Számos hipotézis létezik a „Bigfoot” nevű jelenség kapcsán. A novoszibirski kutatók egy csoportja, akik visszatértek a Dzungaria-i expedícióból, azt állítják, hogy természetüknél fogva ezek a lények megfelelnek a jinn leírásainak.
Bigfoot keresése
A szemtanúk szerint ez a legendás humanoid lény a Föld felvidékein vagy erdei területein él. Szóval beszélgetőpartnereink két hónappal ezelőtt visszatértek a Dzhungarskiy Alatau régióból. Ez a festői hegység Kazahsztán és Kína határán található. Oleg Multsin élettani orvos már három alkalommal járt ott.
- Kilenc évvel ezelőtt egy ember jelent meg az életemben, aki azt mondta, hogy egy földönkívüli civilizáció hívja fel a párbeszédet. Borisz Aleksandrovics Andreev megjegyezte, hogy az emberiség képviselőinek ifjúsági csoportjára várnak, akivel párbeszédet szeretnének kezdeni - mondja Oleg Multsin, szavaiból az egész ezt követő történetet leírtam.
Az első két út Oleg szerint előkészítő volt. Nyolc év telt el, mielőtt ismét - harmadszor - elindult az útra, most az NSU mesterképző programjának hasonló gondolkodású hallgatóival: Artjom Trilis biofizikussal és Aleksej Greshilov matematikával. Útmutatójuk ugyanaz a Boris Andrejev, nagy tapasztalattal rendelkező gyógyító, tizenöt évvel ezelőtt, aki Dzsagáriában Nagylábot keresett, és én, a sorok szerzője. Aztán, 1995-ben négy voltunk, és soha nem találkoztunk Rumia-val, ahogyan maga Andreev ezt az emberi alakú szuperintelligens női lényt hívja. Multszin csoportjának sikerült meglátogatnia az úgynevezett zónát, ahol a "találkozó" zajlott.
- Az idegenekkel, szellemekkel, speciális zónákkal, poltergeistákkal és más dolgokkal kapcsolatos üzenetek, amelyekkel az internet és a televíziós programok ma találhatók - mindaz, amit általában ismeretlennek minősítünk ötleteink szerint, valamilyen módon kapcsolódik a dungi rejtélyhez, folytatja Oleg. - Nem úgy teszünk, mintha a végső igazság lenne. Ugyanazok az emberek vagyunk, mint mindenki más, és őszintén tévedhetünk. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy az igazság a dialektikus módszer alapján is ismert. Az igazság kritériuma számunkra a gyakorlat. Így értjük meg a jelenséget, amellyel szembesülünk.
Itt el kell kerülnünk és oda kell fordítanunk az olvasót a beszélgetőpartnereink "fegyveres" ötleteinek világaihoz, amelyekkel elindultak. A fiatalok világnézetében többnyire ismerős posztulációk. Az élet Isten, és az általa létrehozott világegyetem egy háromság: anyag-információ-mérték. Isten egy és egy, de a hitek különbözőek. Mindenkivel az élet körülményeinek nyelvén beszél, egy belső világával, más emberekkel és a körülötte lévő élet jelenségeivel foglalkozik. Az ember ebben a kifejezett világban a Legfelsõbb hírvivõje, halhatatlan lélek és ugyanakkor az univerzum többszintû, hierarchikusan szervezett rendszerének egyik életformája.
Promóciós videó:
Sugárzó jövő
Az életformák sokféleségével kapcsolatos ötleteket egyszerre Vernadsky, Lem, Tsiolkovsky terjesztett elő. Konstantin Eduardovich például írta: "Az emberhez hasonló világokon kívül más sűrűségű és más méretű anyagokból is lehetséges világok". Az univerzum akarata. Ismeretlen intelligens erők "Tsiolkovsky feltételezte, hogy a távoli jövőben a fokozatos evolúció eredményeként az emberiség fizikai alapja megváltozik, és az" anyagi "anyagból" sugárzóvá "válik.
A megfelelő személyen kívül, vagy, amint azt Vlail Petrovich Kaznacheev akadémikus mondja, a protein-nuklein forma, a mező forma a földön is zajlik. Vele kapcsolatos üzenetek megtalálhatók az ősi mítoszokban, különféle vallási meggyőződésekben, a modern ekstrasenzív észlelés jelenségeiben, valamint a népmesékben - ezek jinn, peri, tündérek, angyalok, démonok.
„A különféle nemzetek kultúráiban vannak olyan gyakorlatok, amelyek célja az ilyen életformával való közös tevékenységek” - mondja Oleg. - A modern emberek többsége számára érthetetlen a vele való kapcsolatfelvétel. Ugyanakkor egy személy folyamatosan, tudatosan vagy sem, ilyen kapcsolatba lép.
A helyre érkezve a fiatalok megtagadták az ételt, és az út tizenkét napját éhségben töltötték. Maga Andreev számára, aki negyven évig fel-le sétált Dzungáriában, csak az ő számára ismert múmia és "gyökerek" keresésével, az étkezés megtagadása az utazás során a norma. „Az éhségben könnyebben beállíthatja saját pszichéjét, érezheti a belső és a külső környezet finom változásait” - jegyzi meg Multsin élettani orvos.
Csináljunk még egy eltérést. Az iszlám hagyomány szerint a Shaitan Iblis egy gonosz szellem, démon, ördög vagy egy hitetlen ember a dzsinn közül. Egyszer angyalokhoz hasonló hatalommal bírt, és az angyalok között volt. Amikor azonban Isten megparancsolta az összes angyalnak, hogy meghajoljon Ádám előtt, Iblis, büszkeséggel, féltékenyen megtagadta engedelmességét, tekintve Ádámnak egy alacsonyabbrendű lényt: "Jobban vagyok, mint ő: Te teremtél meg engem tűzből, és agyagból teremtetted" (Korán, Szúra Szad. 38: 75- 76).
- Különböző fordításokban alaposan tanulmányoztuk a Koránt, és arra a következtetésre jutottunk, hogy Isten büszkeségként hozta Iblis-t hierarchikus szintünkre - a Földre, és „lezártuk” Kozmoszt neki és az ő kegyelmeseire. Iblis azt mondta a Mindenhatónak: mert azért, hogy elvezettetek az egyenes útról, ülök az Ösvényedre, és megközelítem a bal és jobb oldali, elöl és hátul lévő személyt; Megfestem minden földi módját, és elcsábítom. Sokat hűtlennek fog neked tartani. A Mindenható válaszolta: valóban, hatalma csak azok felett van, akik akarat szerint kísértettek, nincs hatalma az emberek felett, kivéve azokat, akik elvtársakként választottak téged …
Az utazók az éhség nyolcadik napján érkeztek a zónába. És annak ellenére, hogy már magasabb tengerszint feletti magasságban voltak, ez a tengerszint feletti ezer ezer számukra nehéz tesztnek tűnt. Három nappal azelőtt, hogy öntötte őket az eső, a tavaszi iszapok által összeomlott fák törmelékén kellett átjárniuk. És akkor egy napsütéses nap volt. De az élettelen hold táj, amely megnyílt, nem tetszett. Andreev szerint ez volt az "idegenek" alapzóna.
- Könnyen kijöttünk, és hátizsákjainkat a kunyhó romjainak aljára hagytuk, ahol éjszakát töltöttünk. Csak víz volt velem. A zónához közeledve észrevettük a jó közérzet romlását, és mindháromban: szívverés, aritmia, 100-120 ütés / perc pulzus, depressziós állapot.
A fiatalok közeledtek a tóhoz. Lépéseket hallottunk itt-ott. Alexey, vadászként, észlelte, hogy a leeső kövek nem egyszemélyek, hanem meg vannak mérve. Körözött a tónál, hogy "jelekkel" köveket keresse, amelyeket az Andreev volt csoportjai találtak. És újra a bokrokban jellegzetes hangokat hallottam: „Valaki ott sétált. Arra gondoltam: talán egy medve. És úgy döntött, hogy visszatér társaihoz. Nem vittünk magunkkal fegyvereket …”.
Visszatérve Alexey a távolságot körülvevő környezetet és műholdakat fényképezte. Novoszibirszkben már a képeket nézve hirtelen rájöttek, hogy az egyik világosan mutatja a "helyi lakos" -ot. Az élesen körvonalazott kövek szétszóródásának a sötét megjelenése - ha szükséges - a fény és az árnyék játékának összetéveszthető. De a zónában valami komor és hihetetlenül nehéz érzelmekkel való jelenléte nem hagy kétséget az utazók körében arról, hogy ez egy démon volt, amelynek hatalmába nem tartoztak, csak azért, mert ragaszkodtak a hit kötéléhez.
A "Balda" új olvasata
Az orosz mesékben a zsenikkel vagy a démonokkal szembeni hozzáállás különös. A főszereplő ezt a teremtményt általában az akaratának alárendelte, és arra készteti őt, hogy Isten gondviselése érdekében dolgozzon. Ezek a kovács Vakula Gogol "Karácsony előtti éjszakájában" és Balda a Puskinban.
- Noha Balda nem ragadta meg a démonokat, mint Vakula, nagyon érdekes szerszámot alkalmazott ellenük - egy kötéllel, amelyből a démonok elhagyták. Mi ez a kép? A Korán azt mondja: tartsa meg Allah kötélét. A közvetlen Istenbe vetett hitről szól. És ennek alapján, a kötélre tartva, Balda bérleti díjat kap az ördögöktől. Andreev sajnos és szerencsétlensége ateista. Emlékezz, hogyan kezdődik Bulgakov regénye: A Mester és Margarita: Woland felhasználja Berlioz és Bezdomny ateizmusát, és kiszámítva mindegyik juttatását, világosan bemutatja, hogy ez miként lehet vége: az egyik levágásra kerül, a másik pszichiátriai kórházba kerül. A közvetlen közvetítő hiánya a hit közvetítői miatt megszállottvá teszi az embert. Ez egy olyan állapot, amikor az ember megszűnik a saját magához tartozása …
Oleg Multsin a megszállottság élettani alapjait az ember alkoholista, drogok és más pszichotróp gyógyszerek, valamint élelmiszer-adalékanyagok és farmakológiai termékek (gyógyszerek) fogyasztásának természetellenes igényeként írja le. Az Oroszországban a régi időkben démonnak tartották a dohányzást vagy a dohányzást, vagy az alkoholfogyasztást. Ez szokatlan mind az orosz kultúra, mind az iszlám civilizáció szempontjából. Manapság a legtöbb ember nem a saját ura, hanem az általuk ihletett vágyaktól és ötletektől függ, becsapja őket a globális fogyasztás folyamatába, provokálja a társadalmi nyugtalanságokat és akár háborúkat is.
- Mi, egy új, a történelem tárgyának közösségének képviselőinek csoportja, akit Puskin adt nevének a "Mese a papról és a munkájáról, Balda" -ból. Ez egy olyan közösség, amely minden nemzetiségű és társadalmi rétegből álló embereket törekszik, az emberiségre törekszik, és elsajátította az új tudás elsajátításának módszertanát. Azok a belépõk, akik a szertartáson kívül hisznek Istenben, nem heves, hanem valódi vallásosságot képviselnek; pszichéjükben, a média nyomása ellenére, nincs helye a pesszimizmusnak, beleértve a hatalmat is …
Ezeket az embereket érdekli a jövő: vajon civilizációnk megvan-e, vagy eltűnik, mint sokan, amelyek korábban léteztek a Földön? A Földet az emberiség közös otthonának tekintik, ahol az igazság szerint szervezett rendnek kell lennie. „A felülről származó személynek megvan a joga a földi Mindenható kormányzójává válni. Ennek a jognak a gyakorlása érdekében kezdeményezést kell mutatnia, és magára kell dolgoznia. De ha mi, a különféle civilizációk - orosz, iszlám, keleti, nyugati - képviselői nem tudunk megállapodásra jutni itt a Földön, ráadásul több mint száz éve „gyúrjuk egymást”, miközben az egész népek és civilizációk eltűnnek a Föld arcáról - hogyan kezdhetünk párbeszédet ilyen erkölcsiséggel a Kozmoszmal?"
Andrej Kleshnev