Az alternatív történelem kutatói közül néhány már felhívta a figyelmet arra, hogy az úgynevezett emlékmű Francis Scott és az erőd védelmezői számára az amerikai városban, Baltimoreban valójában az ősi isten Orpheus antik emlékműve (vagy szobra). Nyilvánvaló, hogy az egyetlen ősi civilizáció emlékműve egyszerűen csak túlélte a háborúkat és a katasztrófákat, ezért az új amerikai hatóságok úgy döntöttek, hogy felhasználják azt, és egy történetet állítottak fel egy amerikai ügyvédről, akit a brit elfoglalt és a hajó egyikén tartott a város sikertelen ostroma alatt. Úgy gondolják, hogy a várost mentette meg a brit megszállás a Fort McHenry hősies helyőrsége, amely három napig tüzérségi párbajban harcolt egy angol századdal. De mi köze van az ősi hős Orpheus ennek?
Ábrázolná a szabadságharc hősét meztelenül lárva és fügelevélkel az ősi Orpheus képén? Nyilvánvalóan nem. Ez a legenda egyértelműen azoknak szól, akiknek nincs teljesen kritikai gondolkodásuk. És ha ehhez hozzáadjuk az Egyesült Államokban található sok épületet, amelyek ugyanabban az antik stílusban készültek, akkor a történelem hivatalos változatának hamisítása egyre nyilvánvalóbbá válik. Nos, oké, egész Európában voltak olyan uralkodók, akik fanatikusan gondolkodtak az ókorban. és ezért a kénytelen jobbágyok, beleértve az "orosz" oroszországi állítást, állítólag ebben az antik stílusban építenek épületeket és palotákat rajzok és gépi technológia nélkül külföldi építészek irányítása alatt, csak egyszerű vázlatok felhasználásával.
Igaz, valamilyen okból ezek a "lapotnikok" sok antik szobrokat készítettek, a padlón és a domborműveken antik védikus horogkereszt díszítik. Pontosan ugyanaz, mint a Jalbiter-templom romjain, Baalbekben, vagy sok „római villa” mozaikján Nagy-Britanniától a Kis-Ázsiaig. De honnan származott az egész "antikvitás" az Egyesült Államokban? Végül is nem volt az ókorból "fanatikus" uralkodók. Legalábbis ugyanazon hivatalos történelem szerint, amelyben túl sok nyilvánvalóan messzemenő következetlenség és következetlenség van. És érthető, hogy az elmúlt évszázad során az Egyesült Államok számos antik épületét megsemmisítették a természeti katasztrófák utáni újépítés vagy rekonstrukció ürügyén, és ehelyett téglalap alakú dobozokat építettek új épületekre.
Visszatérve Orpheushoz, akinek a szobrát Francis Scottért a hitetlen amerikaiaknak adják át. A talapzaton, amelyen az emlékmű áll, érdekes domborműve van, ismét antik témával, amely nem felel meg jól az angloamerikai háború verziójának. A két domborműben ábrázolt antik oszlop között azonban egyértelműen beillesztésre került egy emlékezetes feliratú angol nyelvű feljegyzés, amely senkit sem sürgeti, hogy higgye el a saját szemét, hanem higgyen a hivatalos legendaban. Inkább még az eredeti eredeti képet egyértelműen lekoptatják, és ehelyett egy újjáélesztést készítettek Francis Scott profiljával és egy angol felirattal … Ugyanakkor ezt az egész remake-t egyértelműen megkülönbözteti nemcsak a szín, hanem a kép és a feliratok minősége is.
Természetesen kíváncsi vagyok, ki volt az, akit eredetileg ábrázoltak az antik oszlopok között? Valószínűleg maga Orpheus. De természetesen ezen átdolgozás nélkül az amerikai állampolgárok nem voltak képesek megérteni, hogy ez a Szabadságharc hősének, egy ügyvédnek és Baltimore-i lakosnak, F. Scottnak, és nem az ősi Orpheusnak emlékmű. Vagy talán egy valódi antik felirat volt az oszlopok közötti domborműben, így ellentétben a hivatalos legendával, hogy egyszerűen lehetetlen volt elhagyni, miközben magát az emlékművet megőrizte. De jó, hogy legalább ebben a formában ez az antik szobor vagy emlékmű mégis fennmaradt a mai napig. Ugyanakkor a remekezés helyét is tökéletesen választották, hogy ne zavarják az antik figurák teljes összetételét, amely nyilvánvalóan a hivatalos verzió az erőd védelmezőinek képeit jelenti.
Nos, képzelje el, hogy a Borodino csata résztvevőit vagy a Bresti erőd védelmezőit ábrázolják az emlékműön az ősi korszak emberei formájában. Természetesen egy ilyen szám egyszerűen nem lépett volna túl. Ezért szinte nincs valódi ősi műemlékeink. És a híres szentpétervári "bronzlovas" -on, a Romanovok idején még a fejemet kellett cserélnem. Azok azonban, akik ismerik az ókori híres harcoskirály - A. Macedón emlékműveit - könnyen felismerik a lovas alakjának és elképesztő lójának ismerős vonásait, melyeket mindig a hátsó patákon állva ábrázolnak, mert harcban használták az első patakat. …
Promóciós videó:
De vissza az ősi emlékművekhez az Egyesült Államokban. Pontosabban, a fent említett Orpheus-emlékműhöz. Világosan látszik, hogy a talapzat hátsó részén a különféle embereket vagy "isteneket" antik ruhákban ábrázoló barellenes változatlan maradt. De mi köze van ezeknek az ókori nyilvánvaló jeleknek a hivatalos történelemhez és az anglo-amerikai háborúhoz, amelyben hangzott? - Gondolj magadra. Természetesen, a 19. század elején és közepén valamiféle hatalmas ellenségeskedésre került sor a Föld egész területén. És ami meglepő - éppen ott, ahol fennmaradtak az azonos stílusban készült antik épületek. Természetesen ezek többségét megsemmisítették, az egyetlen védikus civilizáció sok ősi városával együtt. És a felújítás utáni fennmaradt épületeket először az árvízközi, majd civilizációink használják, múzeumokká, bíróságokká válva,"Kormányzati rezidenciák", "királyi paloták" stb.
Nyilvánvalóan ugyanakkor a fennmaradt „erődöket-csillagokat” az árvízközi civilizáció emberei erődökké kezdték használni, és „erődöknek” hívták őket. De ami meglepő: ezeket az ősi ősi építményeket Oroszország területén szinte nem őrzik meg érintetlenül. Arra a kérdésre kell választani, hogy melyik terület részesült a legtöbb olyan globális katasztrófaes esemény során, amely egyetlen ősi civilizációt elpusztított. De pontosan ezt használják a történelem ruszofób hamisítói őseink „vadságának” és „civilizálatlanságának” igazolására. Mennyire felel meg ez valójában a valóságnak? - gondoljon magadra, vak és fanatikus hit nélkül a tankönyvekben szereplő ál-történeti mítoszokban.
michael101063 ©