Szerinte napjainkban csak 16 óra van.
A mai Cisco Systems CTO Greg Braden nyilvános előadásait nagy sikerrel tartják az Egyesült Államokban. Braden szerint az elmúlt ötven évben az idő zsugorodott, és valójában manapság csak 16 óra van egy nap. Ezért sietünk, rohanunk, de semmi időnk sincs ideje. Az óra becsap minket, mert az idő múlásával "csökken". Őrülten hangzik, de megpróbáltuk kitalálni, mi az - kiderült, hogy van valami, amiről beszélni lehet.
A Föld impulzusa
Gyakran hallani: „Hogyan repül az idő”, „Nem volt ideje, hogy észrevegyem, a vakáció eltűnt”, és így tovább, ugyanabban a szellemben? - mondja Braden színházilag, és egy tapasztalt szónokhoz hasonlóan a kezével körözi a néma közönséget. Te természetesen mindent hibáztat, hogy csak öregszik - folytatja. De valóban … Braden megáll a színházi szünettel - valójában az idő valóban megszorodott. A korodnak semmi köze sincs ehhez.
Braden azt mondja: kérdezzen meg minden kardiológustól, aki elmondja neked, hogy egy gyors pulzusú ember, más dolgok egyenlők, kevesebbet él. Úgy tűnik, hogy mindannyiunknak bizonyos számú szívverés van hozzárendelve. A Földnek is van impulzusa. Ezt Schumann-rezonanciának hívják. Amikor az 1950-es években kinyitották, másodpercenként 7,8 ütés volt. És ez 1980-ig volt. Aztán felment, és most - 13 találat. A föld gyorsabban lélegzik. És megváltoztatja a körülvevő tér-időt. Nevezetesen: ha a másodpercenkénti 7,8 ütemű pulzussal egy nap 24 órán keresztül tart, a 13-as impulzussal csak 16 óra - mondja a kutató. A környék körül ugyanúgy néz ki: a nap felkel és lenyugszik, nem gyorsabban futottunk, az óra régi módon ketyeg, de ez illúzió. Tényleg 16 óra van hátra a napban.
Rádióhullámok és órák - mi a kapcsolat?
Promóciós videó:
Számos Braden rajongó emlékeztet a Bibliára. Azt mondja, hogy a világ vége előtt az idő csökken. Sok vallási vezető már kijelentette, hogy a végidõkben élünk, tehát itt van a tudományos bizonyíték!
Első pillantásra a Cisco volt vezérigazgatójának koncepciója így néz ki. Először is nem világos, hogy a "Föld impulzusa" mennyiben kapcsolódik a téridőhöz. Mindent olvastam, amit Braden írt róla, de nem találtuk meg a részleteket. Másodszor, a Schumann-rezonancia még mindig nem a „Föld impulzusa”, hanem a Föld és a töltött részecskék rétege közötti rezonancia gyakorisága körülbelül száz kilométer tengerszint feletti magasságban, az ionoszféra. A rezonancia kétségtelenül fontos. Fizikailag dühként jelentkezik, amelyet egy speciális rádióvevővel lehet hallani (egyébként, ez nem nagyon nehéz, egy tinédzser is forrasztja). Ez a hum valamilyen módon kapcsolódik agyunk alfa-ritmusához, vagyis azzal a frekvenciával, amellyel a fejünkben működő biológiai "processzor" működik.
De ezek mind a rádióhullámok és az elektromos rezgések, hol érkezik az idő? Harmadszor, a tudósok lázas kudarcokat találtak a Schumann-rezonancia, az "aritmia" alatt. Például a napsugárzás során a rezonancia "eltörik". És ez az egyik oka annak, hogy rosszul érezzük magunkat a mágneses viharok során. De a kutatók szerint globálisan a „pulzus” sebessége továbbra is hét és nyolc ütés / másodperc között van, a „pulzus” évről évre nem gyorsul fel. És a legfontosabb dolog. Braden volt az a gondolat, hogy 2012-ben a maja naptár véget ér, és a Föld megáll. Nos, hogyan jött fel … A maja naptárát csak 2012-ig számították ki. De úgy tűnik, hogy a Föld forog.
Itt véget kell vetni, de nem olyan egyszerű. Braden, mint tapasztalt "tudományos provokator", felvette a problémát, amelyről a nagyon komoly kutatók írnak. Az idő egyenletesen áramlik, egyenes vonalban? Meg fog lepődni, de a magas tudomány nem mond. Braden leegyszerűsítette a fejlett kutatás lényegét, kitalált valamit és nyilvánosságra hozta - de a tömegek megismerkedtek az idő paradoxonjával. Mit hallott például a torinói kísérletről? Most meg fogod hallani.
Csak nem létezik
Platón azt mondta, hogy az idő csak illúzió. Úgy vélte, hogy az összes "idő" valójában egyidejűleg létezik, a múlt nem ment sehova, a jövő már létrejött és létezik. A magasabb lények (démonok) mintha egy eseményszalagot látnának, elfordíthatják oda-vissza. És az emberek arra vannak ítélve, hogy egy adott sebességgel csúsztassák ezt a szalagot, és ennek a nagyszerű "filmnek" csak egy keretét gondolkodnak el.
A huszadik században a tudomány felzárkózott, és minden még zavarosabbá vált. Einstein hallgatásához az idő nagyon relatív dolog. Teljesen a gravitációtól és a sebességetől függ, minél erősebb a gravitáció és annál nagyobb a sebesség - annál lassabb az idő múlása. De ha a folyamat belsejében vagy, akkor soha nem fogja tudni (Bradennek teljesen igaza van). Ki kell nézni. Einstein írta: Képzelje el, hogy egy űrhajó ablakon néz, amely szinte a fénysebességgel repül előtted. Úgy tűnik számodra, hogy a legénység mozgása rendkívül lassú. Ebben az esetben a hajón belül minden rendben lesz.
Furcsa? És a kísérletek megerősítették! A felhőkarcoló legfelső emeletén a Föld gravitációja kisebb, mint az alján, tehát az idő gyorsabban áramlik oda? A tudósok elkészítettek egy kísérletet egy nagyon pontos atomi órával, és így van! A Függetlenség még a felhőkarcolók tetején is becsapta a penthouse-ban élő gazdagokat: gyorsabban öregszel! Az atomi óra látja az időbeli változást, még akkor is, ha csak fél méterre emelik. Már nem elmélet: A GPS-műholdak magasan repülnek, és az idő eltérő. És meg kell adni neked a Földnek a pontos koordinátáit. Tehát évek óta a mérnökök bevezették ezt az "Einstein-korrekciót" a navigátorok adataiba, különben a műholdak még inkább feküdnének.
De Einstein tanításain kívül létezik kvantummechanika is, ami nem kevésbé nagy dolog a tudományban, és állandónak és "öröknek" tartja az időt. A kvantumelmélet helyes, minden kísérlet róla szól. A legjobb elmék küzdenek a paradoxon megoldásán, például a nagy Richard Feynman, az ugyanolyan hűvös Bryce de Witt és még sokan mások. Először is lényegében a Platón fogalmát terjesztették elő, csak a modern tudományos nyelvben. Az idő minden pillanatja megfelel a "saját" világegyetemnek. Egyébként: végtelen számú univerzum mindegyike megtapasztalja a saját fejlődésének forgatókönyvét. Az egyik univerzumban ezt a cikket olvassa el a KP-ben, egy másikban - ugyanazt a cikket, de az Otechestvennye zapiski-ban, mert Oroszországban nem volt forradalom, és ezért a komszomoli tagok közül a harmadikban a KP-ben olvasták, hanem a cikk egy betűvel különbözik, és így tovább ad infinitum.
Végül minden még érdekesebbnek bizonyult. 2013-ban egy kísérletet hajtottak végre Torinoban, és bebizonyosodott: egy külső megfigyelő számára az idő egyáltalán nem létezik, csak akkor létezik, ha a folyamaton belül vagy. Az univerzumunk kívülről nézve semmit nem fog látni, mert idő nélkül nincs hely. De amint belépesz, minden úgy tűnik, mint a varázslat. Anyagváltás semmiből! Ezt a felépítést a híres Wheeler-De Wit egyenlet írja le, és úgy tűnik, hogy tükrözi a valóságot, amelyben élünk. Kiderült, hogy az idő még mindig csak világunk illúziója.
Mindez arra készteti bennünket, hogy ismét felvegyük a kérdést: talán Bradennek igaza van, csak hiába húzta Schumann rezonanciáit? Vagy nem hiába?
A karácsony paradoxona
Most egy kicsit be kell mennünk a pszichológia területére, és el kell döntenünk: talán még mindig szembesülünk felfogásunk paradoxonjával? Az idős emberek morognak, hogy "az évek elhaladnak", Braden megöregszik, és morogni is kezd. Lehet, hogy meglepett, de sok kutatást szenteltek az idő észleléséről a különböző életkorokban. És így derült ki.
Amikor a különféle korú alanyoktól egyszerűen azt kérdezték, hogy mondják, hogyan alakul az időddel fennálló kapcsolata, azt mondták: igen, gyermekkorban ez olyan volt, mint a gumi, de most - mint a kocsiablakból származó képek. Ezt hívták "karácsonyi paradoxonnak" - mondják, a gyerekek Mikulást és ajándékokat várnak, nem tudnak várni, és szüleiknek nincs idejük megvásárolni őket. Amikor azonban megkezdték az érzékelés objektív értékelésére szolgáló teszteket, kiderült, hogy szinte nincs hatás! Pontosabban: 50 éves korig a személy szubjektív ideje kissé lelassul, de azután eléri a fennsíkot, és így megmarad. Egy kétéves gyermeknél egy év az életének 50% -a, egy ötvenévesnél 2%, és ezt ennek megfelelően fogják felfogni, ez igaz. De általában, hogy 17 éves korban, hogy 50 éves korban - itt az ideje.
Kiderült, hogy valami más is. Az emberek tényleg kevesebbet kezdtek csinálni, bár látszólag fáradhatatlanul dolgoznak. Ahogyan Jack Ma, az Ali Baba társaság alapítója elmondta, "apám hajnalról hajnalig dolgozott a szántóföldön és mindent megtett, de manapság nagyon sok berendezés van az irodákban, de nincs idejük megtenni semmit." Egy érdekes tanulmány szerint a készülékek hibáztattak, de nem abban az értelemben, hogy a képernyőre bámulunk, és időt pazarolunk. A kütyüek valahogy állítólag befolyásolják az agy bizonyos központját, amelyet pszichológusok látszólag fedeztek fel és az időértékelésért felelősek. Úgy viselkednek, mint egy elektromágneses mező? Villog a kép a képernyőn? Homályos.
Tehát úgy tűnik, hogy van probléma, de a pszichológiának semmi köze sincs hozzá. Mi tovább nézünk.
Az összes korszak nulla
A kulcs talán Terence McKenna kutatásában rejlik, aki néhány évvel ezelőtt előterjesztette a „nulla idő” fogalmát. Az idő egy hullám, és nulla pontja van, egy olyan szakasz, amely után semmi „új” nem történik meg, ehelyett a világ tele van a régi replikákkal, és beindul egyfajta zombi apokalipszis. Tetszett, hogy az egyik blogger írt róla, aki úgy gondolja, hogy a nulla már megtörtént: „Nézek körül, és úgy érzem, hogy megragadtunk a múltban. Elnökjelöltünk (a szerző az Egyesült Államokban él - KP) egy visszaverődés a 90-es évekre. A zene nagy része a régi dalok újragyártása. Ugyanez vonatkozik a könyvekre és a TV-műsorokra. Egy másik delírium? Hogyan néz ki. Egy ember kiszámította (a keresőmotorok segítségével ezt nem nehéz megtenni), hogy 37 millió hozzászólás létezik, amelyekben az emberek azt állítják, hogy valami nincs rendben az idővel. És mindenkinek úgy tűnik?
Van-e fizikai alap a McKenna nulla pontján? Néhány évvel ezelőtt felfedezték az Einstein által megjósolt gravitációs hullámokat. A "gravitációs" kifejezés magában foglalja azt a tényt, hogy ők is időhullámok (és tér is). Vagyis amikor egy ilyen hullám lefedi, a gravitáció megváltozik körülötted (ezt látják a modern detektorok), de az idő és a tér is torzul. Tegyük fel a kérdést: mi van, ha az összes idő, amelyben élünk, egy hullám? Így van, és ezt a hullámot a létező világegyetem teljes tömege adja. De vannak-e hullámok csúcsai és mártogatásai? Pontosan, és az idő hullámai is. És mit tudunk erről? Nem tudunk semmit. Ha az anyaghoz ragaszkodsz (legalább meg tudod érni), hogy megértsék az időt rajta, az univerzum tele van valamilyen sötét anyaggal, amely az eszközök számára érthetetlen, és senki sem érti, mi az.
És most - a legcsodálatosabb dolog. Ha egyedül hagyjuk a fizikusokat, és megkérdezzük a geológusokat, akkor azt fogják mondani: igen, ez hosszú ideje nem titok, a Földön töltött idő furcsa dolog. Amikor a geológusok az ősi üledékeket tanulmányozzák, meg tudják mondani az "őskori" napok időtartamát, például az árapályok gyakoriságával, amelynek nyomai tökéletesen olvashatók az üledékben. Tehát másfél milliárd évvel ezelőtt egy nap csak 18 órát tartott. Általában a Holdot hibáztatják: állítólag elmozdul a Földtől, és ezzel lelassítja a Földet. De nem pontosan. Oké, a geológiai nyilvántartás látja, hogy mi volt milliárd évvel ezelőtt, de mi volt a helyzet például az ókori Görögországban? Itt már fel kell kérdezni a csillagászokat: az elsötétülés legősibb (és pontos) megfigyeléseit a Kr. E. 8. században végezték. Kiderült, hogy azóta a Föld hat órával lelassult.
A szenvedély nem a napot, hanem az idő hullámait generálja?
Mindez még mindig töredékes adat, de azt jelzik, hogy egy nap nem tarthat 24 órát. Talán Bradennek igaza van, és a nap valójában 16 óra. Az ellenőrzéshez kívülről kell néznie. Olyan, mint a torinói kísérlet, emlékszel? Amikor a múltba tekintünk, úgy tűnik, hogy kívülről látjuk a rendszert. És lépjen be a BC-nek a VIII. Századba, és nem fog észrevenni semmit. A nap olyan, mint egy nap, a homokóra számít a szokásos másodperceknek. De valószínűleg nem a Föld forgási sebessége változik, hanem maga az idő.
A "nulla időt" a történészek is figyelembe vehetik. Honfitársunk, Lev Gumilyov (és nem ő egyedül) észrevette, hogy a történelem úgy tűnik, hullámokban mozog. Vagy semmi sem történik, vagy pedig váratlanul „minden” megtörténik: a törzseket ledobják a helyükről, a birodalmak összeomlanak, áttörés a tudományokban. Szenvedélynek nevezte, és korához hasonlóan összekapcsolta a Nap tevékenységével. De ugyanúgy, a szenvedély csúcsait az időhullám „felszálló pontjainak” lehet nevezni, és fordítva. Egy másik példa. A történészek már régóta észrevették, hogy a "divat" megismétlődik a művészetben. A mély ókorban szeretett szimbólum és absztrakció - a modern művészet is. Amikor a pompiai freskókat feltárták, megdöbbentették - ezek az impresszionisták, Van Gogh szereplői! Úgy tűnik, hogy az "új" mintha egy bizonyos hullám hajtotta volna végre számunkra, és ugyanaz a hullám viszi vissza az örökkévalóság óceánjába.
A kérdés akkor oldódik meg, amikor végre elég messze építünk egy űrbázist, például a Holdra, vagy még jobbra a Marsra, és oldalról megfigyeljük a Földet. Úgy tűnik azonban, hogy az első eredmények már megvannak. A közelmúltban egy üzenet érkezett a marsi szeismográfból, miszerint a vörös bolygó furcsán zümmög, másodpercenként 2,5 ütem gyakorisággal. Még nem tudtuk kitalálni, mi az, de kiderül, hogy maga az idő zümmög. A Mars kisebb, tehát alacsonyabb frekvencián rezonál, mint a Föld.
Röviden: ha gyermeke kimondja az idős ember mondatát: „Nincs elég időm semmire,” ne rohanjon nevetni, ne szidja az oktatási rendszert. Talán az.
EVGENY ARSYUKHIN
