Először a hírek. Greta Thunberg éghajlati aktivista határozottan elítélte a Facebook közösségi oldalt felelőtlenségért. Greta szerint sok "szomorú hazugság és összeesküvés-elmélet" terjed róla a platformon. A Facebook azonban, bár „könnyen megbirkózhatott volna” a Greta elleni hamissággal, „nem akarja vállalni a felelősséget”.
Ezért Greta bojkottálással bünteti a Facebookot. Sőt, a hálózat "megengedi a gyűlöletbeszédet és a hazugságot" nemcsak magának Thunbergnek, hanem "és más emberek ezreinek is".
Emlékezzünk arra, hogy a szociális hálózatok kritikusai a Thunberg-t PR-projektnek nevezik, amelyet a zöld energia lobbistái támogatnak. Egy közismert német politikus a közelmúltban még sűrűn tiltakozott a közvélemény mellett, és azt sugallta, hogy ő az oroszok bábja. Ebben a tekintetben a vezető média mindenkit sürget, hogy védje Greta-t a megfélemlítéstől, és még egy speciális hashtagot is hirdessen "a pszichológiai támogatásról az éghajlatról beszélő lányok és nők számára" számára.
Mi érdekes számunkra.
Először: ha a Thunberg nemzetközi erkölcsi hatóság nyilvánosan megtorlással fenyegeti a Zuckerberg milliárdot, akkor a szociális hálózatok gondolata válságban van.
Ne feledje: kilenc vagy tíz évvel ezelőtt a Facebook, a YouTube és a Twitter szerepe a nyugati médiában nemcsak pozitív volt - szinte hősies. Végül is a „okostelefonokkal rendelkező fiatalok”, akik szabadon kommunikálnak a Facebookon és a Twitterön, egyértelműen jó cselekedetet tettek - kezdték az „Arab tavaszt”. Valószínűleg el is tönkre teszik Putyin tekintélyelvű rezsimjét, amely törékeny birodalmának befolyását igyekszik helyreállítani. A fiatalok bátran közlik rendszerük felmondását a közösségi hálózatokon, ezért nem lehet őket bezárni. Összehangolhatják cselekedeteiket is, és nem léphetnek lépést a rendszer ügyetlen szolgáival és mindezekkel.
Ugyanakkor 2010-2013-ban a nyugati erkölcsi hatóságok egyikének sem volt érdekelése, hogy Egyiptom, Szíria, Líbia és Ukrajna aktivistái az igazságot írják-e beszámolójukba.
Vajon "a rezsim szolgái éppen elfogtak húsz diákot, most meggyilkolják és megölik őket, összegyűlnek a téren és legyőzték a miénket !!!!"
Promóciós videó:
Igaz, hogy a kastélyban az átkozott zsarnok aranyvízvezetékkel van ellátva, iPhonokkal berakva?
Nem hamis, hogy a zsarnok már összehívta az izraeli különleges erõket (más néven Moszkva, Csecsen és mások), hogy elnyomja saját népét.
Ezek a kérdések nem engedték át senkit a közösségi hálózatok szülőföldjén, banális ok miatt. A "szabadság áldozatai" akkor rossz, rossz államok és rossz, rossz emberek voltak.
Minden drámai módon megváltozott, amint tudod, 2016-ban, amikor a közösségi hálózatok áldozatai fejlett demokráciák voltak és vezetőik. Amikor kiderült, hogy a Twitter és a Facebook olyan eszközök, amelyek nemcsak egy másik közel-keleti országot pusztíthatnak el, vagy megfordíthatják a kelet-európai elnökeket. De olyan eszközökkel is, amelyek képesek birkózni, például Nagy-Britannia az Európai Unióból és az amerikai elnökség közvetlenül a méltóságteljes Hillary Clinton csőrétől. Sőt, kiderül, hogy néhány félreérthetetlen "orosz troll" egy centért meg tudja csinálni.
Azóta folyamatosan zajlik a szociális média irányításáért való jog - és minél tovább, annál hevesebb. A szabadságot támogató progresszív liberális erők megpróbálják elhallgattatni, vagy inkább elfojtják ellenfeleik hangját. A demokratikus politikusok megpróbálják tiltani Trump Twitter-fiókját a bíróságokon keresztül (különben túl sok olvasója van). Mindenütt rohamoznak az „időjárművek”: az aktivisták speciálisan összegyűjtött támadó erőit elküldik a múltba, keresik az ellenfelek sok évvel ezelőtti kijelentéseit, amelyek most már tilosak, és kivágják az ellenfeleket a jelenből. Zuckerberg azzal utazik, hogy mentségeket adjon az Egyesült Államok Kongresszusához, hogy dolgozzon. Közösségi hálózatok a kollektív hőstől a kollektív zsarnokig, üldözőig, bántalmazóig és szexista disznóig.
A második árnyalat még érdekesebb.
Greta Thunberg-t nem hiába választották az ökoaktivizmus vezetői mint egy nemzedék sétáló „hangja”. Ebben, poszterrel eltúlzott formában nemcsak a társaiknak nyújtott fejlett hiedelmeket gyűjtik, hanem összegyűjtik a számukra felajánlott fejlett jellegzetességeket is. Greta - a földművelők magatartási modellje a 2020-as évek elején
Természetesen a mai 16-25 éves földiség nem egész generációja olyan, mint Greta. A „Tunberg” funkciókat csak megfelelő módon aktívan népszerűsítik és társadalmilag jóváhagyják.
Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan, idézem számos újabb cikket.
"Hogyan lehet egészséges maradni, miközben dolgozik az irodában?", "Hogyan lehet túlélni egy szeretett ember halálát?", "Kik a mérnökök és miért vannak ilyen védtelenül".
Ez nem egy magazin, amelyet idéztem a szomorú, túlsúlyos idős özvegyek számára. Egy népszerű ifjúsági forrásnál jártam. Az összes cím és bejelentés onnan, csak egy múlt héten.
Vagyis a sebezhetőség, a hipokondriumok és a nyafogás, a pánikpeszimizmus és a nyafogás, valamint a társadalmi hálózatokban zajló zaklatás és a szerkentyű elnyomása, valamint a nyafogás iránti panaszok a divatos média szerint a diákok és egy fiatal szakemberek imázsai. Ugyanaz a nemzedék, akinek pusztán a biológiai fiatalosság miatt úgy tűnik, hogy a hormonok hatására lázadásra és felháborító ostobaságra van szükség.
De még felkelés nélkül sem lázad, mint például a londoni „környezeti radikálisok”, amelyek a tömegközlekedés útján fekszenek (itt van egy egyedi példa egy nyilvános mozgalomra, amely nem igényel semmiféle mozgást).
… És aztán. Most ennek a kiszolgáltatott, védtelen, társadalmi helyzetű generációnak a zászlóshajója ultimátumot adott ki a közösségi hálózat számára, amely nagyrészt e generáció született. Ez önmagában is tanulságos, de a legfényesebb még nem is.
Valójában Greta nemzedéke toleranciát, tiszteletet, érvelést és udvarias kommunikációt követel a társadalmi hálózatoktól.
Vagyis mindent, ami teljesen önmagától mentes.
És ha a társadalmi hálózatok meghajlanak a hő alatt, akkor fennáll annak a veszélye, hogy hisztérikus infantilek diktatúrává válnak, akiket mentesülnek az emberi etika szokásos szabályaitól, mint egyfajta felsőbbrendű fajtától, az általuk megalapozott okból.
Szerző: Victor Marakhovsky