Elrontotta a fantáziád? Megfélemlített valaha egy pulóvert, amelyet egy sötét szobában egy szék hátuljára dobtak?
Ha az űrből nézi Skóciát, láthatja, hogy az ország északi részét egy egyenes vonal keresztezi, mint egy uralkodó vonal. Mintha egy ismeretlen óriás késtel vágta volna a szigetet Invernesstől Fort Williamig. Ez a Glanmore Rift-völgy, vagy más szavakkal a Nagy Glann hiba.
Ezek a helyek nagyon szép. Az erdős hegyek között keskeny (körülbelül két kilométer), de nagyon hosszú (kb. 100 kilométeres) tavak lánca található: Loch Linné, Loch Lohi, Loch Oikh és végül a legkeletibb és leghíresebb - Loch -Ness.
A Glanmore hiba kilátása az űrből.
Maga a Glanmore Rift hihetetlenül ősi; 400 millió évvel ezelőtt alakult meg! És 200 millió évvel ezelőtt, amikor az Atlanti-óceán kialakulni kezdett, ez a szakadék két részre szakadt. És manapság annak egy része Skóciában fekszik, de a második - hidd el vagy sem, Kanadában, a Breton-fok szigetén végződött.
Általában nincs olyan sok ilyen ősi és jól megőrzött szakadék-völgy a Földön. És természetesen az ilyen ősi országokban valami hihetetlennek és titokzatosnak kell lennie.
Promóciós videó:
KIK NESSY?
A Glanmore hiba fő rejtélye a híres Loch Ness. Híressé vált az abban (és a szomszédos Ness-folyóban) élő óriás vízszörny legendájának köszönhetően, amely Nessie szeretetteljes nevét kapta.
1934-ben a londoni Wilson orvos által készített fénykép repült a világ minden tájáról, és egy kicsi fejjel ábrázolta egy hosszú kígyó nyakát, amely a vízből néz ki. Aztán sokan komolyan gondolták, hogy egy igazi csodálatos módon megőrzött dinoszaurusz él a tóban!
A híres hamis fénykép Dr. Wilsonról.
Víz alatti robotokkal, szkennerekkel, szonárokkal, radarokkal és más modern eszközökkel felfegyverkezve a tudósok messze és szélesre fésítették Loch Nesset, ám szörnyet soha nem találtak. És Wilson orvos, Nessie leghíresebb fényképének szerzője végül beismerte, hogy a kép egy közönséges hamisítvány.
Igaz, hogy sokan, különösen a tóparti szállodák és éttermek tulajdonosai, nem figyelték meg a csaló vallomását. Végül is, ha Nessie nincs ott, akkor hogyan csábíthatja a turistákat? Drum-na-Drohid (kelta Druim na Drochaid néven) vicces "hobbi" nevű faluban a lakosok egy egész "Nessiland" -et is nyitottak - egy múzeumot, amely a titokzatos szörnynek szentelt.
Üdvözöljük Nessieland-ben!
És mégis, a legtöbb ember arra a következtetésre jutott, hogy a Loch Ness-szörnyeteg története puszta megtévesztés és csalóka az áldozatoknak. Az egyik író még a "Loch Ness Bank" eljött egy nem teljesen irodalmi leírásával: "egy bank, amelybe csak a köcsögök szállítanak pénzt". Mivel a Loch Ness-i tudósok nem találtak semmit, ez azt jelenti, hogy az összes beszélgetés és történet csak fikció …
Ha valaki nem valaki
… Vagy nem csak a fikció? Végül is Wilson hamis fényképe nem véletlenül jelent meg! A Ness és a Loch Ness folyó titokzatos "víziállairól" szóló történetek nagyon régóta ismertek, és az AD 6. század ír krónikájába nyúlnak vissza. Írország és Skócia folklórjában sok legenda található a "kelpie" -ről - a titokzatos "vízbikaról", a kelta "tarbh uisge" -ről vagy "vízlóról", a kelta "eah wisge" -ről (mindegyik ujj).
A turisták számára tett reklámcsalások nem voltak hasznosak a középkori skót parasztok számára. És még ha Loch Nessben semmi sem létezik, ez nem azt jelenti, hogy még soha semmi sincs ott!
"Ha valaki nincs valahol, ez azt jelenti, hogy valaki van valahol, de hol van ez valaki, és hová mászhatott fel?" - Nataša lány énekelt a rajzfilmben a brownie Kuzka-ról.
Egy másik hamis fénykép.
A tudósok teljesen egyetértenek Natasha-val - minden legendanak és mítosznak valódi gyökerekkel kell rendelkeznie. Csak tudnia kell, hol kell keresnie.
Kriptozoológia
A titokzatos és titokzatos állatokat tanulmányozó tudományt kriptozoológiának nevezik (a görög szavakból a „kriptok” - „titkos, rejtett” és „zoon” - „állatok”). És azokat a szakembereket, akik ezen tudományban foglalkoznak, kriptozoológusoknak hívják. Ez nem könnyű feladat. Egyrészről állattannak tűnik, másrészt valódi detektor, amelyben az ősi kéziratok tanulmányozása és a logikus érvelés nem kevésbé fontos, mint a megfigyelések.
A modern tudományos fantasztikus és tudományos fantasztikus könyvek és rajzfilmek továbbra is azt mutatják, hogy Nessie csodálatos módon megmaradt vízi dinoszaurusz. Tegyük fel, hogy plesiosaur vagy elamoszaurus hosszú nyakú és gyémánt alakú uszonyokkal.
A kriptozoológusok azonban megkérdőjelezték ezt az elméletet.
Elasmosaurus.
Először az Elasmosaurs és a Plesiosaurs ragadozók voltak. Azonban az összes régi forrás, amely megemlíti a "tó szörnyet", az ellenkezőjét mondja. A "vadállat" hatalmas méretű és erővel bírt, és mérges volt, hogy megtámadjon egy embert, és akár meg is öljön. De soha nem vadászott embereket ételre, nem lopott juhokat és teheneket. És meglehetősen nehéz azt feltételezni, hogy hatalmas méretével csak folyami halakat evett.
Másodszor, az összes ősi leírás és a kelta legenda a vadállatot „folyami lónak” vagy „folyami bikanak” írja le, amelynek a lába alatt pata található. Vigyázzon - patákra, nem uszonyokra! A Szent Kummian életében (Kr. E. 7. század) azt mondják, hogyan imádkozva a szent "folyami ló" felhasználásra került az ekehez:
„Szántást kellett szántani Loch Ness nyugati peremén, ahol Augustus erőd jelenleg áll. De a munka annyira nehéz volt, hogy a szerzetesek morogtak és megtagadták. Saint Kummian, aki nem akarta a szerzeteket erőltetni, visszavonult cellájába és imádkozott.
Éjjel a két szerzetes szégyellte és hajnalig kiment a mezőre, de az eke nem volt a helyén. Egy hatalmas fekete ló került hozzá az ekehez, amely maga Loch Ness híres fenevad volt. Az első nap sugarai befejezték a munkát, és visszatért a tóba, és magával vitte a szerzetest, aki először mormolt és megtagadta a szántóföld szántását."
Harmadszor, a dinoszauruszoknak, mint az összes hüllőnek, meglehetősen gyenge volt a hallása. A tóállat hallotta és megértette az emberi beszédet. Itt egy részlet a Saint Columba (AD 6. század) életéről:
A szentnek és társainak át kellett lépniük a Nessus folyón, de a hajó a másik oldalon volt. Aztán a szent megparancsolta az egyik társának, hogy kövesse a hajót. A folyó alján levő fenevad azonban fröccsenést hallott. Szörnyű ordítás tört ki a vizekből, és széles száját kinyitva rohant az úszóhoz. Aztán Saint Columba felemelte a kezét, és az Úr nevében azt mondta: "Nem lépsz tovább, és nem fogsz hozzáérni egy emberhez, hanem hamarosan távozsz!"
A szent hangját meghallva a fenevad remegt a félelemtől, és olyan gyorsan elúszott, mintha kötéllel húzták volna."
Nem számít, mennyire álmodozók voltak a babonás középkori szerzetesek, alig tudták összekeverni egy plesiosaurust (amely úgy néz ki, mint egy teknős, hosszú kígyónyakkal) egy "hatalmas lóval" vagy "bikaval". Valószínűleg ezeket az állatokat "folyó kígyónak" nevezik. És abszolút lehetetlen elképzelni a plesiosaurust - egy víziállatot! - földre menni.
GO LÓ, Ló!
Tehát a dinoszaurusz nem alkalmas Nessie szerepére. Akkor milyen vadállat volt? A kriptozoológusok a következő „bizonyítékok” listáját, vagy - ha inkább - „gyanúsítottot fogadták el”, a következők voltak:
1) a szemtanúk a Loch Ness-i vadállatnak „folyami lónak” vagy „folyami bikanak” nevezték;
2) a vadállat sötét színű volt, szörnyű ereje és hatalmas mérete volt;
3) az állatnak patkája volt a lábán;
4) a fenevad feje úgy nézett ki, mint egy "ló" és "béka";
5) a vadállat nem volt ragadozó, nem támadta meg a kecskeket és juhokat;
6) a vadállat megtámadhatott egy embert, de étel kedvéért nem csinálta;
7) éjszaka a fenevad kiment a szárazföldre és sétált rajta.
A híres Sherlock Holmes nyomozó azt is mondta: „Dobjon el mindent, ami lehetetlen; a válasz marad, bármennyire hihetetlennek is tűnik. Kiderül, hogy van egy állat a Földön, amely tökéletesen illeszkedik az összes leírt jelzéshez!
A németek "Flusspferd" -nek, "folyami lónak" nevezik.
Arabok - "faras annahr", azaz "folyami ló".
A görögök ismét „folyami ló”, „hippopotamos” (ἱπποπόταμος).
Ez egy víziló vagy egy hétköznapi víziló!
Víziló őrnagy.
Nézze meg a múltot
A víziló nagyságáról és hatalmas erejéről, azt hiszem, senkinek nincs kifogása. A víziló lábán paták vannak, az artiodaktil emlősök rendjébe tartozik. A víziló növényevő; a dühös víziló azonban rendkívül veszélyes.
A víziló a legveszélyesebb vadállat a modern Afrikában (és nem oroszlán vagy krokodil, mint sokan hiszik). A víziló vízben él, de szárazföldre tud menni (különösen éjszaka).
Tehát véletlen egybeesés, de van egy komoly probléma is. Még az óvodában mindenki tudja, hogy a vízilók (valamint oroszlánok, krokodilok és orrszarvúk) élnek Afrikában. És nem Skóciában és Angliában sem, és Európában általában nincsenek vízilovak!
A „nem” azonban nem mindig azt jelenti, hogy „nem volt”. 400 ezer évvel ezelőtt (a biológiában és a geológiában ezt a korszakot "pleisztocénnek" hívják) az ismerős Európa teljesen más volt. Ha oda tudunk jutni, nagyon meglepődnénk. Ahol a La Manche csatornája vizeket szállít, ott volt szárazföld. A modern Fehér- és Balti-tenger nem létezett, helyett hatalmas „tundra-sztyeppék” voltak - füves síkságok. A lenyűgöző állatok Európa végtelen rétegein és sztyeppjein jártak: mamutok, gyapjas orrszarvúk és óriási egyenes farkú elefántok.
Hometerius. Nem szabad összetéveszteni a smilodonnal.
A domináns (azaz a fő) ragadozók barlang oroszlánok és kardfogú macskák voltak - homoteria, nagyon hasonlóak a híres dél-amerikai kardfogú tigrisekhez (smilodonok). A Homotheria azonban kicsit kisebbnek látszott ("csak" egy ló méretű), és kardszárnyuk nem nőtt olyan hosszúra.
Fõnök úr
Ebben a csodálatos időben egy óriási őskori víziló, latinul "víziló nagy" élte Európa folyóin. A modern afrikai víziló nagy állat, ám az óriás európai fosszilis anyaghoz képest köröző kutyának tűnik.
A modern tudósok által felvázolt csontváz-részek alapján egy felnőtt európai víziló hossza elérheti a 20 métert is, mint egy jó busz, és egy egész iskolai íróasztal két iskolás gyerekekkel könnyen elfér a szörny nyitott szájában! Még a szörnyeteg modellje mellett is kissé kényelmetlenné válik, de próbáld meg elképzelni egy ilyen állatot élőben!
Az ilyen vízilók bőrét talán gyapjú borította, mint a mamutok, de a tudósok nem tudják pontosan.
KATASZTRÓFA
Úgy gondolják, hogy az óriási vízilovak, hasonlóan a pleisztocén fauna többi képviselőjéhez - gyapjas orrszarvúk, mamutok, kardfogú tigrisek - az utolsó jegesedés során kihaltak. És ha feltételezzük, hogy az ilyen állatok kis populációja túlélhetné a korunkat?
Az ősi krónikák egyhangúlag írják le a Loch Ness-szörnyet óriási "folyami lónak". A 19. század elejétől kezdve azonban a "szörny" leírása hirtelen megváltozik. Mások azt mondták, hogy "hatalmas meztelen slugit" látták, mások - hogy "egy medúza nővé válhat", mások mások egy hosszú kígyónyakkal már ismert dinoszauruszot írtak le.
Greg Harlin. "A tambori vulkán kitörése."
1815-ben szörnyűen kitörött a Tambora vulkán Sumbawa szigetén. Több millió tonna hamu került a légkörbe, és az egész Földet vulkáni "köd" borította. Az 1816-as év „nyár nélkül” lett a bolygónk történetében. A burgonya, a búza és a zab növények szinte egész Európában elpusztultak. Néhány kutató szerint százezrek szerint hatalmas számú ló halt meg élelmiszerhiány miatt. Valószínűleg ez a természeti katasztrófa lett az „utolsó szalma”, amelynek eredményeként a relikvált európai vízilók kis populációja, amely csodálatosan fennmaradt Skóciában, teljesen kihalt. Tehát volt vagy sem, most nem lehet pontosan megmondani. A Loch Ness "folyami lóval" kapcsolatos nyomozó története azonban egy újabb megerősítés arra, hogy valójában nagyon-nagyon keveset tudunk csodálatos Földünk bolygónk történetéről és természetéről.