Az ókori megalitikus tárgyak Dél-Amerikában való építésével kapcsolatos témákban és fórumokban zajló viták és viták nem esnek vissza: Peruban, Bolíviában. Számos változatot nyújtottak be, de egyik sem ad pontos választ arra, hogyan történt! Azt javaslom, hogy vizsgáljuk meg a „gyurmatechnika” verzióját, és ezeknek a szerkezeteknek az öntését vagy sajtolását műanyag geo-beton masszákból, nevezetesen a Folyadékból származó fluidolitok hideg tömegének kimeneteiből.
Elég érdekes változatot arról, hogy a kőmasszák miért növekedhetnek, azt a cikk ismerteti: „Hogyan nőnek a kövek? Tudományos magyarázat”.
Az ilyen képek megtekintésekor a szem ragaszkodik a "mellbimbókhoz", amelyek szinte minden blokkban vannak. Számos változatot és megjelenésük okát terjesztették elő.
A hivatalos változat szerint ezek "hidak", azok maradtak, amikor a blokkot kivágták a kőmasszívból, és a blokk rögzítésére szolgáltak. A kőműveken azonban mindig a blokk alján helyezkednek el. Nincs a tetején. Miért és miért nem vágták le őket?
Úgy gondolom, hogy a kikeményedő tömeg térfogatának növekedésével alakultak ki a zsaluzatban készített téglalap alakú és kerek lyukakba. Ezek olyan lyukak, amelyek csökkentik a zsaluzat nyomását a duzzadó tömegektől. Az alábbiakban bemutatom egy kicsit ezt. Kérdés merül fel az egyes blokkok kontúrja mentén levő letöréssel kapcsolatban. A választ a videó tartalmazza:
Ezt a szépség érdekében tették és teszik.
Promóciós videó:
Fal sokszögű falazattal Cusco-ban. A nyom a préselt oszlopból a falazatba, amikor még műanyagok voltak. Azt hiszem, maga rögzítette a falazatot, hogy az ne hajljon meg.
A képen a duzzadt tömbök egyenetlen felső szélével láthatók, és a sziklán a kőből nyomok láthatók. Hogyan lehet ez, ha nem csak a kő műanyag.
A Rock egykor műanyag tömeg volt. A tömbök, miközben növelték térfogatát, benyomódtak a kőzetbe, és benyomást hagytak benne. Azt hiszem, hogy a blokkok anyagát az ősi építők vontak ki ezekből a "gyurma" hegyekből, amelyek később majdnem egyidejűleg megköveződtek a blokkokkal. Az építők nem kevertek betont - a természet tette nekik, vagy inkább, a hegyépítés katasztrofális geotektonikus folyamatainak során. Ekkor ezeket a tömegeket kiszorították a Föld felszínére.
Talán néhányan azt állítják, hogy az építők lelapítják a szikla függőleges felületét. Miért tettek laposvá csak az egyes blokkok számára, és nem igazították teljesen a helyet?
Ha valaki megkérdezi: miért duzzadt ez a fajta, miközben erőt szerez? A választ a cikk elején található hivatkozás tartalmazza. Röviden: a kompozíció bizonyos százalékban tartalmazta a bentonit agyag típusú kőzetet, amely a nedvesség belépésekor megduzzad és méretét 10-15-szeresére növeli.
Erózió vagy valami bejutott a geo-betonba a zsaluzat alatt?
Geometriailag helyes bemélyedések a tömbök alsó részén.
Ez szándékosan történik. Fent adtam egy fényképet "mellbimbókkal" a blokkokon. Valószínűleg ebben az esetben az építők zárták le a zsaluzat lyukait így, és ezek a rudak nyomot hagytak a blokkokra. Logikus, hogy a zsalukat sokszor használja. Mind a blokkok "mellbimbókkal" való kitöltésekor, mind anélkül felhasználták. Mit gondolsz, mi volt az oka ennek a módszernek? Megtakarít zsalu anyagokat?
A zsaluzat hibái ilyen jelölésekhez vezettek. A tetején láthatók a zsaluzatból származó jelek, ahol pontosan használták a táblákat.
Szabálytalan alakú tömb. Miért lefagy a tömb alja annyira, mintha áramlott volna? Nyilvánvalóan az ősi építők korán eltávolították a zsaluzatot, majd megpróbálták orvosolni a helyzetet a tömegek felfelé tolásával. De miért nem távolította el a többletet?
Korábban * gyurma * tömeg. A zsaluzat nyomai láthatók.
Machu Picchu. Földmunkák a 20. század elején.
Ugyanaz az épület található a fénykép közepén. A várost 1911-ben találták meg. Hiram Bingham régész expedíciója. A falazat különböző szintjei láthatók. Megalit és primitív.
A fénykép korunkról.
Ügyeljen a zsalu nyomaira az összes alsó monoliton. A szerkezet valamilyen hangárnak tűnik.
Tömeg kinyílik a monolitban. Ha az építők a kőzet mechanikus megmunkálását alkalmazták, miért nem vágták le? Valószínűleg az egyik zsaluzatban lévő deszka megtört vagy speciálisan eltávolításra került a kő duzzadása során.
Egy kiálló varrat kialakulhatott, amikor a geo-beton kő a zsaluzat közötti résbe nyomódott.
Azt hiszem, itt használták ugyanazt a zsaluzatot. Töltötték a monolit egyik részébe, áthelyezték - a másodikba töltötték. A távolságot kisebb geo-beton-tételekkel töltötték meg. Fent felül a terjedelmes zsaluzatot nem emelték fel, hanem egy kisebbet használtak kisebb blokkokhoz.
Emlékeztetett arra, hogy a modern TISE technológiával közvetlenül a falba tömöríthetek:
Csak az ősi zsaluzatok különböztek egymástól. És nem egy laza oldatot, hanem egy pépes geo-betont gyúrtak.
Cuzco. A sziklás felbukkanásokat az egyes erők kiküszöbölték. Talán ezek a fluidolitok kimenetei. Ásványi tuff típus szerint? Az építők lebontották tőlük a tömegeket, hogy blokkokat képezzenek.
Központi blokk zsaluzattal.
Peru. Nyomak * gyurma * tömegekben.