A jordán régészek közel álltak Sodoma és Gomorrah bibliai városai eltűnésének megoldásához, amelyeket állítólag 4000 évvel ezelőtt egy erős kataklizma eredményeként földre ástak. A Szentírás ezt az eseményt mennyei büntetésként értelmezi, amelyet a Mindenható a két város lakosságának küldött testükért. A Holt-tengeri térség műholdas képe megvizsgálása után a tudósok megtekintették a romok körvonalait, amelyek lehetnek az ősi települések maradványai. Mellesleg, ez nem az első kísérlet e két legendás város összekapcsolására a térséggel, de az összes előző nem volt elég meggyőző mindenki számára.
A Holt-tenger területe a tudósok feltételezései szerint Szodoma és Gomorrah népének titkát őrizte, akik négytezer évig szenvedtek a bűnök miatt. Az űrből készült képek szerint a szakértők megállapították, hogy a városok romjai a Holt-tenger déli, sekélyebb részén helyezkedhetnek el.
A kérdések tengere
Annak ellenére, hogy a Biblia látszólag elég világos utalást ad arra, hogy pontosan mit kell keresni, egyetlen régészeti expedíció sem sikerült azonosítani a bűn városát a sok ősi romok között. „A Szatóma és Gomorra tartózkodására vonatkozó bibliai leírás kettős. Egyes szövegek a Holt-tenger déli részére mutatnak, mások - északra”- mondta Itoginak a probléma egyik régóta kutatója, a pennsylvaniai Indianai Egyetem professzora, Dr. Thomas Schaub. Ebben a tekintetben heves viták zajlanak arról, hogy hol kell valójában megkeresni. Ennek ellenére az a tény, hogy a Biblia azt jelzi, hogy a bűnösök városának helyét víz elárasztotta, és ezért a tengerfenéknek kell lennie. Ebben az esetben a régészek valamilyen oknál fogva kitartóan kutattak a parton.
Talán azért, mert irreális elmerülni a Holt-tenger vizeiben, mert a só túlkoncentrál? De mi van, ha két város maradványait valóban műholdas képeken rögzítik, és a keresést a vízterületen kell elvégezni? Thomas Schaub meglehetősen szkeptikus a Holt-tenger fenekén végzett kutatásokkal kapcsolatban, mivel a közelmúltba irányuló, ezen a térségben végzett expedíciójának geológiai adatai azt mutatják, hogy Kr. E. Harmadik évezredben, azaz amikor Sodoma és Gomorrah eltűntek, a Holt-tenger szintje sokkal magasabb volt, mint jelenleg. … A kutató logikája egyszerű: a városokat nem lehetett volna a tengerfenékre építeni! "Bármely rom," mondja a tudós, "amely a Holt-tenger déli részén most víz alatt látható, valószínűleg Róma idejére nyúlik vissza, amikor a geológiai adatok szerint a vízszint alacsony volt."
Az izraeli történész, Igor Torik azonban ezt a véleményt vitatja: „Más tanulmányok is kimutatták, hogy a Holt-tenger déli medencéje sokkal később alakult meg, mint az északi. Az a tény, hogy a Holt-tenger vízszintje magasabb volt, tény, de az északi részén. És a déli medence, a történész szerint, akkor egyáltalán nem létezett. Állítólag sokkal később, kb. 4000 évvel ezelőtt alakult ki, azaz éppen akkor, amikor Szódoma és Gomorra állítólag meghalt. Mellesleg biztos abban, hogy ezen a területen nem lehetnek római kori települések: a rómaiak nem építettek itt semmit.
Promóciós videó:
Az amerikai régészek ásatásain és kutatásain alapuló jordániak a közelmúltig betartották azt a változatot, miszerint Bab edh-Dhra és Numeria part menti települései Sodoma és Gomorrah területén találhatók. A tudósok nyomokat találtak egy szörnyű tűzről, amely elpusztíthatta az ősi településeket. „Ráadásul - jegyzi meg Thomas Schaub - a tűz felülről jött: először a házak teteje tüzet gyújtott, majd összeomlott és belülről égette az épületeket. Ezt a romok vizsgálata bizonyította. Ennek a verziónak csak egy jelentős hátránya van. A szénhidrogén dátumok azt jelzik, hogy Bab edh-Dhra és Numeira nem egyidejűleg pusztultak el, de körülbelül 250 éves időkülönbséggel.
De még ha ez a két település sem Sodoma és Gomorra helyén áll, akkor megjelölheti hozzávetőleges helyét. Valóban, a bizánci források és a Medva térképének alapján, amelyet az Eusebius-templom első történészének munkáiból állítottak össze, ezek sűrűn lakott területek voltak. Ezt a Biblia is jelzi, amely szerint Sodoma és Gomorra mellett más városok is találtak a közelben. Bab edh-Dhra talán csak egyike azoknak a „többi” városoknak, amelyek ugyanabból a katasztrófából estek le, amely elpusztította a bibliai bölcsőket. Aztán valahol a közelben kellett lenniük, és a Holt-tenger partja közelében végzett kutatások sikert koronázhatnak.
Igor Torik, egyébként, őszintén kételkedik Eusebius földrajzi ismeretében, és kifejti álláspontját: "A Biblia szerint Szodóma és Gomorra pontosan a Holt-tenger déli medencéjének közepén legyen víz alatt." Sőt, elmondása szerint, a múlt század 70-es évek elején a Holt-tenger déli medencéje kiszáradt. Az izraeli tudósok ott kutatásokat végeztek, és valójában találtak néhány mesterséges szerkezetet. Nem tudták igazán tanulmányozni őket, mert vastag sókéreg borította őket, majd ez a hely ismét víz alá ment. A struktúrákat éppen a Holt-tenger déli szakaszának közepén találták meg, azaz ott, ahol műholdas képeken láthatták őket. Valójában kiderül, hogy a 70-es években egyes struktúrák felfedezésének története váratlanul folytatódik.
Fújd felülről
De az eltűnt városok megtalálása érdekében ugyanolyan fontos, hogy választ kapjunk a kérdésre: mi történt valójában Sodomával és Gomorrahmal? Ezt megtudva a tudósok kétségbevonhatatlan érveket kapnak egy adott tárgy jövőbeni azonosításához. Sodoma és Gomorrah, a szentírások szerint, egy éjszaka elpusztultak a mennyből repülõ tûz és kéménykő segítségével. De a tudósok megkérdőjelezik ezt a legendát. „A Biblia nem régészeti forrás. Nem tud mindent pontosan leírni. Mindent, amit megemlítenek, történelmi alapokkal rendelkezik, de lehetetlen megmondani, milyen közel állnak ezek az események a valósághoz”- mondja Igor Torik. A kutatási terület geológiai adatai azt mutatják, hogy a városokat elpusztító kataklizma nem hasonlított sem földrengésre, sem vulkánkitörésre, és a Holt-tengeri régió soha nem volt vulkáni zóna. Általában nagyon furcsa a geológiai helyzete azon a területen, ahol - amint azt Igor Torik javasolja - Szodómának és Gomorrahnak kell elhelyezkedni. A tenger végén egy óriási sóréteg fekszik az ókori óceán kiszáradása után. A déli medence közepén ez a réteg horpadt, mintha valaki hatalmas sarokkal lépte volna rá. Lehetett volna ütés valamilyen fentről ismeretlen erőből. Lehet, hogy megsemmisítette a "vice városokat" is, amelyek maradványait a kutatók figyelték meg a múlt században. De hogy milyen ütés volt, a tudósok még nem tudnak válaszolni. Mennyei test bukása? Könnyen lehetséges. Lehetett volna ütés valamilyen fentről ismeretlen erőből. Lehet, hogy megsemmisítette a "vice városokat" is, amelyek maradványait a kutatók figyelték meg a múlt században. De hogy milyen ütés volt, a tudósok még nem tudnak válaszolni. Mennyei test bukása? Könnyen lehetséges. Lehetett volna ütés valamilyen fentről ismeretlen erőből. Lehet, hogy megsemmisítette a "vice városokat" is, amelyek maradványait a kutatók figyelték meg a múlt században. De hogy milyen ütés volt, a tudósok még nem tudnak válaszolni. Mennyei test bukása? Könnyen lehetséges.
Fikció vagy fikció?
De az intrika ezzel véget nem ér. Egyes tudósok kétségbe vonják, hogy Sodoma és Gomorrah valóban létezett-e. „A Bibliában elpusztító történetek egy óvatos elfogultságú saga lehet” - mondja Thomas Staub, aki úgy tűnik, hogy a két várost kereső évek után elveszíti a hitét korábbi létezésükbe.
A legtöbb kutató azonban továbbra is egyetért azzal, hogy a bibliai szövegek megbízhatók a történelem leírásában. Talán a tudósok minden kérdésére a választ nem kell sokáig várni. A bibliai városok romjai megjelenhetnek a felszínen, mert a Holt-tenger és különösen annak déli része katasztrofálisan sekély. A tudósok szerint egy teljesen egyedülálló tározó eltűnik a Föld arcáról 700-800 év alatt, és helyére élettelen hely lesz, amely egyszerre kiderült, hogy Sodoma és Gomorra helyén van.
vélemények
Tigran Mkrtychev, művészettörténeti doktor, az Állami Kelettudományi Múzeum igazgatóhelyettese:
Ludwig Paul, a történelem doktora, a hamburgi egyetem Ázsiai és Afrikai Intézetének professzora: