Ha a film a „Kulturális Minisztérium támogatja” felbukkanó képernyővédővel kezdődik, akkor ez bizonyos fokú bizalmat okoz a nézőben. A társadalmi élet szellemi szférájáért felelõs osztály logója után elvárhatja, hogy a tartalom legalább tapintatos és tanulságos legyen. Legyen ez nem az előadás minősége szempontjából ideális, de legalább kedves és kreatív a nézőnek küldött üzenetében.
De egy fél órás orosz film "Az ég felett" nézése után rájön, hogy valami állami rendszerünkben nem működik megfelelően. Nehéz más következtetést levonni, amikor a szemük előtt egymás után jelenet jelenik meg, amelyben a 18 éves lányok minden részletben megbeszélik gazdag intim tapasztalataikat, flörtölnek a barátnőik apjaival, és az első jövevény alatt fekszenek. Ugyanakkor a videó sorozat őszintén szemlélteti a meztelen testeket, összpontosít a derék görbéire, tükrözi az oldott viselkedést, mint a modern ifjúságban jellemző rutin. A fejemben öntudatosan felbukkan a kérdés: talán államunk úgy döntött, hogy harcol a domináns pozícióért a pornóiparban, és így informálisan felkészíti a fiatalabb generációkat arra, hogy gyorsan csatlakozzanak a folyamathoz?
A film második fele még világosabbá teszi a filmet. Az ügy nem korlátozódik a primitívre, de sajnos nagyon hatékony képernyőérzékenységre. A feladatok szélesebb körűek: megsemmisíteni a gyermekek és a felnőttek közötti bizalmat, elbontani az előbbit az utóbbitól, és egy görbe ösvényre vezetni őket. Ezt rendkívül profi módon hajtják végre, a film művészi szövetének minden apró részlete szó szerint szerepet játszik és segít továbbítani a kívánt üzenetet a nézőnek.
A telek szerint az említett fiatal lányok csoportja szüleikkel együtt érkezett egy moszkvai panzióhoz. A filmben nincs sok felnőttkép, de nagyon felfedő. Első pillantásra a főszereplő, Vasya nevű lány családja kedves és meleg kapcsolattal rendelkezik. Az a tény, hogy Vasya veleszületett betegséggel - szívhibával - növeli az érzékenységet, ezért mindenki különös gondot fordít rá, védve őt mindenféle stressztől és stressztől. Az anya rendszeresen méri a vérnyomást, az apa körülveszi a figyelmet stb.
Promóciós videó:
De az út során kiderül, hogy a főszereplő apja flörtöl a barátjával, és meztelen vázlatokat rajzol a jegyzetfüzetében szeretett lányról. Az édesanyja, hogy férjét a családban tartsa, 15 évvel ezelőtt kitalálta az egész történetet Vasya-kórral, az orvosi indikátorok kidolgozásával, és ezeket az éveket egyszerűen a "szenvedő lányát" családi kötelékként használta. Természetesen, amikor az igazság a film vége felé derül ki, mindenkit őszinte és heves gyűlölet öl fel egymással szemben, amelynek hátterében a lánya és barátai engedélyes viselkedése ártatlan tréfanak tűnik, amelyet nem lehet összehasonlítani a végül leromlott felnőttek kegyetlen erkölcsével. És minden jelölésüket kezdik hazugságnak és képmutatásnak tekinteni.
A filmben a szülők második központi képe Misha nevű fiatalember családjához kapcsolódik, aki romantikus kapcsolatban áll Vasyával. A film végére egy teljesen szerény és nyugodt fickót igazi "lázadóként" mutatják fel, aki képes felvetni a felnőttek véleményét, ártatlanul viselkedik, fegyelmezetlen és dacol. Az egyik epizódban egyszerűen meztelenül sztrájkolja Vasya szülei előtt, majd ezt a formát a legközelebbi mocsárba viszi (Vasya örül a barátjának ilyen viselkedésének), hogy ott aludjon vele. A főszereplők szerelmi vonalának kialakulásának csúcspontja az első nemük valamilyen pocsolya, ahol a testüket sárral masszírozzák. A néző nagyon tájékozott: az orosz emberek számára ez megfelelő a mocsárban.
Őszintén szólva, meglehetősen kellemetlen az ilyen jelenetek szavakkal történő leírása, de egy olyan filmről beszélünk, amelyet a Kulturális Minisztérium pénzével készítettek és az oroszországi mozikban sugároztak. Ezenkívül a képet a "Legjobb színésznő" díjjal jutalmazták a Kinotavr-n. Vagyis ez nem egy szélsőséges film, hanem a leg hivatalosabb film, mivel az összes létező szűrőt átadta, mind a forgatókönyv jóváhagyásának, mind az adománygyűjtésnek a szakaszában, valamint a széles közönség elérése és a díjra jelölés szakaszában. Ebből a képből jól megérthető, hogy általában épül az oroszországi filmgyártás, a filmdíjak és a filmterjesztés rendszere - és milyen célokra működik, kinek az érdekei szolgálják.
Visszatérve a film cselekményére, amelynek tiszta és megtévesztő címe: "Az ég felett"
A telek elején egy ember holttestet találtak a tó partján, és az esemény kivizsgálásának témája az egész film. Ennek eredményeként a megfulladt ember története szintén bezáródik a szülők és a gyermekek közötti kapcsolat témájáról, mindezt ugyanabban a pusztító szempontból mutatva be. Az elhunyt Misha apja lesz. Folyamatosan megharapott és veri a fiát, amelynek eredményeként egész teste hegekkel borított. Végül a "családi showdown" egyik szokásos epizódjában a srác megütötte az apját, és másnap meghaltnak találták. Mihail gyilkosnak tartja magát, és végül még a rendõrséghez is bevallja. A helyzet tragédiáját az a tény egészíti ki, hogy teljes lendülettel szeretik Vaszát (emlékezetükre a mocsári epizódra), és most kapcsolata véget vethet.
A döntőben azonban kiderül, hogy az apa nem agyvérzésből, hanem szívrohamból halt meg egy újabb inge után, és a rendőr nagybátyja Misha-t mind a négy oldalra engedte. A kérdésére: "Mit kell tennem most?" - A film utolsó logikájának megszólalásával szól az utolsó mondat: "Éld, amíg fiatal vagy!"
Most rövid következtetéseket fogunk hangolni:
- mi lesz egy tinédzser vagy fiatal srác a film nézése után? Arra a gondolatra, hogy a szülõket és általában a felnõtteket nem szabad meghallgatni, mivel többségük valódi szörnyek, élvezni kell az életet, és el kell engedni magának „minden rosszat”. A mottó: "Éld, amíg fiatal vagy!" a film logikájában megegyezik a "Mindennek az életből" szlogennel. Mivel így viselkedtek a fiatalok, és viselkedésük végül igazolható.
- És hogyan fog kijönni egy felnőtt a moziból, aki nemcsak elmerül a képernyőn megjelenő művészeti meseben, hanem felteszi a kérdést: "ki készített ilyen filmet, és miért?" Mit gondol az a személy, aki megérti, hogy a mozi a társadalom irányításának egyik fő eszköze? Miután megnézte, teljesen természetes gondolata lesz, hogy Oroszország állami kultúrája, amelyet a Kulturális Minisztérium képvisel, az emberek megaláztatásán és a gyermekek megrontásán és azon kívül a saját szüleik ellen fordításán dolgozik.
Ne válasszunk két lehetőség közül, amelyek, amint azt mondják: "mindkettő rosszabb". Végül is az állam nagyon összetett és többszintű struktúra. És ha a mechanizmus valamely része piszkos, rothadt - vagy patkányok kerültek bele, akkor nem kell a teljes rendszert a földre bontani, pontosan azt a részt kell tisztítania, amelyet javításra és restaurálásra van szükség.
Esetünkben azt jelenti, hogy nem nyögünk azzal, hogy milyen rossz állapotban vagyunk, „mennyire szörnyű minden” és így tovább. És nevezze meg az elemzett "film remekmű" létrehozásáért felelős neveket. Először is, ez a film rendezője - Karas Ekaterina. Másodszor, ez a forgatókönyvíró - Ekaterina Mavromatis. Harmadszor, ez a produkciós központ - a Mars Media Entertainment, amely finanszírozta és eljuttatta a filmet. Vezetője Ruben Dindishyan. És negyedszer: ez az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának operatőr osztályának igazgatója. 2018 januárja óta az osztályt Olga Lyubimova vezette, őt megelőzően pedig Vjacseszlav Telnov vezette, akinek nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy a képet az állami költségvetésből támogatják.
Ezek az emberek a TV-képernyőktől ránk mosolyognak, sétálnak a vörös szőnyegen, és nagy irodákban ülnek. És együtt dolgoznak annak érdekében, hogy lerontják Oroszország államiságát és megsemmisítsék a társadalmat. Ugyanakkor bűncselekményeik eredményei nyilvánosan elérhetőek, és mindenki meggyőződhet arról, hogy a fentiekben leírtak mindenki igaz, és nem a szerző találta fel, miután 2 órát töltött a film letöltésével és elgondolkodva nézte a filmet.
Ezért mindenkit, aki elolvassa ezt az áttekintést, felszólítom, hogy küldje el közzé a hazafias médiában, amely kész arra, hogy egy ásót egy ásónak hívjon; jogi tapasztalattal rendelkezik, küldjön fellebbezést a hatóságokhoz, mellékelve a felülvizsgálat tartalmát a szükséges jogi kerethez mutató hivatkozásokkal; és ami a legfontosabb - bekerülni a hazánk megtisztításának információs folyamatába azoktól, akik szándékosan dolgoznak annak megsemmisítése érdekében.
- Kábítószerek - Vannak olyan jelenségek, amelyekben alkoholfogyasztás zajlik: pezsgő az ágyban, pirítós és poharak Vasya apja születésnapi partiján, a főszereplő anyja ivóvárosa és mások.
- Szex - A film tele van mindenféle szexuális stimulussal: a szereplők folyamatosan megvitatják intim kapcsolataikat, sok jelenet van, ahol teljesen meztelenül vannak, sok szexuális jellegű jelenet. A kamera rendszeresen csúszik a test görbéin, és a ruhák, rövid szoknyák és sok más feltárására összpontosít.
- Erőszak - Több rövid harci jelenet, egy fulladt ember felvétele.
- Erkölcs - Az égbolt célja a szülő-gyermek kapcsolatokba vetett bizalom megsemmisítése. Az apák és anyák imázsát rendkívül visszataszító és kellemetlen módon mutatják be. Támogatják a szabad kapcsolatokat, a lecherous viselkedést és a szex témájának megszállottságát is. Ennek a filmnek a Kulturális Minisztérium általi támogatása nyílt szabotázs, amelynek célja többek között az Oroszország államiságának diskreditálása.