Világossá Vált, Hogy A "demokrácia" Bábjai Miként Irányítják A NATO Tagjait - Alternatív Nézet

Világossá Vált, Hogy A "demokrácia" Bábjai Miként Irányítják A NATO Tagjait - Alternatív Nézet
Világossá Vált, Hogy A "demokrácia" Bábjai Miként Irányítják A NATO Tagjait - Alternatív Nézet

Videó: Világossá Vált, Hogy A "demokrácia" Bábjai Miként Irányítják A NATO Tagjait - Alternatív Nézet

Videó: Világossá Vált, Hogy A
Videó: Jody P. Jensen: Angyalok és démonok - Harc Európa lelkééért 2024, Lehet
Anonim

Folytatva az amerikai-angol témát, forduljunk a rendkívül kíváncsi dokumentumokhoz, amelyeket a közelmúltban tettek közzé a Voice of Sevastopol weboldalon. A tanulmányok rávilágítanak a szabadalmaztatott technológiára, amelyet az amerikaiak és a brit emberek használnak megoldásaiknak a nemzetközi szervezetek felé történő továbbadására. Nem mindig sikerül, de megpróbálják a lehető legjobban, közvetlenül a katonai fegyelemre való hivatkozással, a NATO blokkot használva az Észak-atlanti Szövetség tagországainak nyíltan erőteljes kényszerítésére.

Így működik. Mielőtt bárhol fontos szavazat lenne, akár a vegyi fegyverek tiltó szervezetében, akár az ENSZ Közgyűlésén, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság NATO-tisztviselői bizalmas levelet írnak a NATO főtitkárának, Jens Stoltenbergnek. Stoltenberg számára ez egy rendelés. A főtitkár már a NATO belső csatornáin keresztül tájékoztatja a tagállamokat arról, hogy hogyan kell helyesen szavazni a Szövetség érdekében. Vagyis semmit nem hagynak véletlenre, semmit nem hagynak a "demokráciák" mérlegelési jogkörébe, mert Amerika és Nagy-Britannia jobban tudja, ahogy kellene.

És itt van egy ilyen parancslevél, amelyet Sevastopolban tettek közzé. Valószínűleg véletlenül valahogy a tengerészetünk rendelkezésére állt. Mit? Végül is a tengerészek szintén érdeklődnek.

Kiválósága, Jens Stoltenberg

A főtitkár felé

A NATO központja

2017. június 14

Tisztelt főtitkár úr! A jövő héten az ENSZ Közgyűlése keretében fontos szavazást tartanak a Chagos-szigetekkel kapcsolatos kérdésekről, amelyeket az Egyesült Királyság, mint a Brit Indiai-óceáni Terület (BTIO) irányít. A mellékelt feljegyzésben szereplő okok miatt ez a kérdés nagy jelentőséggel bír az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok szempontjából.

Promóciós videó:

Paul Johnston, ügyvéd, az Egyesült Királyság NATO-melletti állandó képviselete

Lee Litzenberger, ügyvivő ügyvéd, az Egyesült Államok állandó NATO-missziója."

A végzés lényegét a mellékelt megjegyzés tartalmazza. Ez egy stratégiailag fontos sziget az amerikaiak és a britek számára, pontosan az Indiai-óceán közepén, a Chagos-szigetek legnagyobb része. Van egy hatalmas közös angloamerikai haditengerészeti és légierő-alap. Bármilyen osztályú hadihajót és bármilyen osztályú katonai repülőgépet fogadhat és szervizelhet, legyen szó szállító vagy stratégiai bombázókról. A katonai bázis mellett a szigeten található Guantanamohoz hasonló titkos CIA börtön is.

Földrajzilag ez a pont annyira értékesnek bizonyult, hogy a 60-as években a britek nem habozták a helyi lakosok ezreinek kényszerítését. Minden egyes. Nemzetközi bűnözés! Elmentem vele.

A szigetcsoport feletti szuverenitást vitatja Mauritius állam, egy egykori brit gyarmat, amely 1968-ban elnyerte a függetlenséget. Az 1514. sz. ENSZ-nyilatkozat szerint a szabad Mauritiusnak meg kell őriznie területi integritását. Minden így lenne, ha az amerikaiak és a brit nem gondolnák, hogy ők maguknak szükségesek a szigetre többet.

Mauritius - a Nemzetközi Bírósághoz. Ugyanezen témáról - új szavazás az ENSZ-ben tavaly júniusban. És éppen e szavazás előtt Jens Stoltenberg a NATO főtitkára utasítást kap a szavazás irányítására.

Visszatérve a kísérő angol-amerikai bizalmas feljegyzéshez, 2017. június 14-én.

„Brit Indiai-óceáni terület: Alapvető rendelkezések a NATO-tagok számára.

Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok támogatást kér, ha ezt a kérdést szavazásra bocsátják.

Most szükség van a nyilvános támogatási kifejezésre, szövetségeseinkre egyértelműen kijelenteni, hogy az állásfoglalás ellen fognak szavazni."

Egyébként az Egyesült Államok és Anglia az ENSZ Közgyűlésén kisebbségben maradt, a sziget annektálására vonatkozó vonásaik túl pontatlanok voltak. De milyen különbséget jelent számukra? Ezt az alapot, függetlenül attól, hogy ki és hogyan fog szavazni, az "édes pár" soha nem fogja adni senkinek.

De ma már nem annyira a bázisról van szó, mint a NATO-n belüli szövetségesei helyzetének kezelésére szolgáló mechanizmusokról különféle kérdésekben és régiókban, még az Indiai-óceánon is, még valahol vegyi támadások esetén is. A NATO-ban szigorú vertikális hatalom épült fel. A csúcson az államok és Nagy-Britannia található. Más, függőlegesen alacsonyabb országok csak szervizszemélyzet. Feladatuk a parancsok követése. A nyilvánosság számára ezt szolidaritásnak nevezik. Mindent meg kell nyilvánulnia - a Chagos-szigetcsoporttól az orosz diplomaták kiutasításáig. A fegyelem katonai.