Időnként a misztikus jelenségek szörnyűségét furcsa képek okozzák, mintha a művész saját kefével átkoznák őket. Ebben az esetben Bruno Amadio, Giovanni Bragolini néven ismert "síró gyermekek" festményeiről beszélünk.
A művész átkozott festményeiről szóló legenda érdemes kiemelni, mert azokban a házakban, ahol Bruno Amadio "síró fiú" van, a dolgok nem csak misztikus jellegűek, hanem rendkívül baljósak is.
A „síró fiú” festmények tulajdonosait mindenféle baj követi, a házakat tűzben égették el, és minden tárgyat porgá változtattak, és csak a festményeket távolítják el a tűzből. Ez egy klasszikus és halhatatlan legenda a miszticizmusról és más világi erőkről, ahol még a festményekből készített reprodukciók is horrorot és félelmet hordoznak a tulajdonosok számára.
- Mellesleg, a tűzoltók szerint a reprodukciók a tűzben nem maradnak meg azért, mert átkozottak, vagy valami más, amire az emberek gondolkodnak, csak kemény és nem éghető papírból készülnek. A festőanyag kozmikus tulajdonságai, nem?
A múlt század mítosza szerint misztikus jelenségek fedik le azokat a helyeket, ahol a „síró gyermekek” festmények találhatók, és számos szenvedést és szerencsétlenséget vonzanak a ház lakóihoz.
Ki volt Bruno Amadio?
A festmények szörnyű átok ellenére kevés ismeretes van az olasz művészről, Bruno Amadioról, bár eredetileg közepes festőnek tartották, aki Velencében 1890 és 1900 között született. Sokan azt mondják, Mussolini ötleteinek hű csodálója, aki arra hivatkozik, hogy a művész a szívében fasiszta pecséttel rendelkezik.
Promóciós videó:
Feltehetően a második világháború alatt Bruno portréképekké fordította azoknak az árváknak az arcát, akiknek életéből borzasztóan út közben találkozott, fantasztikusan elfogva félelmet és szomorúságot, vászon és a gyermekek könnyét ábrázoló festékek segítségével.
Csak azt feltételezhetjük, hogy a háború alatt a művész úgy döntött, hogy „síró gyermekeknek” nevezett festménygyűjteményt készít, amelybe a vászonban a gyermekkori szenvedés és fájdalom képe látható. Különösen jól ismert a 27 festmény gyűjteményéről - mindegyiket ördög átokkal jelölték.
A művész első munkáját modellként árvaházból származó gyermekkel hozták létre. A síró fiú neve ismeretlen, ám ez az átkozott festmények sorozatának első munkája - úgy gondolják, hogy a fasiszta festőmester kifejezetten "elhozta" gyermekeit a kívánt képhez. Ezután Bruno Amadio megváltoztatja színpadi nevét, Giovanni Bragolini-ként aláírva művei.
Vannak megemlítések, hogy a művész elején harcolt, bár nem ismeretes pontosan hol. A háború után Bruno Amadio Spanyolországban, Sevilla-ban telepedett le, ahol éve több évét töltötte, később Madridba költözött, ahol nyomai teljesen elvesztek.
- Ugyanakkor egyesek úgy vélik, hogy az odaítélt évét Adolf Hitler és Eva Braun családjával együtt élt, bár mindkét feltevés téves lehet.
A művész festményei iránti igény nagy jelentőségű volt Chilében, ahol az emberek tömegesen vásároltak reprodukciókat. A nyolcvanas években azonban a pletykák átokkal kapcsolatos pletykák annyira erősödtek, hogy a sok évig sikeresen példányokat értékesítő vállalat leállította gyártását - senki nem akarta megvásárolni a "síró fiú" átokját.
Az átkozott festmények "síró fiú" legendája
A legenda misztikus része szerint Bruno Amadio belefáradt az ismeretlen művészbe, nagyon nagy népszerűségre és a világ elismerésére vágyik. Ez a rögeszmés gondolat fájdalmasan emlegeti Bragolini-t annyira, hogy lelke eladásával fordul az ördög ügyvédjéhez. Nem ismeretlen, hogy üzleti vállalkozásuk jól ment-e, vagy sem, de azóta a festményei ismertek, a népszerűség növekszik.
Azt mondják, hogy az első festményt egy művész festette egy árvaházban, amely a munka befejezése után leégett. A lángok elpusztították az épületet, és a hamu kiömlött. A tűz egyetlen tárgyat sem tudott elpusztítani - a "sír fiú" festményt.
Természetesen mindaz, ami a legendákból érkezik, komoly kétségekkel jár, de furcsa eseteket figyelembe véve azt találjuk, hogy az igaz. A legenda egy része az ördög képének megjelenéséről szól, és vannak emberek, akik biztosítják, hogy ez teljesen igaz: ha éjfélkor a kép előtt állunk, képesek leszünk saját megállapodást kötni az ördöggel.
A történet talán a legnépszerűbb része az a hely, ahol elmondják a festmények misztikus tulajdonságait: házak égni fognak, az ingatlan porvá válik, de ezeknek a festményeknek az egésze megmarad, a láng a legkisebb mértékben nem károsítja Bragolini műveit. A házak lakosait szerencsétlenség és végtelen sorozat bajok szenvedik, emellett mindenféle paranormális jelenség manifesztálódik.
Bruno Amadio 27 "síró gyermekek" festményét hagyta el, az első munka után már Giovanni Bragoliniként írt alá. Az átkozott festmények valóban tükrözték-e a korona-paktumot az ördöggel, gonoszul terjesztve a tulajdonosokat?
Rebecca története
Rebecca vásárolt egy pár Crying Boy képet egy helyi boltból. Attól a pillanattól kezdve, hogy a festmények megjelentek a házban, a tűz gyakran "látogatta" a lakást. És bár soha nem kellett hívni a tűzoltóságot, a helyzet aggasztó, mert tíz tulajdonos év alatt több mint harminc kisebb tűzről beszélünk.
Rebecca átkozott dolgokkal.
Ezenkívül, ahogy Rebecca meglepte, a tűzről eltávolított edények és serpenyők egy ideig tovább sütik vagy ételt főznek, mintha még mindig élő tűzön lennének. A baj az áruházat is érintette, amelynek tulajdonosai festmények eladása után csődbe ment.
Néhány meglehetősen kellemetlen esemény mellett a házban más furcsa dolgok is történnek. Különösen félelmetes azok az érthetetlen események, amikor tárgyak vagy dolgok nyom nélkül eltűnnek, és soha nem jelennek meg. Egyszer, mielőtt zuhanyozni kezdett, egy nő az ingén hagyta ingét - a ruhák nyom nélkül eltűntek, és amikor ez történt, senki sem volt a házban.
Hasonló dolgokhoz hasonló események történtek már sokszor, és a veszteséget soha nem találták meg. Ez egy nagyon régi, de mégis erős ház, ahol más típusú jelenségek fordulnak elő: furcsa zajokat és lépéseket hallanak a padlásról, és ez a hely teljesen lakatlan.
Rebecca és festményeinek legérdekesebb története az, hogy az átokban szenvedő háztartás tagjai semmit sem tudtak Bragolini „síró fiú” legendájáról. Később két mulatságos festmény tulajdonosa, miután megismerte az átok történetét, a tüzet és a furcsa jelenségeket társította otthona műveihez.
Az átkozott festmény épen a tűzből jött ki
A Bragolini "síró fiú / lány" festményekkel kapcsolatos egyéb eseményei hivatalosan rögzítettnek tekinthetők. Azonnal el kell mondanom, hogy ezekre az eseményekre nincs ésszerű magyarázat, ám 1985 szeptemberében a The Sun brit brit napilap misztikus esetekről számolt be a tűzvészhelyzetekben.
A yorkshire-i tűzoltók valóban valamiféle fenékkel szembesülnek, amikor a festmény sértetlen másolatait gyakran találják meg az égő házak romjai között. Az egyik tűzoltó szerint, aki interjút adott az újságnak, a házakat egy biztonsági szabálysértés miatt lángok támadták meg, és a festmények átoknak semmi köze sincs hozzá.
Ugyanakkor senki sem magyarázhatja meg ésszerű magyarázatot arra, hogy miért vetik ki a „síró gyermekek” képeit a tűz által érintetlen hamuból, csak azt mondják, hogy a reprodukciók kemény papírból készülnek, amely nem szenved a tűz hatásaitól. Furcsa magyarázat, nem igaz? Ami furcsa, hogy egyetlen tűzoltó sem tartja otthon a festmény másolatát - mondta az egyik tűzoltó a kiadványnak.
A következő hónapokban a The Sun és más bulvárlapok számos cikket tettek közzé az leégett házakról, amelyek tulajdonosai Amadio-ról képet készítettek. Hihetetlen dolog, de az ingatlan hamu felé fordult, az egyetlen dolog, amely a tűzben túlélte, Bragolini "síró gyermekeinek" festményei voltak!
A szenvedélyek annyira erősödtek a művek körül, hogy november végén széles körben elterjedt a kép átokba vetett hit, és a kiadvány az olvasók által küldött replikák tömeges gyújtogatását szervezett - így próbálták az oktatottak eltávolítani az ördög átkot.
Tom Ballarger - elmondása szerint őrült áron szerezte meg Giovanni Bragolini eredeti alkotását, amelynek célja egy vidéki ház újdonsággal való díszítése. Yorkshire közelében egy kis, régi stílusú birtok soha nem volt szó.
A britek megkapták az első „hívást” egy kandallós szobából, ahol nem ismert, hogy a vadon menekült ember majdnem elpusztította a házat. De ezúttal minden sikerült. További kellemetlenséget okozott a konyhában lezárt aljzat - látszólag régi huzalozás, így valószínűleg azt gondolta a tulajdonos, aki nem hitt a legendákban.
Nem sokkal az átkozott festmény megvásárlása után, amikor különböző érthetetlen dolgok zajlottak a házban, Ballarger telefonon értesült - a házát leégették. Furcsa módon a "síró lány" képe túlélte a tüzet. A tűzoltók elmondták, hogy a folyosón lógott, amelyet a tűz csak kis mértékben sújtott, bár a többi festményt valamilyen okból nem mentették meg.
Hogy őszinte legyek - amint mondják - a ház és valójában nem annyira sérült. A történetben azonban valami furcsa történt, amikor az ingatlan egy részét ideiglenesen egy melléképületbe helyezték. Csak egy hét múlva az épület, ahol a festményt megőrizték, a földre égett. A régi huzalozás mindent, az átkozott festmény kivételével, hamuvá változtatta - a keret leégett, míg a vászon, hengerbe hengerelt, gyakorlatilag nem szenvedett.
- Talán mindez babonának és abszurdnak felel meg, ahol a legtöbb átokban a városi legendák jelenségével kell szembesülnünk, amikor a valóság és a fikció egy kovászba összekeverednek, és a remek pletykák piacán szolgálnak fel.
De ebben a konkrét tanulmányban sok véleményt találtunk az interneten Bragolini képeivel kapcsolatos kudarcokról, bajokról, furcsa helyzetekről. Ezen tanúk többsége a „képek átokát” a ház szükségletének tulajdonítja, bár az objektív szem elől tévesztése nélkül meg kell jegyezni: minden helyzetet bosszantó véletlen lehet magyarázni.
Végezetül megjegyezzük: nincsenek olyan megbízható tesztek, amelyek garantálhatják, hogy elpusztítják Amadio festményeinek átok legendáját. Talán mindez fikció, de a kockázat valószínűsége továbbra is fennáll …
Az átkok és szerencsétlenségek bevezetésének veszélye a házban. Kompenzációként azonban azok, akik szeretnék, megszerezhetnek misztikus jelenségeket. Vagy akár éjfélkor, hogy beszéljen az Ördög támogatóival.