Néhány modern történész erőfeszítéseinek köszönhetően mindenki ismeri a Szovjetunió Holodomorját. Közben senki sem hallott éhező Oklahomáról vagy Kansasról. Ez furcsa, mivel szinte egyidejűleg a demokrácia és a kapitalista jólét fellegvára - az Egyesült Államok - egy nem kevésbé hatalmas, bár alapvetően eltérő természetű katasztrófa szorításában volt.
Az amerikaiak még mindig a nagy gazdasági világválságot tartják történelmük egyik legrosszabb időszakának. Egyébként, ellentétben a második világháborúval, amelyet teljes komolysággal "jó háborúnak" neveztek.
Az ember válságot okozott
A katasztrófa 1929. október 24-én kezdődött. Később ezt a napot "fekete csütörtöknek" hívták. Részvényesek ezrei jöttek egyszerre a tőzsdére, hogy eladják értékpapírjaikat. A kínálat nemcsak meghaladta a keresletet, egyáltalán nem volt kereslet. Mind eladtak. A részvényárfolyamok összeomlottak. 13 milliót adtak el egy nap alatt. A fekete csütörtököt fekete péntek, fekete hétfő, fekete kedd követte … A pénzügyi rendszer széthúzódott.
Miért hirtelen meggondolták magukat azok, akik korábban a részvényeket nyereséges befektetésnek tartották? A válasz egyszerű: a John Morgan és partnerei által ellenőrzött nagy bankok azonnal visszatérítést követeltek adósuktól, és 24 órán belül. A fedezetlen hitelezés pénzügyi buborékja felszakadt. Inkább mesterségesen összeomlott.
A cserét követően a termelés összeomlott, elvesztette a pénzügyi támogatás lehetőségét. A termelés visszaesése hatalmas elbocsátásokhoz és az áruk iránti kereslet hirtelen csökkenéséhez vezetett, ami a termelés még nagyobb csökkenéséhez és a munkanélküliség még nagyobb növekedéséhez vezetett. Eleinte az embereknek nem volt mit fizetniük a lakhatásukért, és az utcára kerültek, aztán nem volt miből élelmet venni. Az éhség fantomja rajzolódott ki Amerika felett.
A munkanélküliek számát a nagy gazdasági világválság idején 15-17 millió emberre becsülik - ez a munkaképes korú népesség csaknem 20% -a. Csak 1933 közepén, amikor az emberek tömegesen kezdtek meghalni New Yorkban, a közigazgatás végül arra törekedett, hogy minimális segítséget nyújtson a munkanélkülieknek, és megszervezte az ingyenes leves kiosztását.
Promóciós videó:
Ha a nagyvárosokban ingyenes levest osztottak ki, akkor a kisebb városokban kutyákat fogtak és füvet ettek. Ami kisgazdaságokban történt valahol Kansasban, ma senki nem fogja megmondani …
A mezőgazdasági árak 53% -kal csökkentek. A kisgazdaságok gyorsan csődbe mentek. Az ország abbahagyta a vetést, a búza és a kukorica betakarítása felére esett. A gazdák pénz és gazdaságok nélkül maradtak, de hatalmas adósságokkal. Egy olyan gazdaság számára, amely a válság előtt 100 ezer dollárba került, most még ötöt sem adtak. Körülbelül egymillió család - és ez legalább 5 millió ember - kénytelen volt elhagyni parcelláit, elvitték a bankok, és sehová sem mentek, a túlélés minden eszköze nélkül. Szemtanúk szerint az emberek a mezőkön maradt fagyasztott zöldségeket gyűjtötték össze, ették a cserjék leveleit, madarakat és békákat fogtak.
Nagy hazugságok és statisztikák
Most lehetetlen megnevezni az amerikai holodomor áldozatainak pontos számát, mivel lehetetlen megismerkedni a hivatalos demográfiai statisztikákkal. 1932-re vonatkozóan egyszerűen nincsenek statisztikák. Később retrospektív táblázatok formájában jelenik meg. Ha hiszel nekik, 1931 és 1940 között a népesség növekedésének dinamikája szerint az Egyesült Államok 8,5 millió embert veszített, és a mutatók egyszerre megduplázódtak, pontosan 1930 és 1931 fordulóján esnek, és ezen a szinten 10 évre megfagynak. Ugyanilyen váratlanul, egy évtized után visszatérnek korábbi értékeikhez.
Bármely demográfus megerősíti, hogy a népességdinamika mutatóinak egyidejű kettős változása csak tömeges életvesztés eredményeként lehetséges. Talán ezek az emberek emigráltak az országból, elmenekülve a nehéz életkörülmények elől? De a bevándorlási statisztikák semmilyen módon nem támogatják ezt a verziót. Még akkor is, ha a számokat a lehető legjobban korrigáljuk, figyelembe véve a megnövekedett demográfiai bázist, 7 millió ember hiányzik.
Az államonkénti halálozási adatok nagyon furcsának tűnnek. Például a gyermekhalandóság a válságos években jóval alacsonyabb, mint a virágzó években. Nyilvánvaló, hogy útlevélrendszer és lakóhely szerinti regisztráció hiányában könnyű volt elrejteni a valódi számokat.
Maga a "Holodomor" kifejezés csak az 1980-as években jelent meg. Előtte egyszerűen azt mondták - "éhség". A "Holodomort" James Mace amerikai politológus és történész találta ki és hozta forgalomba a Szovjetunió elleni dezinformációs és meghatalmazó háború részeként. Az amerikai elit által ellenőrzött média olyan aktívan hirdette és népszerűsítette ezt a témát, hogy önkéntelenül is eszébe jut: maga a tolvaj kiabál a leghangosabban.
Az Egyesült Államok nagy gazdasági válságának csúcspontja tömeges éhínség volt, azzal a fontos különbséggel, hogy volt élelem a lakosság számára, és bármennyire is szörnyen hangzik, az élelmiszer-készletek szisztematikusan és céltudatosan megsemmisültek. Ezt azért tették, hogy az agrárüzlet kedvében járjon, és nagy léptékben történt: gabonát égettek, vízbe fojtottak, szántóföldeket szántottak növényekkel, rengeteg narancsot dobtak a földre és petróleumot öntöttek a földbe, sertéstetemeket temettek a földbe. És mindez annak érdekében, hogy megakadályozzák az élelmiszerárak még nagyobb csökkenését. Így írta ezeknek az eseményeknek a szemtanúja, John Steinbeck, a Nobel-díjas a Haragszőlő című regényben: „Az emberek hálóval jönnek, hogy burgonyát fogjanak a folyóból, de az őrök elűzik őket … Kábultan állnak, és az elúszó burgonyát nézik, hallják a disznók sikoltását, akiket árkokba vágnak és mesz borítanak, a narancs hegyeket nézikamelyek mentén a büdös hígtrágya földcsuszamlása lecsúszik … éhes érzés éri az éheseket ….
Új tanfolyam
1933-ban Hoover elnököt Roosevelt elnök követte. Általánosan elfogadott az a helyzet, hogy Rooseveltet az Egyesült Államokat megmentő és szörnyű válságba fordult emberként állítják be. Sok szempontból pontosan ez a helyzet, de ha Joseph Sztálint továbbra is birtoklással és elnyomással vádolják, akkor egyáltalán nem szokás Franklin Roosevelt "közmunkáiról" beszélni. Végül is akár 9 millió amerikai ment át a munkatáborokon. Az önkéntes amerikai foglyok hat éven át (ekkor léteztek az amerikai gulágok) csatornákat, utakat építettek, hidakat emeltek, gyakran lakatlan és mocsaras malária területeken. Gyakorlatilag a semmiért dolgoztak - ahogy mondani szokták - élelemért."
Ezekre a munkákra vonatkozó halandósági statisztikák természetesen egyetlen forrásból sem állnak rendelkezésre. Miért kell beszélni elhunyt munkásokról vagy gazdákról, ha néhány év múlva Amerika ismét elérhetetlen gazdasági magasságokba emelkedik az óceán túl messze lángoló "jó háború" zsírterületén, és hosszú évekig a világ ellenőrzési központjává válik. Nem éri meg a játék a gyertyát?
Úgy tűnik, hogy maga Franklin Roosevelt nem volt más, mint alku a nagy játékban. 1945 áprilisában hunyt el, majdnem néhány nappal a második világháború vége előtt. A hivatalos diagnózis az agyi vérzés. Nagyon időszerű és nagyon furcsa halál. Az elnököt, a szokásokkal ellentétben, zárt koporsóban temették el, posztumusz boncolás nélkül, és az amerikai külpolitika szó szerint azonnal 180 ° -ot fordult.
A kettős mérce otthona
Ma a kutatók nem értenek egyet az egyesült államokbeli Holodomorral kapcsolatban. Valaki áldozatok millióiról beszél, valaki úgy véli, hogy az éhség a világ legdemokratikusabb országában elvileg lehetetlen. Az amerikai Holodomor-elmélet ellenzői a hivatalos dokumentumok hiányára hivatkoznak, a támogatók úgy vélik, hogy a szükséges évre vonatkozó statisztikák eltitkolása már közvetett bizonyíték. Ez utóbbi álláspontja pedig nem mentes a logikától. Az angolszász elitnek rengeteg tapasztalata van a tények manipulálásában: valami ügyesen el van rejtve, de valami eltorzult és kiálló. Ezenkívül a nyugati civilizáció képviselői többször bebizonyították, hogy a háborúban és az üzleti életben minden eszköz jó nekik: himlővel és mérgező gázokkal fertőzött takaróktól kezdve a drogokig és a gyermekprostitúcióig.
Az amerikai kongresszus az 1932-1933-as éhínséget a Szovjetunióban az ukránok népirtásaként ismerte el, de a kongresszus soha nem ismeri el sem az indiai népirtást, sem a nagy gazdasági válság mesterséges éhínségét. Egyszerűen nem mondhatják nyíltan, hogy egyetlen Rockefeller sem áll meg soha, mielőtt meg kellene ölni pár millió honfitársat, mert a hazája pénz, és a pénz nem törődik a nemzetiséggel. Még Karl Marx is írta, hogy nincs olyan bűncselekmény, hogy a tőke nem jutna el a profit 300% -áért.
Victor SHTERN