Megfigyelő, Ivan Talacsev azt mondja, hogy a tudományos-fantasztikus írók fiatalságunk könyveiben és filmjeiben ígért jövő megmarad az oldalakon és a képernyőn. Örökkön örökké.
2017-es év. Még mindig nincsenek repülő autók. A lebegő gördeszkák csak projektekben léteznek. Az automatikus fűzős cipők továbbra sem elterjedtek, de páronként 800 dolláros luxus. A virtuális valóság helyett - közösségi hálózatok mémekkel Dmitrij Malikovról és Diana Shurygináról. Mindenható hackerek helyett - dvach, a társadalmi renegátok csoportja erkölcsi irányelvek nélkül, de rengeteg szabad idővel.
A kilencvenes évek gyerekeit elfoglalt szülők helyett a tévé és a könyvek nevelték fel. A közeljövő, majd a "Vissza a jövőbe", a "Neuromancer" és a "Minority Opinion" után a csodák idejének tűnt - szó szerint azt kellett előírni, hogy unalmas öt-tíz évet várjon, és ennyi: fele a Holdon fog élni (ha szerencséd van, akkor a Marson), a másik fele pedig a virtuális valóságban lógni fog. Rettenetes betegségek gyógyulnak meg, és a világot okos (és szükségszerűen kedves) gépek fogják uralni.
Nem számít, hogy van. Tíz év telt el, aztán tizenöt és húsz. Ez idő alatt pontosan két dolog változott: most mindenki műanyag vagy acél maradványokat visz magával képernyővel, és ezek a stílusos rudak a harmadik világban dolgozók éves jövedelméhez láthatatlan csatornákon keresztül kapcsolódnak egymáshoz. Összes. A betegségek megmaradtak, és a világot nem is óriásvállalatok irányítják, amint azt Sterling és Gibson írók ígérték, például a Facebook vagy a Google, és nem a hüllőkkel rendelkező zsidó kőművesek. Úgy tűnik, a világot általában senki sem irányítja.
A virtuális valóság sem működött. Minden, ami a telefonjaink képernyőjén történik, sokáig jobb, fényesebb és szebb volt, mint a több hüvelykes mátrixokon kívüli szürke rutin. A virtuális valóság fejhallgató-technológiájának legújabb eredményei (PS VR, Oculus Rift, HTC Vive) a jövőben is a pornóipart szolgálják. Egyetlen embert sem aggódnak a hírek arról, hogy ezek a technológiák hogyan alkalmazhatók az iparban vagy az orvostudományban. El tudom képzelni az alkotók szomorúságát: mintha a "Csillagok háborúja" világában az első fénykard feltalálói rájöttek volna, hogy leggyakrabban vibrátorként szolgál.
2007-ben minden internet-hozzáféréssel rendelkező személy megesküdött és megesküdött, hogy nem néz tévét, használta a becsmérlő "zombi" szót, és megjósolta a televízió gyors halálát. A jóslatok nem váltak valóra: a nyilvános megbeszélések fő témája úgy hangzik, hogy "lehet szexelni egy alvó kiskorú kislánnyal, ha ő bújóként viselkedik?" Meggyőzőbbé tétele érdekében a kérdést főműsoridőben ötször tette fel az ország legnagyobb televíziós csatornája. Reméltem, hogy az ilyen megbeszélések a múlté lettek, a hosszú hajú Dmitrij Nagijev és a "Windows" program mellett, de nem. Néha visszatérnek.
Feltaláltuk az internetet és a közösségi hálózatokat, amelyeket a sci-fi írók ígértek nekünk szinte a hetvenes évek közepe óta. De információ és egyéb előnyök cseréje helyett hangos bolondokat nézünk, akik néha nem tudnak három szót összekapcsolni értelmes mondatban, de hibátlanul szerelik fel és állítják be a világítást a keretbe. Az internet olyan sokáig a teljes szabadság területe volt, és olyan szorgalmasan tagadta a szokásos dogmákat, hogy teljesen érthetetlen, hogyan lettek azok hősei, akik belőlük lettek: PewDiePie, Ivangai és Katya Klep Maria Wei-vel. Nem ezt a jövőt ígérte a sci-fi, ez valamiféle kegyetlen poén.
Promóciós videó:
Talán a tudomány segít? Nem, ott még rosszabb. A tudósok a felére szakadnak a felfedezés vágya és a világ végére figyelmeztetni akaró lakosok vágya között. Ma boldogan mutatnak be új exobolygókat, bár tegnap csak bebizonyították, hogy az emberiség által termelt üzemanyag elegendő ahhoz, hogy gyermekeink a valóságban megtalálják a "Mad Max" film eseményeit. Azt tervezzük, hogy gyarmatosítjuk a Marsot, és fantáziálunk arról, hogy álomvárost építünk a Schiaparelli kráter kellős közepén, miközben az olyan betegségek, mint az influenza, évről évre antibiotikum-rezisztenciát fejlesztenek ki.
És mi az a sürgető kérdés, amely most jobban aggasztja az embereket? Hogyan lehet megakadályozni az emberiség mint faj kihalását? Hogyan lehet megállítani a globális felmelegedést? Hogyan lehet biztosítani egy mutált influenza ellen, amely egy évszak alatt könnyen kivághatja a világ népességének tizedét? Vagy hol vannak a kibaszott repülő autóink?
Nem. Gyanta folyik-e valóban egy ország csaknem egy évszázaddal ezelőtt megszűnt utolsó császárának emlékművéből?
Van remény, hogy eljön a jövő, amikor több száz szolgálati drón repül az égen a városok felett, és pilóta nélküli járművek közlekednek az utakon. De akkor hozzátartozóink segítségére lesznek, és kövekkel dobálják a kvadrokoptereket, és az autopilótát a kerekek alá dobják, elmagyarázva, hogy ha a gépet nem egy ember irányítja, akkor mindenképpen az ördög irányítja.
Néha úgy tűnik, hogy ha nem a világot akarjuk látni a William Gibson "Vissza a jövőbe" vagy "Neuromancer" második részéből, akkor nem árt, ha a "Terminátor" című filmből származó jóslat valóra válik. Ezután a Shurygin, a mirha-patak mellszoborok és egyéb hülyeségek átengedik az igazán fontos ismereteket: hogyan kell főzni patkányokat, hogyan kell vigyázni a plazmafegyverekre és hol vannak a T-600 modellnek sebezhető pontjai.
Ivan Talacsev