Hatodik János Anna Leopoldovna fia, Anna Ioannovna császárné unokahúga és egy német a Welfs nemesi családból - Anton Ulrich, Braunschweig. Két hónap alatt lett császár, de az anyja valóban uralkodott. Kicsit több mint egy évvel később Elizaveta Petrovna megdöntötte a fiatal uralkodót. Túl veszélyesnek tartották, és a szentpétervári Shlisselburg erődbe szállították. miután magánzárkába helyezte, és azóta élete végéig egyetlen emberi arcot sem látott …
Dráma a szigeten
Ez a sziget a hideg és sötét Neva forrásánál, a Ladoga-tótól volt az első olyan ellenséges svéd föld, amelyen I. Péter az északi háború legelején betette a lábát. Nem hiába nevezte át a svédektől 1702-ben meghódított Noteburgi erődöt Shlisselburgra - "Key City" -re.
Ezzel a kulccsal aztán kinyitotta az egész Baltikumot. És az erőd szinte azonnal politikai börtön lett. Ez az eldugott sziget nagyon kényelmes volt egy börtön számára. Ide csak egy kapun keresztül lehetett eljutni, miközben az őrök előtt szinte az egész szigeten körbe kellett járni a vizet. És lehetetlen volt innen menekülni.
A történelem folyamán egyetlen menekülés sem történt a slisselburgi börtönből. És csak egyszer merész kísérletet tettek a shlisselburgi foglyok kiszabadítására.
Shlisselburg erőd.
Az eseményre egy fehér éjszakán került sor 1764. július 5–6. Ezt a kísérletet az erőd egyik biztonsági tisztje, Vaszilij Jakovlevics Mirovics szmolenszki gyalogezred másodhadnagya tette meg.
Promóciós videó:
Mirovich katonák különítményével, akiket lázadásra buzdított, megpróbált lefoglalni egy speciális börtönt, amelyben a legtitkosabb foglyot tartották. Betörve a laktanyába, ahol a fogoly lakott, Mirovich mozdulatlanul látta, ahogy egy vértócában fekszik. Heves küzdelem nyomai voltak körül.
A lázadók különítménye és a titkos fogoly őrsége között zajló csata során több katona meghalt, Vlasyev és Chekin biztonsági tisztek megölték a foglyot. Mirovich, miután megtudta a fogoly halálát, a hatóságok kegyelméből megadta magát és azonnal letartóztatták. Az összes katonát, akit a zavargás miatt kiütött, szintén elfogták. Megkezdődött egy szörnyű bűncselekmény nyomozása …
Dinamikus kombinációk
De ki volt ez a fogoly? Szörnyű államtitok volt, de Oroszországban mindenki tudta, hogy a titkos fogoly Ivan Antonovics orosz császár volt, aki csaknem negyedszázadot töltött fogságban.
Az 1730-as évek elején a Romanov-dinasztia súlyos válságot élt át - senki sem örökölte a trónt. A trónon Anna Ioannovna császárné volt, gyermektelen özvegy. Nővére, Jekatyerina Ivanovna együtt élt kislányával, Anna Leopoldovnával. Ezek mind a császárné rokonai.
Igaz, Elizaveta Petrovna koronahercegnő, aki még harmincéves sem volt, még életben volt. Erzsébet unokaöccse, néhai idősebb nővére, Anna Petrovna Karl-Peter-Ulrich (a leendő III. Péter császár) fia szintén Kielben élt. Anna Ioannovna azonban nem akarta, hogy I. Péter utódai és a "Livonia kikötője" - I. Katalin - kerüljenek az Orosz Birodalom trónjára.
Anna Ioannovna portréja. Ismeretlen művész. XVIII.
Éppen ezért, amikor a császári rendeletet 1731-ben kihirdették, az alattvalók nem hittek a fülüknek: e szerint hűséget kellett esküdni Anna Ioannovna bizarr akaratára. Örökösnek azt a fiút nyilvánította, aki Anna Leopoldovna császárné unokahúga és egy ismeretlen külföldi herceg jövőbeni házasságából születik.
Meglepő módon, amint a császárné megfogant, megtörtént: Anna Leopoldovna feleségül vette Anton-Ulrich német herceget, és 1740 augusztusában megszületett egy Ivan nevű fiú. Amikor Anna Ioannovna ugyanazon év októberében meghalt, a trónt két hónapos unokaöccsének hagyta. Tehát Ivan Antonovics császár megjelent az orosz trónon.
Baba császár arany- és vasláncai
Nos, mit mondhatnék arról a fiúról, aki két hónap és öt napos korában autokrata lett, és egy év, három hónap és tizenhárom napos korában trónfosztották? Sem az általa "aláírt" szókimondó rendeletek, sem a hadserege által elért katonai győzelmek nem tudnak mit mondani róla. Baba - baba, bölcsőben fekszik, alszik vagy sír, tejet szív, és pelenkát foltoz.
Fennmaradt egy metszet, amelyen VI. Antonovics Iván császár bölcsőjét látjuk, amelyet az igazságosság, a jólét és a tudomány allegorikus alakjai vesznek körül. Bolyhos takaró borítja egy duci baba szigorúan ránk néz. Nyaka körül az Első hívású Szent András-rend aranylánca fonódik össze, nehéz, mint a láncok, - amint megszületett, a császár Oroszország legfelsőbb rendjének lovagjává vált.
A hivatalos életkori forrásokban III. János néven emlegetik, vagyis a beszámoló Szörnyű Iván első orosz cártól származik; a késői történetírásban hagyomány alakult ki, hogy I. Ivánnak (Kalita) számítva VI.
Ilyen volt Ivan Antonovich sorsa: egész életében, az első lehelettől az utolsóig láncokban töltött. De aranyláncokban nem sokáig "passzolt".
1741. november 25-én Carevna Elizaveta Petrovna államcsínyt hajtott végre. Az éjszaka közepén a lázadókkal betört a Téli Palotába, és letartóztatta a császár édesanyját és apját. A katonák szigorú utasításokat kaptak, hogy ne csituljanak a császári hálószobában, és csak akkor vegyék el a gyermekcsászárt, amikor felébred.
Tehát körülbelül egy órán át csendben álltak a bölcsőnél, míg a fiú kinyitotta a szemét, és félelmében felkiáltott a heves gránátos arcok láttán. Ivan császárt kihúzták a bölcsőből és Erzsébethez vitték. - Ah, gyermekem! Nem vagy bűnös semmiben! - kiáltotta a trónbitorló és határozottan megragadta a gyereket, hogy - ne adj Isten - ne kerüljön mások elé.
Ne ölj, hadd haljon meg ő maga
És akkor a börtönökben megkezdődött Ivan Antonovich család keresztjének útja. Eleinte a foglyokat Riga közelében, majd a Voronezh tartományban, Oranienburgban tartották. Itt különítették el a szülőket négyéves fiuktól.
Grigory néven Solovkiba vitték, de az őszi rossz idő miatt csak Kholmogoryba jutottak, ahol Ivan Antonovichot a helyi püspök egykori házában helyezték el. Azt kell mondanom, hogy a Grigory név nem a legsikeresebb az orosz történelemben - önkéntelenül is emlékszik Grigory Otrepievre és Grigory Rasputinra.
Itt, Kholmogoryban a gyereket magánzárkába helyezték, és ezentúl csak szolgákat és őröket látott. Az élénk és vidám fiút folyamatosan egy szorosan zárt, ablak nélküli helyiségben tartották - egész gyermekkorában, egész fiatalságában. Nem volt játéka, soha nem látott virágot, madarat, állatot, fát. Nem tudta, mi a nappali fény.
VI. Ivan Antonovics.
Hetente egyszer, éjszaka a sötétség leple alatt, a püspök házának udvarán lévő fürdőbe vitték, és valószínűleg arra gondolt, hogy kint mindig éjszaka van. És Ivan cellájának falain kívül, a ház egy másik részében letelepítették szüleit, testvéreit, akik utána születtek, és akiket szintén soha nem látott.
Erzsébet soha nem parancsolta Iván meggyilkolását, de mindent megtett, hogy meghaljon. A császárné megtiltotta, hogy megtanítsa olvasni, megtiltotta a járást. Amikor nyolcéves, himlőbe és kanyaróba esett, az őrök megkérdezték Pétervárost: lehet-e orvost meghívni egy súlyos beteghez? Következett egy rendelet: ne engedje be az orvost a fogolyhoz! De Ivan felépült szerencsétlenségéből …
1756-ban egy tizenhat éves foglyot hirtelen szállítottak Kholmogoryból Shlisselburgba, és egy különálló, szigorúan őrzött laktanyában telepedtek le. Az őrök a legszigorúbb utasításokat kapták, hogy idegeneket ne engedjenek be a fogoly Gregoryba.
A szoba ablakait, hogy ne engedjék be a nappali fényt, vastagon festékkel kenték be, a cellában folyamatosan gyertyák égtek, az ügyeletes tiszt folyamatosan figyelte a foglyot. Amikor a szolgák jöttek takarítani a szobát, Gregoryt a paraván mögé vezették. Teljes elszigeteltség volt a világtól …
Az orosz bíróság titkait, amelyekről mindenki tudott
Ivan Antonovich létének ténye államtitok volt. A trónon élő fiatal elődjével folytatott küzdelem során Elizaveta Petrovna császárné csodálatos, de ugyanakkor ismerős módon folyamodott a memóriájához.
A nevét tilos volt megemlíteni a hivatalos lapokban és a magánbeszélgetések során. Várhatóan letartóztatták, a Titkos Kancelláriában megkínozták és Szibériába száműzték azt, aki kimondta az Ivanushki nevet (ahogy az emberek között hívták).
A legmagasabb rendelet elrendelte VI. Iván összes portréjának megsemmisítését, az összes érme kivonását a képével. Minden alkalommal megkezdődött a nyomozás, ha a kincstárba hordókban szállított ezer pénzérme közül egy rubelt találtak a megszégyenült császár képével.
Parancsot kapott, hogy a csecsemő császárnak dedikált könyvekből kitépjék a címlapokat, összegyűjtsék az utolsó alatt kiadott összes rendeletet, jegyzőkönyvet és memorandumot, megemlítve VI. Antonovics Iván nevét. Ezeket a papírokat gondosan lezárták és elrejtették a Titkos Kancelláriában.
Tehát az orosz történelemben hatalmas "lyuk" keletkezett 1740. október 19-től, amikor trónra lépett, és 1741. november 25-ig. Az összes lap szerint kiderült, hogy Anna Ioannovna császárné uralkodásának vége után azonnal megkezdődött Erzsébet Petrovna dicsőséges uralma.
Nos, ha lehetetlen volt megemlíteni VI. Iván uralkodásának idejét, akkor az eufemizmushoz folyamodtak: "Egy híres ember uralkodása alatt". Csak több mint egy évszázaddal később, 1888-ban jelent meg Ivan Antonovich uralkodásának két hatalmas kötete. Végül kiderült a titok …
De mint Oroszországban gyakran előfordult, a legnagyobb államtitkot mindenki ismerte. Aki pedig nem tudta, csak a Kholmogorsk vagy a Slisselburg bazárokat látogassa meg. Ott vagy a legközelebbi tavernában egy fél üveg vodka fölött azonnal megmondják a kíváncsiskodóknak, kit és miért gondoztak ilyen gondosan a börtönben.
Végül is mindenki régóta tudta, hogy Ivánuskát a "régi hit" iránti hűség miatt börtönbe zárták, és természetesen szenvedett az emberekért. Ez közismert tény, különben miért kínozzák az embert így?
A Romanovok dinasztikus bűne
El kell mondani, hogy ez a dinasztikus bűn nem kísértette sem Elizaveta Petrovnát, sem az 1761 decemberében trónra lépő III. Pétert, sem II. Katalint, aki 1762 júniusában vette át a hatalmat. És ezek az autokraták minden bizonnyal látni akarták a titokzatos foglyot.
Történt, hogy életében Ivan Antonovics csak három nőt látott: az anyját - Anna Leopoldovna uralkodót és két császárnőt! És akkor is, amikor Erzsébet 1757-ben megismerkedett vele (Iván zárt kocsival hozták Pétervárra), férfiruhába öltözött.
1762 márciusában III. Péter császár maga ment Shlisselburgba, egy felügyelő leple alatt egy ellenőr leple alatt belépett a fogoly cellájába, és még beszélt is vele. Ebből a beszélgetésből kiderült, hogy a fogoly emlékszik arra, hogy egyáltalán nem Gregory, hanem herceg vagy császár. Ez kellemetlenül sújtotta III. Pétert - azt gondolta, hogy a fogoly őrült, feledékeny, beteg ember.
III. Péter meglátogatja Ioan Antonovichot a slisselburgi kamrájában. Ábra a 20. század elejének német történeti folyóiratából.
II. Katalin szerencsétlen férjétől örökölte Ivan problémáját. És ő is kíváncsiságtól vezérelve 1762 augusztusában Shlisselburgba ment, hogy megnézze a titkos foglyot, és esetleg beszéljen vele.
Kétségtelen, hogy Ivan Antonovich vad megjelenésével súlyos benyomást tett a látogatókra. Húsz évig tartó magánzárkás megbénította, és a fiatalok élettapasztalata deformálódott és hibás volt. A gyermek nem olyan cica, amelyből egy üres szobában is macskává nőnek fel.
Ivánt négyéves korában izolálták. Nevelésében senki nem vett részt. Nem ismerte a vonzalmat, a kedvességet, úgy élt, mint egy állat a ketrecben. A biztonsági tisztek, tudatlan és durva emberek, udvariasságból és unalomból úgy ugratták Ivanushkát, mint egy kutyát, megverték és "engedetlenségért" láncra tették.
Ahogy M. A. Korf, az Ivan Antonovicsról szóló könyv szerzője helyesen írta, "élete legvégéig a kínok és mindenféle szenvedés végtelen láncolatát képviselte". És mégis, tudata mélyén megőrizte kora gyermekkorának emlékét, valamint elrablásának és átnevezésének szörnyű, álomszerű történetét.
1759-ben az egyik őr beszámolójában így számolt be: "A fogoly, aki volt, megkérdezte, miért mondta korábban [nagy] ember, hogy egy aljas tiszt elvette tőle és megváltoztatta a nevét." Nyilvánvaló, hogy Ivan Miller kapitányról beszélt, aki 1744-ben elvett egy négyéves fiút szüleitől. És a gyerek emlékezett rá!
Új utasítás
Később II. Katalin azt írta, hogy Shlisselburgba jött, hogy megnézze a herceget, és "felismerve lelki tulajdonságait, és élete természetes tulajdonságainak és nevelésének megfelelően meghatározza a nyugalmat". Ám állítólag teljes kudarcot szenvedett el, mert „érzékenységünkkel, amelyet nagyon fájdalmas és szinte érthetetlen, nyelvhez kötött nyelvén (Ivan iszonyatosan dadogott, és hogy tisztán szóljon, állával támasztotta kezével) láttak benne, az értelem és az emberi értelem megfosztását”. Ezért - zárta le a császárné - lehetetlen bármilyen segítséget nyújtani a szerencsétlen embernek, és nem lesz számára jobb, mint maradni a börtönben.
Ivanushka őrületéről a következtetést nem orvosi vizsgálat alapján, hanem az őrök jelentése alapján tették. Nagyon jól tudjuk, hogy az őrök milyen pszichiáterek a szovjet történelemből. A hivatásos orvosok soha nem engedték meglátogatni Ivan Antonovichot.
Antonovich János.
Egyszóval, a humánus császárné a rabot a nedves, sötét laktanyában hagyta rothadni. Nem sokkal azután, hogy a császárné elhagyta Shlisselburgot, 1762. augusztus 3-án a titkos fogoly őrei, Vlasyev és Chekin tisztek új utasításokat kaptak.
Ebben (egyértelműen ellentmondásban a fogoly őrületéről szóló állítással) azt mondták, hogy Gregoryval olyan beszélgetéseket kell folytatni, mint „annak érdekében, hogy hajlandóságot keltsen benne a spirituális rítus, vagyis a szerzetesség felé … hogy egész élete úgy zajlott, hogy sietnie kellett, és tonnát kellett kérnie”.
Nem valószínű, hogy egy "emberi értelemtől és értelemtől mentes" őrültvel magasztos beszélgetéseket lehet folytatni Istenről és egy szerzetes mandulájáról.
Rendkívül fontos, hogy ebben az utasításban az előzőektől eltérően a következő tétel is szerepelt: „4. Ha a reményekkel ellentétben előfordul, hogy valaki parancsolattal jön, vagy akár egyet, legalább egy tisztet … és el akarja venni tőled a foglyot, akkor senkinek sem adják oda … Ha ez a kéz erős, hogy nem lehet megmenteni, akkor a foglyot megölik, de az élőket hogy ne adjam senkinek”.
… Aztán megjelent egy tiszt egy csapattal
Úgy tűnt, hogy pontosan két évvel később megkezdték Ivan Antonovich felszabadítási kísérletét az 1762-es utasítások készítői. Mivel a forgatókönyv szerint egy ismeretlen tiszt egy csapattal megjelent, nem mutatott papírokat az őröknek, csata következett, a támadók fokozták a támadást, és látva, hogy "ez a kéz erős lesz", Vlasyev és Chekin a cellába rohant.
Ők, mint egy kortársa beszámolt róla, kivont karddal támadtak a szerencsétlen hercegre, aki ekkorra már felébredt a zajból és kiugrott az ágyból. Védte magát ütéseiktől, és bár megsebesült karjában, egyikük kardját eltörte; aztán fegyver nélkül és szinte teljesen meztelenül továbbra is erőteljesen ellenállt, míg végül sok helyen eluralkodtak rajta és megsebesítették. Aztán végül az egyik tiszt megölte, aki keresztül-kasul átszúrta őt hátulról."
Mirovich hadnagy John Antonovich holttestén 1764. július 5-én az 1884. évi Shlisselburgi erődben, a moszkvai Tretjakov Galériában.
Általában sötét és tisztátalan dolog történt. II. Katalint és kíséretét okkal gyanúsíthatják Ivan Antonovics megsemmisítésének megkísérlésével, aki minden védtelensége ellenére veszélyes rivális maradt az uralkodó császárné számára, mert ő volt a törvényes szuverén, akit Erzsébet 1741-ben megdöntött.
Kedvező pletykák voltak a társadalomban Ivan Antonovicsról. 1763-ban összeesküvést fedeztek fel, amelynek résztvevőinek meg kellett volna ölniük Grigorij Orlovot, a császárné kedvencét, és feleségül kellett venniük Ivan Antonovichot és II. Sem Orlovnak, sem magának a császárnőnek nem tetszettek az összeesküvők ilyen tervei. Általában volt egy férfi - és volt egy probléma …
Ekkor jelent meg Vaszilij Mirovics másodhadnagy - szegény, ideges, sértődött, ambiciózus fiatalember. Miután ősét, Mazepa munkatársát száműzték Szibériába, és vissza akarta állítani az igazságot, visszaadni a család korábbi vagyonát.
Amikor Mirovich befolyásos honfitársához, Kirill Razumovsky hetmanhoz fordult segítségért, nem pénzt kapott tőle, hanem tanácsot: kövesse a maga módját, próbáljon megfogni Fortune-t az előtérnél - és ugyanolyan mester lesz, mint a többiek! Ezt követően Mirovich úgy döntött, hogy elengedi Ivan Antonovicsot, Szentpétervárra viszi és zendülést emel.
Az ügy azonban elesett, ami néhány történész számára teljesen természetesnek tűnik, mivel úgy vélik, hogy Mirovich provokáció áldozata lett, amelynek következtében Katalin veszélyes riválisa meghalt.
Isteni igazság és állami igazság
Mirovich tárgyalása során hirtelen felmerült egy vita a bírák között: hogyan tudnák a biztonsági tisztek felemelni a kezüket a királyi rab ellen, ontani a királyi vért? Az a tény, hogy az 1762. augusztus 3-i, Vlasyevnek és Cekininek adott utasítást eltitkolták a bírák elől, és elrendelték a fogoly megölését, amikor megpróbálták szabadon bocsátani.
A bírák azonban, nem ismerve az utasításokat, meg voltak győződve arról, hogy az őrök olyan brutálisan léptek fel saját kezdeményezésükre, ahelyett, hogy követték volna a parancsot. A kérdés az, miért kellett a hatóságoknak eltitkolniuk ezt az utasítást a bíróságtól?
Ivan Antonovics meggyilkolásának története ismét felveti az erkölcs és a politika megfelelésének örök problémáját. Két igazság - az isteni és az állam - ütközik itt egy oldhatatlan, szörnyű konfliktusban. Kiderült, hogy az ártatlan ember meggyilkolásának halálos bűne igazolható, ha az utasítás előírja, ha ezt a bűnt az állambiztonság nevében követik el.
Igazság szerint nem hagyhatjuk figyelmen kívül Catherine szavait, aki azt írta, hogy Vlasyev és Chekin képesek voltak "elnyomni egy, sajnos született ember életének elnyomásával" azokat az elkerülhetetlen számtalan áldozatot, amelyek kétségtelenül következnének, ha Mirovich lázadása sikeres lenne.
Valóban nehéz elképzelni, hogy milyen vérfolyások folynak Szentpétervár utcáin, ha Mirovics Ivan Antonovicsot (ahogy feltételezte) Liteinaya Slobodába vitte, ott lefoglalta az ágyúkat, zavarba ejtette a katonákat és kézműveseket … És ez egy hatalmas, sűrűn lakott város közepén van.
Isten csodálatos vezetése
Ivanushka halála nem háborította fel Katalint és kíséretét. Nyikita Panin ezt írta az akkor Livóniában tartózkodó császárnőnek:
"Az esetet kétségbeesett szorítás hajtotta végre, amelyet Vlasyev kapitány és Chekin hadnagy kimondhatatlanul érdemleges elhatározása elfojtott."
Catherine így válaszolt: Nagy ámulattal olvastam beszámolóitokat és az összes dívát, amelyek Shlisselburgban történtek: Isten útmutatása csodálatos és kipróbálatlan!
Kiderült, hogy a császárné elégedett volt, sőt örült is. Catherine-t emberséges és liberális emberként ismerve, még abban a hitben is, hogy nem vett részt a szigeten zajló drámában, mégis egyetértünk abban, hogy objektíven Ivan halála volt számára előnyös: nincs ember - nincs probléma!
Valóban, nemrég, 1762 nyarán, Szentpéterváron adták át egymásnak Minich tábornagy viccét, aki azt mondta, hogy soha nem élt egyszerre három császár alatt: az egyik Shlisselburgban, a másik Ropshában ül, a harmadik pedig télen. Most, III. Péter "aranyér kólika" és Ivanushka halála után senki sem fog így viccelődni.
Mirovich ügyének kivizsgálása rövid ideig tartott, és ami a legfontosabb - szokatlanul humánus, ami furcsának tűnik az ilyen jellegű eseteknél. Catherine megtiltotta Mirovich kínzását, nem engedte kihallgatni számos ismerősét, sőt a fogoly testvérét sem, miután egy viccből leszállt: "Testvérem, de az elmém".
Általában a politikai rendőrségen folytatott nyomozás során a rokonok lettek az első gyanúsítottak a bűnöző megsegítésében. Mirovich nyugodtan és tovább vidáman viselkedett. Az egyiknek az volt a benyomása, hogy valamilyen biztosítékot kapott a biztonságáról.
Nyugodt volt, amikor az Obzhorkán, a piszkos téren, a jelenlegi Sytny piac közelében felállított állványra vitték. A kivégzésre összegyűlt emberek számtalan tömege meg volt győződve arról, hogy a bűnöző kegyelmet kap, mivel Oroszországban több mint húsz éve senkit sem végeztek ki. A hóhér felemelte a fejszét, a tömeg megfagyott …
Általában ebben a pillanatban az állvány titkára leállította a kivégzést, és kihirdette a kegyelemről szóló rendeletet, a „halál helyett a gyomornak” kedvezve, ahogyan a 17. században mondták. De ez nem történt meg, a titkár hallgatott, a fejsze Mirovich nyakába esett, és a hóhér azonnal a hajánál fogva emelte …
Az emberek, ahogy G. R. Derzhavin írta, aki szemtanúja volt a kivégzésnek, "akik valamilyen oknál fogva megvárták a császárné irgalmát, amikor meglátták a fejét a hóhér kezében, egyhangúlag ziháltak és összerezzentek, hogy a híd megremegett az erős mozdulattól és a korlát összeomlott". Az emberek a Kronverksky-erőd árokba kerültek. Bizony, a végeket a vízbe temették … és a földbe is. Katalin még Mirovics kivégzése előtt elrendelte, hogy titokban temesse el Ivanushka holttestét az erődben.
Évszázadok teltek el, a turisták körbejárják az erődöt, körülötte csendes és békés. De a romok között az ösvényeken a shlisselburgi erőd hatalmas és üres udvarának sűrű, virágzó füvén sétálva önkéntelenül azt gondolja, hogy valahol itt, a lábunk alatt egy igazi vértanú maradványai hevernek, aki egész életét egy ketrecben töltötte, és haldoklva soha megértette, nem tudta, annak a nevében, amit Isten adott neki ez a legszerencsétlenebb boldogtalan élet.
E. Anisimov