Az elmúlt évszázadban az emberiség hébe-hóba küzdött valaki más jogaiért - például nőkért, LMBT-közösségek, különböző fajok és társadalmi rétegek képviselőiért, fogyatékossággal élő emberekért és még állatokért is … Mi a helyzet a mesterséges intelligenciával? Végül is ez még mesterséges, de mégis az elme! Úgy tűnik, hogy előbb-utóbb a kérdés egyenesen felmerül …
Nem agressziós paktum
A futuristák imádnak spekulálni a "számítógépes apokalipszisről". Mint eljön, eljön az a nap, amikor a gépek olyan fejlettségi szintet érnek el, hogy uralkodni akarnak a világon és fellázadni ellenünk … Egy ilyen forgatókönyv azonban elkerülhető, ha az eset jogi oldalára gondolunk.
Az ember és néhány állat öntudatos. Mivel az elektronika is képes "gondolkodni", akkor valamikor "én" -ként tudatosul önmagában. A Google CTO, a neves futurista, Ray Kurzweil azt állítja, hogy ez 2029 körül fog bekövetkezni.
Az első gépek, amelyek polgári jogokat kapnak, valószínűleg robotok. Különböző kutatók különböző időpontokat adnak meg, amikor ez megtörténik, a tartomány 20-50 év. Glenn McGhee, az Alden Marsh Bioetikai Intézet igazgatója azt ígéri, hogy a változásra már 2020-ban sor kerül.
Az egyik cikkében McGee azt írja, hogy a robotoknak ugyanúgy félniük kell tőlünk, mint mi tőlük. Ezért meg kell védenünk jogaikat. Ez előnyös önmagunk számára: ha a robotok megértik, hogy az ő érdekeikben járunk el, ők viszont nem sértik meg az érdekeinket.
Promóciós videó:
A gép felépítése
Szükség lehet egy teljes alkotmány elkészítésére a robotok jogairól. Megállapíthatja, hogy a "rendkívül intellektuális" mechanizmusoknak joguk van a szabadsághoz, a szólás és a véleménynyilvánítás szabadságához, és egyenlőek a törvény előtt.
Moshe Hoffman, a Harvard kutatója szerint a mesterséges intelligenciának (AI) is számos konkrét jogra lesz szüksége. Különösen a kikapcsolás joga és a választás szabadsága az indításkor. A jövőben a gépek jogai annyira kibővülhetnek, hogy akár saját pártot is alapítanak, és részt vehetnek a politikai választásokon.
Mindez azonban eddig több kérdést vet fel, mint választ. Például minden "tudatos" gépnek hozzáférnie kell-e ugyanahhoz az információhoz? Ugyanúgy kell-e bánniuk a saját fajtájukkal, mint az emberekkel? Jogosultak lesznek-e esélyegyenlőségre, megvédik-e őket a diszkriminációtól és az újraprogramozástól?
És végül a legfontosabb kérdés - az AI hordozó letiltása gyilkosságnak számít-e? Természetesen ez "végleges" leállást vagy megsemmisítést jelent. Végül is, ha megölünk egy másik személyt, akkor megfosztjuk tőle az élet jogát, ezért a gyilkosság bűncselekménynek minősül. De ha egy robotot gyógyuláson felül „megölünk”, kiderül, hogy elvesszük tőle az „élet” jogát is …
Sok szakértő úgy véli, hogy a jogoknak minden olyan élőlényre ki kell terjedniük, amely képes öröm és fájdalom megtapasztalására. Ha egy gép tisztában van a létezésének tényével, akkor ez azt jelenti, hogy képes érezni ezeket az érzelmeket is. A mai napig az emberi gondolkodás szintje még nem érte el az AI-t. De ha ez megvalósul, kötelességünk biztosítani az AI jólétét - mondja Marcus du Sautoy oxfordi matematikus.
A szabad akarat nem létezik?
Az AI-jogok megadásának támogatóinak is vannak ellenfeleik. Tehát a Forbes magazin szerkesztője, Alex Napp úgy véli, hogy a gépek polgári jogainak megadásának kérdése egyszerűen abszurd, mivel minden számítógépes rendszert emberek programoznak. A programozás pedig önmagában sérti az AI választási jogát. A gépek nem változtathatják meg azokat a szabályokat, amelyeket az emberek meghatároztak számukra. Ezért kezdetben a tudata szintje korlátozott.
Ki mondta azonban, hogy minket, embereket sem programoznak be? A gondolkodás és a cselekvés módja a génjeinktől és a környezetünktől függ. A közelmúltban pedig komoly vita alakult ki a tudósok között arról, hogy valóban van-e szabad akarata az embernek.
Esetleg az AI-nek csak alapvető jogokat adhat? És akkor ki tudja, hogyan reagálnak maguk a robotok azokra a szabályokra, amelyeket mi meghatározunk nekik. Szeretnék még teljesíteni is őket? Mi van, ha a saját törvényeik szerint élnek, és elutasítják a mieinket? Egyáltalán nem tény, hogy a gépi intelligencia, méghozzá nagyon magas szinten, hasonlítani fog az emberi …