Amit Az "ufók" Valójában Kiszorítottak Az Amerikai Flottából Az Antarktiszról - Alternatív Nézet

Amit Az "ufók" Valójában Kiszorítottak Az Amerikai Flottából Az Antarktiszról - Alternatív Nézet
Amit Az "ufók" Valójában Kiszorítottak Az Amerikai Flottából Az Antarktiszról - Alternatív Nézet

Videó: Amit Az "ufók" Valójában Kiszorítottak Az Amerikai Flottából Az Antarktiszról - Alternatív Nézet

Videó: Amit Az
Videó: ELNÖKÖK UFÓKRÓL | UFÓK MÁRPEDIG LÉTEZNEK? 2024, Lehet
Anonim

Előfordul, hogy a hatalmak közötti titkos háborúk olyan mértékben fokozódnak, amikor valódi összecsapások következnek be, súlyos munkaerő- és eszközveszteségekkel, amelyeket ellehetetleníteni lehetetlen a nagyközönség elől. Az ilyen események általában a szabotázs következményei, amelyek annak érdekében, hogy a társadalomban a kormány számára kedvezőtlen hangulatot ne tudjanak elvetni, balesetek és balesetek álcázzák őket.

Így fordul elő, hogy éppen ellenkezőleg, a téves számításokat, a hibákat és a teljes lazaságot az ellenség intrikáinak próbálják tulajdonítani. De az alábbiakban egy teljesen egyedi eseményről fogunk beszélni, amellyel a történelem valószínűleg nem tudott még.

Igazi csata zajlott a Szovjetunió és az USA flottái között a tengeren, az Antarktisz partjainál. A titkos háború veszteségei mindkét oldalon jelentősek voltak. És ha a Szovjetunió hatékony mechanizmussal rendelkezett bármilyen nagyságrendű titkos események megtartására, akkor az amerikai kormánynak valamilyen magyarázatot kellett keresnie a családok, a halott pilóták és tengerészek számára. És találtak magyarázatot … Viszont messziről kezdem.

A rajongók - a Szovjetunió haditengerészetének történészei régóta vitatkoznak a "szovjet hajók - szellemek" sorsáról. Ezt a témát a nagyközönség nem ismeri, de mindenki, aki kapcsolatban áll a flottával, legalább valamivel, hallott már a Szovjetunió csendes-óceáni flottájának hadihajóinak titokzatos eltűnéséről. A lényeg a következő:

Az 1940-es évek végén három 45-bisz Projekt-rombolót, Vysokiy, Vazhny és Impressive építettek Komsomolsk-on-Amur városában. Az információk alapján ezek az akkori technika és fegyverek csodái voltak. Az építkezés során valamilyen elfogott japán technológiát alkalmaztak a nagy szélességen hajózni tervezett hajókhoz!

A 45-bis projekt rombolója
A 45-bis projekt rombolója

A 45-bis projekt rombolója.

Figyeljen - a rombolónak még egy ritka fotón sincsenek azonosító jelei.

Miért aggódnak ennyire a tengerészeti történészek? És az a tény, hogy e hajók sorsát a mai napig sötétség borítja. Utoljára 1945 decemberében látták őket Csingtao és Csifu kínai kikötőiben. A hajók délre mentek, és soha nem tértek vissza.

Promóciós videó:

Mi ment délre annak idején? Kiderült, hogy a Voronin kapitány parancsnoksága alatt álló Slava bálnavadász flottilla és az Ob dízel-elektromos hajó ugyanazon a helyen voltak a déli szélességi fokokon. Fel kell-e idézni, hogy a szovjet haditengerészet miként használta polgári hajókat katonai célokra? Amikor a vonóhálósok leple alatt szovjet rádiófelderítő hajók kóboroltak az óceánokban, és a torpedóhajókat bálnavadász hajók álcázták? Azt hiszem, minden ok megvan arra, hogy azt higgyük, Sztálin élesen építette fel a szovjet katonai jelenlétet … Antakrktidában.

Most minden a helyére kerül. Természetesen, mivel a "Szlava" és az "Ob" a Maud királyné földjének az Antarktiszon fekvő területén voltak. Tehát hol máshol rohanhatna szigorúan titkos, a mai napig nem minősített rombolóink? Nagyon logikus feltételezni, hogy ott is. Most figyelem:

Richard Byrd admirális parancsnoksága alatt az amerikai flotta 4. expedíciója az Antarktiszon
Richard Byrd admirális parancsnoksága alatt az amerikai flotta 4. expedíciója az Antarktiszon

Richard Byrd admirális parancsnoksága alatt az amerikai flotta 4. expedíciója az Antarktiszon.

És azonnal kiderült, honnan nőnek a lábak ettől az Ahnenerbe-ről, a fasiszta repülő csészealjakról és más laikusok fantáziáját gerjesztő mesékről. A Szovjetunió ezen vezetése hagyományosan hallgatott a „kényelmetlen” tényekről. Az amerikaiaknak pedig kifogásokat kellett tenniük a választók előtt, és ilyen mennyiségben, békeidőben meg kell magyarázniuk a 200 rakomány eredetét.

Nos, milyen bátor, legyőzhetetlen amerikai tengerészek tudják beismerni, hogy több orosz hajótól, köztük bálnavadászoktól is nyomasztó vereséget szenvedtek! Jobb kitalálni a "repülő csészealjakról" szóló történeteket.

IDÉZET:

„Először az amerikai sajtó robbant fel. Az egyik közép-amerikai magazinban a külföldi Affers, az egykori amerikai és szovjet követ, George Kennan, aki nemrégiben sürgősen távozott Moszkvából "kormányával folytatott konzultáció céljából", cikket tett közzé, amelyben kifejezte azon gondolatot, hogy "szükség van a a szovjetek ambíciói, amelyek a Németországgal és Japánnal folytatott háború sikeres befejezése után sietnek katonai és politikai győzelmeiket felhasználni a kommunizmus káros eszméinek elültetésére nemcsak Kelet-Európában és Kínában, hanem a távoli Antarktiszon is!"

Richard Byrd admirális
Richard Byrd admirális

Richard Byrd admirális.

A pingvinek valóban "kommunista rabszolgaságban" találhatják magukat. Valamilyen oknál fogva Kennan úr elfelejtette megemlíteni, hogy a tengerjogi normáknak megfelelően Antarktisz területe a Szovjetunióhoz tartozik, mint az Orosz Birodalom jogutódja. És ezt senki sem merte tagadni!

Válaszul a Szovjetunió közzétette az Antarktisz politikai rezsimjéről szóló memorandumát, ahol az USA összes szándékának "i" -jét "…" megfosztja Szovjetuniót törvényi jogától, a 19. század elején orosz tengerészek által a világ ezen részén végzett felfedezések alapján. " E nyilatkozat és más határozott cselekedetek után (és Sztálin mestere volt ezeknek) James Byrnes, Truman államtitkára maga az elnök kényszerítette.

Ez az ember mindig a legszigorúbb szankciókat szorgalmazta a Szovjetunió ellen. Utolsó szavai az állami poszton a következők voltak: "Az átkozott oroszokat nem lehet megijeszteni."

Most minden valóban egyetlen logikai láncba sorakozik. A nemzetközi jog szerint az újonnan felfedezett földek a felfedezést végző országé. Ki és mikor fedezte fel az Antarktiszt, nem kell emlékeztetni rá? Akkor még egy épeszű embernek eszébe sem jutott, hogy merjen Oroszország engedélye nélkül megközelíteni az Antarktisz partját.

Nyilvánvaló, hogy a háború által legyengült Szovjetuniónak nem volt elegendő ereje és eszköze az Antarktisz ellenőrzésére. Ennek ellenére már akkor is tudni lehetett, hogy az Antarktisz az urán, cink, nikkel leggazdagabb "raktára", általában a föld egész periódusos rendszere. És az új körülmények között, amikor a szovjet nukleáris program kialakulni kezdett, Sztálin egyszerűen nem engedhette meg az amerikaiaktól, hogy elvegyék azt, ami törvényesen Oroszországé.

Természetes, hogy flottát küldött az anyaország szent határainak megvédésére, és tengerészeink, mint mindig, becsülettel teljesítették kötelességüket. Az amerikaiaknak pedig idegen támadásokat kellett kitalálniuk. A vicces, hogy ezt az őrült ötletet, a kozmikus léptékű butaságot nemcsak épeszű emberek nem csúfolták, hanem a mai napig kutatók ezrei keresik a „mi háború” bizonyítékait!

Ekkor világossá vált a konfrontáció motívuma, és megérkezett a valójában történtek megértése. Az amerikaiak jól tudják, hogy a szovjet flották közül csak az egyik képes valóban megvédeni az Antarktiszt az inváziótól - a Csendes-óceántól. Ezért indítottak el figyelmeztető sztrájkot a Nakhodka melletti bázison.

A Maud királynő földjén történt ütközés oka érthető, ezért a karibi válság valódi okai és indokai. A kubai rakéták csak megzsarolják Hruscsovot, mert elvesztette az Antarktiszért vívott háborút. Megnyertük a csatát Maud királynő földjén, de a háborút összességében elvesztettük, mert 1959-ben Oroszországtól elvették az Antarktisz minden jogát, és közös tulajdonnak nyilvánították … "Civilizált megközelítésnek" hívják: - "Jogi alapokon" ossza meg valaki másét.

És vigyázzon rád! Most meg akarják osztani Szibériánkat is!

Az Amerikával folytatott háború eredménye 1945–1961. kiábrándító. Most mindenki jelen van az Antarktiszon. Még a törpe európai tartományoknak is vannak tudományos alapjai az egész kontinensen. Az amerikaiak a tulajdonosok és milliárdokat költenek !!! A "tudományos kutatás" …

Ki fogja ellenőrizni, mit csinálnak ott? Vagy talán nagyon régen kivették az uránt, bár ott tilos a bányászat.

Íme egy részlet az "Antarktisz baljós titkai" (IA Osovin, SA Pochechuev) könyvből, amely teljes mértékben megerősíti következtetéseim helyességét, és új, korábban ismeretlen tényeket is tartalmaz:

„Egy szovjet veterán sarkkutató, aki inkább névtelenné vált, felhívta a figyelmemet a szentpétervári Szmolenszk temető helyére, ahol az 1940-es évek végén (körülbelül ugyanabban az időszakban, mint Byrd admirális expedíciójának ideje) több mint száz embert temettek el. Azonos síremlékek, szláv vezetéknevek és az elhunytak átlagéletkora háborús temetkezésre utal. De ezekben az években a Szovjetunió, mint tudjuk, senkivel sem harcolt. Itt fekszenek a sarkkutatók, magyarázták túlélő kollégájukat, és teleltek a hatodik kontinensen.

A Szovjetunió titkos misszióját az Antarktiszon (hazánk hivatalosan csak 1956-ban kezdte ott a kutatásokat) egy meg nem nevezett beszélgetőtárs kapcsolja össze a Szovjetunió kétszer Hőse, Ivan Papanin, akkoriban a haditengerészeti hírszerzés vezetője nevével. Mintha a papaniniták, és nem a mitikus árja vékony ruhában, szigorú fogadtatásban részesítették Byrd admirálist a népünk által megnyitott kontinens "elsődlegesen mi" területén. Kiderült, hogy ezzel a veszekedéssel, és nem Churchill fultoni beszédével kezdődött a "hidegháború" a Szovjetunió és az USA között."

Újabb idézet. Savely Kashnitsky cikkéből "Titkos civilizáció a hatodik kontinens alatt", amely az "Érvek és tények" hetilapban jelent meg (2009. április 22., 17. szám):

- Egy sziklás dombon, két különösen nagy tó között található egy sarkkutató temető. A régóta leállított Penguin terepjáró, amelyet egy huncut szerelő vezetett a domb tetejére, műemlékké vált, amelyet még egy postabélyegen is ábrázoltak. Felmentem a dombra. Az emlékezés szempontjából a temető nem marad el a világ számos híres temetőjétől - például Novodevics, vagy akár Arlington. Meglepődve látom, hogy Csilingarov pilóta sírjánál egy beton talapzatba öntött négylapú propeller és a temetés dátuma: 1947. március 1. De kérdéseim megválaszolatlanok maradnak - Novolazarevszkaja jelenlegi vezetésének fogalma sincs az állomás tevékenységéről abban a távoli évben. Ez, amint láthatja, már a történészek dolga …"

A következő idézet az első szovjet Antarktisz-expedíció egyik tagjának - Vlagyimir Kuznyecovnak - emlékirataiból származik, amelyet Szentpéterváron jelentetett meg a "Gidrometeoizdat" kiadó (idézve A. V. Biryuk "UFO: Titkos sztrájk" 3. rész, "Antarktisz" 4. fejezet "Novolazarevskaya" állomás).

"A. V. Chilingarov a Nagy Honvédő Háború idején az első komprepülő hadosztályban szolgált. A hadosztály parancsnoka a Szovjetunió Ivan Mazuruk (1907. 07. 07. – 1989. Az Egyesült Államok ".

Négy pengéjű légcsavar az A. V. sírján. Az 1947. március 1-jén temetett Chilingarov csak azokhoz a P-63 Kingcobra repülőgépekhez tartozhatott, amelyeket az USA-ból szállítottak a Szovjetunióhoz Lend-Lease keretében 1944-1945-ben. De hogyan került a Kingcobra 1947-ben az Antarktiszra, ha a szovjet antarktiszi kutatás csak 1956-ban kezdődött?

2005-ben a moszkvai "Algorithm" kiadó kiadta Olga Greig könyvét, amelyet "Titkos Antarktisznak vagy orosz hírszerzésnek a Déli-sarkon" neveztek el. E könyv kvintesszenciája a következő: 1820 óta Oroszország jelentéktelen megszakításokkal folytatta a hatodik kontinens aktív kutatását és tanulmányozását. Még a második világháború kezdete előtt megkezdődtek az előkészületek, és annak befejezése után befejeződött a Szovjetunió haditengerészetének Antarktisz-flottájának kialakítása, amelynek az Antarktisz partjainál volt az alapja. A jeges kontinens kutatása és tanulmányozása során Sztálin szoros együttműködésben dolgozott Hitlerrel, amely még … a háborús években sem állt meg. Az idegen hírszerzés képviselői az Antarktisz környékén minden bizonnyal jelen vannak. De ezek az információk nem pusztán a halandók számára szólnak.

A könyv szerzőjéről - Olga Greigről - nincs semmi. Ez a vezetéknév egyéni vagy gyűjtőnév, és ha igen, kinek a neve, és egyáltalán fedőnév? Ismeretlen. Első pillantásra nem világos a cél, amelyre e könyv írása és kiadása során törekedtek. Egyszerűen keressen némi pénzt egy teljesen opportunista, eladható szöveg megírásával, vagy ez egyfajta érdekelt csoport "üzenete" az orosz hatalmi elitnek és az ország lakosságának gondolkodó részének, egyfajta felszólítás az Antarktisz aktív fejlesztésének folytatására.

Eltérő tényeket összesítve nagy valószínűséggel rekonstruálhattuk a legutóbbi múltunk valódi eseményeit. Legutóbbi, de teljesen ismeretlen, még a történészek előtt is, akik készek bármire becsukni a szemüket. Még abban is egyetértenek, hogy hisznek a náci repülő csészealjakról szóló szörnyű mesékben és Hitler szövetségében az "intergalaktikus birodalommal". Még egyszer hangsúlyozni szeretném, hogy nem a középkori múltról beszélünk, és még a XIX. Századról sem, amelynek már régóta nincsenek tanúi. Korunkról beszélünk, azokról az eseményekről, amelyek akkor történtek, amikor szüleink majdnem felnőttek voltak!

De mit várhat a sumerológiával foglalkozó történészektől … Vagy mégis szeretne hinni az "Ahnenerbe" repülő csészealjakban és a "Nibiru" bolygó megközelítésében?

Szerző: kadykchanskiy