Komoly események zajlottak le a héten, ezek mindegyike rossz, köztük Putyin Medvegyevet mutatta be miniszterelnökének, Bibi Netanjahu pedig Moszkvába invitált a Győzelem felvonulására, annak ellenére, hogy csak előző nap bombázta Szíriát, az orosz szövetségeseket. Egyszer Moszkvában Netanjahu összehasonlította Iránt a náci Németországgal. Milyen eredeti és mély!
Aztán parancsot adott Szíria bombázására, még Moszkvában. De akkor mit várhatunk egy büszke nárcisztától, aki megfelelőnek látja, hogy speciálisan készített cipőben tálalja a vacsorát a japán miniszterelnöknek? Az illető nyilvánvalóan megőrül (ettől semmiképpen sem válik kevésbé dühös vagy veszélyes). De pontosan Oroszország reakciója olyan undorító: semmi, semmi. Másoktól eltérően világossá tettem, hogy Szíria (vagy Irán) izraeliektől való "megvédésének" felelőssége Oroszországot terheli. De az én véleményem szerint kétségtelen, hogy Netanjahu csak nyilvánosan megalázta Putyint, és hogy Putyin lenyelte. Minden tiszteletem Putyin iránt, ezúttal megengedte Netanyahunak, hogy úgy bánjon vele, ahogy Trump Macronnal bánt. Kivéve, hogy Putyin esetében a saját fővárosában így bántak vele. Ez még rosszabb.
[Érdekes, hogy amikor a "náci Irán" miatt nyaggatott, Netanjahu valóban mélyet és igazat mondott. Azt mondta: "A történelem fontos tanulsága: ha megjelenik egy véres ideológia, akkor azt el kell hagyni, mielőtt túl késő lenne." A világon a legtöbb embernek valóban ez van Izrael és cionista ideológiája iránt, de sajnos a hangjukat teljesen figyelmen kívül hagyják az uralkodók. Tehát igen, úgy tűnik számomra, hogy "késő" lesz, és hogy a kollektív gyávaságunk következményei - a legtöbben abszolút félünk igazat mondani cionista urunkról - iszonyatos árba fog kerülni.]
Aztán természetesen Donald Trump kivonul az úgynevezett közös átfogó cselekvési tervből (JCPOA), annak ellenére, hogy Irán teljes mértékben betartja a szerződés minden pontját, és annak ellenére, hogy az Egyesült Államoknak nincs hatásköre egyoldalúan kilépni e többoldalú megállapodás alól. De szenvedve attól a megalomániától, hogy ő, és nem is beszélve az izraeli lobbi gerinctelen szolgalelkűségéről, Trump mindezt figyelmen kívül hagyta, és ezáltal további feszültségeket keltett az USA és a világ többi része között, amelyet az Egyesült Államok zsarolni és megfélemlíteni fog, hogy megpróbálja őket arra kényszeríteni, hogy támogassa az Egyesült Államokat gerinctelen alávetésében Izraelnek. Ami az izraelieket illeti, "bonyolult" "stratégiájuk" a végletekig primitív: először Trumpot kell maguk mellé húzni, hogy maximális feszültséget keltsenek Iránnal, majd a lehető legegyértelműbben és pofátlanabban támadják az irániokat Szíriában.csalogassa meg az irániakat megtorlásra, majd emelje fel „OI VEY !!!
Hogy valaki hogyan tudja tisztelni, soha nem csodálni, az izraeliek egyszerűen nem értik. Eszembe sem jut egy olyan megvetendő, csúnya, pszichopátiás iparmágnás bandák (és gyávák) bandája, mint az izraeliek. Tudsz?
Tagadhatatlannak tűnik azonban, hogy a cionisták elég erősek ahhoz, hogy egyszerre ne egy, hanem két (állítólagos) szuperhatalmat kényszerítsenek igényeik függésére. Nem csak, hogy képesek erre, miközben ezzel a két szuperhatalommal egyidejűleg egymással szemben helyezkednek el. Legalábbis ez két dolgot mutat: az Egyesült Államok mára teljesen elvesztette szuverenitását, és ma Izrael protektorátusa. Ami Oroszországot illeti, nos, viszonylag jobban csinálja, de az orosz nép a teljes szuverenitás reményében elsöprő támogatást nyújtott Putyinnak, és a teljes alávetettség Izraelnek nem fog megtörténni. Az a megjegyzés, amelyet az orosz fórumon olvastam: "Putyin eldobta az embereket - nem Medvegyevre szavaztunk" vagy "Putyin elárulta az embereket - nem Medvegyevre szavaztunk". Nem vagyok biztos abban, hogy az "emberek elárulása" igazságos-e,de az a tény, hogy sok embert csalódást okozott, szerintem egyszerűen tagadhatatlan.
Túl korai következtetéseket levonni, és még mindig túl sok ismeretlen változó van, de elismerem, hogy ez engem nagyon aggaszt, és hogy 4 év után először komoly kétségeim vannak Putyin alapvető politikai döntéseivel kapcsolatban. Biztos vagyok benne, hogy tévedek. Viszonylag hamar megtudjuk. Csak remélem, hogy ez nem egy nagy háború formáját ölti.
Közben újra a Skripal-ügyre szeretnék koncentrálni. Van egy kirívóan furcsa dolog, amit eleinte hiányoltam, de ami igazán aggasztó: az a tény, hogy a britek úgy tűnik, hogy Szergej és Julia Skripalt távol tartják a külvilágtól. Más szavakkal, elrabolták őket.
Promóciós videó:
Volt egy telefonhívás Yulia Skripal és húga, Victoria között, amelyben Yulia azt mondta, hogy minden rendben van vele (egyértelműen megpróbálta megnyugtatni Victoria-t), de egyértelmű volt, hogy nem tud szabadon beszélni. Ezen túlmenően, amikor Victoria megemlítette, hogy meg akarja látogatni Juliát, utóbbi azt válaszolta, hogy "senki nem ad vízumot". Ezt követően teljes csend van. Az orosz konzulátus többször kérte a látogatást, de a britek csak annyit tettek, hogy a Scotland Yard közzétett egy levelet, amelyet nyilvánvalóan nem Julia írt, és amely azt mondta: Hozzáférhetek a barátokhoz és a családhoz, és én Az orosz nagykövetségen megismerhettem saját kapcsolataimat, akik bármilyen módon szívesen felajánlották a segítségüket. Jelenleg nem akarom igénybe venni a szolgáltatásaikat, de ha meggondolom magam, tudom, hogyan lépjek velük kapcsolatba. " Milyen barátok? Milyen család?Ennek semmi értelme!
A nővére sokszor megpróbált kapcsolatba lépni vele különféle csatornákon keresztül, köztük hivatalos csatornákon keresztül, majd kétségbeesve a következő üzenetet tette közzé a Facebookon:
Nem volt válasz.
Most írtam be a következő lekérdezést a Google-ba: "Skripal". Április 10-én nyilvántartás van arról, hogy kiengedték a kórházból. Ez az utolsó dolog, amit találtam. Megnéztem a Wikipédiát, ugyanaz, nincs semmi.
Be kell vallanom, hogy amikor először hallottam Oroszország panaszait, úgy gondoltam, hogy ez nem számít. Azt hittem: „A britek azt mondták a Skripaloknak, hogy Putyin megpróbálta megmérgezni őket, valószínűleg félnek és talán még mindig betegek attól, hogy ez megbetegíti őket, de a britek soha nem raboltak volna el két külföldi állampolgárt, és természetesen nem ilyen feltételek."
Már nem vagyok benne biztos.
Először nézzük meg a nyilvánvaló dolgot: félelem a Skripals biztonsága miatt. Ez teljes hülyeség. A britek megbeszélést szervezhetnek az Egyesült Királyságban egy orosz diplomata között egy szupervédett brit létesítményben, tankokkal, készenléti SAS-csapatokkal, helikopterekkel a levegőben, bombázókkal stb. Az orosz diplomata golyóálló üvegen keresztül és telefonon beszélhet velük. És mivel az oroszok annyira veszélyesek, fegyverek után kutathat. Skripalnak csak annyit kell tennie, hogy elmondja neki, a diplomatának: "köszönöm, a szolgálataira már nincs szükség." A beszélgetésnek vége. De a britek még ezt sem tagadják meg.
De tegyük fel, hogy a szkripaliak annyira félnek a dühös oroszoktól, hogy határozottan visszautasítják. Akár egy videokonferenciáról. Ez traumatikus lenne számukra, nem? Oké.
Mi a helyzet egy sajtótájékoztatóval?
Még zavaróbb, hogy - legalábbis tudomásom szerint - a nyugati vállalati médiában senki sem kéri ezt az interjút. Snowden nyugodtan beszélhet Oroszországból, és akár nagy konferenciákon is részt vehet, de a Skripaliak nem beszélnek senkivel?
De itt van a legrosszabb része: Két hónap telt el azóta, hogy a Skripals teljes titokban van az Egyesült Királyság hatóságai előtt. Két hónap, azaz 60 nap. Kérdezze meg bármelyik kihallgatót vagy pszichológust, hogy a 60 napos „speciális kezelés” milyen hatással lehet az emberre.
Már nem hagyom figyelmen kívül az orosz "emberrablási" állításokat. Látom ezt: valójában a Skripal hamis zászlaja lezuhant és égett, akárcsak a dumai vegyi támadás, mint az MH17, de az MH17-el vagy Doumával ellentétben a Skripal két tanú, akiknek vallomása óriási botrányhoz vezethet, nemcsak a kormány számára. Theresa May, de mindazoknak a gerinctelen európaiaknak, akik "szolidaritást" tanúsítottak Nagy-Britanniával. Más szavakkal, a Skripalék valószínűleg soha nem engedik szabadon beszélni: vagy meg kell ölni, vagy teljesen át kell mosni az agyukat, vagy eltűnnek. Bármely más lehetőség bolygó nagyságrendű botrányhoz vezet.
Nem tehetek úgy, mintha szimpátiáim Szergej Skripal oldalán lennének: ez az ember orosz tiszt volt, aki esküt tett, majd hazáját elárulta a briteknek (brit ügynök volt, nem orosz, ahogy a sajtó írja). Akik ma fogják, egykori főnökei. De Julia? Teljesen ártatlan, és április 5-én (amikor felhívta Victoria nővérét) egyértelműen jó egészsége és tiszta lelke volt. Most eltűnt, és nem tudom, melyik a rosszabb, az a tény, hogy soha többé nem jelenik meg, vagy hogy egy nap több hónapos brit "tanácsadás" után megjelenhet. Ami az apját illeti, fizetett árulásáért, és ő is jobb sorsot érdemel, mint a mérgezés, a kizsákmányolás, majd az eltűnés.
A dolgok nagy sémájában (az egész bolygónk elleni cionista háború) két ember, mint Szergej és Julia Skripal, nem mindegy. De azt hiszem, legalább emlékezhetünk a helyzetükre.
Felveti azt a kérdést is, hogy milyen társadalomban élünk. Nem döbbenek rá, hogy a brit állam ilyen módszereket alkalmaz (mindig is alkalmazták). Meg vagyok döbbenve, hogy egy úgynevezett nyugati "demokráciában", ahol szabadság, pluralizmus és "európai értékek" (bármit is jelentsenek ez) a britek kezelni tudják.
Mit szólnál némi "szolidaritáshoz" a Skripalokkal - ti európaiak?