A Sputnik Deutschland interjút készített a svájci tudóssal és publicistával, Erich von Danikennel, a híres "A jövő emlékei" című film, valamint az idegeneknek és esetleges földi látogatásuknak szentelt könyvek és egyéb filmek tucatjaival.
Von Daniken egy interjúban ismertette elméletét az idegenek hatásáról az emberiség eredetére és fejlődésére, és beszélt az állambiztonsági szolgálatok érdeklődéséről is kutatásában.
Von Däniken úr, a világ szinte minden országában járt, ősi síremlékeket és más titokzatos helyeket fedezett fel, és rejtélyes jelenségekkel találkozott. Mi a kutatás lényege?
- A kvintesszencia továbbra is ugyanaz: sok-sok ezer évvel ezelőtt idegenek látogatták meg Földünket. Őseink akkor a kőkorban éltek, egyáltalán nem értették, mi történik. Tévesen azt hitték, hogy ezek az idegenek "istenek". De nincsenek istenek, és őseink ezt nem tudták.
Az úgynevezett "istenek" pontosan ugyanúgy viselkedtek, mint manapság az etnológusok: tanultak pár törzset, megtanultak pár nyelvet, adtak pár tippet. Valamikor elbúcsúztak, megígérve, hogy visszatérnek a távoli jövőben. Ez a visszatérési ígéret bejutott minden kultúrába és vallásba, amely a mai napig létezett.
És mikor jönnek újra ezek az "istenek"? És miért vagy annyira biztos abban, hogy létezik idegen hatás a Földünkön, a múlt fejlett kultúráin?
„Amikor újra visszatérnek, végül senki sem tudja. Nem zárható ki, hogy már itt vannak, de ez egy külön téma.
Hogyan lehet különbséget tenni a primitív (állatias) vallás és a feltételezett idegenek között? Az "idegenek" olyan információkat és tudományos információkat szolgáltattak, amelyeket a kőkorszakban élő embereink nem ismerhettek. Például: itt van ez a "Énók könyve". A Bibliában Enók a hetedik pátriárka, aki az özönvíz után élt.
Promóciós videó:
Idegenek vitték magukkal, állítólag a mennybe - ez vallási szempont. De hiszem, hogy űrhajóra vitték. Megtanulja az idegenek nyelvét, majd utasítást kap. És akkor az (idegen) csillagász azt mondja neki: „Emberfia, nézd. Látod ott a kinti fényt? Ti azt mondjátok, hogy ez a hold. De a holdnak egyáltalán nincs saját fénye. És akkor elmagyarázza neki a hold fázisait, megmagyarázza, miért van telihold és egy félhold. Ez tudományos információ. Semmi köze a primitív valláshoz. Ez a különbség. Az információkat továbbítják.
Az egyik könyvemben a maja indiánokról írtam. Két naptáruk volt: egy normál, földi naptár 365 napos, szökőévekkel és hozzáadott órákkal, és egy második, az úgynevezett Istenek naptárja, amelynek 260 napja volt. Ez a naptár nem fér el sehol a világunkon. A 260 nap nem jó nekünk, tekintve az évszakokat.
Most odajött hozzám a bonni egyetem professzora, a maja világ szakértője, aki azt mondta: „Von Daniken úr, nagyon egyszerűen meg tudja magyarázni ezt a naptárt. A Mars és a Jupiter között fekszik az aszteroida öv. Ma több ezer kőzet törmelék, kicsi és viszonylag nagy. Ha lenne egy bolygó, akkor a Nap körüli forradalom időszaka 260 nap lenne. " Azt mondtam: "Köszönöm, professzor úr, örömmel fogom használni."
Miért érdekelte munkája, ahogy maga mondja, mindig is az állami különleges szolgálatokat?
- Ma valóban sokan azt állítják, hogy idegenek rabolták el őket. Én személy szerint mindig csak nevettem ezen. Azt gondoltam: mindez pszichoanalitikus szempontból érthető. Mind dió. És akkor találkoztam John Mack professzorral.
Pultzer-díjas az Egyesült Államokban, az elit Harvard Egyetem professzora. Két vagy három este négyszemközt beszélgettünk vele. Azt mondta nekem: "Mr. von Däniken, nagyon nem szeretem, ha figyelnek rám, de másképp nem fog menni." Azt mondom: Miért van ez? Mindezek az elrablások ostobaság. Azt válaszolta: „Bizonyos esetekben nem. Mert megtaláltuk az implantátumokat."
Implantátummal rendelkező emberek léteznek. Természetesen felmerül a kérdés: Mi lehet ez? Elemezte valaki ezt? Persze, hogy én voltam. Kémiailag, fizikailag - de nem értettük, mi ez. Így állnak a dolgok. És akkor valóban jönnek olyan emberek, akik azt állítják, hogy az állam küldte őket, és megkérdezik: „Von Daniken úr, el tudja mondani a neveket? Kivel beszéltél? De ezt soha nem csinálom. Először meg kell kérdeznem a másik felet, hogy egyetért-e. Ha nem, akkor csak csendben maradok.
Emlékezzünk Atlantisz és Lemuria elveszett, legendák által legyintett kontinenseire - sok éves tevékenysége során talált-e utalásokat még ősibb, fejlett kultúrákra?
- Nem. Lemuria története egy ősi mese, és semmi sem bizonyított benne. Bár van egy hopi indián törzs az Egyesült Államokban, akik azt állítják, hogy őseik valamikor a csendes-óceáni térségben éltek, majd ezeket a szigeteket elárasztották, menekülniük kellett, és Dél-Amerikába, a mai Chile területére kerültek. Innen történeteik szerint északra, a jelenlegi Egyesült Államok területére költöztek.
Atlantisz története először Platónban, a görög filozófusban kerül napvilágra. Platón a Critias és a Timaeus párbeszédekben intenzív vitákat írt le Atlantiszról. És az a férfi, aki ebben a férfi társaságban mesélt Atlantiszról, egy tanúra hivatkozott, aki Egyiptomban járt. Azt mondja, hogy Atlantisz teljes történetét egy oszlopra rögzítették, és állítólag fejből tudta meg.
Az Atlantisz platóni története pedig lényegében teljesen nyilvánvaló. Mert megadja a pontos méreteket: mekkora a móló szélessége? Hány hajó? Mit takartak a házak?
Úgy gondolom, hogy Atlantisz létezése teljesen lehetséges. Ha ez valóban így volt, akkor Poseidon alapította. Poszeidón pedig az istenek egyik fia volt, vagyis ismét idegenek. Szerintem ez elég meggyőző.
Az "istenek" visszatérése esetén az idegenek ellenséges szándékkal látogatnak meg minket?
- Nem, egyáltalán nem. Valami olyan lesz, mint egy kívülről jövő evolúciós ugrás. Van evolúciónk, mi vagyunk az evolúció termékei - de nem csak az evolúció. A föld soha nem volt zárt rendszer. Mindig voltak külső beavatkozások. Akik ezt a nézőpontot kritizálják, azt mondják: „Ez hülyeség. Hogyan képzelhet el ilyesmit? A múltban mi emberek háziasítottuk például a meggyet. Csak beoltva - ehhez nem kell semmit tudnia a genetikáról. És mégis előkerült egy meggy, ami jobb volt. Valami hasonló történt a múltban, legalábbis ezt mondják az ókori szövegek.