Az élet evolúció vagy teremtés eredménye? Ez a dilemma több tudós generáció elméjét is zavarta. A pontszám végtelen vitája egyre kíváncsibb elméleteket vet fel.
Rend a káosz ellen
A termodinamika (entrópia) második törvénye kimondja, hogy a kozmosz minden eleme a rendből a káoszba mozog. A NASA tudósa, Robert Destrow hívja fel a figyelmet erre, aki azt állítja, hogy "az univerzum megáll, mint egy óra". A kreacionisták az entrópia törvényére támaszkodva bizonyítják az evolucionista nézet következetlenségét, amely feltételezi a környező világ minden elemének spontán fejlődését és bonyodalmát.
A 19. századi teológus, William Peli a következő hasonlatot vonta le. Tudjuk, hogy a zsebórák nem önmagukban merültek fel, hanem az ember gyártották: ebből az következik, hogy egy ilyen összetett szerkezet, mint az emberi test, szintén a teremtés eredménye.
Charles Darwin a természetes szelekció erejének elméletével szembeszállt ezzel a nézőponttal, amely a hosszú evolúció folyamatának örökletes változékonyságára támaszkodva képes a legösszetettebb szerves struktúrák kialakítására.
"De a szerves élet nem keletkezhetett az élettelen anyagból" - mutattak rá a kreacionisták Darwin elméletének sebezhetőségére.
Stanley Miller és Harold Urey vegyészek kutatása csak viszonylag nemrégiben nyújtott be érveket az evolúció elmélete mellett.
Promóciós videó:
Amerikai tudósok kísérlete megerősítette azt a hipotézist, miszerint olyan körülmények léteznek a primitív Földön, amelyek hozzájárulnak a biológiai molekulák szervetlen anyagokból történő megjelenéséhez. Következtetéseik szerint a molekulák a hétköznapi kémiai reakciók eredményeként képződtek a légkörben, majd az esővel az óceánba hullva az első sejt megszületett.
Hány éves a Föld?
2010-ben az amerikai biokémikus, Douglas Theobald megpróbálta bebizonyítani, hogy a Föld minden életének közös őse van. Matematikailag elemezte a leggyakoribb fehérjék szekvenciáit, és megállapította, hogy a kiválasztott molekulák jelen vannak az emberekben, a legyekben, a növényekben és a baktériumokban. A tudós számításai szerint a közös ős valószínűsége 102860 volt.
Az evolúció elmélete szerint az átmenet a legegyszerűbb organizmusoktól a legmagasabbakig évmilliárdokat vesz igénybe. De a kreacionisták azt állítják, hogy ez lehetetlen, mivel a Föld kora nem haladja meg a több tízezer évet.
Minden állat- és növényfaj véleményük szerint szinte egyidejűleg és egymástól függetlenül jelent meg - abban a formában, amelyben most megfigyelhetjük őket.
A modern tudomány a földi minták és a meteoritanyag radioizotópos elemzésének adataira támaszkodva a Föld korát 4,54 milliárd évnek határozza meg. Mint azonban néhány kísérlet kimutatta, ennek a datálási módszernek nagyon komoly hibái lehetnek.
1968-ban az American Journal of Geographic Research közzétette az 1800-ban bekövetkezett vulkánkitörés következtében Hawaiiban kialakult vulkanikus kőzetek radioizotópos elemzésének adatait. A kőzetek korát 22 millió és 2 milliárd év között határozták meg.
A biológiai maradványok dátumozására használt radiokarbon elemzés szintén sok kérdést vet fel. Ez a módszer a minták korhatárát 60 000 évre állapítja meg 10 szén-14 felezési idővel. De hogyan magyarázza, hogy a szén-14 megtalálható a jura fa mintákban? "Csak az a tény, hogy a Föld kora indokolatlanul régi volt" - ragaszkodnak a kreacionisták.
Harold Coffin paleontológus megjegyzi, hogy az üledékes kőzetek képződése egyenetlen volt, és nehéz megtudni belőlük bolygónk valódi korát. Például a Joggins (Kanada) közelében lévő fosszilis fák ősmaradványai, amelyek függőlegesen hatolnak be a földrétegbe 3 vagy több méteren keresztül, azt jelzik, hogy a növényeket katasztrofális események következtében nagyon rövid idő alatt temették el a sziklaréteg alatt.
Gyors evolúció
Ha feltételezzük, hogy a Föld nem olyan ősi, lehetséges-e az evolúció "beilleszkedése" egy rövidebb időkeretbe? 1988-ban egy Richard Lensky vezette amerikai biológusok csoportja úgy döntött, hogy hosszú távú kísérletet végez az evolúciós folyamat szimulálásával a laboratóriumban az E. coli baktériumok példájával.
12 baktérium kolóniát helyeztek azonos környezetbe, ahol csak glükóz volt jelen táplálékforrásként, valamint citrátot, amelyet oxigén jelenlétében a baktériumok nem tudtak felszívni.
A tudósok 20 évig figyelték meg az E. colit, ezalatt a baktériumok több mint 44 ezer generációja változott. Az összes telepre jellemző baktériumok méretének változása mellett a tudósok csak egy kolóniában rejlő érdekes tulajdonságot fedeztek fel: abban a baktériumok valahol a 31. és a 32. ezer generáció között mutatták meg a citrát felszívódásának képességét.
1971-ben olasz tudósok 5 fali gyík példányt vittek az Adriai-tenger Pod Markaru-szigetére. Az előbbi élőhelytől eltérően a szigeten kevés rovar volt, amelyet gyíkok tápláltak, de sok fű volt. A tudósok csak 2004-ben ellenőrizték kísérletük eredményeit. Mit láttak?
A gyíkok alkalmazkodtak egy szokatlan környezethez: populációjuk elérte az 5000 egyedet, de ami a legfontosabb: a hüllőknél megváltozott a belső szervek megjelenése és szerkezete. Különösen a fej és a harapás ereje nőtt meg a nagy levelekkel való megbirkózáshoz, és megjelent az emésztőrendszerben egy új szakasz - egy erjesztőkamra, amely lehetővé tette a gyíkok belének a kemény cellulóz emésztését. Tehát alig 33 év alatt a fali gyíkok ragadozókból növényevőkké váltak!
Gyenge kapcsolat
Ha a tudomány kísérletileg képes megerősíteni az intraspecifikus változásokat, akkor az elméletben továbbra is fennáll annak lehetősége, hogy egy új faj megjelenjen az evolúció során. A kreacionizmus hívei nemcsak rámutatnak az evolucionistákra az élő szervezetek köztes formáinak hiányára, hanem tudományosan is megpróbálják megerősíteni a fajok eredetének evolúciós elméletének következetlenségét.
Svante Paabo spanyol genetikus képes volt kivonni a DNS-t egy neandervölgyi csigolya egy töredékéből, amely állítólag körülbelül 50 000 évvel ezelőtt élt. A modern ember és a neandervölgyi ember DNS-jének összehasonlító elemzése azt mutatta, hogy ez utóbbi nem az ősünk.
Alan Wilson amerikai genetikus a mitokondriális DNS-módszer segítségével feltehetően meg tudta mondani, hogy mikor jelent meg "Eve" a Földön. Kutatása 150-200 ezer éves életkort adott. Satoshi Horai japán tudós hasonló adatokat közöl. Véleménye szerint a modern ember körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt jelent meg Afrikában, és onnan költözött Eurázsiába, ahol gyorsan kiszorította a neandervölgyit.
Az ősmaradványok adatai alapján Jonathan Wells biológus megjegyzi: "Teljesen világos, hogy a királyságok, típusok és osztályok szintjén a módosítások révén a közös ősöktől való leszármazás nem tekinthető megváltoztathatatlan ténynek."
Kapcsolattartási pontok
Az élet keletkezésének evolucionista és kreacionista nézetei nem mindig mutatnak alapvető különbségeket. Így sok teremtéstudós támogatója a Föld ősi korának, a teológusok között pedig sok kritika van a literálista kreacionizmusról.
Például Andrei Kuraev protodiakon a következőket írja: „Az ortodoxiában nincs szöveges vagy doktrinális alap az evolucionizmus elutasításához … az ortodoxiában, ellentétben az anyagot démonizáló pogánysággal és a protestantizmussal, amely megfosztja a teremtett világot az együttteremtés jogától, nincs ok a tézis tagadására, miszerint a Teremtő jó fejlődésre képes anyagot hozott létre”.
Julius Schroeder orosz matematikus és filozófus megjegyzi, hogy nem tudjuk, hogyan mérjük meg annak a hat napnak az időtartamát, amely alatt Isten megalkotta a világot, számunkra ismert skálán, mert maga az idő ezekben a napokban jött létre. "Az alkotás rendje összhangban áll a modern kozmológia fogalmaival" - jegyzi meg a tudós.
Jurij Szimakov, a biológiai tudományok doktora az embereket a géntechnológia termékének tekinti. Azt javasolja, hogy a kísérletet két faj - Neander-völgyi és Homo sapiens - találkozásánál végezzék. A biológus szerint "az elme komplex és szándékos beavatkozása van, amelynek nagyságrenddel felül kell lennie a mieinknek".
A St. Louis Állatkert Evolution Halljának munkatársai úgy döntöttek, hogy viccesen egyeztetik a két elméletet. A bejáratnál felakasztottak egy értesítést, amely így szólt: "Ez egyáltalán nem állítja, hogy az élő világ nem jöhetett volna létre egyszerre - csak úgy néz ki, mintha egy hosszú evolúció eredményeként jelent volna meg."