Kinek A Piramisait Vették A Fáraók? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Kinek A Piramisait Vették A Fáraók? - Alternatív Nézet
Kinek A Piramisait Vették A Fáraók? - Alternatív Nézet

Videó: Kinek A Piramisait Vették A Fáraók? - Alternatív Nézet

Videó: Kinek A Piramisait Vették A Fáraók? - Alternatív Nézet
Videó: A fáraók tiltott városa 2024, Lehet
Anonim

Az egyiptomi piramisok régóta a rejtély szimbóluma. Régészek és ufológusok, misztikusok és fizikusok, ezoterikusok és matematikusok, történészek és csillagászok tanulmányozzák őket. Egyre több kutató jut arra a következtetésre, hogy ezeket a kőkolosszusokat egyáltalán nem állították fel az egyiptomiak. Akkor ki? Mikor? Minek? Csak az elmúlt években több mint száz műtárgyat fedeztek fel, ami azt jelzi, hogy az ókorban hatalmas Egyiptom előtti civilizáció volt, amelynek maradványain a fáraók királysága keletkezett …

A hivatalos tudomány azonban ezt kategorikusan nem hajlandó beismerni. Andrej Szklyarov, az Alternatív Történeti Laboratórium egyik szerzője az ókori egyiptomiak "plágiumának" leghatásosabb bizonyítékáról beszél.

Amit elrejtenek a turisták elől

A Nílus alsó szakaszán, annak nyugati partján körülbelül száz piramis található. A leghíresebbek az úgynevezett Nagy vagy Nagy piramisok, amelyeket látszólag fel és le tanulmányoztak. Maguk a piramisok és a belsejük célja azonban mind a mai napig rejtély maradt. Kínos az is, hogy még nem találtak egyetlen leírást vagy rajzot, amely e grandiózus szerkezetek felépítéséhez kapcsolódna. Bár a dolgok logikája szerint egy ilyen léptékű felépítést a helyi krónikákban kellett volna tükrözni.

Évente független kutatók érkeznek Egyiptomba, akik egyre több bizonyítékot találnak arra, hogy a piramisokat jóval a fáraók első dinasztiáinak megjelenése előtt állították fel. Például, ha alaposan megvizsgálja a Khephren-piramis déli oldalát, nyilvánvalóvá válik: alapja nem ferdén van elrendezve, ami logikus lenne a piramis építése során, hanem függőlegesen, mintha falat raknának. A falazat felületét gondosan csiszolják. Rajta

a dísz töredékei láthatók. Sőt, egy olyan minőség, amelynek megalkotásához nem primitív, hanem sokkal kifinomultabb eszközökre volt szükség. Igaz, a primitív fizikai munka nyoma is észrevehető. Ezek durva forgácsok: valakinek nem tetszett az "építészeti többlet", és úgy döntött, hogy eltávolítja őket. Még egy laikus is óriási különbséget fog látni az alsó sorokban a kiváló minőségű falazatok és a felsőkben a durva falazatok között. Valószínűleg a fáraó elrendelte a piramis építését valamilyen sokkal ősibb szerkezet alapján, amely lapos és zömök volt.

Promóciós videó:

Djoser karkötői

Gizától tizenöt kilométerre, Sakrában található az úgynevezett Step Pyramid. Úgy gondolják, hogy ő épült a legelső. A történészek egyetértenek abban, hogy Djoser fáraó több szakaszban építette fel, fokozatosan új szintekre építve. Ezek a felépítmények jól láthatók. Vizsgáljuk meg őket közelebbről. A szerkezet első, kezdeti része egy függőleges fal lesz, nagy, jól megmunkált és gondosan illesztett tömbökből, amelyek szilárdan állnak habarcs nélkül. A második szint ugyanabból a blokkból készül, de szögben van lefektetve, mint a piramis építésénél. A harmadik nagy durva kövekből áll. A negyedik csak egy halom kő, valahogy agyaghabarccsal ragasztva. Általában az egészségért kezdtek, és a nyugalomért végződtek. Úgy tűnik, hogy fejleszteni kell az építők készségeit,de egyértelmű regresszió van. Nyilvánvalóan a piramis azon felső emeleteit valamilyen ősi szerkezetre emelték, amely Djoser idejére részben megsemmisült. Először a leesett tömbökre építették. Amikor véget értek, durva, kezeletlen köveket kezdtek fektetni az agyagoldatra, először megpróbálták valahogy fenntartani az arányokat. De túl nehéz feladatnak bizonyult, és a piramis felső részét lecsapták a rendelkezésre álló anyagról, nem kímélve az agyagot és az iszapot. De túl nehéz feladatnak bizonyult, és a piramis felső részét lecsapták a rendelkezésre álló anyagról, nem kímélve az agyagot és az iszapot. De túl nehéz feladatnak bizonyult, és a piramis felső részét lecsapták a rendelkezésre álló anyagról, nem kímélve az agyagot és az iszapot.

Egy ilyen "javítás" nyomai megtalálhatók ott, Sakrában, az Unas-piramisban.

A Medum városában található piramist felfedezve egy csoport moszkvai tudós Dmitrij Pavlov vezetésével felfedezte, hogy annak felső része ezer évvel fiatalabb, mint a bázis. Ennek bizonyítéka a vastag sóréteg, amely csak akkor juthatott ide a felszín alatti vizekből, amikor a régió éghajlata sokkal párásabb volt. Ez pedig Kr.e. XI. Évezred, a gleccserek gyors olvadásának korszaka.

Néha az a benyomásom támad, hogy a piramisok igazi építői szándékosan hagytak maguk mellett valami eseményekhez vagy jelenségekhez kapcsolódó jelzőtáblákat, amelyeknek tanúi voltak e helyek első telepesei. Gizán, a Kheopsz-piramis (Khufu) mellett öt (!) Úgynevezett csónakgödröt találtak, amelyekben tengeri hajókat tartottak. Pontosan hajózható! Körülbelül 16 tonnát nyomtak, a hossza 32,3 méter, a szélesség 5,9 méter, az elmozdulás pedig körülbelül 45 tonna volt. A kérdés az, miért van szüksége hajókra a sivatagban található országnak? És miért próbálták őket a piramisok mellett tartani?

Ez nem közvetlen jelzi, hogy a piramisok építésének idején nem homoktenger, hanem víz volt?

Az istenek bunkerei

Van még egy nagyon furcsa szerkezet Medumban - az úgynevezett Mastaba (a legrégebbi sírtípus, amelyben az egyiptomi nemességet eltemették). Kívül csonka piramisnak tűnik. Nagyon vonzónak tűnik, de a turisták szeme elől rejt egy valódi bunkert, amelynek hatalmas mennyezete mészkőlapokból áll. Egy ilyen szerkezet sokkal logikusabbnak tűnik a modern épületek között. Vagy a hidegháború idején.

Nyilvánvaló, hogy ezeken a helyeken valóban háború volt. A legenda szerint az istenek ellentétbe léptek. Ahogy a legendák mondják, a háború alatt Seth isten "a föld alatt" elrejtőzött Horus isten elől. Esetleg egy ilyen bunkerben? Sok hasonló "menedékhely" található Egyiptomban!

Manetho listája

Manetho pap, aki elsőként egyiptomiaként írta meg országa történetét görögül, arról mesélt, kik ezek az istenek. A papok szavaiból összeállította az egyiptomi királyi dinasztiák listáját.

Az egyiptológusok ennek a felsorolásnak csak azt a részét ismerik el, amely a fáraók uralkodására nyúlik vissza. És kategorikusan nem ismerik el az előttük elnevezettek valódi létét. Manetho azzal érvelt, hogy kezdetben 12 300 éven át Egyiptomot hét nagy isten uralta: Ptah - 9 ezer év, Ra - 1000 év, Shu - 700 év, Geb - 500, Osiris - 450, Set - 350, Horus - 300 év. Az istenek második dinasztiájában 12 uralkodó volt - Thoth, Maat és tíz másik, 1570 évig uralkodtak az országon (ami az egyiket tekintve körülbelül 120 év). Ezután a káosz időszaka következett, amely 350 évig tartott, mígnem egy Men (Menos) nevű fáraó lépett a trónra, aki, mint általában vélik, Egyiptom első fáraója lett.

Az istenek uralma időről időre egyre rövidebb lett. Ez azzal magyarázható, hogy a Föld életének körülményei eltértek azoktól, amelyekhez testük alkalmazkodott. Van egy tanulmány, amely részletesen elemzi ezeknek a lényeknek a földi élethez való alkalmazkodási kísérleteit.

Miért sírnak a leletek

Miért tagadják tehát a történészek kategorikusan, hogy azok, akiket Manetho isteneknek nevez, valódi racionális lények voltak testben? - És mivel nincs bizonyíték egy ilyen civilizáció létezésére! - mondják a történészek.

Eközben a "technikusok" között valódi szenzáció készített egy felirat töredékét Seti fáraó abydosi templomában. A benne található hieroglifák között van valami, mint az akkori technikai eszközök "katalógusa": repülőgépek, helikopter, egyes mechanizmusok, amelyekben a szakértők egy lézerberendezés látszatát fedezték fel, valamint egy olyan berendezés, amely a föld felszínén "légpárnán" mozoghat.

Dmitry Nechay kutató meggyőző bizonyítékokkal szolgál arra vonatkozóan, hogy az ókori egyiptomiaknak a lélek túlvilági vándorlásairól szóló tanítása nem más, mint az istenek távoli űrutazásáról szóló tudás visszhangja, amelynek során alvó állapotban voltak, és szarkofágjaik hasonlóak az űrutazók kapszuláihoz.

A kairói múzeum rengeteg nagyon konkrét, tárgyi bizonyítékot gyűjtött össze arról, hogy az ókori Egyiptom egy fejlett civilizáció töredékein keletkezett. Független szakértők szerint (beleértve a rakétázásban részt vevőket is) ilyen termékek csak csúcstechnológiás berendezésekkel készülhetnek. Mint például egy kerek tál-tányér, három egyenlő szektorra osztva - akárcsak egy modern melazhnya. Falai íveltek, így egy virág koronáját jelentik szirommal. Egy edény másfél milliméter vastag kvarcból készül. A kemény és törékeny kvarc ilyen szeszélyes feldolgozása a fal hasítása nélkül ma is elsöprő feladat. Körülbelül háromezer hasonló szintű kiállítás található a kairói múzeumban! Ezt az ékszerművet nézve önkéntelenül felteszi a kérdést: „Mi indította el a mesterek feldolgozóeszközeit?”.

Számos tárgyat rejtegetnek a látogatók szeme elől. Az elmúlt években az állítólagos helyreállítási munkálatok soha nem látott terjedelmet nyertek el, bár valójában az ókor emlékműveit egyszerűen elfogadható ürüggyel módosítják, "igazítják" Egyiptom ókori történelmének felfogási normáihoz. Könnyebb. Mert különben fel kell ismernie egy hatalmas Egyiptom előtti civilizáció létét. De akkor radikálisan meg kell változtatnia az emberiség teljes történetével kapcsolatos nézeteit.

"Csodák. Rejtvények. Titkok "№3 (50)