A legtöbb ember biztos abban, hogy a modern világban nincs több rejtély, és a tudomány ismeri az univerzum szinte minden titkát, és civilizációnk hamarosan képes lesz túllépni a Naprendszeren és megkezdeni a többi világ gyarmatosítását. Sajnos nem szabad ennyire egyértelműen gondolkodni a modern tudósok eredményein. Lehetetlen nem egyetérteni azzal a kijelentéssel, miszerint az emberiség a fejlõdés csúcsán van, de a világon óriási számú kérdés maradt megválaszolatlanul.
Sokan tévednek, hogy a földrajzi felfedezések korszaka a 18. század közepén ért véget. Végül is a kutatók erőfeszítéseivel tanulmányozták a Jeges-tenger kiterjedéseit, és elkészítették az Északi-sark térképeit. Ebben a történelmi időszakban határozott vélemény volt a földrajzkutatók körében, miszerint feltáratlan földnek kell léteznie az északi szélességeken. Az olyan kiváló utazók, mint Bering Vitus, Wrangel Ferdinand, Andreev Stepan hatalmas erőfeszítéseket tettek a "terra incognita" megtalálására.
Az emberek több mint 350 éve kutatják az Északi-sarkot és a Jeges-tengeret, a tudományos tevékenységnek köszönhetően számos kérdésre lehetett választ találni bolygónk és az Univerzum fejlődésével kapcsolatban.
A tudósok minden erőfeszítése és éves expedíciója ellenére az északi-sarkvidék még mindig sok titkot rejt. Egyébként az Északi-sark egyik leghíresebb titka a föld jelensége, amelyet Jakov Szannikov fedezett fel.
Felfedezési előzmények
A következő, 1793-ban tett útja során Jakov Szannikov két közepes méretű szigetet fedezett fel a köpeny közelében, amelyet Szent Orrnak hívtak. A rossz időjárási viszonyok miatt Szannikov és a legénység nem tudta megközelíteni a szigeteket, és további leszállást és felderítést végrehajtani. Ez nem akadályozta meg a felfedezőt abban, hogy neveket adjon az új szigeteknek. Az elsőt a Merkúrnak, a másodikat pedig Diomédének nevezték el. 22 évvel később Nikita Shalaurov, aki a Svyatoi Nos-fok közelében fekvő sarkvidéki partvidék masszívjának tanulmányait végezte, nem erősítette meg e szigetek létét.
1811-ben a híres térképész, M. M. Gedenshtrom nem jelölte meg térképén a szigetek jelenlétét, bár több mint 2 évet töltött a Jeges-tenger tanulmányozására szolgáló expedíción. Úgy tűnik, hogy a szigetek egyszerűen eltűntek. Ennek a leghidegebb óceánnak a viharos vizeiben valami más történhetett.
Promóciós videó:
A szannikov-szigetekkel folytatott történetnek vége lett volna, ha nem az Orosz Birodalom tengeri admiralitásának 1825-ben indított expedíciója történt volna. A birodalom haditengerészetének több hajója egy éven keresztül felfedezte a Jeges-tengeret.
A tudományos útra küldött hajók egyike az "I. Péter császár" fregatt volt, amelyet a másodrendű kapitány, P. N. Kuchkov vezetett. Az expedíció során az 1826. május 24-i hajónaplóba bejegyzést tett, hogy a Svyatoy Nos fok mellett elhaladva két sziget látható a láthatáron. Kucskov feltételezte, hogy ez a föld, amelyet 1793-ban fedezett fel Szannikov. Az időjárási körülmények azonban nem tették lehetővé, hogy közel kerüljünk a talajhoz.
Az "I. Péter császár" 1825-ben készült hajónaplójában szereplő megjegyzés a Merkúr és Diomede szigetek utolsó írásos említése.
Kísértetjárta föld
A múlt század végén - amint azt a felfedezőkről és a matrózokról készített különféle feljegyzések bizonyítják - a Jeges-tengeren lényegesen több olyan kis sziget volt, amelyekkel a navigátorok találkoztak. Elég csak felidézni a Semenovsky és a Vasilievsky-szigetek történetét.
Mint tudják, a Semenovsky-sziget 1948-ban teljesen eltűnt, és pusztulásának időszaka körülbelül 8 évet vett igénybe, egy időben a Vasziljevszkij-sziget még 1936-ban megszűnt létezni. Természetes kérdés merül fel, vajon a Sannikov-sziget nem ugyanazt a sorsot érte-e?
Ha az események kialakulásához hasonló forgatókönyvet feltételezünk, akkor meg kell találni a szigetek pusztulásának ütemét. Ha hinnünk kell E. V. Toll feljegyzéseinek, akkor az 1860-as években megközelítette azt a helyet, amelyet Sannikov korábban jelzett. Toll egy kis szigetcsoportot fedezett fel ezen a területen. A különféle utazók összehasonlított adatai alapján arra lehet következtetni, hogy a szigetek eltűnésében nincs semmi furcsa. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a Szannikov-szigetek fosszilis jégből állt, amely több száz évvel ezelőtt elszakadt az Északi-sark partvidékétől, és az óceánon át tartó hosszú vándorlás után pontosan azon a helyen „ragadt el”, ahol Sannikov felfedezte. Ebben az egész hosszú időszakban vastag por- és földréteg képződött a gleccseren, amelyet könnyen összetéveszthető földdel, főleg nagy távolságból. Egy ilyen elmélet meglehetősen logikus és illeszkedik a logika törvényeihez, de van egy pont, amely azonnal áthúzza az összes logikai következtetést. 1826-ban az "I. Péter császár" hajó kapitánya meglátott néhány szigetet, amelyek pontosan azon a helyen voltak, ahol Szannikov látta őket.
Természetes kérdés merül fel: Mi történt a szigetekkel? Erre a kérdésre nincs határozott válasz. A tudományos világban számos olyan elmélet létezik, amelyek mindent megpróbálnak logikai szempontból megmagyarázni.
Megjósolhatatlan sarkvidék
Friedrich von Hensel érdekes eseményt írt le, amely a hajója tagjaival történt. A Pyasinskaya-öbölben található nagy szigetek mellett elhaladva a fedélzeten szolgálatot teljesítő tengerészek váratlanul a ködből látták a szigetek hegyeinek tetejét. Ahogy lennie kell, a hegyek teteje fehér volt az őket borító hó miatt. Azonban nagyon hirtelen (a csúcsok) kékre változtatták a színüket, és egy órán keresztül tovább jelentek meg, amíg a hajó nem változtatott irányt.
Egy másik utazó, Nansen Fridtjof a következő helyzetet írta le: „Miközben a Fram hajóval utazott át a Jeges-tengeren, a hajó személyzete szinte elkezdett sietve evakuálni belőle. A helyzet az, hogy hirtelen a Föld megjelent a hajó háta előtt. Legfeljebb néhány száz méter maradt rá. Már mindenki felkészült a sztrájkra. A legénységnek azonban sikerült fékeznie a hajót és visszafelé állnia. A sziget fölött egy felborult csónak állt."
Nagyon sok hasonló történet található a sarkkutatók emlékirataiban. Teljesen lehetséges, hogy a Szannikov-szigetek csak délibáb volt, amelyről a fáradt utazók álmodtak. De felmerül a kérdés, hogyan lehet, hogy más kutatók a délibáb "foglyai" lettek? És miért fordul elő ez az optikai csalódás ezen a bizonyos helyen?
Ezekre a kérdésekre nincs válasz. Ennek az elméletnek a tudományos értéke nagymértékben csökken. A kritika az, hogy súlyos éghajlati viszonyok között az emberi agy kissé másképp kezd dolgozni, ami hallucinációkhoz vezet.
E két elmélet mellett van egy másik, amely meglehetősen extravagáns, és amelyet tudományos körökben nem vesznek komolyan figyelembe. A világ szinte minden ufológusa biztos abban, hogy az Artika a Földre érkező idegen hajók bázisa.
Nem csoda, hogy az "Ahnenerbe" expedíciós missziókat szervezett az Északi-sarkvidékre a hatalom megszerzése érdekében. Az idegenek városa a jég és a víz vastagsága alatt helyezkedik el, ahol különféle kísérleteket végeznek élőlényekkel, beleértve az embereket is, és nyomon követik civilizációnk fejlődését.
A mozgó szigetek és a terep váratlan változásai, valamint az expedíciók gyakori eltűnése mind a földönkívüliek trükkje, akik védik a sarkvidék bázisait.
Természetesen ez utóbbi elmélet annyira irreális, hogy nem szabad komolyan gondolkodni rajta. Bár a tudományban van egy érdekes módszer, amely az, hogy egy kutatócsoport gyűlik össze, akik a kísérlet során egyetlen következtetésre jutnak. Köztük van egy személy, akinek ellentétes következtetést kell levonnia, bármennyire is hihetetlennek és irreálisnak tűnik másoknak, és ezt a következtetést kell teljesen érvényes fogalomnak tekinteni.
A Merkúr és Dioméde szigeteire vonatkozó adatok annyira ellentmondásosak és ellentmondásosak, hogy úgy tűnik, hogy a komoly utazók és tudósok több szellemet láttak, mint valódi szigeteket. Csak az idő és a további kutatások világíthatják meg a Laptev-szigetek titokzatos történetét. Nem érdemes elvetni a legutóbbi változatot, mert az Antarktisz az a hely, ahol a legnagyobb ufóaktivitás zajlik, és ennek ellenére némi spekulációra késztet.