Valójában az "androgün" fogalma sok ezer éves. Platon híres "Az ünnep" című párbeszédében már széles körben bemutatják az írók és művészek, filozófusok és tudósok egyetemes szeretetének képét, akik nem számoltak a természetes szexuális jellemzőkkel.
Aristophanész drámáiban és Sappho költészetében említik őket … De ez már, úgymond, erotikus élvezetek. És a mítosz androgünjei egészen mások. Rendkívüli lények, akiknek teste két eredetű: női és férfi. Ezért különösen mozgékonyak, erősek, kitartók …
Az olimpiai istenek fenyegetést láttak bennük nagyságukra nézve, majd az alattomos Zeusz úgy döntött, hogy az androgint felezi. Azóta az emberek járják a Földet abban a reményben, hogy megtalálják lelki társukat. És jegyezzük meg, hogy a mítosz logikája alapján a férfinak nőért, a nőnek pedig férfinak kell törekednie. Ez a történet azonban nem a szexuális viszontagságokról szól, sokkal inkább két lélek egyesüléséről egy testben.
Mint mitológiai ősök, akik mindkét nem jellemzőit ötvözték, sok kultúrában léteztek androgének. Brahmana Indiában ez Aditi, a bika tehén. Az ókori Egyiptomban - Ra, aki megtermékenyítette önmagát, ami után az összes többi isten megszületett, és a Memphis Ptah férfi és nő egyaránt. Nem is beszélve az indiai Quetzalcoatlról és az ókori német Tuisto istenről - definíciójuk szerint biszexuálisak.
DIVATOSZTALATOK
Csak a kereszténység megjelenésével változott a testhez való hozzáállás. A test örömeit bűnnek tekintették. És ha androgüneket bárhol megengedtek, akkor csak az angyali világban, de ezek a kedves teremtmények nemcsak szexuális tulajdonságokkal, hanem egyáltalán nem voltak jellemzők. És ha a kereszténység egy férfi és egy nő integritásáról beszél, akkor csak a szellemi - mondjuk ez - megengedett a házasságban. De természetesen nem abban az értelemben, hogy szabadon választhatnak-e szexpartnert - itt az egyház halott.
Politikailag korrekt korunkban az "androgin" kifejezés már nem sokkoló. És inkább pszichoszociális, mint fiziológiai vagy anatómiai jellemzőket ír le. A homályosan csinos megjelenésű lányok és fiúk divatossá váltak - nagyon sokan vannak a kifutókon, világi összejövetelen, reklámozásban … És nemcsak a melegek körében népszerűek.
Promóciós videó:
Csinos, hangsúlyozottan hermafrodikus formájuk felkelti mindenki figyelmét, aki divatosnak tartja magát. Mint most mondják, ez egy trend. Androgynesék aktívan részt vesznek testük átalakításában, csakúgy, mint azok a hölgyek, akik a mellüket tizedik méretre pumpálják, vagy merevítőkkel merítik ki magukat. De egyesek egyszerűen felhasználják azt, amit a természet adott. És egyre inkább kiigazítja a brutális férfiak és a szelíd nők képeit. Így reagál az evolúció a civilizáció természetellenes fejlődésére, amelyben a nők mindenben egyenlőséget akarnak, ami arra készteti a férfiakat, hogy vágyakozással válaszoljanak - ne legyenek hősök.
KÜLSŐ TUDOMÁNY
Az első pszichológus, aki figyelmét az androgénekre irányította, a híres Carl Gustav Jung volt, aki azt írta, hogy az emberi psziché kettős természetű, ezért a férfiaknak és a nőknek, érezve alacsonyabbrendűségüket, vissza kell állítaniuk eredeti integritásukat. Egyébként határozott, bár homályos határt húzott az androgün és a homoszexualitás között. Valójában ezek egy egészen más rendű jelenségek.
Ha a homoszexualitás a tudományos beszélgetés tárgya, akkor az androgün szociokulturális jelenség. A metroszexuálisok, androgének és más furcsaságok megjelenése hazánkban alig érdekli az egyszerű embereket és tudósokat. Lehet, hogy jobb lesz, különben a svédekhez hasonlóan arra kényszerítjük az óvodások fiúit, hogy babákkal játsszanak, a lányokat pedig - autóban. És az idők kapcsolata összeomlik …
Régóta romboljuk az évszázados életmódot, a hagyományos világkép egyik vagy másik részletébe ütközve. A tudományos és technológiai fejlődés eredményeként megnyilvánul a férfiak és nők közötti egyenlő jogok iránti igény. És akkor a nemek közötti határok elmosódni kezdenek. És akkor a televízió, az internet és más média megpróbált. Divatra kényszerítették a laikusokat: megtanították gondolkodni egy szexuális kísérlet természetességén. Ez jó?
CSALÁDI HÁZASSÁG
Ez mindenképpen rossz a család jövőjére nézve. De még senki sem tagadta a család, mint a társadalom egységének értékét. De az androginek úgy tesznek, mintha nem értenék, mi a család. Miért egyesülnek az emberek? Erősebbnek, magabiztosabbnak lenni, kihasználni a természet által bennünk rejlő lehetőségeket. Milyen alapon egyesülnek az emberek? Végül is minden társulás megköveteli a személyes egoizmus ilyen vagy olyan elutasítását. De az embernek nagy lehetőségei vannak a társadalmi növekedésre és a gyermekek nevelésére.
De androgünjeink ezt mondják: házasságod a félelem miatt van! Mindig egy nyilvánvaló vagy elképzelt ellenség ellen védekezel: az államtól, az egyháztól vagy a munkanélküliségtől. Célja a társadalmi partnerség, a miénk pedig az öröm. A szeretetet és a lelki egységet, mint a család alapját, az androgün nem tekinti, amire egyébként a modern ember általában és kevésbé emlékezik.
Elmúltak a tekintélyelvűnek nevezett házasságok, vagyis az egyik családtag tekintélyén alapulnak. De helyettük nem romantikus szerelmi házasságok jöttek, hanem partnerség, ahol az anyagi számítást még a szerelmi retorika sem fedi. De ebben az esetben hogyan lehet jobb a heteroszexuális partnerek egoizmusa, mint a határozatlan neműek esztétikus együttélése?
NÖVEK FELET
Az első ötlet arról, hogy mit jelent fiúnak vagy lánynak lenni, általában a szülei adják a gyermeknek. A kislányokra gyakran nagyobb figyelmet fordítanak, mint a fiúkra. A szülők dacosan lágyabban, gyengédebben bánnak a lányokkal. Másrészt a fiúk sokkal gyakrabban kapnak biztatást tanulmányaikban és szakmai kereséseik során. Igyekszünk bevonni őket a fizikai munkába: vizet hozni az országba, kaszálni a gyepet vagy ásni egy kerti ágyat …
A lányt már kiskorától kezdve megtanítjuk szobatakarításra és vacsora főzésre. Másképp beszélünk velük, különböző könyveket ajánlunk és különböző nyelvi normákat tanítunk nekik. Vagyis meg kell tennünk, és hogy ezt megtesszük-e, az a szülői megfelelőség kérdése. Természetesen a kortársi befolyás formálja a nemi identitást is: az atipikus módon viselkedő egyéneket elszigetelik és kinevetik.
A televíziózás hatalmas oktatási erővé vált. Legyünk őszinték: a fiatalok több időt szánnak a tévézésre, mint a velünk való kommunikációra, sőt a kommunikáció bármely más formájára. Az androginia a szokássá vált, szinte divat a tévés levegőnkben. A problémát azonban könnyedén megnézheti: a pszichológusok szerint az androgéneknek számos előnyük van a sztereotip viselkedésű emberekkel szemben. Milyen előnyökkel jár? Nos, magasabb az önértékelésük, hatékonyabb döntéseket hoznak nehéz helyzetekben, magasabb szintű társadalmi motivációt, vagyis karrierizmust mutatnak be. Hiányoznak ezek a tulajdonságok? Gyerünk, valószínűleg nem elég. És természetüknél fogva megvan - mint a szem színe.
SZabadság szex nélkül
Ma sokan azt mondják, hogy az androginek a jövő emberei, amikor mindenki annyira egyenlő lesz, hogy a nemek szerinti elválasztás szükségtelen anakronizmussá válik. Ennek a stílusnak a megjelenése az 1960-as és 1970-es években kezdődött, a punk kultúra virágkorában, amely először kockáztatta meg a férfi és a női vonások keveredését a ruházatban.
Ez az idő volt a divatipar diktatúrájának első periódusa: a couturierek unisex divatot ültettek, Twiggy modell, egy kínos lány-fiú a generáció szimbólumává vált. Az unisex stílus pedig elsősorban azért gyökerezett, mert kényelmes - nincs szükség magas sarkú cipőre és fodros szoknyára, takaros ruhára és fűzőre, mindenki farmernadrágot és tornacipőt vett fel.
Másodszor, a stílus meghozta a régóta várt szabadságot és egyenlőséget. A srácok hosszú hajat viseltek, festettek és … igen, szerették egymást. A lányok formátlan kabátokba öltözve dobták el a kozmetikai dobozokat. És … igen, örömet szereztek egymással való kommunikációban. Sok szempontból akkor ez egyfajta tiltakozás volt, az előítéletek elleni harc. Sokkoló szülők! Mondja meg nekik: szabadon élhetünk, ahogy akarunk!
Nos, hát. És mi van ma, amikor nincsenek előítéletek? Vissza a divat? Vagy esetleg tömegpszichózis? Végül is a férfi és női karaktervonások kombinációja egyáltalán nem azonos a lány vágyával, hogy fiúnak nézzen ki, és fordítva. És ez bizony nem abban merül ki, hogy határozatlan nemű lény akar lenni.
Inna SHEVCHENKO