Az, hogy a KIC 8462852 csillag titokzatos viselkedése egy idegen civilizáció jelenlétét jelzi-e mellette - ezt a kérdést a média aktívan megvitatta. A Gazeta. Ru tudományos osztálya megvizsgálta, miért vitatkoznak a csillagászok egy csillag múltjáról, és milyen folyamatok állhatnak a fényerejének ingadozásai mögött.
2015 őszén a média figyelmét szerte a világon a titokzatos KIC 8462852 csillag, vagyis a Tabby fordította. Úgy számoltak, hogy a csillagászok egy idegen civilizáció nyomait találták a csillag közelében. A KIC 8462852 bináris csillag a Cygnus csillagképben található, 1480 fényévnyire a Földtől. Nem hivatalos nevét Tabeta Boyajian tiszteletére kapta a Yale Egyetemen, aki először megvizsgálta tulajdonságait.
A KIC 8462852 csillag annyiban érdekes, hogy fényereje rendszeresen körülbelül 20% -kal változik. Ezek a változások különböző időintervallumokban fordulnak elő, ezért nem okozhatja az exobolygó csillag körüli forgása. Az intenzitás titokzatos csökkenését először a Kepler-távcső rögzítette, amely 2009 és 2013 között megfigyelte a KIC 8462852-et.
Feltételezik, hogy a csillagot körülveheti a Dyson-szféra, amelyet egy magasan fejlett idegen civilizáció hozott létre a közelében.
A Dyson-gömb hipotetikus mérnöki tárgy, egy óriási gömbhéj, amely hatékonyan hasznosítja a csillag energiáját. A csillagászok még az ember által készített jeleket is keresték a KIC 8462852 közelében, de ezek a kísérletek sikertelenek voltak.
Ennek az egzotikus változatnak a megerősítésére vagy cáfolására a csillagászok Tabby múltjára tekintettek. Ha a csillag közelében valóban van egy fejlett civilizáció, akkor annak tevékenységének már korábban befolyásolnia kellett volna a csillag fényességét. Ennek érdekében a tudósok egy évszázaddal ezelőtti archívumok tanulmányozásába kezdtek.
Az 1886 és 1992 közötti időszakban a csillagos eget megfigyelték a Harvard College Obszervatóriumában.
A megfigyelések eredményei több mint félmillió fényképtábla gyűjteményét alkották, amelyeket különféle távcsövekkel szereztek be.
Promóciós videó:
Ezek egy fényképes emulzióval bevont üveglemezek, amelyek a legérzékenyebbek a spektrum kék tartományában. Ez a gyűjtemény lett az alapja Johnson fotometriai rendszerének, amelyet az 1950-es években fejlesztettek ki, hogy a csillagokat színük alapján osztályozzák. A közelmúltban a nyilvántartásokat digitalizálták és nyilvánosan hozzáférhetővé tették.
Először a régi fényképes lemezeket elemezte Bradley Schaefer csillagász a Louisiana Állami Egyetemen. Schaefer közzétette a cikk előnyomtatását, amely szerint az elmúlt száz évben a KIC 8462852 fényereje 20% -kal csökkent. Ebben az esetben a csillag fényessége időszakonként változott ebben az időszakban. Ezek az eredmények ismét spekulációkra adtak okot az idegen civilizációkról.
A közelmúltban egy csillagászcsapat Michael Hippke, a németországi Neukirchenben található Adatelemző Intézet és Daniel Angerheusen, a NASA Goddard Űrrepülési Központjának (Greenbelt, USA) vezetésével úgy döntött, hogy függetlenül elemzi a fotometriai adatokat, és teszteli Bradley Schäfer megállapításait. Az elemzés előnyomata február 17-én jelent meg.
A tudósok által elvégzett elemzés kimutatta, hogy a csillagok fényerejének alakulására vonatkozó adatok pontossága körülbelül 0,1 magnitúdó évente, ami elképesztő eredmény egy ilyen történelmi archívum esetében.
Az archivált adatokat azonban 17 különböző távcsővel szereztük be, ami kalibrálási nehézségeket okozott. Ez rendkívül megnehezíti a csillagok fényességének időbeli függését. A csillagok fényességének változása ebben az időszakban két szóráson belül van.
A tanulmány készítői szerint lehetséges, hogy a csillag fényereje az elmúlt száz évben valóban megváltozott, de a rendelkezésre álló adatok szerint lehetetlen egyértelmű következtetéseket levonni.
Valószínűleg a megfigyelt változásokat a kísérleti berendezés hibája okozza.
Kezdetben a KIC 8462852 csillag fényerejének adatait 16 különböző távcsővel vettük fel. 1962 után az adatokat a Damons North Blue távcsővel vették fel. A szerzők szerint ez ugrást okozhat a csillag fényerejének amplitúdójában.
A szerzők ezt a KIC 8462852 méretéhez, fényerejéhez és spektrális típusához hasonló számos más csillag példájával bizonyították. Mint kiderült, a megfigyelési időszak alatt a fényességük hasonló módon csökkent. Ez arra késztette Hippke-t és Angerhausent arra a következtetésre, hogy Schäfer felfedezése pontatlan adatokon alapult.
Bradley Schaefer azonban határozottan nem ért egyet kollégái következtetéseivel. A Centauri Dreams weboldalán megjelent cikkben ismertette érveit.
Kijelentette, hogy pár ellenfele két gyermeki hibát követett el a levéltári adatok feldolgozása közben.
Először is, Hippke és Angerhausen tévesen fényképes lemezeket vettek fel adataikba, amelyek érzékenyek a látható spektrum vörös és sárga régióiban. Ebben a tartományban a képek az utolsó megfigyelési periódusban (1970-es és 1980-as években) érvényesültek. Ez torzította a csillagok fényességére vonatkozó adatokat, és gyakorlatilag véletlenszerűvé tette őket.
Másodszor, Hippke és Angerhausen hibás fényképeket használt fel az archívumokból, amelyek mechanikusan sérültek, és a lemezek egy részét kétszer is kitették. Ez a pontok szórásának növekedéséhez vezetett a grafikonokon, és nem tette lehetővé az asztrofizikai minták azonosítását.
Schäfer hangsúlyozza, hogy Hippke és Angerhuisen cikkét a fotometriai szakértők nem vetítették előre, mielőtt a sajtóban megjelentek volna. Véleménye szerint a csillagászoknak először kapcsolatba kell lépniük a Harvard levéltárosával, és meg kell vitatniuk a kapott eredményeket, és csak ezután kell szenzációs kijelentéseket tenniük.
Míg egyes kutatók szétszedik az archívumokat és helyreállítják a csillag múltját, mások megpróbálják megmagyarázni az utóbbi idők rejtélyes viselkedését.
A csillag fényességének jelentős csökkenése, amelyet üstökösök okozhattak. Az idő tengely a napok.
A tudósok szerint a KIC 8462852 fényerejének megfigyelt csökkenésének legvalószínűbb magyarázata a csillag körül keringő üstökös. Az egyik műben a csillagászok matematikai modellt választottak az üstökösfelhőhöz, amely jól leírja a megfigyelt adatokat száz nap alatt.
Ilyen nagy üstököscsalád csak egy nagy kozmikus test részekre osztódása következtében keletkezhet. Talán a Tabby csillag közelében volt egy bolygó, amely a katasztrófa következtében szétesett és üstökösfelhőt váltott ki.