A Nagy Honvédő Háború végére a szövetséges államok összes vezetője - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - nagyra értékelte Sztálin szerepét a háborúban, összeszorított fogakkal gyönyörködött benne, és Hitlert és Goebbelst állította példának. Az egész világ tudja, mit mondott Churchill Joseph Vissarionovich halála után: "Sztálin ekével fogadta el Oroszországot, de atombombával hagyta". Megjegyzem, hogy 1953. március 5-ig a vezető halála után 4 hónappal felrobbantott hidrogénbomba tesztelésének előkészületei befejeződtek, és teljes körű munka folyt az R-7 rakétán, amellyel Jurij Gagarint az űrbe indították, és annak modernizációja még mindig folyamatban van az összes hazai pilóta nélküli űrhajó.
Jaj, fél évszázadon keresztül a csíkos oroszofobok azt állítják, hogy Sztálin 1941-1945-ben csak kárt okozott a Vörös Hadseregnek. De lefejezte a Vörös Hadsereget, megkötötte az 1939-es moszkvai szerződést és így felszabadította a második világháborút, de figyelmen kívül hagyta a cserkészek figyelmeztetéseit a háború kezdetéről.
A HADSÁG LETÖLTÉSE
Két évig (1938-1939) a Vörös Hadsereg 158 ezer parancsnokot, politikai dolgozót és más katonai szakembert fogadott. A háború előtti három évben (1939-1941) 48 ezer ember végzett a katonai iskolákban, és 80 ezer végzett a továbbképző tanfolyamokon 1941 első felében további 70 ezer tisztet küldtek iskolákból és akadémiákról a csapatokhoz. Összesen 1941. január 1-jén a hadsereg és a haditengerészet parancsnokainak bérszáma 579 581 fő volt. Ezenkívül négy év alatt (1937 és 1940 között) 448 ezer tartalékos tisztet képeztek ki.
1937-1938-ban letartóztatták (különféle szerzők szerint) legfeljebb 10 ezer parancsnok és politikai munkás volt.
A parancsnoki személyzet nagyon szerény hiányát (1941. január 1-jétől 13%) egyáltalán nem az elnyomás okozta, hanem a fegyveres erők számának háromszoros növekedése és a technikai felszerelések hatalmas növekedése.
Hamis az a tézis, miszerint 1937-ben „a legjobbakat lelőtték, és helyettük középszerűségeket és szélhámosokat neveztek ki”. Olyan formális kritérium alapján ítélve meg, mint az iskolai végzettség, majd 1937-től 1941-ig a felső és középfokú katonai végzettséggel rendelkező tisztek száma nemcsak csökkent, de megduplázódott - 164-ről 385 ezer főre. A zászlóaljparancsnok és annál magasabb beosztásban a katonai végzettséggel nem rendelkező parancsnoki állomány aránya a háború előestéjén csak 0,1% volt. A hadosztályok parancsnokai között 1941. január 1-jétől 40% -uk felsőfokú katonai, 60% -a középfokú katonai végzettséggel rendelkezett. A hadtestparancsnokok között 52, illetve 48%.
Promóciós videó:
Más kérdés, hogy mi volt az akkori katonai oktatás "hatékonysága", ha a Katonai Akadémia. Frunze az 1920-as években - az 1930-as évek elején parancsnokokat kapott a plébániai iskola két osztályával. Sajnos ezekben a szavakban nincs túlzás. Ezzel az „oktatással” emelkedett Voroshilov és Timosenko védelmi népbiztos, akik népbiztosként, Zsukov, a kijevi katonai körzet parancsnokaként és Kirponos helyetteseként léptek a katonai hierarchia legmagasabb szintjére. Ilyen körülmények között Zsukov elődje, Meretskov vezérkari főnök, egyszerűen illetlenül intelligensnek tűnik - négy osztálya volt egy vidéki iskolában és egy esti iskola felnőtteknek Moszkvában.
A "ragyogó stratéga" Tukkacsevszkij marsall csak a gyalogos iskolában végzett, és nem tanult sehol másutt, de inkább másokat tanított. Blucher marsall befejezte a plébánia iskola 1 (egy!) Osztályát, és nem tanult másutt.
Ami Sergo Ordzhonikidze nehézipari népbiztost és helyettesét, Ivan Petrovich Pavlunovsky-t illeti, ők sem végeztek katonai iskolákban. Ordzhonikidze 1901-1905-ben a mentősiskolában tanult, és láthatóan soha nem fejezte be. Pavlunovszkij pedig sehol sem tanult, csak a plébániai iskolában. De Pavlunovszkij a Vörös Hadsereg mozgósítási osztályáért is felelős volt. Ezek a dicsőséges dilettánsok határozták el a Vörös Hadsereg sorsát az 1920-as és 1930-as években.
Szeretném megjegyezni, hogy minden polgárháború katasztrófa a hadsereg számára, amelynek vezetésében a csavargók, az "ideológusok" és a "partizánok" esnek el. Emlékezzünk arra, hogy 1789-1793-ban több ezer ügyvédet, vőlegényt, művészet stb. Neveztek ki tábornoknak Franciaországban. Nagygyűléseken és találkozókon beszéltek, és sikeresen megölték saját polgáraikat Vendée-ben, Bretagne-ban, Lyonban és Marseille-ben. De az erősen megerősített Toulon erőd ostromakor három parancsnokot cseréltek le egy hónap alatt. Aztán a haditanácson egy ravasz 24 éves, olívaarcú kapitány szorította át a forradalmi tábornokokat. - Itt van Toulon - mutatott a várostól 8 km-re lévő Aiguillette erődre. - És a srác nem ért földrajzhoz - nevettek a tábornokok. Csak Augustin Robespierre biztos, a mindenható diktátor testvére értékelte a srácot.
Toulon egy nap alatt elesett. Európa-szerte pedig nagy zászlóaljak vonultak a "kis tizedes" vezetésével. De marsalljai között egyetlen forradalmi tábornok sem volt. Az 1789-1793-as modell tábornokait kivégezték, kiutasították az országból, birtokaikra küldték őket, megragadva a forradalmi években, vagy legjobb esetben a háborús minisztériumban foglalták el a közigazgatási pozíciókat. Európa fővárosait pedig hadnagyok és közlegények vitték el, akik az Egillet erőd és az Arkolsky-híd támadásához mentek.
Tehát minden megismétlődött Oroszországban. A "polgárháború hőseinek" felszámolása nem katasztrófa volt, hanem áldás a Vörös Hadsereg számára.
Sztálin kihagyta a háborút
Hruscsov és mások szégyentelenül hazudták, hogy Sztálint kellett felébreszteni, hogy beszámoljon a háború kezdetéről. Nos, akkor 7 napig nem fogadott senkit, bezárkózott az országba. De nézzük meg a Sztálin által befogadott személyek nyilvántartását: 1941. június 21-én 18.27 és 23.00 óra között 13 embert fogadott. Beria Sztálin irodájában volt 19.05–23.00, Voroshilov 19.05–23.00 között. Molotov 18.23 és 23.00 óra között soha nem hagyta el Sztálin irodáját.
Nos, június 22-én Sztálin 5,45-től (!) 4,45-ig 29 embert fogadott, köztük a Szovjetunió szinte teljes vezetését.
Június 23-án 3.20-kor (!) Molotov és Voroshilov léptek be, 5 perc múlva - Beria, további 5 perc múlva - Timoshenko. Összesen 21 látogatót fogadtak. Ez utóbbi 1.25-kor, azaz június 24-én jelent meg.
Bárki összehasonlíthatja ezeket az adatokat II. Miklós naplójával az első világháború első heteiről.
Sztálin több tucat üzenetet kapott a szovjet hírszerző tisztektől a háború kezdetének dátumával 1941. május 15-től júliusig, köztük június 22-ig.
A katonai stratégia szempontjából Barbarossa terve hazárdjáték volt. Kilenc héten át tartó ellenségeskedés során a Wehrmachtnak el kellett volna érnie az Arhangelszk-Kazan vonalat, majd tovább a Volga mentén - Asztrákánig.
Tegyük fel egy pillanatra, hogy a németek, ha nem is kilenc hét múlva, de az év végéig elérték ezt a vonalat. De akkor sem ez lenne a háború vége, hanem csak az új szakasza. Ott a németek szembeszálltak volna a "Sztálin keleti falával" (a nevem), amely Gorkijon, Kazánon, Szaratovon, Sztálingrádon és Asztrahánon haladt át. Már 1941 szeptemberében megkezdték az erődítmények építését. 1941 végéig 39 ezer tüzelőberendezés, 5,7 ezer km robbanásveszélyes páncéltörő akadály, 15 ezer mélyedés épült ott. A földmunkák mennyisége 78 millió köbmétert tett ki. m.
Ne feledje, hogy az UR-ek (erődített területek) építése nemcsak a Volga, hanem a Sura folyó mentén is ment. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Szúra délről északra, a Volgával párhuzamosan, 300-450 km távolságban, 1200 km hosszan folyik, a partján lévő UR pedig a Volga városába, Ceboksary, Kazan, Uljanovszk és Kuibyshev területére terjedt ki.
A Csuvas Autonóm Szovjetunió Szocialista Köztársaság területén keresztül a szurszki határ a Szura mentén haladt el a Yadrinsky régió Zasurskoe falu - a Krasznochetaysky régió Pandikovo falu - Alatyr régió Sursky Maidan falu - Alatyr vonalán az Uljanovszk régió határáig. A csuvas ASSR lakosainak tízezrei vettek részt a létesítmény felépítésében. A Sur-határ 45 nap alatt épült.
Az Állami Védelmi Bizottság rendeletével és a haditengerészet népbiztosának 1941. október 23-i parancsával a Volga folyó hajóinak kiképző különítményét átszervezték Volga-flottillá. Ugyanezen év november 6-án pedig meghatározták erőinek összetételét, szervezését és bázisát.
Hat folyami hajó brigádot terveztek megalakítani, köztük 54 ágyút, 30 páncélos hajót, 90 aknavető csónakot, járőrhajót és 60 csónakot - tengeri vadászok, valamint 6 légi századot (36 repülőgép), 6 külön tengerészgyalogos zászlóaljat, 6 torpedó zászlóaljat. csónakok. Ezeket a szervezeti intézkedéseket a tervek szerint 1942. április 1-ig fejezték be.
Tehát a Wehrmacht Volkának Gorkytól Asztrákánig tartó kijáratának fantasztikus változatában a németek erőteljes védelmi vonalat találtak volna.
Hitlernek teljesen ésszerű alternatívája volt 1941-ben Anglia felszámolására, hogy átvegye az egész Földközi-tenger medencéjének irányítását, beleértve a Közel-Keletet és Törökországot is. Ez utóbbit egyébként Churchill megadása nélkül is meg lehetett volna valósítani. A Luftwaffe és a Kriegsmarines az összeomlás szélére állíthatja Angliát azzal, hogy megszakítja az Atlanti-óceánon át tartó tengeri forgalmat. 1942 tavaszán Hitler sokkal nagyobb potenciállal rendelkezik, mint 1941 júniusában, háborút vagy tárgyalásokat kezdhet a Szovjetunióval.
A Vörös Hadsereg kudarcainak fő oka a háború első hónapjaiban az, hogy a német hadsereg, amelyet még 1939 augusztus-szeptemberében mozgósítottak, és másfél év alatt még tucatnyi európai állam hadseregét is legyőzte, szembesült a mozdulatlan és általában háborúra nem kész Vörös Hadsereggel.
Miért nem kezdte Sztálin a mobilizációt 1941 májusában? Remélte Hitler józan észét, hogy 1942-ben megkezdi a háborút, és minden lehetséges módon megpróbálta késleltetni.
Emlékezzünk arra, hogy 1914-ben Németország hadsereg mozgósításának kezdetére válaszul hadat üzent Oroszországnak.
Ezért Sztálin rejtett mozgósítást vezetett. 1941. május végén - június elején részleges mozgósítást hajtottak végre a képzési tartalékképzés leple alatt, amely lehetővé tette több mint 800 ezer ember behívását, akiket az ország nyugati részén fekvő hadosztályok feltöltésére használtak. Május közepétől négy hadsereg (16., 19., 21. és 22.) és egy lövészhadtest kezdett el mozogni a belső katonai körzetekből a Dnyeper és a Nyugat-Dvina vonaláig. Június közepén megkezdődött a legnyugatibb határkörzetek alakulatai burkolt átcsoportosítása: a táborokba való belépés leple alatt az e körzetek tartalékát alkotó hadosztályok több mint felét megindították. Június 14. és 19. között a nyugati határvidékek parancsnoksága kapta az utasítást, hogy vonják vissza a frontvonalbeli igazgatóságokat a helyszíni parancsnokságokra. A személyi szabadságot június közepétől törölték.
Találtam egy furcsa, 1941. június 16-án kelt, szigorúan titkos dokumentumot a gépfegyverek nyugati UR-be történő átadásáról: 2700 Degtyarev gépfegyvert a belső kerületek vészhelyzeti tartalékának terhére, 3 ezer Degtyarev gépágyút és 2 ezer Maximot a távol-keleti front tartalékaiból. Ez utóbbiakat 1941 IV negyedévében utasították vissza a Távol-Keletre - télen senki sem fog harcolni Oroszországgal.
Úgy tűnik, hogy a nyugati körzetek parancsnokai közül sokan figyelmen kívül hagyták a Központ utasításait. Nem teljesült például a repülőterek álcázásának, a repülőgépek szétszórásának és a parancsnoki családok nyári szünetre történő elrendelésének a megrendelése.
Még 1940-ben Sztálin szó szerint dühbe gurult: "A nyugati kerületekben található légvárosaink hasonlítanak a cigány táborokhoz!" Valójában Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban, ahol viszonylag jó életkörülmények voltak, tömegesen rohantak a feleségek, a gyerekek, az anyósok, a nagynénik stb. Retorikai kérdés: a kormány kormányának Luftwaffe repülőterén futottak-e gyerekek és botrányozták-e meg feleségüket?
És miért érkeztek parancsok Moszkvából a határ menti körzetekbe, "hogy ne engedjenek a provokációknak"?
Milyen provokáció lehetett - szinkron a Wehrmacht hatalmas támadásával, vagy időben, több órával vagy nappal elosztva? Félni a szinkronizált provokációtól, az teljes idiotizmus. Aztán megmarad a provokáció egy változata, amely Németországnak okot ad arra, hogy agresszió áldozatává nyilvánítsa magát és háborút indítson. Hitler azonban már régen villámcsapásokat hajtott végre provokációk nélkül - Norvégia, Hollandia, Belgium, Jugoszlávia, Görögország stb.
Miért volt tehát most szüksége a Fuehrernek arra, hogy legalább néhány órára megfossza magát a meglepetés tényezőjétől, és lehetőséget adjon a Szovjetuniónak arra, hogy a csapatokat teljes harci készültségbe hozza, általános mozgósítást kezdjen stb. Bizonyára provokációk nélkül Goebbels nem tudta volna megmagyarázni a németeknek a Szovjetunió elleni támadás okait?
Tehát talán egy maroknyi német tiszt a vezetés szankciója nélkül provokáció mellett döntött volna a Szovjetunióval való háború kibontakoztatása érdekében? Jaj, ez kizárt. Június 22-ig már kialakult egy Hitler elleni általános összeesküvés, amelynek célja azonban nem a háború kiterjesztése volt, hanem a Fuhrer felszámolása és a béke megkötése.
Háború Lengyelországgal … NEM VÉGZETT
Kevesen tudják, hogy június 22-ig a Szovjetunió már hadban állt … Lengyelországgal. Amikor 1939. szeptember 17-én a Vörös Hadsereg egyes részei átlépték a lengyel határt, a lengyel kormány már Romániába tévedt, és jobban zavarba jött, hogy új állandó lakóhelyet talált magának. A lengyel minisztereknek nem volt idejük hadat üzenni a Szovjetunió ellen, a lényeg az volt, hogy több aranyhoz ragaszkodjanak.
Ám 1939. december 18-án Vladislav Sikorsky emigráns kormánya, amelyet az angol-franciák 1939 októberében Franciaországban alakítottak ki, minden alakiságot teljes mértékben betartva, hadat üzent a Szovjetuniónak. És elmondok egy titkot, mivel Lengyelországgal nem kötöttek békét, hivatalosan Oroszország még mindig háborús állapotban van Lengyelországgal, amelyet ma Sikorsky emigráns kormányának jogutódjának tekintenek.
1941 elején pedig a szovjet kormány tájékoztatást kapott az NKVD-től, hogy a Honvédség nagyobb provokációt készít a szovjet-német határon. Képzelje el száz, ha nem ezer fegyveres férfi áttörését, német egyenruhába öltözve, a határunkon túl. A csata tüzérség és repülés alkalmazásával kezdődne. Gépeink a helyzet tisztázása érdekében lelőtték a konfliktus területére tartó német gépeket, és - mint mondják - "indulunk". Egyébként az 1940-1941-es lengyel politikusok és tábornokok nyíltan kibontották álmaikat Németország és a Szovjetunió kijátszásáról, hogy „mindkettőből csak farok maradjon”.
A szovjet vezetés ettől a provokációtól tartott 1941 júniusában. Nos, ha valamelyik liberális elveti, akkor ez nem komoly, mondják, hadd érdeklődjön a londoni kormány által 1944-ben elindított Tempest művelet iránt. Elmondása szerint a Honi Hadsereg egységeinek a nagyvárosokat kellett elfoglalniuk, amikor a németek visszavonultak, és ott létrehozták a Londonnak alárendelt polgári közigazgatást, és a mesterek, vagyis a jogi hatóságok szerepében találkoztak a szovjet csapatokkal. A terv végrehajtása érdekében a Honvédség legfeljebb 80 ezer tagját kellett volna bevonzania, főként Lengyelország keleti és délkeleti vajdaságaiban, valamint Litvánia, Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Fehéroroszország területén.
A honvédség Vilnius és Lviv elfoglalására tett kísérlete bohózat lett, a varsói felkelés pedig tragédiává vált. Mondanom sem kell, hogy ha a Tempest művelet sikerrel jár, akkor a belga hadsereg ellenőrzése alatt álló terület keletkezik Európa közepén, ami a második világháború harmadrá fokozódásához vezethet. Valójában az emigráns kormány nem titkolta, hogy a Tempest hadműveletnek nem Németországot kellett legyőznie, hanem konfliktust kellett létrehoznia a Szovjetunió és a nyugati szövetségesek között.
MINDEN BOR SZEMÉLYES PROBLÉMA
Június 22-én éjjel tucatnyi egységben és helyőrségben uralkodott az önelégültség a határon. Valakinek sikerült megtalálni a főparancsnokság tüzérezredeinek kiképzőközpontját a határtól 8 km-re. A hatóságoknak tetszettek a lengyel tisztek kényelmes házai katonai városukban. Június 22-ig 400 új 152 mm-es ML-20 ágyút szállítottak a kiképzőközpontba, de a személyzet soha nem érkezett meg. Ennek eredményeként június 22-én reggel a németek 400 fogót és ágyút érintetlenül elfogtak, majd később intenzíven használták mind a keleti fronton, mind az atlanti fal ütegén.
Vajon Sztálin a Nyugati Front parancsnokát, Dmitrij Grigorjevics Pavlovot 1941. június 21-én este színházba ment-e, a Fekete-tengeri flotta parancsnokát, Fülöp Szergejevics Oktyabrszkij tengernagyot a színházi koncertre. Lunacsarszkij, aztán bulizni a barátokkal?
A Szevasztopolban június 22-én éjszaka történt felháborító felháborodásból Oktyabrsky admirális és Nyikolaj Geraszimovics Kuznyecov, a haditengerészet népbiztosa később bravúrt hajtott végre. Tehát Kuznyecov emlékirataiban azt állítja, hogy parancsot adott arra, hogy Sztálin parancsával ellentétben tüzet nyújtson Szevasztopolban, és nagy kockázatokat vállalt.
De mi is történt valójában Szevasztopolban?
Hajnali három óra körül értesítették a Fekete-tengeri Flotta parancsnokságának ügyeletesét arról, hogy a hangérzékelőkkel felszerelt SNIS és VNOS állomások hallották a repülőgép-hajtóművek zaját.
A lövést csak akkor nyitották meg, amikor a gépek a Szevasztopol-öböl fölött voltak. 3.48-kor az első bomba felrobbant a Primorsky Boulevardon, 4 perccel később pedig egy másik bomba robbant fel a parton, a szemetes hajók emlékművével szemben. De ez nem is olyan rossz. A flotta központjában a kommunikációs állomásokról, az akkumulátorokról és a hajókról szolgálatot teljesítő operatív tisztet arról tájékoztatták, hogy a reflektorok sugárjában eldobott ejtőernyősök láthatók.
A városban pánik kezdődött. A tengerészek és az NKVD tisztjei riadtan felkeltek ejtőernyősöket keresni. És nemcsak Szevasztopolban, hanem az egész Krímben. A városban válogatás nélkül lövöldöztek egész éjjel.
Másnap reggel kiderült, hogy nincsenek ejtőernyősök, és az utcákon, csak a civilek körében, 30 embert holtan és több mint 200-an megsebesítettek. Világos, hogy nem két bombáról van szó.
Valójában a rajtaütést öt He-111 repülőgép hajtotta végre a romániai Cilistria repülőtéren található KG4 század 6. századából. Ejtőernyőkkel 8 mágneses aknát dobtak le, amelyek közül kettő a földet érte, és önfelszámolók működtek. A szovjet adatok szerint a légvédelmi tüzérek lelőttek két Henkelt, de valójában az összes német repülőgép visszatért a repülőtérre.
Mit csinál egy flottaparancsnok? 4 ezer horgonybányát helyeznek el Szevasztopol megközelítéséhez. Ezt követően a Kaukázustól a flotta fő támaszpontjáig a hajók csak egy keskeny hajóúton haladhattak, sőt, süllyesztett vonóhálós aknavetők kíséretében, vagyis 2-4 csomós lefutással. Az Oktyabrsky bányáin 12 hajójukat és egyetlen ellenséget sem robbantottak fel. És Sztálin hibás ezért?
Szóval, a főtitkárnak nem voltak hibái? Igen, több tucat! Íme csak két példa. 1941 júniusára Sztálin sajnos továbbra is internacionalista-leninista maradt. Biztos volt benne, hogy az ukrajnai "nyugatiakból", a baltákból és a krími tatárokból kialakult hadosztályok halálra küzdenek a németekkel. Ennek eredményeként körülbelül 20 ilyen hadosztály elmenekült anélkül, hogy elfogadta volna a csatát, és a személyzet nagy része a Wehrmachtba és az SS-be ment szolgálni.
Volt Sztálinnak alternatívája? Igen, a kommunisták és zsidók kivételével mindet elküldeném a hátsó vasúti és építőegységekhez, munkáshadseregekhez stb. Látja, hasznosak lennének a Szovjetunió számára.
A háború három éve alatt Sztálin, miután néhány pofont kapott az anyatörténettől, megváltoztatta az internacionalista-leninista filozófiát az orosz uralkodók filozófiájára, és megkezdte a kisebbségek erőszakos betelepítését, akiknek férfiak túlnyomó többsége Hitler oldalán harcolt.
Ebből az alkalomból a liberálisok hisztérikában harcolnak: "Egész népekre rá tudta szabadítani szuverén haragját!" Figyeljen - ez a szuverén! Valamennyi orosz uralkodó, III. Ivántól II. Miklós uralkodásának végéig, tömeges áthelyezéseket hajtott végre etnikai, vallási és egyéb okok mentén.
És itt van Sztálin újabb durva hibája. 1945. augusztus 19-én az 1. távol-keleti front és a csendes-óceáni flotta parancsot kapott Hokkaido szigetének elfoglalására. A leszállásra kijelölt 87. lövészhadtest rakodni kezdett a hajókra. És akkor Sztálin elrendelte, hogy törölje a hokkaidói partraszállást. Számos történész állítja, hogy a háború után Sztálin szomorúan megdorgálta a távol-keleti szovjet csapatok főparancsnokát, Vaszilevszkij marsallt: "Megmutathattad volna a függetlenséget".
Tehát ki volt a háború
Sztálint elítélve Hruscsov azzal érvelt, hogy az országot a párt vezette a háború alatt. Akkor senki sem mert ellene kifogást emelni. De az SZKP összeomlott, és 50 évig nem találtak a háborút vezető "összeesküvő párttagokat".
Az igazság szerelmeseinek egy része, például Svanidze, azzal érvelt, hogy 1941-1945-ben egyáltalán senki nem vezette az országot és a Vörös Hadsereget - „a nép Sztálin ellenére megnyerte a háborút”.
A jelenlegi vezetés még mindig nem tudja egyértelműen megmagyarázni a háborút megnyerő embereknek. De abból a szempontból ítélve, hogy Sztálin marsalljainak és tábornokainak emlékműveit tömegesen építik az Orosz Föderációban, és kultuszuk valóban létrejön, és Sztálin műemlékeit betiltották, Volgogradot nem nevezték át, kiderül, hogy Sztálin marsalljai nyerték a háborút.
Jaj, "Győzelem marsallja" G. K. Zsukov egyáltalán nem vett részt a második világháború számos nagy csatájában, például a sztálingrádi csatában. Ehelyett kudarcot vallott a Mars műveletről. Zsukov nem vett részt 1944 januárjában a blokádgyűrű német felétől Leningrád felszabadításában, 1944 júniusában pedig a finn felében, Japán 1945 augusztusában történt vereségében stb.
A marsallok egyike sem vett részt a partizánmozgalom vezetésében, a történelemben soha nem látott mennyiségű fegyvergyártás telepítésében, a katonai és polgári vállalkozások 1941-1942 közötti sikeres kiürítésében.
Még 1830-ban Karl von Clausewitz tábornok megfogalmazta az axiómát: "A háború a politika folytatása más eszközökkel". Vagyis a háborút csak akkor lehet teljesen sikeresnek tekinteni, ha jövedelmező békét kötnek. Ellenkező esetben a háború véres küzdelemmé válik.
Jaj, az elmúlt három évszázadban csak három uralkodó zárta le sikeres háborúval a háborúkat: I. Péter, II. Katalin és Sztálin. A marsallok nem vettek részt a diplomáciai háborúban. Az új világrendet Sztálin, Malenkov és Lavrenty Beria hozta létre. Még egy kicsit Sergo Beria segített - "lehallgatást" tett Teheránba és Jaltába.
A marsallok 1946-1949-ben nem vettek részt a Szovjetunió gazdaságának helyreállításában. Sőt, Sztálin valójában eltávolította őket az atom- és rakétafegyverek munkájától. A marsallok kellemes tudatlanságban voltak, amíg nem értesítették őket: létrehozták a Berkut légvédelmi rendszert, teszteltek egy atombombát, megkezdődtek az első atomtengeralattjáró munkálatai stb.
STALIN ÉS HITLER Háborúba kezdett?
Most politikusok és újságírók tucatjai állítják, hogy Sztálin ugyanolyan bűnöző, mint Hitler, és együtt szabadjára engedték a második világháborút. Tegyük fel, hogy igazuk van. Mi következik ebből?
Meg kell semmisíteni Sztálin parancsnokainak összes emlékművét. Valóban, Németországban senki nem engedélyezi Goering, Doenitz, Kesselring, Keitel stb. Emlékműveinek felállítását.
Az 1939 és 1953 között megkötött összes nemzetközi szerződést, beleértve a határokról szóló szerződést, semmisnek kell nyilvánítani. Karélia egy része, a Leningrádi terület része, az egész Kalinyingrád régió, Szahalin fele, a Kuril-szigetek stb. adnunk kell kedves szomszédainknak.
Oroszországnak el kell kezdenie a jóvátételt fizetni legalább egy tucat országnak. Mennyi? Nos, akárcsak Németország. Végül is Sztálin és Hitler együtt kezdtek háborút.
Az Orosz Föderáció minden állampolgárának barátságosan meg kell térnie Sztálinért és őseikért. Képzeljünk el egy Evenket vagy Dolgant, aki megtérésre köteles az őseiért, akik 1917 és 1953 között békésen legeltették a rénszarvasokat Taimyrban.
Megjegyzem, hogy a kollektív bűnbánat nem felel meg a kereszténység, és különösen az ortodoxia kánonjainak. Kr. U. 1. századtól kezdve a bűnbánatot csak megszemélyesítették, vagyis minden ember csak önmagáért és csak a bűneiért térhet meg.
Miért kényszerítik a kollektív bűnbánatot az orosz népre és Oroszország más népeire? Hogy mindannyiunkban alsóbbrendűségi komplexumot teremtsen.
Mint láthatjuk, Sztálin becsületsértése és a kollektív bűnbánat felhívása Oroszország teljes összeomlását célozza.
Néhány politikus minden próbálkozása, hogy középutat találjon az orosz és a hazaszeretet között, nagyon hasonlít a skizofréniára. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a skizofrénia a görög "elme hasadása" szavakból származik, amikor az ember két vagy több nem metsző síkon gondolkodik.
Például Sztálin gazember, méltatlan az emlékművekhez, és minden tábornoka és marsallja, aki minden parancsát vitathatatlanul teljesítette, csodálatra méltó hősök. És feltétlenül dührohamot kell vetni, ha Lengyelországban, Ukrajnában és más országokban megsemmisítik műemlékeiket.
Az 1939-es moszkvai szerződés a bűnözői Molotov-Ribbentrop paktum. De az e megállapodás által megállapított határok szentek és sérthetetlenek.
Évente tízmillió rubelt költenek arra, hogy november 7-én felvonulást rendezzenek az 1941-es felvonulás tiszteletére, ugyanakkor a mauzóleum, amelyen Sztálin állt, gondosan el van leplezve az emberek elől.
Retorikai kérdés: van-e jövője az embereknek, ha végre hasonló skizofréniát kapnak? Hogyan lehet megszabadulni a skizofréniától? Vegyük mintaként a történelemhez való hozzáállást az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában.
Hadd hozzak legalább egy példát, amikor a szovjet repülés 1941-1945-ben szándékosan megtámadta a polgári lakosságot. Ez nem volt és nem is lehetett. De az Egyesült Államok és Anglia légi közlekedése 1939-1945-ben több mint 6 millió polgárt pusztított el, különlegesen bombázva azokat a városokat, ahol nem voltak katonai egységek és katonai gyárak, mint Drezda, Hirosima és több száz más.
A huszadik században, csak a helyi (gyarmati) háborúk idején, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország csapatai legfeljebb 20 millió nőt és gyilkot öltek meg.
Minderről megismerkedhetünk a Nyugat nyitott archívumának meglátogatásával és a magasan specializált, de nyitott irodalom tanulmányozásával. Ott senki sem rejteget háborús bűncselekményeket, a gyarmati elítélt börtönök borzalmait stb. De erről a tömegtájékoztatásban nincs szó, és nem is lehet.
Hazánkban a központi televízió és más média 25 éve minden nap rágalmazza Sztálint. Oroszország többi uralkodója közül csak Szörnyű Iván kapja meg. És valóban fokozatosan alakul ki bennünk az alsóbbrendűség és a bűnösség érzése az őseink iránt.
És mi van, ha holnap valaki megkezdi és szigorúan dokumentálja annak bizonyítását, hogy III. Iván, III. Vaszilij és I. Péter nem voltak kevésbé véres zsarnokok, mint IV. Iván és Sztálin? Eddig lakosságunk nem tudja, hogy Alekszej Mihailovics, I. Péter és Anna Ioannovna oroszországi uralkodása alatt több mint egymillió embert öltek meg az óhitűek, a muzulmánok és más hitetlenek hitéért. Összehasonlításképpen elmondom, hogy a "személyiségkultusz" alatt egyetlen olyan ítélet sem volt, amely vallásról szólt volna. Helyes vagy rossz, de kizárólag szovjetellenes agitáció, összeesküvések miatt próbálták őket a kormány erőszakos megdöntése, terrorizmus, hamis felmondások stb.
A túléléshez Oroszországnak le kell állítania az önjelölést és el kell fogadnia az orosz történelmet. És megvigasztaljuk magunkat azzal a ténnyel, hogy „a dombon túl” minden sokkal rosszabb volt - nyugaton, keleten.
Sándor Shirokorad