Időutazás? A Bizonyítékok Megvannak! - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Időutazás? A Bizonyítékok Megvannak! - Alternatív Nézet
Időutazás? A Bizonyítékok Megvannak! - Alternatív Nézet

Videó: Időutazás? A Bizonyítékok Megvannak! - Alternatív Nézet

Videó: Időutazás? A Bizonyítékok Megvannak! - Alternatív Nézet
Videó: TOP 20 EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉK AZ IDŐUTAZÁSRA #1 2024, Lehet
Anonim

Hosszú ideig lehet vitatkozni arról, hogy az időutazás valós-e, elméletileg igazolni lehetõségüket vagy teljes abszurditásukat, ugyanakkor egyáltalán nem kell figyelni a valódi bizonyítékokra, amelyek félreérthetetlen választ adnak. És vannak ilyen bizonyítékok, amelyek tanúskodnak: a múltba és a jövőbe való utazás nem fantázia!

A svájci órák egy 400 éves sírban

A közelmúltban egy svájci óra csodálatos és nagyon szokatlan hirdetést kapott. Kiderült, hogy 400 évvel ezelőtt viselték őket az ókori Kínában! Ez azonban nem a reklámozásról szól. Végre megérkezett az időutazás valódi bizonyítéka, és ez egy apró svájci óra, amelyet egy 400 éves sírban találtak Kínában. Szerencsére a Shanxi tartomány újságírói dokumentumfilmet forgattak a feltárásról, így az óra felfedezését videokamera rögzítette, és a hamisítással vagy a tréfával kapcsolatos esetleges feltételezéseket biztonságosan el lehet vetni.

"Amikor megpróbáltuk megtisztítani a talajt a koporsó körül, fémes hangot hallottunk egy darab szikláról, amely leesett és a padlóra esett" - mondta Jiang Yanyu kotrógép, a Guangxi Autonóm Prefektúra Múzeum volt kurátora. - Felvettük a tárgyat, és először azt hittük, hogy ez egy gyűrű. De miután eltávolítottuk a kiszáradt földet és tanulmányoztuk a tárgyat, nagy meglepetésünkre azt tapasztaltuk, hogy ez egy óra volt."

Egy apró órát találtak a sírban
Egy apró órát találtak a sírban

Egy apró órát találtak a sírban

Különböző mesterséges eredetű tárgyakat (csavarokat, rugókat stb.) Már nem egyszer találtak az ősi sziklákban, de általában "leírták" azoknak az idegeneknek, akik egykor meglátogatták bolygónkat. Az apró karóra hátulján, amelynek keze 10: 06-kor állt le, a "svájci" (Svájc) szó van vésve, így nem lehet ezeket az idegeneknek tulajdonítani.

A tudósok rágják az agyukat, hogyan került ez az óra egy olyan sírba, amelyhez az emberek körülbelül négy évszázadon keresztül nem férhettek hozzá - a Ming-dinasztia korából? Az egyik következtetés önmagát sugallja - az óra 400 évvel ezelőtt került a sírba. Mivel ez az óra nőknek szól, ésszerű feltételezni, hogy a szép nem képviselőjéhez tartozott, aki valahogy a távoli múltba került. Nem tudjuk megmondani, hogy bemutatta-e ezt az órát, vagy egyszerűen elvették tőle, nem tudunk semmit az időutazó sorsáról. Visszatérhetett a maga idejébe, vagy meghalhatott 400 évvel ezelőtt. Óra azonban apró mérete ellenére a legerőteljesebb érv lett az időutazás valósága mellett.

Promóciós videó:

Az időutazók a múlt örökségei

Ha az ókori kőzetekben található rendellenes fosszilis tárgyak egy része még mindig valamilyen hipotetikus civilizációnak tulajdonítható, amely az ókorban létezett a Földön, akkor egy trilobitot összetörő személy megkövesedett lábnyoma csak egy időutazóé lehet. Az a tény, hogy abban az időben, amikor ezek a tengeri ízeltlábúak léteztek, a bolygón az élet meglehetősen primitív volt, mivel a megkövesedett lábnyomú kőzetek kora körülbelül 500 millió év volt.

Szenzációs leletet tett 1968-ban William Meister, a szakma fogalmazója. Rendhagyó hobbija volt - kövületeket gyűjtött - olyan organizmusok maradványai, amelyek millió évvel ezelőtt léteztek bolygónkon, ásványi anyagokkal helyettesítve. William különös szenvedélye a trilobiták, egy kihalt tengeri ízeltlábú volt, amely sokféle fajt tartalmazott.

Egyszer, az Antelope Spring közelében (USA, USA) található pala pala tetején Meisger kalapáccsal köveket hasított a trilobiták után. Hatása alatt a réteges palatömbök könnyen szétdarabolódtak. Egy másik pala darabot kalapáccsal megütve, Meister két részre osztotta, és csodálkozva megdermedt: a kő belsejében volt egy lenyomat, amely egyértelműen hasonlít a cipő nyomára … Honnan származhatott? Noha William nem volt geológus, tökéletesen tudta, hogy a trilobiták több száz millió évvel ezelőtt kihaltak, és az a pala, amelyben kövületeket keresett, azonos korú volt.

Meister alaposan vizsgálni kezdte a lenyomatot, egyre inkább arra a következtetésre jutva, hogy ez nem a természet vicce, hanem valakinek a lábszárának valódi nyoma. Az ismeretlen lábai

500 millió évvel ezelőtt (!) a parti sárban örökölték, valami szandálra hasonlítottak. A nyomtatás tetején William talált egy összetört trilobitot! Egy másik, kisebb és ép trilobit volt a sarok területén. Az egyik embernek az volt a benyomása, hogy egy időben beleesett az ösvény által hagyott mélyedésbe, és nem tud feljutni a felszínre. Ráadásul Meister egyértelműen látta, hogy az ezt a nyomot hagyó cipő jobb oldalon kopott, ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy előtte a jobb lábának a nyoma. Ahol a sarok általában található, a lábnyom körülbelül 3 mm-rel volt mélyebb, mint a teteje.

Természetesen Meister, felismerve leletének fontosságát, megpróbálta közölni a tudósokkal. Jaj, nyilvánvaló szarkazmussal reagáltak az üzenetére, az egyik professzor, anélkül, hogy a megkövesedett nyomra is ránézett volna, Vilmosot álhírrel vagy "tények rosszindulatú elferdítésével" vádolta. A szegény fogalmazó hála helyett legjobb esetben áltudományos előadásokat hallgatott abban a szellemben, hogy nem jó ekkora hülyeséggel elterelni az elfoglalt emberek figyelmét, mert 500 millió évvel ezelőtt még a projektben sem volt ember a Földön, így nem hagyhatott nyomot …

Ennek ellenére William a maga részéről mindent megtett, hogy lelete ne csak a világ számára ismertté váljon, hanem időben egyértelmű utalást is szerezzen. Meghívhatta Maurice Carlisle geológust, a Colorado Egyetemen végzett doktort és Dr. Clarence Coombs-ot a Columbia College-ból a lelőhelyre, és megerősítették, hogy azok a sziklák, amelyekben a lelet készült, legalább 505 millió évesek.

Ha a Meister által talált lenyomat egyfajta volt, akkor a lélek fordulattal a természet kifinomult viccének tulajdonítható, de hihetetlenül ősi lábnyomok rendellenes nyomatai másutt is megtalálhatók.

A hátsó félnyomatot John Reid találta
A hátsó félnyomatot John Reid találta

A hátsó félnyomatot John Reid találta

John Reid geológus még 1922-ben felfedezte a cipő hátsó felének tiszta nyomát egy szikladarabon. Ebben az esetben nem volt kétséges, hogy Reid pontosan megtalálta a cipőnyomatot, mert még azok az öltésnyomok is jól láthatók voltak a pályán, amelyek az övet a talphoz rögzítették.

Reid New Yorkba vitte a nyomtatványt, ahol az Amerikai Természettudományi Múzeum három professzora és a Columbia Egyetem geológusa megvizsgálta. A lenyomat életkorát 213-248 millió évben határozták meg … A tudósoknak azonban nem volt bátorságuk beismerni, hogy ez egy ember által készített tárgy lenyomata, "tapintatosan" a leletet csodálatos cipőutánzatnak nevezték …

Sajnos, még a mikroszkópos elemzés, amelyben még a varrócérna fürtjei is jól láthatók voltak, nem engedte felismerni e lelet egyediségét és szenzációját. Senki sem tudja, hová tűnt egy ilyen emészthetetlen lelet, szerencsére legalább egy 1922-ben készült fénykép megmaradt.

Tehát, az időutazóknak már az ősi időkben sikerült örökölniük, ez tény! Hogy valamilyen technikai eszköz segítségével kerültek-e a múltba, vagy úgynevezett idő telik-e áldozatai, nem tudjuk. A lényeg az, hogy az időutazásnak elég tárgyi bizonyítéka van!