Hihetetlen irónia a sorsnak
Bármi legyen is a felsége esélye meglepetése, a fikció számára kimeríthetetlennek tűnik, és soha nem szűnik meg elképzelhetetlen egybeesésekkel lenyűgözni az ember fantáziáját.
• Az orosz levéltárakban például a következő tény maradt fenn: 1848-ban Nikifor Nikitin kispolgárt a Bajkonur nevű távoli településre száműzték a holdjáratokról szóló csábító beszédek miatt. Az évek során az emberek értékelni tudták a sors ezt a poénját.
• 1987 óta titokzatos véletlenek láncolata rajzolódott ki az angliai Cheshire egyik üzletében. Ennek a szupermarketnek a kísérői furcsa mintára hívták fel a figyelmet: amint egy új pénztáros leült a 15. szám alatti pénztárhoz, pár hónappal később kiderült, hogy terhes.
Az áruház vezetése, amelyet ez a felfedezés sokkolt, valóságos kémeket kezdett folytatni a személyzet ellen, hogy kiderüljön, kinek van ebben ilyen hihetetlen szelektivitása. A tréfát nem találták meg. A férfi állomány egyikét sem fogták el pénztárosok zaklatásán. Aztán elkezdtek olyan nőket szedni, akiknél meddőséget diagnosztizáltak az orvosok. Ez a drasztikus intézkedés azonban nem szakította meg a terhességek furcsa egymásutánját a fiatal alkalmazottak körében.
Az orvostudomány zsákutcába jutott egy ilyen hihetetlen jelenség magyarázatának kísérleteiben. Több éven belül 24 alkalmazott váltott a pénztárnál. Ennek eredményeként - 24 terhesség és 30 gyermek születése. Ennek a jelenségnek az okát soha nem fedezték fel. De azóta sor alakult ki azok közül, akik ebben a pénztárban szeretnének dolgozni.
Igen, Fortune vidám lány. A humorérzékét pedig csak irigyelni lehet. Humora azonban nem mindig olyan ártalmatlan. Néha "fekete humora" és furcsaságai felülmúlják a legfinomabb emberi képzeletet!
• Emlékezzen például a Romanov család sorsára. Az ifjúsági Mihail Romanov 1613-ban való királyválasztása előtt édesanyjával az Ipatiev kolostorban élt. Ott kezdődött az utolsó orosz cárok dinasztiájának története. És valamivel több mint 300 év elteltével az Ipatiev-házban az egész királyi család kivégzésével ért véget.
Promóciós videó:
Meg kell jegyezni, hogy az újságírók különös örömmel veszik észre az egybeeséseket. Ezért az újságfájlok átnézése után elég könnyű megtalálni a "Fortune trükkjeit".
• „A dumfriesshire-i Rootwell falubeli lakói a tévében nézték meg a 80 nap alatt a világ körül című filmet. Míg a film hőse útnak indul egy hőlégballonnal, a fény hirtelen kialudt. Mint kiderült, az elektromos vezetékeket egy léggömb szakította le, amely a házra esett”- tájékoztatta a hetilap 1975. április 12-én az olvasókat.
• És az 1974. november 19-i "Sun" (londoni) újság ironikusan egy bizonyos derbyi Noel McCabe szenzációiról szólt, aki a "Vadlúd sírása" lemezt hallgatta, ekkor egy üveg betört a szobában, és egy őrült vadliba repült át az ablakon.
• A felakasztásra ítélteknek néha szerencséjük van. Elképesztő történet van a sydney-i levéltárban. Ennek a városnak a bírósága halálra ítélt egy bizonyos Joseph Samuelt egy konstelláns meggyilkolása miatt. A kivégzés háromszor történt, a kötél háromszor szakadt el.
- A francba! - kiáltott fel a csodálkozó bíró. - Ez a fickó okkal olyan szerencsés! - és új vizsgálatot rendeltek ki számukra, amelynek eredményeként kiderült, hogy Samuels valójában nem bűnös.
• Az ékszerekkel és drágakövekkel kapcsolatos hihetetlen kalandok teljes listája megtalálható S. F. könyvében. Akhmetova "Beszélgetések a gemológiáról". Ott például ilyen esetet adnak meg. A svájci Paul Buhler gyűrűt "vetett" a kertjébe. Vetett, de nem úgy, mint a Pinokkió aranya a Csodák mezején, de a szó szomorú értelmében veszítette el. Ennek szó szerinti értelmében mindent körüljárt, de a gyűrűt soha nem találták meg. Tavasszal Buhler sárgarépamagot vetett az egyik ágyba. És amikor eljött a szüret ideje, kiderült, hogy az egyik sárgarépa kihajtott közvetlenül az elveszett gyűrűn keresztül. Kiváló állapotban volt - hogyan károsíthatja az egykor őket okozó föld az arany és a drágakő között?
• A Sors hihetetlen ajándékot adott Németország területi lakosának, Bit terfeld Otto Teernek. Hat évig siratta az elveszett gyűrűt. És éppen az évforduló (a házasélet 50. évfordulója) előestéjén, kertjében szüretelve, Otto gyűrűt talált a földből kihúzott sárgarépán.
• Az eset anekdotikusnak és meglehetősen ritkának tűnik. De nyissuk meg a "Nedelya" újság 1985-ös 38. számát. Három évszázaddal ezelőtt egy moszkvai újság utánnyomása olvasható: „Stekolnától (ahogy Stockholmot korábban hívták) június 13-án. Ez most 8 nap, amikor a királyi felség sétálni akart, a tengerhez ment, és a tenger partján halakat kezdett fogni, és a kezéből drágakövekkel gyűrűt fogott, és rengeteg gyűrűt rendelt, hogy nézzenek rá, csak nem találtak nagy mélységig, de két nappal később a halász fogott egy halat, és amikor elkezdte tisztítani a halat, megtalálta a gyűrűt, és odaadta a királyi felségnek.
A jegyzet jelentése, bár annak idején a nyelven íródott, teljesen egyértelmű.
• A királyi gyűrűről szóló elképesztő történet figyelemre méltóan egészíti ki az ifjabb Plinius könyvének egy részét, amelyet V. Severgin (1819) fordított.
A szamosi polikratésznek olyan szerencséje volt, hogy engesztelő áldozatot akart hozni az isteneknek. Ezzel a szándékkal „hajóval ment a teljes tengerig, és beledobta a gyűrűjét. De a rendkívüli méretű halak lenyelték a gyűrűt étel helyett, és a csoda érdekében visszaszolgáltatták a mester szakácsának.
Ahogy a fizikusok mondják, egy tény baleset, kettő trend, három mintázat. Mi van azonban akkor, ha már nagyon sok ilyen, hihetetlen véletlenszerű történetet gyűjtöttek össze, és a bennük elrejtett törvények jellege nem volt ismert? Bár továbbra is csak az életben előforduló véletlenek furcsaságán kell meglepődni.
• Az 1976. május 19-i Weekend (Anglia) hihetetlen eseményről mesél Detroitban, az Egyesült Államokban. Ott egy év intervallummal ugyanaz a gyermek esett el a 14. emeletről, és minden alkalommal biztonságosan egy bizonyos Joseph Figlock kezébe került, aki véletlenül elhaladt mellette. Ez az eset annyira egyedinek tűnik, hogy nehéz elhinni benne. Matematikai szempontból ennek az esetnek a valószínűsége egy érték, ha nem is nulla, de eltűnően kicsi. De őfelsége látszólag semmit sem tud a valószínűség elméletéről. Vagy néha nem figyel rá.
• Ha hisz az amerikai médiának, ugyanaz a helyzet (kivéve az események helyét és résztvevőit) 1980-ban megismétlődött Montgomery-ben (Idaho). Egy 2 éves Robin Moore kiesett az ablakon, közvetlenül Judy Barnes diák fejére szállt, amikor a járdán haladt. Az eset mindkét résztvevője minimális veszteségekkel került ki belőle.
És most, pontosan egy évvel később (egy újabb teljes hasonlat az előző történettel!) Judy ismét átment ugyanazon ház ablakai alatt. És megint Robin, aki már kissé megnőtt, "tervezte" őt ugyanabból a lakásból. És a Sors ismét kedvezőnek bizonyult mindkettőjük számára.
• Olaszországban 1987-ben történt eset. Egy milánói lakos, egy bizonyos Vittorio Veroni, egy vasúti átjáróban beszorult egy autóba, és nem tudott onnan kiszállni. A vonat elgázolta a kocsit, és Vittorio meghalt. Öt évvel korábban a sors komor iróniája által Veroni lánya ugyanott és ugyanúgy halt meg. A vasúti átjáróban az első és a második ütközésben a vonatot ugyanaz a mozdonyvezető vezette.
Az emberek elsöprő többsége úgy véli, hogy Lady Luck fő feladata, hogy gazdagságot és hírnevet szerezzen nekünk. De nem az. Vagy inkább nem egészen így. A gazdagság és a hírnév nem a szerencse fő jele. A Fortune fő és elsődleges gondja az emberi egészség és élet megőrzése. Tehát nagyon is lehet szerencsésnek nevezni egy nem túl gazdag, de nagyon idős embert, már csak az alapján is, hogy koráig élt.
A várható élettartam a szerencse megbízható mutatója.
Sok példa van arra, hogy a legmakacsabb szkeptikusoknak is arra kellene vezetniük a gondolatot, hogy nem volt hihetetlen szerencse vagy ugyanolyan hihetetlen balszerencse. Nem furcsa, hogy néha az ember szó szerint meghalhat egy tűszúrás miatt, és néha semmi sem viszi el egyszerűen, ahogy mondani szokták. Az orvosok azt mondják az ilyen betegekről: „Szerencsés! Egyszerűen nem tudta, hogy meg kell halnia, ezért életben maradt."
• A fényképen (és még inkább a koponyája röntgenfelvételén) rögzített személyt nézve nehéz elhinni, hogy életben maradt.
Hihetetlen esemény történt Dél-Afrikában. Egy fiatal srácot kórházba szállítottak, és egy hosszú kést a koponyájába vezettek a küzdelem során egészen a markolatáig. Az orvosok csak vállat vontak - nem tudták megérteni, miért él a páciensük még mindig ilyen sebben. Eszméletét sem vesztette el, és csak akkor sziszegett és káromkodott, amikor letették a műtőasztalra.
• A Fenomenon archívum sok csodálatos példát tartalmaz. Az egyiket a szakemberek "amerikai varjúsérülésként" ismerik.
1848. szeptember 13. - ez a nap nem volt szerencsés Fainiz Gage-nek, a Rutland-Burlington vasúti szakasz mesternek. Robbantási munkákat végeztek ott útépítés céljából. A robbanóanyagok elhelyezésekor Faynez egy 1,5 hüvelyk átmérőjű vasrúddal puskaport dobott a gödörbe. A rúd egy sziklának ütközött és szikrát ütött. Robbanás dörgött. A gödörből kirepülő feszítővas átszúrta a mester fejét, végigjárta az állkapcsától a koronáig.
Az elvtársak a véres, de eszméletlen Gage-et a szállodába vitték - ez az egyetlen hely, ahol orvosi segítségre volt lehetőség. A másfél mérföldes utat legyőzve és odaérve, maga Gage egy hosszú lépcsőn mászott fel az orvosi rendelőbe. A pálcát levéve a fejről a sebész kénytelen volt eltávolítani az agy egy részét. Senkinek sem volt reménye a sikeres eredményre. A sors azonban kedves volt iránta. A férfi még sok évig élt, ellentétben az orvosok összes előrejelzésével.
Alexander Lavrin "A halál enciklopédiája" című könyvében számos olyan esetet ismertetnek, amikor az emberek makacsul nem akarnak elválni az élettől olyan helyzetekben, amelyeket eleve teljesen kilátástalannak tartanak. Halálbüntetésről beszélünk.
• 1983. április 22. - A 33 éves bűnöző, Don Louis Evans, miután 1900 voltos kisütést kapott az elektromos székből, még mindig életben maradt. Az áramütés megpattintotta az öveket, amelyekkel Evans a székhez volt rögzítve, és az égett hús szaga elterjedt a szobában. Az orvosok azonban kijelentették, hogy az elítélt férfi szíve még mindig ver. 4 perc múlva. a második kategóriát szolgálták fel. És ismét a hihetetlen történt. Az elkövető makacsul nem volt hajlandó meghalni. A kivégzésen jelen lévő ügyvédei azt kérték, hogy függesszék fel a büntetés végrehajtását annak érdekében, hogy az állam kormányzóját kegyelmi kérelemmel felhívják, mert a végrehajtás brutális kínzásokká vált. Kegyelem azonban nem következett. És csak a harmadik kisülés vetett véget ennek a makacs életnek.
• 1989, július 14 - Az elítélt Horace Dunkenset négyszer sokkolta. És az elektromos szék túlélésének kimondatlan "bajnokát", bizonyos William Vandiver-t 1985. október 16-án kivégezték. Kivégzéséhez ötször kellett bekapcsolni a kapcsolót.
Természetesen ezek az esetek az emberi test hihetetlen tartalékképességének tulajdoníthatók. De ha hisz az orvosoknak, akkor ezek személyenként alig különböznek egymástól. Miért élték át egyesek a legerősebb elektromos kisülést (és nem egyet), míg mások (azonos körülmények között) azonnal elpusztultak? Mi ez, ha nem a hihetetlen szerencse jele?
Tsarevs, M. Sarychev