Az előző anyagban a külföldiek véleménye hangzott el arról, hogy Iván fia és örököse meghalt abban, hogy magát a király személyzete találta el. Valóban így volt? Hivatkozzunk a moszkvai Kreml Múzeum régészeti osztályának vezetője, a történelem doktorának könyvére. Stb. Panova "Kreml sírjai. Történelem, sors, rejtély."
„Iván síremlékének keleti végét egy nagy tábla foglalja el, faragott sírfelirattal, hat sorban:„ 7090 novemberének nyarán, a 19. napon Ivan Ivanovics egész Oroszországból származó nemes és Krisztust szerető hercege hetente, az éjszaka tizennegyedik órájában elhunyt Avdey szent próféta emlékére. hónap 22. napján Arkhip vértanú, Pál tanítványának, apostolnak, Filemon katonának és Anthathiasnak az emlékére."
Amikor ezt a temetést 1963-ban megnyitották egy fehér kőből álló szarkofág fedelén, mély faragással készült hét sorból álló epitáfust rögzítettek: tíz óra éjjel …
… Iván maradványainak kivizsgálása során kiderült, hogy a koponya rosszul áll fenn a temetésben, ami súlyos intravitális traumát jelez a fejedelem fején. Az antropológusoknak nem sikerült rekonstruálniuk Ivan Ivanovics szobrászati portréját, aki apja haragjának esett áldozatul …
… IV. Ivan fiának, Tsarevics Ivánnak maradványai nem adtak alkalmat ugyanarra a részletes tanulmányra. Ennek a fiatalembernek a koponyája teljesen összeomlott, csak az alsó állkapocs maradt. Ezért még hozzávetőlegesen sem volt lehetséges meghatározni magasságát és súlyát (a csontváz sok más apró csontja is szenvedett) …
… Ivan Vasziljevics méreghalálának feltételezését sem sikerült megerősíteni vagy cáfolni … Iván cár és fiai maradványai különböztek [a herceg maradványainak tanulmányozásának eredményeitől. Dmitrij Semjaka] karakter. A mérgek kimutatására szolgáló csontvázak kémiai vizsgálatához hamut kellett vennünk - barna színű porszerű tömeget, egyes csontokat, hajat és körmöket, valamint szarkofágokból származó bomlott ruhaszövet töredékeit … Kezdjük az arzénnal. A következő mennyiségben rögzítették: IV. Ivan temetéséből származó anyagokban - 8-150 μg (0,15 mg) / 100 gramm minta. Tsarevich Ivan szarkofágjának anyagaiban az adatok némileg eltérnek - 14 és 267 μg között (legfeljebb 0,26 mg).
A megállapított arzénmennyiségek, amint ezt az információkat közzétették, nem haladják meg az emberi test természetes tartalmát. Emlékeztessük az olvasót arra, hogy a fenti adatokat megadták - az arzén természetes háttere csak a milligramm százada - 0,01-től 0,08-ig. Semijaki herceg veséjében ezt a mérget 0,21 mg-on belül rögzítették; elég volt az akut mérgezéshez. Egy egyszerű újraszámítás azt mutatja, hogy nehéz IV. Ivan és Tsarevich Ivan maradványaiban nehéz beszélni az arzén természetes hátteréről - ezt egyértelműen meghaladja és jelentősen …
… Ezután teszteket végeztek a higany vegyületének - a középkor egyik leggyakoribb mérgének - azonosítására. Az apa és fia maradványai higanyvegyületeket is tartalmaztak, és több mint elegendő mennyiségben - 1,3 mg-ig …”.
Promóciós videó:
És még egy idézet ugyanabból a T. D. könyvből Panova: "Ivan cár csontvázának vizsgálata meghökkentette az antropológusokat - ennek az embernek a gerincén és a vállövén hatalmas sólerakódások alakultak ki - oszteofiták, amelyek kétségkívül a legkisebb mozdulatnál is szörnyű szenvedést okoztak neki …"
Térjünk rá egy másik forrásra - a "Mérgezett!" Panova és D. V antropológus Pezshemszkij és a Rodina folyóiratban, 2004. 12. szám: „Ha a mennybemenetel nekropoliszának feltárása valamivel később elkezdődött volna, soha nem tudtuk volna, hogy néz ki Elena Glinskaya nagyhercegnő. Fjodor Ivanovics cár koponyája, amelyet a híres antropológus M. M. Gerasimov 1964-ben. Aztán kiderült, hogy az irgalmatlan sók örökre megfosztották tőlünk a lehetőséget, hogy láthassuk fiát, Ivan Ivanovicsot, akit a Rettenetes megölt, és Mihail Vasziljevics Szkopin-Suiskij kiváló orosz parancsnokát."
Tehát mi történt Iván örököllel? Összetörték a koponyáját a "súlyos élet trauma" vagy a "könyörtelen sók" miatt? És hogyan tehetne éles mozdulatot a cár, akinek a polyarthritis már több mint egy éve szörnyű fájdalmat okoz, és "vas ostommal" üti meg fiát? Valamilyen oknál fogva a kutatók egyértelműen Ivan Ivanovics nagymamájának és anyjának megmérgezéséről beszélnek mint megállapított tényről, és feltehetően csak magának a hercegnek ugyanabból az arzénból és higanyból származó haláláról? Vannak kérdések, még nincs válasz.