- 1. rész - 2. rész - 3. rész -
Civilizációnk újjászületése a nukleáris világháború után
Őseink fejlett civilizációjának nyomait sokáig nem találták hosszú ideje: egyrészt a 18. század végi és a 19. század eleji következő nukleáris világháború sok olyan dolgot elpusztított, ami egész dicsőségében megmutatta a múlt civilizációt. Másrészről, az utóbbi háború után a zsidók gyorsan megragadták a hatalmat a világ szinte minden országában, és lehetővé tették az emberek számára, hogy csak azt tudják, mi felel meg a paraziták által rájuk bocsátott "helyes" véleménynek. De ennek ellenére, most már nagyon sok bizonyítékot találhat arról, hogy alig néhány száz évvel ezelőtt a bolygónk fehér fegyverzetének népének civilizációja sokkal fejlettebb volt, mint ma.
A történészek hazudnak, miközben lélegeznek; ők nem idegenek. Valójában a rabszolgák áshatnak vagy nem. És ez az! És a komplex műszaki építményeket szükségszerűen szakemberek építették. És semmi más! Megtették a szükséges projekteket, elvégezték a szükséges számításokat, valamint terveket és ütemterveket készítettek, amelyeket a megfelelő képzettséggel és tapasztalattal rendelkező szakemberek készítettek.
A világszerte szétszórt, de a történészek által állandóan "római villáknak" nevezett lakóépületek mellett információkat találtunk a "római vízvezetékekről" is - egyedülálló vízvezetékekről, amelyek évszázadok óta biztosítják az ókori városok vizét. Legtöbbjük nem ismételhető meg manapság. Ezenkívül kevés információ volt a "római utakról", amelyek minősége olyan, hogy manapság néhányuk - több ezer év után - elvesztette sem megjelenését, sem funkcionalitását.
Pont du Gard vízvezeték Nimesben, Franciaország déli részén, 50 km hosszú.
2004-ben a német tudósok felfedeztek egy újabb "római" vízvezetéket, most Szíriában, ami elképesztő. Tíz méter mélységben épült, majdnem 200 km-re húzódik, Szíriát és Jordánt összekötve. Állítólag 120 éve építették (ennek az vízvezetéknek a részleteit a "Az ősi vízvezetékkel összekötött városok a föld alatt" című cikkben olvashatja). A legjobb időkben másodpercenként akár 700 liter vizet szállítottak át egy hegyvidéki térségben rejtett alagúton keresztül. Ma ez a földalatti vízvezeték továbbra is működik, és így néz ki:
Promóciós videó:
"Római" vízvezeték Szíriában.
És ez egy újabb egyedi vízvezeték! Ezúttal egy fedett vízvezeték Carthage-ban. A karthágói vízvezetéket a leghosszabb vízvezetéknek tekintik, amely az ókorok óta fennmaradt. Végül is, hossza körülbelül 132 kilométer. A vízvezeték romjai nem messze az ősi Carthage városától (a modern Tunézia területétől) helyezkednek el. Ma ez a vízvezeték szinte teljesen megsemmisült. De egyszerre teljesen másnak tűnt. 1725-es ábrát találtak, amikor ezt a vízvezetéket még nem pusztították el teljesen …
Beltéri vízvezeték Carthage-ban.
Az Iránban a mai napig létező legkülönlegesebb műszaki szerkezetek egyike az öntözőrendszer, amelyet a "szakértők" szerint építettek körülbelül 3500 évvel ezelőtt. Az a tény, hogy az iráni hegyvidék viszonylag száraz éghajlata nem tette lehetővé az intenzív mezőgazdaságot. Nincs sok folyó, és télen nem tele vannak, de nyáron kiszáradtak, vagyis nem volt víz nagy területek öntözésére. Az ókori perzsa mesterien kiszabadult a helyzetről. Felfedezték a földalatti folyókat, és kifejlesztettek egy quanat nevű földalatti csatornák rendszerét, amely vizet szállított ezekből a folyókból a rendeltetési helyükre. Vagyis nemcsak vizet hoztak az öntözött területre, hanem megakadályozták a víz elpárolgását is a forrástól az út mentén.
Ezen csatornák egy része továbbra is működik, ami azt jelzi, hogy azoknak a műszaki szintje, akik feltalálták, tervezték és építették ezeket a csatornákat (és ezek ariák voltak), nagyon magas volt, mint manapság. Iránban ma összesen több mint 30 000 kötél van, teljes hossza több mint 300 000 kilométer. És rajtuk keresztül a víz továbbra is gravitációs úton folyik oda, ahová a mérnökök évezredek óta irányították.
Perzsa földalatti csatornakötél.
A Kelet-Európa topográfiai térképei webhely Kelet-Európa néhány régiójának forradalmi előtti térképeit tartalmazza. Beleértve egy nagy és részletes térképet a "Balti tartományról". A blogger Andrei Golubev állítása szerint az A212 (E77 Pskov-Riga) autópálya, amely ezen a térképen látható, gyakorlatilag a jelenlegi formájában létezett nagyon hosszú ideig. Csak a felülete nem aszfaltbeton volt, mint ahogy most, hanem … útburkoló kövek. Hihetetlen, de igaz.
Az 1883. évi balti tartomány térképének töredéke.
De kiderül, hogy hasonló utak vannak a Kolla-félszigeten, amelyeket Igor Mochalov már régóta feltár. Itt található az egyik helyi semmiből a semmibe vezető út - olyan, mint két csepp víz, hasonlóan a "római utakhoz", állítólag a találmányok által feltalált "rómaiak" építésével évezredekkel ezelőtt szerte a világon. És Oroszországban sok ilyen út volt a 18-19. Század utolsó nukleáris háborúja előtt. Kiderült, hogy ezeket a nagyon nehéz utcokat a római légiósok és rabszolgák építették, nem a "történészek" találták ki, hanem szakemberek, akik rendelkeztek a szükséges ismeretekkel, tapasztalatokkal, felszerelésekkel, anyagokkal és képesek voltak fizetni mindezért! Mert a fenti térkép alapján Oroszországban nemcsak sok út volt, hanem sok is, mint a városok! Sőt, abban az időben, amikor a történelem ortodox változata szerint gyakorlatilag nem volt motoros szállítás az országban! De ő volt, ésa burkolt utak száma alapján elegendő volt …
A Kóla-félszigeten a "Semmiből a sehol" út egy töredéke.
Egy másik érdekes tény: a világon nemcsak ismeretlen építők által épített utak vannak, hanem repülőterek is. Például a Gambia-i Yundum repülőtér, amelyet bárki és mikor épített, 27 km-re fekszik Banjultól. A tudósok évtizedek óta küzdenek annak érdekében, hogy megoldja a repülőtér születésének rejtélyét. A kifutópálya (kifutópálya) hossza, amely megfelel a legmagasabb követelményeknek, 3600 méter, tehát a Yundum bármilyen súlyú repülőgépet képes felvenni. Maguk a gambiak nem építették ezt a drága futópályát. Csak fektettek az aszfaltot a már földről megtisztított durván csiszolt kőlapokra, és megtették a jelöléseket.
Yundum repülőtér Gambia-ban. Különböző korú kifutópályák.
De a legérdekesebb dolog az, hogy hasonló tárgy létezik Oroszország területén. A csukotkai Keperveyem repülőtér kifutópályáját szintén nem a semmiből építették. Egyszerűen egy repülőtérhez igazították, de az tundrában létezett már jóval a modern ember megjelenése előtt. Sőt, kezdetben két kifutópálya volt, szigorúan párhuzamos. Az egyik ma már teljesen benőtt, a második pedig repülőgépek és helikopterek felszállásához és leszállásához használatos …
De ezek a Wikipedia és más "tisztességes" webhelyek nem is emlékeznek egyetlen levélre. Csak ha képek alapján keres és pontosan tudja, mit kell keresni, akkor több képet is találhat a Keperveem repülőtéri kifutópályáról …
Keperveem repülőtér Chukotka-ban.
És itt van egy újabb érzés, amelyet az összes média szorgalmasan elnyom, annak ellenére, hogy ez csak egy gyönyörű hírcsatorna. Az Orosz Top weboldal jelentése: „Az egyedi leletek - a régészek által az Afontova hegyén felfedezett vasútvonal-darabok - már csatlakoztak a Vasúttörténeti Múzeum kiállításához, amely a Krasnojarski Főút 115. évfordulójának szentelték (az évforduló napját ebben az évben ünneplik). A vasútvonalnak a Transsib mellett elhelyezkedő szakaszának hossza körülbelül 100 méter. Ne feledje, hogy a régészek meglehetősen vastag talajréteg alatt találták meg, több mint 1,5 méter mélyen …"
Vasúti pálya egy talajréteg alatt.
Aztán a cikk szerzője panaszkodik az állítólag hagyományos orosz rossz irányítás miatt: amikor szükség volt rá, építették. És akkor, amikor elvesztette szeretetét, elvitték és eltemették a földbe. Ez nem olyan, mint a gyermeki naivitás és a soha nem látott tudatlanság. Mindenekelőtt egy erősen politizált dezinformációnak tűnik, amelyet a szerző megpróbál bevezetni az olvasóba …
Vasúti pálya vastag talajréteg alatt.
Ennek ellenére ilyen tények történnek. Véleményünk szerint ez azonban egyáltalán nem rossz irányítás. Az okok itt teljesen különbözőek. A sínek és alvák állapotától függően, amelyek a mai napig fennmaradtak, az utak nem régen voltak eltemetve egy talajréteg alá. Nyilvánvalóan nem az első világháború után, 13 ezer évvel ezelőtt. Ez valószínűleg a 16. vagy a 18. század későbbi háborúinak eredménye.
* * *
Mi történt a 16. században? 1530-ban, a Sötét Erõk erõteljes és hosszú, fáradságos különös mûvelete után, Dzungar hordái (ezek a modern Kalmyks ôsei) elpusztították Tartária fõvárosát - Irgard Asgard városát, amelyet az ellenség több mint 100 ezer évig nem tudott meghódítani. Ez volt az utolsó "Svarogi éjszaka" közepén. Bukásával a hatalmas Birodalom egységes védő psi-mezője jelentősen meggyengült. Ezt követően a paraziták az "utolsó csatába" kerültek - elkezdték megvalósítani egy tervét a fehér bolygó végleges megsemmisítésére a bolygón.
Sajnos még nincs részletes információ az akkori háborúkról. Csak közvetett információ és találgatások vannak. Például Alekszej Artemiev kiszámította, hogy a 16. században nagyon súlyos támadás történt a bolygónkon. A paraziták valahogy sikerült befolyásolni a Föld gravitációjának forrását, és valószínűleg valamilyen módon megváltoztatták azon a tér inhomogenitásának paramétereit, amelyben a bolygónk létezik. Ez drasztikus változáshoz vezetett a Föld egész életének élőhelyében. Következtetéseit a "Föld sója" cikkben írta le:
A megváltozott külső körülmények közötti túléléshez az embereknek és az állatoknak növelniük kellett a só és cukor bevitelét. Ez lehetővé tette a test számára, hogy "automatikusan" szabályozza az intracelluláris nyomást a szükséges határokon belül, és így fenntartsa az életfontosságú tevékenységet:
E támadás után az emberek ismét alkalmazkodni tudtak és túléltek a Földön. Nyilvánvalóan ezért a paraziták a 18. század végén és a 19. század elején felszabadították a második (legalábbis a második) nukleáris háborút, amelynek eredményeként a fenti képen látható vasutak valószínűleg a talajréteg alá vannak eltemetve, a városok nagy részét és civilizációnk egész infrastruktúráját elpusztították. … Ezt a verziót nemcsak a megőrzött sínek, hanem a fából készült talpfalak is támogatják, amelyek az alábbi képen jól láthatóak. Ha hosszabb ideig lenne a föld alatt, alig éltek volna át ilyen formában.
Régi vasút tartósított talpfalakkal.
Az őseink fejlett civilizációjának a második nukleáris háború előtti fennmaradásának további bizonyítéka Babilon városáról szóló információ. Régóta egyfajta legendaként, bibliai találmányként mutatták be nekünk, ám a weben megjelentek dokumentumok és illusztrációk, amelyek azt mutatják, hogy a Babilonnal kapcsolatos információk valóságosabbak, mint a kitalált. A Wikipedia a következőket mondja:
Babilon hatalmas városa így nézett ki.
Ez egy metszet Johann Bernhard Fischer von Erlach (németül: Johann Bernhard Fischer von Erlach; 1656-1723), az osztrák építész, az Építészettörténet (Einer Historischen Architektur), 1721-ben először kiadott könyvéből.
Úgy gondolják, hogy Babilon 18,5 és 18,5 kilométer távolságot tett meg. Ez a méret egy meglehetősen tisztességes regionális központ, ma millió lakosa van! De mi nem érdekeltek ebben. Végül a gátlástalan történészek már régóta belemerültek az összes szövegbe, és az igazság nem található itt "tűz délután". De a Babilont nagyon részletesen és érthetően ábrázoló illusztrációk, ezt az agyatlan történészek nem tudták torzítani, vagy nem gondoltak rá. Vessen egy pillantást a fenti képre. Mi itt azonnal felhívja a figyelmét?
Először is egyértelműen látható, hogy az 1725-es rajz axonometriai úton készült, azaz tiszteletben tartva a hosszúság, szélesség és magasság minden arányát és perspektíváját (nem szabad összetéveszteni a 2D és a 3D-vel, amelyek a háttérfeldolgozás módszerei). Lehetetlen ilyen rajz készítése memóriából, csak a természetből vagy egy másik rajzból vagy fotóból.
Másodszor, feltűnő sok apró részlet jelenléte a megfelelő arányban és méretben, ami szintén megerősíti azt az elképzelést, hogy ezt a rajzot nem az emlékből készítették! És ez már komoly bizonyíték arra az eredeti jelenlétére, amelyből készült, mivel manapság az emberek abszolút többségükben nem tudnak olyan dolgokkal találkozni, amelyeket még nem láttak. Ez a jelenlegi evolúciós fejlődésünk szintje, és semmit sem kell tenni vele.
Harmadszor, a fotó, amelyről a rajzot később készítették, több száz méter magasból készültek, nagy felbontással. Ez az oka annak, hogy meglehetősen távoli negyedek, épületek és egyéb apró részletek jól láthatók rajta, amelyeket elvileg lehetetlen kitalálni vagy az emlékezetből ábrázolni.
Negyedszer: lehetetlen felállítani és kihúzni egy ilyen várost a fejedből. Agyunkat még nem fejlesztettük ki ilyen mértékben. Ezért nyilvánvaló, hogy a rajz kiváló minőségű fénykép kézzel másolata! Más módon nem lehet. Még akkor is, ha a rajz szerzője szemmel látná a város általános tervét, az még mindig nem lenne olyan részletes és nem tartalmazhat képeket az utcákon és tereken élő emberekről, a folyón lévő hajókról, a lovakkal ellátott szekerekről és a később épített egyéb építményekről.
Ennélfogva ennek az illusztrációnak a jelenléte már azt bizonyítja, hogy Babilon városa valószínűleg valódi metropolisz volt, nem pedig bibliai fikció. És természetesen nem katonák és rabszolgák építették, hanem magasan képzett szakemberek, akik megfelelő tervezési, számítási és építési eszközöket használtak.
De Babilont valószínűleg megsemmisítették vagy a 16. században, vagy a 18–19. Század utolsó nukleáris háborúja alatt! És csak arra kell gondolnunk, hogy a paraziták asszisztenseikkel milyen gyorsan és ügyesen képesek mindenhol elpusztítani a valós múltunkra vonatkozó valós információkat, és mindenféle buta találmányt ránk ültetni.
Bábel tornya. Cornelius Decker gravírozása Kircher névadó írásából, az ő utasításai szerint készült, 1679
Most térjünk át a Bábel-torony képe rövid elemzéséhez. Itt is nagyon sok látnivalót lehet látni, különösen a nagy felbontású rajzban. Itt a korábbi következtetések nagyon érvényesek, és ehhez ehhez a torony építésével foglalkozó emberek tömegét, a földön fekvő több kerek helyiséget, amelyek valószínűleg téglák égetésére szánják, számos kocsi teherrel, valamint nagy mennyiségű építőanyag található föld, sőt még egy móló hajókkal, amelyek árut hoztak.
A közepén az alján látható, valószínűleg két mérnök és tervező - mérnökök vagy tervezők, akik valami sajátról beszélnek. Enyhén jobbra négy másik mérnök és technikus demonstrálják főnökeiknek, akik nyilvánvalóan ellenőrzik az építkezést, hogyan fog kinézni a torony az építkezés befejezése után. A tornyot körülvevő rámpákon sok ember, valószínűleg építők és hordozók, valamint számos kocsi látható. A torony felső részén láthatóak az építőcsörlőkhöz hasonló emelőszerkezetek és építőanyagok.
Ilyen részleteket nem találhat fel olyan művész, aki kihúzza a tornyot a fejéből. A projekt egy részének a rajzra való átvitele szintén nem fog működni, mivel a projekt nem ábrázolja az embereket, kocsikat, építőanyagokat és egyéb árnyalatokat, amelyek a rajzon bőségesen találhatók meg. Ezért csak egy lehetőség marad valós - a rajz eredetijeként egy nagy felbontású fénykép szolgált! Nincs más magyarázat arra, amit a szerző ábrázolt!
És ez azt jelenti, hogy a torony valóban épült és pontosan a fenti képen látható formában létezett. És ezt a tornyot nagyon magas szintű szakemberek építették, egy munkaprojekt kidolgozása, a szükséges számítások elvégzése, az anyagok előkészítése stb. Alapján.
Ez egy újabb megerősítés arra, hogy a XVI. Század és a 18-19. Század háborúja előtt a Földön a Fehér Faj népe civilizációja olyan szinten volt, amelyet ma még nem értünk el. És minden mai tudásunk az igazán nagy ősök - a szláv árjaiak - kolosszális tudásának apró töredékei.
* * *
A felsorolt, vitathatatlan tárgyi bizonyítékok mellett a fehér háború előtti időszakban a fehér faj népe civilizációjának magas szintű fejlõdésének szintjén van még egy információ, amely túlzás nélkül a szenzációnak tulajdonítható. 2009-ben Nikolai Levashov rendkívül érdekes könyvet írt: „A Jasniy Sokol meséje. Múlt és jelen . A Skaz rövid szövegének elemzésével Nikolai Levashovnak annyi információt sikerült kivonnia belőle, hogy csak meghökkenthet.
Például képes volt kiszámítani, hogy csak másfél ezer évvel ezelőtt más bolygók (fehérek és fehérek) kereskedelmi hajói rendszeresen repültek a Föld vásáraira. Hogy az akkoriban az orosz nép még mindig tudta, hogy sok lakott bolygó van a Kozmoszban, és szabadon utaztak rajtuk, ahogyan ma repülőgépekkel utazunk.
Azok. akkoriban a szláv-árjaiak civilizációja már lassan halt meg a vad, véres rovarok alatt. De még akkor is a szintje sokkal magasabb volt, mint a jelenlegi fejlettségi szintünk …
* * *
Ki teremtette meg mindezt a pompát, ezeket a "világ csodáit" az elmúlt évszázadokban? Milyen emberek rendelkeznek óriási ismeretekkel és erőforrásokkal ahhoz, hogy világszerte városokat, hidakat, utakra építsenek? Azok építették, akik csak azok voltak, akik rendelkeztek a szükséges ismeretekkel, technológiával, tapasztalattal, tudománygal, iskolával, személyzettel, erőforrásokkal és egyéb elemekkel, amelyek az ilyen projektek sikeres végrehajtásához szükségesek.
"Mi más van a rómaiak számára?" Eugene Gabovich a bajor kutatóról, Gernot Gais-ról szól, aki 1994-ben publikálta a „Kik voltak a rómaiak?” Című könyvet, amelyben azt a következtetést vonja le, hogy a „rómait” Európa szokásos őslakos lakosainak kell tekinteni: kelták, galok és frankok, akiknek nincs semmi köze sem Olaszországhoz, sem a latin kultúrához:
És Valerij Chudinov "Visszatérés az orosz etruszkokhoz" című könyvében még egy érdekes érintést tett hozzá, amely sokat tisztázott:
* * *
A becsületes és gátlástalan történészek, akiknek abszolút többsége kiderült, hogy ebben a tétlen hajlékban van, állandóan megváltoztatta a fehér faj népeinek nevét, hogy a lehető leghosszabb ideig ne tudjunk képet alkotni arról, ami történt, és nem értettük meg, mi történik a bolygónkon. A szláv árjakat néha angolul hívták, majd torzulással fordították ezeket a neveket oroszra, majd valahogy megpróbálták megzavarni minket, és nem adták meg a valódi információkat azokról, akiknek köszönhetően mintegy egymillió évig fennállt a bolygón a civilizációnk.
Az utoljára megállapított nevek, amelyeket a tudósok a rusnak adtak, a "szkíták" és a "tatárok" voltak.
Nagy Szkícia
Ahhoz, hogy megértsük nemcsak hazánk múltját, hanem jövőjét is, mindannyiunk számára hasznos megismerni a titokzatos szkíták történetét. Miért titokzatos? Mivel a tudósok nem mondnak semmit: kik ők, honnan jöttek, és honnan tűnt ez a "népek csoportja", amely állítólag 3000 évvel ezelőtt a modern Kelet-Európa, Közép-Ázsia, Kazahsztán és Szibéria területén élt, és amelyet Nagynak neveztek Szkíthia?
Széles körben elterjedt a hivatalos tudomány véleménye, hogy az ókori iráni népek ágához tartozik, akik valamikor az iráni sztyeppenről jöttek Kr. E. 1. évezred körül, és a szkíta nyelvet az egyik keleti iráni nyelvnek kell besorolni. A szkíták származásának történelmének fő forrásai az ősi szerzők művei, amelyek közül a fő a Kr. E. 5. században élt Halicarnassus görög Herodotos „története”, amely elsősorban a Fekete-tenger északi részének szkítjait írja le.
Az emberek nevével sem minden világos. Úgy gondolják, hogy a szkíták görög nevek, és maguk "chippelnek" hívták magukat, melyeket a történészek az iráni "skula-ta" -ból származtak, ami íjászokat jelent.
Még mindig van elég elpusztíthatatlan bizonyíték arra, hogy a szkíták az ókori Egyiptommal harcoltak, megalapozott hatalmas állatokat alapítottak Mezopotámiában, Közép-Ázsiában, Palesztínában, Indiában és Kínában, hogy Eurázsia szinte az egész kontinenst, a Jeges Kört egészen 5000 évvel ezelőtt egy hatalmas birodalom elfoglalta - a Nagyot Szkíthia.
Emlékezzünk csak arra, hogy viszonylag nemrégiben az emberek tudták, hogy az ókorban a Jeges-tengert szkítainak hívták. Például Christopherus Cellarius Szkícia és Seriki térképén, amelyet 1703-ban adtak ki Németországban, amelyen a bal oldalon a Volga-folyó ősi nevét is láthatjuk - RA (Rha), a tetején pedig a Hiperboreai vagy Szkíta óceánját.
Scythia és Seriki térkép, Christopher Sellarius.
Ezen túlmenően a régészeti ásatások eredményei széles körben hozzáférhetővé váltak. Most már láthatjuk a szkíták megjelenését, és saját szemünkkel láthatjuk, hogy semmi iráni semmi, keleti oldalt olvasva, megjelenésükben és nem közeli. Előtünk látjuk a fehér faj jellegzetességeit, ráadásul ezek a modern oroszok jellemzői, akik ma Oroszországban élnek.
A szkíták megjelenésének rekonstrukciója a szkíta temetkezési ásatások eredményei alapján.
Számos szkíta arany tárgyat rajta ábrázolt szkítákkal találtak a halmokban. Felhívjuk figyelmét, hogy az orosz nemesség pontosan ugyanazokat a frizurákat és szakállokat viselte, mint a "szkíták", a 17. századig. Ráadásul a szkíták tisztességes hajú, kaukázusi emberek voltak, és makacsul türkikusként ábrázolták őket, fekete hajjal és szemükkel.
Tehát A. Bloknak igaza volt, amikor a "szkíták" versben felkiáltott: "Igen, mi szkíták vagyunk!", De ez az egyetlen, amiben igaza volt. Ami a ferde szemeket, az ázsiai bögrét és a szkíták vad fejét vonzza, nyilvánvalóan izgatott volt. Bár nem ő volt az első, aki kegyetlen vadonként festette a szkítákat.
Herodotos azt is festette, hogy a szkíták hogyan vágták le az ellenségektől a fejbőrt és a bőrt, különösen állítólag a kezük bőréből készült nyilakat készítettek, koponyákból ivópohákat készítettek, kenderrel dohányoztak és a királyi ünnepeken füstbe ejttek.
Mint láthatja, a "progresszív" Nyugat információs háborúja a "barbár" Kelettel szemben, amikor véget ért.
Ennek ellenére a "vad" szkíták csodálatos aranymászók voltak, a halmokban található leletek alapján ítélve, bár nekünk azt fogják mondani, hogy ezeket az elemeket képzett görögök készítették. Végül is meg akarnak győzni minket arról, hogy a szkíta idők Oroszország sivatag volt, mely mentén a félig vad barbárok kocsikban sétáltak.
Nos, igen, mindenkit, aki védi törvényeit és hagyományait, és nem ért egyet a nyugati értékek elfogadásával, barbárnak nyilvánítják. Az a tény, hogy a szkíták kivégezték Skyla királyukat, aki a Kr. E. 5. században élt, azért, mert "mindegyik hellénben élt és áldozatokat áldozott az isteneknek a hellén szokások szerint", és általában a hellén városban, Olbiában élt, a barbarizmus és a vérszomj magasságaként mutatják be.
Az a tény, hogy a Nagy Szkícia hatalmas eurázsiai birodalom, létezik a Oroszország birodalma, amelynek utódja a Nagy Tartarló volt, később pedig az Orosz Birodalom, Yu. D kitűnő könyvében íródik. Petukhov és N. I. Vasziljeva "A szkíták eurázsiai története". Örülünk, hogy többek között megtudtuk, hogy:
- a vasfeldolgozás, az ábécé írása és a homéra eposz tervét a szkíták a Kr. e. 9. században hozták a görögöknek, hogy a Spartak származása szkíta - a Spartacid-dinasztia boszporán hercege, amely magyarázza felkelésének rendkívüli sikerét és azt a tényt, hogy egy időben a csapatok Róma kivételével egész Olaszországot irányították;
- a Kr. e. 8. században Scythopolis "görög" városa virágzott Palesztina területén;
- Az orosz krónikák az ősökről, Szkíta testvérekről és Zardanokról szólnak, akik háborúba mentek az "Egyiptom földjén";
- az Sándorral kötött szerződés bizonyítéka fennmaradt az orosz naplókban. Azt mondják, hogy San, Velikosan, Avelgasan - "Szlovénia bátor embereinek, a legdicsőgőbb és legnemesebb orosz törzsnek" és Nagy Sándornak a hercegei behatárolták a befolyási szférát, és ígéretet tettek arra, hogy nem lépnek idegen földre. Az összes földet, amely a Balti-tengertől a Kaszpi-tengerig terjedt, az oroszok (azaz a szkíták) területének elismerték;
- A Parthiat a szkíták hozták létre. Az első archakidok fővárosa, Nisa (Ashgabat közelében) ásatásainak eredményeként kiderült, hogy a városban az akkori technológia "legújabb technológiája szerint" egy erődöt építettek, és a palotákat kitűnő műalkotásokkal töltötték fel: márvány- és agyagszobrokkal, domborművekkel, festményekkel, szkíta termékekkel. állati stílus;
- A "tatár-mongol" invázió a szkíta-szibériai pogány Rusz inváziója volt, akik a hatalmas "kilencedik hullámba" behúzták a pogány tatárokat, a pogány Polovtsyt, az Alan Ruszt, a Közép-Ázsia másodlagos pogány Ruszát … - Ázsia pogány oroszának invázióját. A "feudálisan széttagolt" Nagy Vlagyimir-Suzdal és Kievan Rus orosz keresztényei.
- Az eredeti orosz krónikák, amelyeket még nem szerkesztettek, ugyanazt mondták, mint a mai külföldi források. A Joachim krónikában, amelyet Tátycsov átvitelében őriztek meg, közvetlenül kijelenti, hogy az oroszok két testvér, Szlovén és Szkíta származásúak. "A szlovén azonosító éjfélig, és létrejött a nagyváros, és a szkíta ugyanazon a helyen maradt, Pontus és Meotis közelében";
- Az oroszok őseit Tatischevben közvetlenül a szkítáknak nevezik.
Az Európában a 17. században tudták, hogy a Nagy-tatárban szkítaul beszélnek. Nicholas Sanson erről írt az ázsiai atlaszban, amelyet 1653-ban publikáltak. Mint most már tudjuk, hogy Arthur királynak is szkíta-szarmata (olvasható - orosz) gyökerei vannak. A szkíták is voltak a kaukázusi kultúra alapítói és hordozói - a Kuban folyó folyóvizeitől a Kr. E. 12–4. Században a modern dagesztánig, amelyet a kutatók Kobannak hívnak, amelynek anyagi tárgyait teljes egészében horogmintával borítják.
Természetesen a szkíta kultúrája nyomot hagyott Oroszország kultúrájának, mint utódjának. Például a szkíta fejdíszeket Oroszországban, valamint a középkori ókori Európában viselték és viselik.
Sem a szkíták, sem a szarmaták sehol sem tűntek el, annak ellenére, hogy a történészek ezt folyamatosan megismételik. Az ősi időkben a szláv-árja klánokat hercegeik nevével hívták - "És attól az időtől kezdve hercegeik és városuk nevében elkezdtem ezeket a szlovén és orosz embereket hívni …"
Tehát Rus herceg, Szlovén, Szkíta, Szarmata stb. Emberei nevezték Orosz, Szlovén, Szkíta, Szarmata. Ez utóbbi továbbra is ugyanazon a területen él, ahol egész idő alatt élt - egykori hatalmas birodalmuk területén, ahol a modern Oroszország található.
1854-ben Yegor Klassen "Új anyagok az általános szlávok és a szláv-oroszok ókori története, különösen a Rurik-idő előtti, különösen az oroszok Krisztus születése előtti történelem egyszerű vázlatával" című munkájában azt bizonyítja, hogy a szkíták és a szarmaiak, amelyekről különböző időpontokban másokat írtak A nyugati történészek ugyanazon embereket hívják, akik ugyanazt a nyelvet beszélték:
Azt is írta, hogy a szkíták-oroszok voltak a Föld legfejlettebb emberei.
Nagy tatár
A közelmúltban, csak néhány évvel ezelőtt, a "Tartaria" szó teljesen ismeretlen volt Oroszország lakosságának nagy többsége számára. A leginkább egy orosz ember, aki először hallotta őt, kapcsolatban állt a görög mitológiai Tartarussal, a közismert közmondással, hogy „tatarákba esnek”, és valószínűleg a hírhedt mongol-tatár igával. (Őszintén megjegyezve, hogy mindegyikük közvetlen kapcsolatban áll a tatárussal, egy olyan országgal, amely viszonylag nemrégiben elfoglalta Eurázsia szinte teljes területét és Észak-Amerika nyugati részét).
Hallottál már ilyen országról?
De még a XIX. Században, mind Oroszországban, mind Európában, emléke még életben volt, sokan tudtak róla. A következő tény ennek közvetett megerősítését szolgálja. A 19. század közepén az európai fővárosokat lenyűgözte a ragyogó orosz arisztokrata Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, akinek szépsége és szelleme miatt III. Napóleon felesége, Eugenia császárnő irigységgé vált zöldre. A ragyogó orosz "Venus tartaroszból" volt.
V. D. arcképe Rimskoy-Korsakova, Orsay Múzeum, Párizs, 1864.
Nikolai Levashov több akadémia akadémikusa először könyveiben és cikkeiben a 2000-es évek elején kezdte nyíltan beszámolni a tatárról az orosz nyelvű interneten. Az Encyclopedia Britannica első kiadásának idézete nagyon érdekesnek bizonyult:
A nagy tatárról szóló információkat megőrzik a Diccionario Geografico Universal 1795-ben megjelent 6 kötetes spanyol enciklopédia, és már kissé módosított formában a spanyol enciklopédiák későbbi kiadásaiban.
Az a tény, hogy az európaiak nagyon tisztában voltak a különféle tatárfélék létezésével, számos középkori földrajzi térkép is bizonyítja. Az egyik ilyen térkép az oroszországi, pézsma és tatár térkép, amelyet Anthony Jenkinson angol diplomata állított össze, aki 1557-1571 között volt Anglia első képviselõje Moszkvában, és ezzel egyidejûleg a pézsmavállalat képviselõje - az angolok. egy londoni kereskedők által 1555-ben alapított kereskedelmi társaság
Jenkinson volt az első nyugat-európai utazó, aki leírta a Kaszpi-tenger és Közép-Ázsia partját, amikor 1558-1560-ban Bukhara-expedíciója volt. Ezeknek a megfigyeléseknek a eredménye nemcsak a hivatalos jelentések, hanem az abban az időben a legrészletesebb térkép, amely az európaiak számára gyakorlatilag elérhetetlen volt addig a pillanatig.
A tatár a 17. század elején a Mercator-Hondius szilárd világ atlaszában található. Jodokus Hondius (1563-1612) - flamand gravír, kartográfus és az atlaszok és térképek kiadója 1604-ben megvásárolta a Mercator világ atlaszának nyomtatott formáit, körülbelül negyven saját térképét adta hozzá az atlaszhoz, és 1606-ban kibővített kiadást tett közzé a Mercator szerzője alatt, és kijelentette magát, hogy kiadó.
Abraham Ortelius (1527-1598) - flamand térképész készítette a világ első földrajzi atlaszát, amely 53 nagyméretű térképből áll, részletes magyarázó földrajzi szövegekkel, amelyet Antwerpenben 1570. május 20-án nyomtattak ki. Az atlaszt Theatrum Orbis Terrarum (lat. a világ látványossága) és tükrözi a földrajzi ismeretek akkori állapotát.
A tartária megtalálható az ázsiai holland térkép 1595-ben és John Speed (1552-1629), az angol történész és térképész 1626-os térképén, aki kiadta a világ első brit kartográfiai atlaszát, az A Prospect-t. a világ leghíresebb részein). Felhívjuk figyelmét, hogy sok térképen a Kínai Fal jól látható, maga Kína mögötte helyezkedik el, és korábban a kínai tatár területe volt.
Frederik de Wit, a Nagy Tartár, a Nagy Mogál Birodalom, Japán és Kína (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae és Chinae, Nova Descriptio (Amszterdam, 1680)) holland térképe, Pieter Schenk holland térkép.
Ázsia 1692 francia térképe és Ázsia és Szkíta (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697 térkép. Tartománytérkép: Guillaume de Lille (1688-1768), francia csillagász és térképész, a Párizsi Tudományos Akadémia tagja (1702). Kiadta egy világ atlaszt (1700-1714). 1725-1747-ben Oroszországban dolgozott, akadémikus volt és az akadémiai csillagászati obszervatórium első igazgatója, 1747 óta a Szentpétervár Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja.
A sok térkép közül csak néhányat adtunk meg, amelyek egyértelműen jelzik egy olyan ország létezését, amelynek nevét nem találjuk szülőföldünk története egyetlen modern tankönyvében. Milyen lehetetlen információt találni azokról az emberekről, akik azt lakották. A tatárokról, amelyeket mindenki tatároknak nevez, és amelyeket mongoloidoknak neveznek.
Ebben a tekintetben nagyon érdekes megnézni ezeknek a tatárok képeit. Vissza kell mennünk az európai forrásokhoz. A híres "Marco Polo utazása" könyv ebben az esetben nagyon indikatív, mivel Angliában hívták. Franciaországban a "Nagy Kán könyve", más országokban a "A világ sokféleségének könyve" vagy egyszerűen "A könyv" nevezték.
Az olasz kereskedő és utazó maga írta "A világ leírása" kéziratát. Nem latinul, hanem régi francia nyelven írták, egész Európában népszerűvé vált. Ebben Marco Polo (1254-1324) részletesen leírja Ázsia-szerte utazásainak történetét és 17 éves, Khan Kublai "mongol" udvarán tartózkodását.
Ha elhagyjuk a könyv megbízhatóságának kérdését, figyelmünket arra fordítottuk, hogy az európaiak a középkorban ábrázolták a „mongolokat”. Mint láthatjuk, nincs semmi mongol a "mongol" Nagy Kán Kublai megjelenésében. Éppen ellenkezőleg, ő és kísérete meglehetősen orosznak, azaz a fehér faj egyértelmű jeleivel.
Khubilai Khan még most is egészen európainak tűnik.
Különös módon a mongolok és tatárok ilyen furcsa európai formában való ábrázolásának hagyománya tovább folytatódott. És a XVII., És a XVIII., Valamint a XIX. Században az európaiak makacsul folytatták a Tartáriaról származó „tatárok” ábrázolását a Fehér Faj népe minden jelével. Lásd például, hogy a francia térképész és mérnök, férje (Allain Manesson Mallet) (1630–1706), akinek rajzai 1719-ben Frankfurtban készültek, ábrázolták a „fogkő” és a „mongolok” képet. Vagy egy tatárhercegnőt és egy tatárherceget ábrázoló, 1700-ból származó metszet.
A British Encyclopedia első kiadása óta ebből következik, hogy a 18. század végén bolygónkon számos ország volt, amelyeknek nevében Tartaria szó volt. Európában számos, a XVI-XVIII. És a 19. század elején található metszet maradt fenn, amelyek ezen ország polgárait - a tatárokat - ábrázolják.
Figyelemre méltó az a tény, hogy a középkori európai utazók tatároknak hívják azokat az embereket, akik egy hatalmas területen éltek, amely az eurázsiai kontinens nagy részét elfoglalta. Meglepetésként képeket látunk keleti, kínai, tibeti tatárok, Nogai, kazán tatárok, kis tatárok, Chuvash, Kalmyk, Cserkaszi, Tomszk, Kuznetsk, Achinsk tatárokról.
Mint ma már tudjuk, a nagy tatár mellett, amely a nyugati térképészek szerint Nyugat- és Kelet-Szibériát és a Távol-Keletet elfoglalta, Ázsiában számos más tatár is volt: kínai tatár (ez nem Kína), független tatár (modern Közép-Ázsia), tibeti Tatár (modern Tibet), üzbég tatár és mogul tatár (Mogál birodalma). Ezen tatárfélék képviselőinek vallomásait megőrizték a történelmi európai dokumentumokban is.
Például Thomas Jefferys (1719-1771) - az angol király kartográfusának (A különféle nemzetek ruháinak gyűjteménye, antitest és modern) - 4 kötetben, Thomas Jefferys (1719-1771) "Különböző népek, ősi és modern jelmezek gyűjteményében" című kiadványában, 1757-1772, London, valamint a jezsuita Antoine Francois Prevost d'Exiles 1697-1763 utazási gyűjteménye, Histoire Generale Des Voyages címmel, 1760-ban jelent meg.
Néhány népek neve ismeretlen volt számunkra. Például kik a Taguris vagy Kohonor tatárok? Antoine Prévost fent említett "Utazási Gyűjtemény" segített megoldani az első tatárok nevének rejtélyét. Kiderült, hogy ezek Törökország tatárok.
Valószínűleg a földrajzi nevek segítették a második tartár azonosítását. Kína központi részének nyugati részén Qinhai tartomány található, amely Tibettel határos. Ez a tartomány gazdag drasztikus tavakban gazdag, amelyek közül a legnagyobb Qinghai (Kék-tenger), amely a tartomány nevét adta. A tó másik nevét azonban érdekli - Kuku Nor vagy Koko Nor. A kínaiak ezt a tartományt Tibetből elfoglalták 1724-ben. Tehát a Kohonor tatárok valószínűleg tibeti tatárok.
Szintén nem volt világos, ki volt a Tartares de Naun Koton vagy a Tsitsikar. Kiderült, hogy Qiqihar városa még ma is létezik, és most Kínában található Harbintól északnyugatra, amelyet, mint tudják, az oroszok alapítottak. A Tsitsikara alapítását illetően a hagyományos történelem azt mondja, hogy a mongolok alapították. Ugyanakkor nem csak egyértelmű, hogy honnan jöhetnek a tatárok?
Valószínűleg a város alapítói ugyanazok a „mongolok” voltak, mint azok, akik alapították a Mughal Birodalmat Észak-Indiában, amelynek a területén jelenleg a modern Pakisztán található, és amelynek semmi köze nincs a modern Mongólia államhoz. Ez a két ország egymástól több ezer kilométerre helyezkedik el, a Himalája elválasztva, és különböző népek laktak.
Figyelembe véve a mogáli uralkodók ruháit, nem szabad észrevenni, hogy ezek feltűnő hasonlóságot mutatnak az orosz cárok és bojárek ünnepi ruháival, és maguk a mogulok megjelenése a fehér faj minden jele.
Sem a mongolok sem a vizírekben, sem a peshwákban nem voltak - ez volt a Mughal állam miniszterelnökeinek neve, vagy ezeknek az uralkodóknak a feleségei. Ők is fehérek voltak, és fehérekké ábrázolták őket. Az utolsó nagy mogul - II. Bahadur Shah (1775-1862) - szintén a fehér faj ember volt.
Mellesleg Babur őse, a Mughal Birodalom alapítója, Tamerlane nagy harcos és kiemelkedő parancsnoka (1336-1405). Vessünk egy pillantást a képére. A gravírozás szövege: Tamerlan, Taperelan empereur - Tamerlan - Tartarus császár, és a "Histoire de Timur-Bec, a nagyszabású Tamerlan híre, a Mogols és Tartares empereur des" című könyvben, amelyet Sharaf al Din Ali Yazdi írt 1454-ben és Megjelent Párizsban, 1722-ben, mint látjuk, Mughal és Tartarus császárának nevezik.
Tamerlane Babur őse, a Mogál Birodalom alapítója.
Sikerült találnunk képeket más tatárokról is, és megnézhetjük, hogy a különféle nyugati szerzők hogyan ábrázolták a Kis-tatár képviselőit - a Zaporozhye Sich, valamint a Nogai, Cherkassk, Kalmyk és Kazan tatárokat.
Miért van olyan sok ország a korszak világtérképén, amelyek nevében a "tartaria" szó szerepel? Ez azért történt, mert a szláv-árja birodalom évezredek óta fokozatosan gyengült a paraziták támadásából. Az ellenségek kihasználták ezt és megpróbáltak levágni tőle apró darabokat, és "független államoknak" nyilvánítani őket. Ez még mindig megtörténik! Az összes kicsi ország különböző kontinenseken jelent meg a paraziták és asszisztenseik - a zsidók - erőfeszítéseinek köszönhetően.
A következő térképen világosan láthatja, hogy mely országok álltak Európa csupán ezer évvel ezelőtt. Nem volt élettelen apróság - egyszerűen még nem volt levágva a Nagy-tatár megfelelő tartományaiból! Az ókori "Európába" tartozott a Tartár, a Gallia, Spanyolország és az Ón-szigetek (Anglia). A Dranch nach Osten, amely ma folytatódik, Spanyolországban kezdődött …
Ókori Európa térkép.
És a 18. század végén az élősködők úgy döntöttek, hogy teljes mértékben törlik a tatárust a földlakók emlékéből: a British Encyclopedia második kiadásában egyáltalán nem említik a tatárust! Ezért mindent megteszünk annak megakadályozása érdekében, hogy ezt megtehessék, és összegyűjtjük a múltban minden olyan hivatkozást nagy szülőföldünkre, amelyek legalábbis a következők:
- Tartomány Nicholas Sanson ázsiai atlaszában, 1653.
- Tartomány a Dionysius Petavius "világtörténetében" (1659).
- A tatár a Dabville világ földrajzában (1676).
- Tatarta az "Új Művészeti és Tudományos Enciklopédia" -ben (1764).
- Tartár az Encyclopedia Britannica 1771 első kiadásában
- Tartaria az 1795-ben megjelent 6-kötetes spanyol enciklopédia "Diccionario Geografico Universal", és már kissé módosított formában a spanyol enciklopédiák későbbi kiadásaiban. Például, 1928-ban a spanyol „Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana” enciklopédia meglehetősen átfogó cikket írt a tatárról.
Itt érdemes megjegyezni, hogy még a torz kronológia alapítója - katolikus Dionysius Petavius egy időben részletesen beszélt a "Nagy tatárjáról". Később azonban követői úgy döntöttek, hogy megtisztítják őseink hatalmas és ősi országát a világ-civilizáció emlékétől, bár még mindig nem tudták teljesen elnémítani.
Tartarát számos európai művész - író és zeneszerző is említette műveikben. Itt található egy kis lista a következő hivatkozások némelyikével:
§ Martin Martinius (1614-1661) - jezsuita misszionárius, "A tatárháború" könyv.
§ Athanasius Kircher (1602-1680) - német enciklopédikus tudós, feltaláló és ezzel párhuzamosan - jezsuita. A "Kínai illusztrált enciklopédia" könyv.
§ II. Nicholas de Lamersen (1632-1694) - gravír és kiadó: Franciaország összes királyának augusztus képei Faramondtól XIV.
§ Juan de Palafox és Mendoza (1600-1659) - a mexikói Puebla spanyol kolónia érseke, a "Kínai tatárok meghódításának története" című könyv.
§ Giacomo Puccini (1858-1924) - olasz opera zeneszerzője, Turandot hercegnő opera. A főszereplő apja - Kalafa - Timur - a letartóztatott Tartarus cár.
§ William Shakespeare (1564-1616), a "Macbeth" játék. A boszorkányok takarin ajkakat adnak az italához.
§ Mary Shelley, Frankenstein. Dr. Frankenstein szörnyet üldöz "a tatár és az orosz vad területek között …"
§ Charles Dickens "Nagy várakozások". Estella Havishamet összehasonlítják Tartarussal, mert "határozott, arrogáns és szeszélyes az utolsó fokozatra …"
§ Robert Browning Pied Piper (Hamelin). A piper megemlíti a tatárist mint a sikeres munka helyét: "Tavaly júniusban a tatárban megmentettem Khan-t a szúnyogok rajjából."
§ Geoffrey Chaucer (1343–1400) The Canterbury Tales. Esquire története a tatár királyi udvaráról szól.
* * *
Mindez azt jelenti, hogy a "nagy tatár" - a világ több tíz évszázadon át a legnagyobb ország - a XX. Század elejéig széles körben ismert volt. Ez azt is jelenti, hogy a mai „tudósok” véleménye az oroszok akkoriban nagyon alacsony fejlettségi szintjéről és az államiság hiányáról néhány „svéd” meghívása előtt az európai zsidók számára hazugság, amelyet évszázadokra elterjedtek az igazság elrejtése érdekében.
Mi az igazság? Az az igazság, hogy a világ legnagyobb országa elvben nem állhat csak elmaradott és primitív népekből, bár ezek minden országban csak kis számban vannak jelen. Valójában, minél nagyobb az ország, annál nehezebb és nehezebb kormányozni: nehezebb fenntartani a béke és a harmónia kapcsolatait olyan hatalmas területeken, ahol több millió millió (és talán milliárdnyi) különböző ember lakik.
Ezért bármelyik írástudó megérti, hogy az orosz birodalomban mind az államiság, mind a fejlettségi szint meglehetősen magas volt, és olyan szintűek voltak, amit még nem értünk el, és valószínűtlen, hogy valaha is elérjük a paraziták által elrontott beteg civilizációnkban.
Folytatás: 5. rész
Szerzők: Dmitrij Baida, Elena Lyubimova