A történelem kedvelői valószínűleg hallottak a franciaországi Lascaux-barlangról és a spanyol Altamira-ról. A paleolit korszakban bennük voltak az emberek, sok gyönyörű rajzot festettek. Gyakran ábrázoltak állatokat. Kevés ember hallott azonban az Ukrajnában található kő sírról (Zaporozhye régió). Ez nem is egy nagy barlang, hanem csak egy elszigetelt homokkő kövekkel a szabadban. Petroglyph-okkal (kis rajzok) borítják őket, amelyeket Kr. E. 24. évezredből készítettek.
Írásbeli forrásokban a kő sírját először a 18. század végén említik. Valószínűleg ez a körzetben élő sok generáció híres helyszíne volt. 1837-ben Peter Keppen történész először írta le a homokkövet. Kis méretű. Csak 240 x 160 m felett van, egy köteg hal, amely apró barlangokat és üregeket képez. Ezekben a rajzok értékesek a tudósok számára.
1889-ben az N. I. régész Veselovsky ásatásokat végzett itt. Azt hitte, itt rejtett egy kincs. Semmit sem találtak. A kő sír teljes körű kutatása a szovjet uralom alatt kezdődött. Kiderült, hogy még a középkorban festettek itt. Világos azonban, hogy a petroglifákat nem alkalmazták egyenként. Ez lehetővé tette a legkorábbi rajzok megőrzését, amelyek a kutatók számára nagy érdeklődést mutatnak. Bikákat, dámvadokat, mamutokat és természetesen embereket ábrázol.
A tudósok már régóta vitatkoztak arról, hogy ez egy bika vagy egy mamut.
Furcsa módon a kőkorszak alatt nem volt település vagy állandó lakóhely a kő sír közelében. Vagyis az emberek nem éltek ezen a területen, mint a Lasko vagy Altamira barlangjai. A legközelebbi települések ásatásain nem volt lehetséges kapcsolat a kő sírral. Ez arra vezette a tudósokat, hogy a homokkőnek rituális jelentősége volt. Az emberek azért jöttek ide, hogy petroglifokat rajzoljanak, és valószínűleg rituális ceremóniákat tartsanak.
A barlangok vizsgálata során különféle dátumokat fogalmaztak meg. A paleolitikumról, a mezolitról és a neolitról szóltak (mindegyik a kőkorszakhoz tartozik). Érdekes módon mindenkinek igaza lehet. Ha itt és a középkorban festettek, akkor miért nem tették meg őket évezredek óta, kezdve a XXIV. Században. időszámításunk előtt e.? Az egyetlen meglepetés az, hogy a rajzokat miért nem alkalmazták egy-egyre. Talán a "művészek" tiszteletben tartották egymást, bár soha nem találkoztak személyesen?
Mit jelent ezek a petroglifumok?
A petroglifok érdekes értelmezése. Például a orientalista A. G. Kifishin úgy gondolta, hogy proto-sumér feliratokat képviselnek. Még egy monográfiát is kiadott erről a témáról. A tudományos körökben ez az elmélet nem kapott választ. Végül is, a sumírok az utóbbi évezredekben éltek. például, és nem a paleolitikumban. És az írás a neolitikumban és az eneolitban (réz-kőkorszakban) kezdett megjelenni. Természetesen feltételezhetjük, hogy a Kő Sír petroglifei a rúnához hasonló jelek, de miért koncentrálódnak csak egy helyen? Ha a paleolitikum korszakai saját proto-írásukat találták meg (bármennyire is hangzik a modern tudomány), akkor miért nem használják más barlangokban vagy barlangokban? A régészek különféle helyeken találtak petroglyfákat. Sajnos, ma csak egy homokkőről beszélhetünk.
Promóciós videó:
