1930-ban Novonikolaevka faluban (az Astrakhan megye Vladimrovsky kerülete) jött létre a "Eke és Kalapács" kolléga.
Nagyon érdekes megismerkedni a novonikolaeviták kijelentéseivel. Ezek, ezek a megsárgult levelek, amelyek messze vannak a kalligrafikus kézírásról (akkoriban kevés ember volt írástudó), úgy tűnik, hogy nyolcvan évvel ezelőtt Novonikolaevka felé tartottak.
"És mindig dobosként dolgoztam kollégiumi megerősítés alapján …"
Akkoriban az volt az idő, hogy ha nem csatlakozol a kolhozhoz, akkor úgy tűnt, mintha kimaradt volna az általános életből. Ezért néha, és nem tapasztalva komoly vágyat, hogy kollégákká váljanak, az emberek továbbra is a menedzsmenthez fordultak azzal a kéréssel, hogy fogadjanak el a kollégiumba. De nem volt ott. Az egyiket nem szerepelt a szegények között, a másik nem adta át a félpénzt. A harmadik politikai megbízhatatlanság gyanúja volt … És megtagadták őket. Az emberek újra és újra nyilatkozatokat írtak.
„Arra kérem kollégiumának tagjait, hogy fogadjanak engem, kérlek, ne utasítsa el. Devkin Grigorij Aleksejevics, 1932. december 22."
Az általános kollégagyűlés úgy határozott: Devkin visszautasítását. Pontosan egy hónappal később, harmincharmadik januárban Devkin ismét nyilatkozatot ír.
- gr. kollégák, vigyenek a kollégiumba, figyelembe véve azt a tényt, hogy elaludtam, tekintettel a 3 lélek családjára, rétegződéssel szegény ember vagyok, lóm nincs, de vállalom, hogy annyi pénzt járul hozzá, amennyit a falu tanács felszámított. Erre aláírom - Devkin."
Ezúttal Devkin és családja elfogadták a kollégot.
Promóciós videó:
„Én, Zhigulina Evdokia Ivanovna állampolgár kérem, hogy fogadjon el engem a kollégiumban az egész családdal. A családom az anyám, Daria Vasziljevna és az Ivan Ivanovics testvér. És dolgozni akarunk a kollégiumban. Rétegzettség szerint szegény embernek minősülnek, és van egy tehén és egy bika borjú, 3 éves és 3 juh. 1932. december 21."
A kérelemhez csatolják az elfogadási nyilatkozatot és a következő bejegyzést: "Ingatlan a kolhozban".
„Jelenleg azt kérem, hogy a kollégium igazgatósága fogadjon el engem a kollégiumban, mivel a halászati iparban dolgoztam, de most kollégan szeretnék lenni, és kérlek, hogy ne utasítson el. Két evőm van. Én magam 55 éves vagyok, a feleségem 54 éves. Amit aláírom. Zhuvagin Kupriyan Ivanovich. 1933.
Határozat: "Visszautasítás, mint bomlás a kollektív farm építésében."
Konstantin Nikiforovich Sidorenko szintén kérte, hogy csatlakozzon a kolhozhoz. Megtagadták a Semfond ellátásának nem teljesítése miatt. 1933. február 8-án azt írja a testületnek:
"Elalszom a vetőmagokat, bár nem teljesen, de amennyire csak tudok, mert nem szántottam, nem ültettem (korábban Sidorenko termelésben dolgozott), és mit fogok keresni a kolhozban, átadom a vetőmag-alapnak."
Januárban a harmincharmadik úgy döntött, hogy csatlakozik a kolhozhoz és a 27 éves Ivan Andreevich Menshakov feleségével, Ekaterina Panteleevna-val. Négy gyermekük volt - kezdve egy 6 éves Raisával és a hat hónapos Nikolai-val.
Az állásfoglalást homályosan fogalmazták meg: "A KraiZU Elnökségének döntése alapján megtagadni." Kíváncsi vagyok, hogy miként alakult az apró, kudarcot vallott, Nikolai kolléga sorsa? Talán a leghosszabb állítást Ivan Nikolaevich Lipchansky írta. Először ők sem vitték őt kollégákhoz, ő megpróbálta igazolni magát nyilatkozatában, és ismét felszólította a kollégra való csatlakozást.
„Én, a Plough and Hammer kollégium rendes tagja, aki 1931-ben csatlakozott, ahol átadtam a vagyonomat egy alacsony fogyasztású középső paraszt rétegzettségének. Amikor belépett a kollégiumba, mindig lelkiismeretes munkás volt, amint ezt a Bassoli bizonyítvány is igazolja (a Bassoltrest daráló és szállító osztály dobosának a kártyája reggelire, ebédre és vacsorára 1932 novemberében). Az egész idő alatt nem voltam a lemaradó kollégák között, de mindig sokkolóként dolgoztam a kollégiumok megerősítése alapján.
Tapasztalatlanságának következtében egy ideig a Vladimirovszkij regionális OGPU felügyelete alá tartozhatott, amely osztálytalan bűncselekményt látott, de engedt engem. A váratlan bűntudatom ezen felügyelete befolyásolta a gabonafélék megtalálását a vetőmagtartály kitöltésére.
Jelenleg a gazdaságom 6 főből áll, közülük munkás vagyok, az egyik képes dolgozni. Mielőtt csatlakoztam a kollégiumhoz, nem volt osztály eredete, mivel 1927-ben elhagytam apámat, önálló munkásként dolgoztam, mivel számos tanú tanúskodhat. A félreértés, értelem szerint, valójában nem jelent semmilyen kárt. Korábban és a közelmúltban azt tapasztaltam, hogy lehetetlen élni egy közönséges kollégánk nélkül, ezért arra kérem az igazgatótanácsot, hogy ha bármilyen bűncselekményt észlel, bocsásson meg egy figyelmeztetéssel a jövőben, hogy soroljon be a kollégák elvtársai közé. 1933. március 23."
Levélpapírok, plakátok és igazolások
Az is figyelemre méltó, amire az állítások vannak írva. Azokban az években a papírral nehéz volt, és a különféle nyomtatványok, bizonyítványok, nyilatkozatok hátoldalát alkalmazták az alkalmazásokhoz. Például a következő nyomtatványok voltak: "Információk a tehénszállodáról", "A kocsik szállításáról", "A gyümölcs- és zöldségfélék kereskedelmi üzemének munkaterve. a betakarítási időszakra ".
A falu tanácsának Mark Yegorovich Rudikov részére kiadott tanúsítványát az Osoviakhimiták abban az időben használt céltáblázatra írták. Egy másik esetben szórólapok a gyermekek műszaki kreativitásának fejlesztéséről, egy készpénz-átvételi rendelés egy része, egy plakát-utasítás a prémes állatok bőrének feldolgozására, "Ki és hogyan harcol a kollektív mezőgazdasági kereskedelem fejlesztéséért" poszter "És még a hátborzongató dokumentum hátoldalán is:" Ingatlan nyilvántartása az egyetlen mezőgazdasági adó meg nem fizetése miatt ".
Majdnem kilencven év telt el. Novonikolaevka továbbra is megtalálható a kerületi térképen. A helyi kollégot sokszor átnevezték, de a leghosszabb ideig Mihhail Ivanovics Kalinin nevet viselték. A csapat szinte mindig a legfejlettebb volt a környéken. A kollégáknak szerencséjük volt az elnökök megszerzéséhez, megfelelően tartották a gazdaságot, tisztelettel bántak az emberekkel. Most a kollégiumok helyett a mezőgazdasági termelők dolgoznak ezen a földön. Rád sem mondhat semmi rosszat. A föld szereti a gondozást, és nem érdekli, ki a tulajdonos - kollégium vagy magántulajdonos.