Folytatom tehát a "viking" támadások témáját, remélve a "megvilágosult emberiséget", amelynek tisztában kell lennie azzal, hogy a hivatalos történelem (OI) szerint a "vikingek" mozgalom állítólag az "angolszász" támadásokkal kezdődött, ki volt ez a titokzatos fenevad és mi fokozatosan megértjük …
Először is, legalább röviden, meg kell ismerkednie a hivatalos verzióval. Nem fogok különösebben "ravaszul filosofizálni", és sok szempontból elmondom, hogy a kötetek és kötetek már íródtak, de inkább mesét fogok mondani neked (főleg mivel a következő fejezet mesés akcentussal is lesz), amelyben a lehető legtökéletesebben, széles körű vonásokkal próbálok festeni. a Brit-szigetek története és, furcsa módon, a nagyon hírhedt OI segít nekünk ebben … Nos, durván: mit tudunk a föld ezen részéről, ha nem vesszük figyelembe a százezer évvel ezelőtti könnyed hivatkozásokat?
Nos, igen, természetesen egyszer, régen, a sziget a föld része volt, akkor a föld részben elmerült, és egyesek, akik Piktnek hívták őket (azaz "festett"), ezen a földön maradtak, és élni kezdtek, élni és pénzt keresni., de csak a "Picts" nevet adták ezeknek az embereknek nem a szomszédok, és nem hívták maguknak, hanem ők hívták magukat az "ókori" nyelven írt okos könyvekben "latin" nyelvre, és ezek az emberek magukat is maguknak hívták állítólag "pritans", nem, nem, nem "puritánok", nevezetesen "pritans", és szomszédaik fogják venni, és rossznak hívják őket, "brit" …
Kicsit eltávozom a meseből, és a szememet a térkép fölött, Anglia déli oldalától északig, elvégre a térképet "jól tájékozott" emberek bizonysága szerint állítottam össze, például:
- a fordításban szereplő regna "királyi", és mintha véletlenül ott lenne, amikor Julius Caesar landolt;
- a latinul is lefordított attribaták - „tulajdonítottak”, akik „tulajdonított parasztok”. Azt hiszem, hogy ezt nem lesz nehéz megtalálni a referenciakönyvben;
- belgi - Nos, könyörgöm tőled, hogy mit kell még fordítani, ők belgaiak és belgák Afrikában;
- Trinovants és Galloway novanns elfoglalták az egyenetlen partvonalakat, természetesen tévedhetek, de a menekültek azt jelentik, hogy "nincs felszerelés", vagyis valószínűleg a hajótörések utódai lesznek, és valószínűleg a kajakban és a kenuban élő őslakosok;
- a holland „tengeri csali” siluriaitól, nem tudom, kivel horgásztak;
- a hamisság "hús nélküli" -re fordul, látszólag nagyon rossz volt az ételekkel;
- Az Ordovicit latinul fordítják "rend helyett", amit rendkívüli helyett nem volt nehéz elképzelni a walesi hegyvidéki emberek;
- a Deceangles szintén érdekes törzs, azaz a szögek még nem léteztek, de a "szögek tized" már létezett, sőt, nem németek, hanem kelták voltak;
- A párizsi "a párizsi", ezeknek az "ősi keltáknak" a gyarma valószínűleg az egyik forradalom után, valószínűleg 1830-ban alakult, tehát ez általában egy másik történet, de ha figyelembe veszi az állításomat, miszerint az ősi Izrael Franciaország, a párizsi és a farizeusok ugyanúgy azonosak;
- a brigandit egyszerűen a szerénytlenségig fordítják - "rablók", és ez a kifejezés szinonimája volt a filibuster szónak; Skócia (Szarvasmarhafélék) tele van kifejezett nevekkel, amelyek szinte semmit nem igényelnek: Caledons - "Calais uralkodói", dekanták - "titánok", halálesetek - "smerds", lugia - "Luzhitsa", nos, a texala egy kicsit bonyolultabb, itt, mint Texas, egy "texas" - egy folyami hajó fedélzetének felépítése, amelyben a tiszt tisztségtere és a kormánykerék található "… így készülnek az ősi törzsek ilyen kásaból!
És igen, egy mese: "Továbbá, még inkább, a gall-kelták gonosz emberei elérték a paradicsomi szigeteket …" Mi lenne, ha a Galisz "görög" só, és a kelta szó közvetlenül sós gyökérével kiáltana, de nem, kiderül Ha úgy gondolja, hogy az OI-nek semmi köze a sóhoz, akkor a gall-keltáknak semmi köze a sóhoz (ez valamiféle vaj-olaj! nem-nem-nem, ez nem lehet, mert most már nem lehet!), de feleségeik voltak festett Picts, ahonnan elmentek, vannak olyan brit törzsek, akik a tenger partján szétszóródtak Piktland kiterjedésén a Wotadens-vidékről (hallhatunk valami ilyesmit: „víz” és „dena”, de ez csak hallucináció, a britek szabadon vannak, és a dánoknak és a hírhedt "Denlo" -nak még ezer évig várni, igen ostobaság …) a hulkiyev szárazföldjére. Hallotta? Nem, az ókori római területek német térképe is ismeri őket.
Ott, az öbölben lévő térképen, néhány más Selin él, és természetesen nem volt oldaluk a Nyugat-Dvina partján élő száraz falvakhoz (orosz Selins vagy Selins), természetesen nem volt ott, ahol a Gallia „ie 1. században” volt. e. " és hol vannak a baltaiak "AD 13. század" Ezt meg kell különböztetni, és az a tény, hogy Írország jelenlegi fővárosában, Dublinban az észt végződése "lin" (város), semmit sem jelent …
Promóciós videó:
„A mese hamarosan elmondja önmagát, de nem hamarosan, nem, hamarosan, de a gonosz Belgi a Gallia után jött, és a borotvált brit nem tudott mondani nekik semmit a vonalon keresztül, idejöttek és lelkesen települtek a kis embereket telelő szigeteken, látta őket, látta északnyugatról a batavisták gazemberek teljesen legyőzték a szomorú, megvetõ "németeket" kaninefates vagy, ha latin caninefates evett ".
Természetesen nem vagyok túl erős latinul, de a „kutya sorsa” szavakat „kutya sorsának” fordítják, de ez nem így van, a könyvekben azt írják, hogy ez a törzs annyira germán (!) Hollandiában él, és nem lefordítva, vagyis egyáltalán nem, és még akkor is, ha cananefate-ként írják, egyáltalán nem tűnik úgy, mint a cananes szó, nos, gondold át magad, hol vannak a holland cananefates, hol vannak a palesztin kanaaniták, sőt az a tény, hogy a régi térképekben a latinok inkább f-nek néznek ki különféle szavakat jelent, és ennyi …
… Vannak, kutyafajták, sarokba dörzsölve, amelyek kutyájukból nyöszörögnek, nem olyanok, mint az osztrák területeken elterjedt Windelik-ek, akik egyszerűen nincsenek kapcsolatban a vandálokkal, láttak, hol festettek a németek vandálokat? Itt éltek, ott tanultak jobbról és balról fasiszta megtanulására, ahonnan ellenségek vannak, és semmiképpen sem lehet rokonságban Ooo nagyon kulináris vagy Windelik-ekkel, akik éppen majdnem önkéntes alapon léptek be a Római Birodalomba … Mi? Miért támadták meg a vandálok a római birodalmat a Windelite területén keresztül? Isten ismeri őket, azt mondom, hogy fasiszta-fasiszta voltak, bárhová akarják, onnan támadnak … és valóban támadtak a győztesek területétől 10 km-re északra, de legalább nézzék meg az 5. osztályba tartozó atlasz térképét, NE ŐK! Végül is nem minden olyan, nos, ki élt a Windelik-ek mellett? Gauls Helvetians!És a vandálok mellett? A németek Helveonok!
Általában semmi közös, nem a Burgundiaról és a Burgundiaról beszélek, hanem a levelek is különböznek … Ott általában a vandalumokkal néhány hari narval halálban élt, a windelikok mellett pedig szilárd mezőgazdasági decumatesok voltak … Oké, nem zavarom a már zavart és a "hagyományos" történészek nem szokatlan magyarázata, visszatérve a rosszindulatú sziget hivatalos változatához.
"Általában Julius Caesar jött a Belgaért, legyőzött mindenkit a várt módon … és hazament, hogy elhozza királyságát, időben Egyiptomba vezesse, otkleopatrit Cleopatraba, és így a kis dolgokra …", általában nem egy történet, hanem egy regény … őszintén szólva ezeket a "papi mítoszokkal" összekeverve, előre és hátra ömlött, már táplálkoztak, és néhány gazdag Lydian Croesus, akit a perzsa megölt, és a triumvirok vezetője, a gazdag Crassus, akit a pártok ponyvás kalapáccsal kalapáltak, már bosszantó végtelen klónozással, de üzleti szempontból általában természetesen kicsit türelmes vagyok …
„És a szigetlakók már olyanok voltak, mint egy ember, meggyógyultak velük a római szellemmel … de ott nem volt, a rómaiak ezen a gonosz-mocsaras szigeten éltek és éltek, és nem fáradtak belőle, összegyűjtöttek pénzt, és a Julius által megtett út mentén összerakották őket napos rómaikba. … Semmit nem hagytak a briteknek, akiket sors irgalmára vettek, amint szaporodni és reprodukálni tudtak, emlékezetbe véve az egykori nagy testvér kulturális szövetségeit, amíg ilyen motívumos káoszba nem került.
Melyek voltak ezek a brit leghatalmasabb királyságok, amelyek egyértelműen megosztották a szigetet hatalmas rongyokkal?
Nos, például a I-Gododin vagy a Man-Goutdin határ menti pikto-brit „királyság” („I am go me” azt jelenti, hogy „Maine-be megy”) lakossága körülbelül 300 fő volt, és 60 (!) Harcosuk volt (vagyis tisztán technikailag) MINDEN ember harcos, úgy néz ki, mint előőrs vagy bázis), és maga az Inis Manau (vagy a "Man-sziget") királyságában 800 ember volt, de a legérdekesebb az, hogy Anglesey-szigetet ugyanúgy hívták, ahol később a "királyság" található. Meilirion.
Az Elmet-sziget központjában lévő hatalmas brit királyságban 600 ember volt!! És a jövőben Walesben semmi sem volt jobb, a Biell "királyságában" 600 ember volt, Ferreg 300 embernek, a szomszédos "királyságban" pedig kb. Pengwern - 1200 ember, érzi a skálát?
Az egyik legerősebb brit-római "királyság" Kerns korni "királysága" volt, amely kb. 3,6 ezer km² kb. 3,9 ezer ember (Emlékszik-e a népsűrűség-térképre, amelyet nagyon megpróbálok átadni a megértéshez, hogy a számokat vizuálisan támogassam?
By the way, az OI szerint a "királyság" független volt 443 és 1069 között, több mint fél évezred, hogyan!). Mire alapult Kernov hatalma?
Nos, természetesen, kivéve Arthur "király" erőteljes karizmáját?
A klánok századrendszerére épített állandó hadseregben, vagy a korni "keverangokban" összesen 9 keverang volt, minden keverangnak 100 vezetője volt (1 útmutató - 36-45 hektár) földterület, és valójában egy családnak 1 vezetőföldje volt. mindegyik keverang egy 5 vadászgéppel harcolt, és mivel a föld termékenysége és a keverangok népsűrűsége különbözött, a különítmény 18–27 ember közötti egyenlőtlenség volt, és az egész „királyság” hadserege 180 (!) harcosat toborzott. Maguk a keverangok nevei alapján, hallgatva kiejtésüket, őszintén örülök, kezdjük el délről:
- Kerier (biztosan nem "kőbánya" ?!),
- Penuis (ölj meg, de ez egy hülye "pénisz", és nézd meg a térképet …),
- Por (ha nem holland polder - lőj nekem csúzlival!),
- Pidera (nincs mit mondani itt)
- Fou,
- Trigord (itt a "három város" közvetlenül oroszul van írva),
- Lisnovit (itt egy kilométerre "erdőt" húz),
- Riesleg (bármit is akarsz, de számomra ez a szó hasonlít a svéd "Ruslagen" -re),
- és természetesen Stradnes (itt nem tudok eldönteni, itt vagy a termikus stádiumok, a határ menti terület, vagy pedig a mezőgazdasági "szenvedés" nem alszik el …).
Ezek a skálák, és valószínűleg mindenki megértette maguknak, hogy az őslakos Corvallians valamilyen módon oldalirányban állnak a mai angolhoz képest … aki szereti a jó térképeket, itt egy csodálatos 1899-es angol térkép található …
Beszéltem valamit ezekkel a borotvált keltákkal, általában folytatom a mesét: "És a heves anglo-szász ellenség az áldott brit-szászra esett (vagy hivatalos források szerint inkább a szögeket, szászokat, jutasokat és frízeket, noha a frízeket mindenhol elhanyagolják a legbájosabb módon)., heves ellenség, számtalan ellenség …"
Sőt, a szó szó szerinti számában, Nagy-Britannia "milliomos szigetének" hódítóinak száma egyszerűen nevetséges volt, és még ennél is meglepőbb vagyok, honnan származik ez a titokzatos "millió", mivel már említettem néhány brit "királyság" népességszintjét fent, és semmilyen körülmények között sem. ilyen számok milliója egyszerűen nem jöhet ki! Nos, Isten áldja meg őket, mérföld, tehát mérföldek, ebben az esetben nem kevésbé elképesztő az "angolszász" idegenek ilyen jelentéktelen hatalmainak képessége megváltoztatni ezt a mérföldet kézzel, emlékeztetem, hogy akkor nem volt géppuskák, sem tankok, sem bombázók …
Ugyanakkor a támadó törzsek számát meglehetősen hivatalosan és zseniálisan írják le az „angolszász királyságok különféle történeteiben”, és mint ilyen, nem szabad megkérdőjelezni. Ezeket az adatokat először John Mitchell Campbell (Cambridge Apostle), az angolszász történelem atyja, 1848-ban tette közzé, amikor "egy listát mutatott az elveszett 7. századi kéziratból".
Hogy elképzelést nyújtson neked arról, miről beszélünk, legalább el kell képzelnie, hogy például Bernicia "királyságát" 120 emberből álló "csapat", vagy inkább a szögek és frízek (anhalitok és frízek) artelje alkotja, amely 120 emberből áll, Sussex "királysága" 90 artelt hozott létre. A szászok 3 hajón, a "király" Ellie vezetése alatt, egy kicsit később megpróbálom részletesebben átmenni a törzseken … Őszintén szólva, az "angolszász történelemben" több félreértés van, mint fogalmak, így például a Kentwara Kenti királyságot meghódították az utes henglista és a Horsa (vagyis a Horse és a Horse által az unalmasoknak, akiket el fogok magyarázni, Kentet lovasság vitte el!), és Észak-Umbria általában valami valamivel ("Észak-Umbria"), és ez a "királyság" a "királyságok" egyesüléséből származik. Bernickia, ahol a gyökér Bern (egyébként, a "középkori" forrásokban lévő Bernnek nemcsak a svájci Bern kantont nevezték,de szintén … A velencei régióban található Verona, amelyet az előzetes velencei Eughauns törzs alapított, hasonlít az ingánokhoz, akiknek fővárosa Ingavnuya vagy Genova volt, ami viszont ugyanazon forrásokban jelenthetné a svájci … Genfet, ez egy ilyen ciklus) és Deira vagy Dei Ra, vagyis " Isten Ra”(egyáltalán Egyiptomot keresünk ?!). És híres, mint a vikingek első áldozata, Lindisfarne, tudod mit varázsolni? Lin des messze itt vagy észt "távoli városban" vagy norvég "apa ágyneműjében", de a legszélesebb választás a galíciai nyelv, amelyben általában tetszett a "vitorlás a fáraóhoz" értelmezése, általában válasszuk … és tudod, hogyan kell pontosan mondani az angolszász gyöngyöt Cambridgeshire a híres Petersborough (?) - Peterborough-i székesegyházgal, azaz Petersburgval, és a környéken Lincolnshire - Holland megye szerves részét képezte, azaz Hollandia,és emlékszel most arra, hova Petrushka cár ment Szentpétervárból, hogy megtanulja a bölcsességet, és gondolkodjon azon, kinek a történetet próbálják nekünk rávenni, mint ahogyan a mi korai is, általában Don Pedruchio egy osztályért halt meg értem, hosszú és visszavonhatatlanul, minden kisebb és merészebb volt …
Valószínűleg valaki már észrevette, hogy vannak úgynevezett királyságok. A "szögek", a "szászok", a legrosszabb esetben a "utes", és valahogy nincsenek frízek … talán vadnak tűnik, de a vikingek gyakran használják a hordozók szolgáltatásait, gyakorlatilag senki sem tudja, hogy a széles körben hirdetett angolszász invázió során az egész a szállítást a "Skuche" fríz vitorlás- és evezőhajókkal és a "Kiile" gályákkal hajtották végre.
Mi az a "kiile", nos, ez egy olyan evezős csónak, mint az orosz fül. A név valószínűleg Kiel városából származik, a holstein-holostania fővárosba, ezek a hajókonyhák kapacitása 20-26 fő volt, 12-15 méter hosszúak, körülbelül 2 m szélesek, az oldalmagasság körülbelül 1 m, a 25 fős csapat és készletek tömege 2200 kg volt, fejenként 90 kg / fő, fejenként. Maga a hajó súlya körülbelül 600 kg volt. A 2800 kg elmozdulással a merülés 0,36 m volt, a szabadoldal pedig 0,5 m. És nyilvánvalóan a hajók többnyire folyók voltak, de az emberek látszólag annyira kétségbeesettek voltak, hogy átvágták a tengeren.
A jelenlegi reaktorok még replikákat is készítettek, de nem mertek rajtuk hajózni.
A "Skuche" (oroszul ostobán robogó, vágó vagy … hajó) egy fríz tengeri munka ló, 9-12 m hosszúak, 3-3,6 m szélesek és akár fél méteres merülésűek voltak, teherbíró képességük elérte a 12-13 tonnát. és vitorla alatt nem volt kedvezőbb példa a tengerre vágás, mint a "Kiil" -re, sőt "unalmas" -nak … "szkíta" -nak hívták.
Nagyon érdekes információ a brit tengerpartról az angloszak idején az Északi-tengertől, amelyek alapján érdekes következtetéseket és összehasonlításokat vonhat le. Sutrig (Dél-Riga?) Kvázi királyságát, amely véletlenül egybeesett a Surrey megyével való határon, hat törzs hozta létre:
- goodhelmings ("jó sisakok"),
- Tetings (az észak-jitlandi Vendsussel-Tee sziget bennszülöttje, amelyet a vandálok és teutonok szülőhelyének tekintnek),
- Wokings (nem, nem a vikingek, nevezetesen a Wokings, és a középső szex vikingek királyságának néhány alapítóját is általában választották …),
- Lenyűgöző (valószínűleg „sunlings”, de a walesi szunnita ngas fordítása a „Sunita Khojang” (Khojang és Santalas - bengáli törzsek) legváratlanabb eredményéhez vezetett,
- valamint nox gaga (nox gaga - 5000 ember) és oht gaga (oht gaga - 2000 ember), amelyekről azt szeretném mondani, hogy ezek általában az északi hágai és a keleti hágai, általában ilyen nagy bandák,
Néhány brit kutató emellett megemlíti a kérdezéseket ("koldusok", és Warwickshire-ben voltak megállások is, azaz ostoba "fékek"), amelyek alaptőkéje Basingstoke ("Main pivot" vagy "base base") és robbantások (egy változat szerint a törzs egy Ebba nevű nő elnevezése, általában hozzászólás nélkül). Sőt, ez nem csak a "nagloseks" "obszcén" törzse, voltak olyan hoeringek is, akik elfoglalták az egyik olyan területet, amelyet London a XX. Században nyelt el, de ebben nincs semmi baj, és ha például az oroszok obszcén nyelven esküsznek, akkor a hollandok beszélnek.
A Midlangland (Lincolnshire és Cambridgeshire megyék), azaz a középső szögek története nagyon érdekes, kikből álltak ezek a szögek? Nupro Lindisfarne (7000 ember (!)), Amint már fentebb mondtam, ők képezték a Lindsey "királyság" alapját, és délen az érthetetlen belmigi (600 ember), spaldings vagy spaldy (600 ember) csak azok, akik English Holland, Vigests lakott a közelben (900 fő), de érdekesebb törzsek menték tovább:
- a térképen a Witherigga törzs kissé helytelenül van megírva (600 ember); witherigga (valószínűleg cheyta Rigaról …), nos, ez így van,
- a sveordorok (300 fő, "svéd kapu") és a herefinek (1200 fő, a "finn törzs") valamilyen módon egyértelműen utalnak Skandinávia keleti oldalára,
- Nehezebb lesz foglalkozni az északi girvas (600 ember) és a sut girvas (600 ember) törzsekkel, észak és a nap északi és déli, és az észt nyelven a „girvas” szarvas, és ki rendelkezik a szarvasunkkal a mi emblémánkon? Helyesen a Viruma és Ingermanlandia chukhontok között,
- Nyugat-Viksna (600 ember) és Est Viksna (300 ember) élnek mellettük, azt hiszem, hogy a nyugat és az észt nem szabad lefordítani, de a szeloni nyelvjárásban a „Viksna” (emlékszel az érthetetlen kelta keltákra?) „Elm” -et jelent, tehát hogy a falvak nem mentek sehova, csak az új sorozatokban szögekké váltak,
- Nos, a nyugati villa (600 ember) és az est villa (600 ember), talán természetesen a "kastély" szóból származik … vagy lehet, hogy ennek valami köze van Vilniushoz …
Így a Közép-szög közel tizenöt ezer lakosából legalább 5400-at számítanak egyértelműen keleti balti eredetű telepesek ujjain.
Az angolszászok esetében még mindig többé vagy kevésbé egyértelmű senkinek, de a frízieknél is minden mindenről világos, amint a régészek szerint a Kentwar „Jut Királyság” kulturálisan hasonló a részben fríz és részben a zeelandi műtárgyakhoz, de jelentősen különbözik a Wight-sziget leleteitől, emellett A név nem Uty, hanem Yulla. Miután átgondoltam, átmásztam a térképeken és megkérdeztem a régészeti leletekről, arra a következtetésre jutottam, hogy a koporsót nagyon könnyű kinyitni, Kent elvette a Yullákat - a Julich-Cleve hercegség "frankjait", és a judei-utes megtámadta a Wight-szigetet és a szomszédos partokat.
A sziget lefoglalásával egyenesen elolvashatja a történetet, szinte mindent átolvastam, és itt úgy fogom hangolni, hogy mondjam: aritmetikai átlag: ez azt jelenti, hogy a brit-rómaiak alatt Inis Waite "királysága" volt a szigeten (aki nem értette a "Wight-sziget" fordítását) és 600 lakosa van. (ami, amint azt már értettük, meglehetősen szilárd volt ezekben a régiókban), és legalább létezett, OI szerint, 410 és 536 között, de hirtelen a semmiből tűnt fel … nem, nem az, akire gondoltál, minden sokkal zavarosabb volt, tehát most figyelmesen figyeljük a kezünket, az egész a nyugat-szász király Kerdikkel (vagy a Cerdic másik átiratában) kezdődött, aki fiával, Cynrikkel (vagy Cynric), Serdyukov unokaöccse, Wihtgar Stuf segítségével, unalmasan halmozott fel. Nathanleod nevű Kyr-Gwintguik brit királynak,akit gyakran hívtak a naplókban … Nathan.
Aztán Kerdik-Serdik, aki összetörte Kair-Gwyntguik "királyságát", valamilyen okból létrehozta a Geviss "királyságát" ("Szövetségesek") nem a törött királyság elfoglalt területein, hanem sokkal távolabb északra, Kair-Keri és Calgwynedd földjein (Nos, látjátok, régen korábban néhányan rúgtak, a többiek telepedtek le, de ugyanakkor Wessex alapítójának (hogyan!) tekintik, nos, biztonságosan meghalt. És Yevoniy Kinrik-Sinrik fia lélek kedvességéből mélyen érezte magát, és bemutatta az egész Inis Waite királyságot, hogy segítsen Vitgar Stufnak … amit Vitgar Stufnek meg kellett hódítania (nos, minden olyan, mint a viccben: „Nos, Petka, ma van a születésnapod, és adok neked egy tankot, Petka!” „Visilivanych, valódi?” „Igazi !!!” És megkapod Petkának ezt a tankot ezzel a gránáttal) ! "). Szeretnék még egy érdekes hangot mondani: Serdik bácsi szász volt, unokaöccse, Vitgar …Ez a „vég testvére” a „Közép-Föld” szélességében, nos, ez oly sok apróság … Tehát nem örülök, hogy Vitgar Stufot láttam 536-ban (?) Három hajón (nos, valószínűleg már látta ezeket a „hajókat” fentről is) töltve Júdával, elnézést kérek Utes mellett, kikötve az áldott szigethez, hat tucat barátjának elõtt, és annyira könnyedén meghajolva a sziget lakosságának tízszeresét, mivel néhány angol aafftar írta, aki nem igyon yadut, 2-3 tucat iniszuelát szúrtak meg, és a többi elmenekült, majd valószínűleg felvettek őket, hogy büszkén bejelentsék, hogy végre a Vihtvar Uti "királyságának" polgárává váltak, a Wight-sziget mérete 147 négyzet mérföld (380 km2), és szemben a Meonvara vaszális földjeivel (brit birtok (300 ember)).) ahol a nyomdák-muglik uralkodtak, például a harrypoterie …) és az Uten-Set (vagy a Juden-set, mint például Utes részesedése,újabb 300 iszapos rap (a "vegyes populáció" eusta "(vagy" eufta ") néven) és ez az idill addig tartott, amíg 661-ben a Mercia királya (" Kegyelem ") Wolfher (vagyis Farkas … Nos, nem tudom, mi a farkasok általában valaki olyan, mint főnök) Penda fia radikálisan nem oldotta meg a kérdést a sziget pogányainak megkeresztelésével, nos, túlzsúfolta azt, ideértve a Yut-dinasztia örököseit is, amelyekről (Vitgar Stuf kivételével) évszázad és egy negyedév alatt egyetlen hang sem volt, és azok, akik azóta túléltek, kézről kézre mentek, a mese véget ért!szegezve, beleértve a Yut-dinasztia örököseit is, amelyekről (a Vitgar Stuf kivételével) egy évszázad és egy negyedév alatt egyetlen hang sem volt, és azok, akik azóta életben maradtak, kézről kézre mentek, a mese véget ért!szegezve, beleértve a Yut-dinasztia örököseit is, amelyekről (a Vitgar Stuf kivételével) egy évszázad és egy negyedév alatt egyáltalán nem volt egyetlen hang, és azok, akik azóta életben maradtak, kézről kézre mentek, a mese véget ért!
Érdekes? Most még érdekesebb lesz, bontjuk szét az érzelmi történetet részekre, tegyük a polcokra és olvassa el közelebbről a címkéket. Tehát kezdjük a szász szerdivel - ez Sir Dick ("Richard"); Sinrik - nos, valószínűleg "a király fia"; a Vitgara Stuf becenév - amint azt mondják: "csecsemő", de a holland nyelvjárások sokkal nehezebbek ehhez a szóhoz ("töltelék, töltelék, töltőanyag" és "szemét, szemét, szar"), de most jobban tetszett. „ Nagyon tetszett a Nathan Britan, a Juden-Sett név a terpila környékén, és a Juden-Set "királyság" nevét "zsidó részvény" vagy "zsidó rész" fordítják … Nos, filológiai kutatások szerint a Vichtvara utti királyság neve a holland "wicht" -ből származik - "kislány"…
Majdnem elfelejtettem egy nagyon fontos pillanatot a latin Vikhtvara-ban Uictuarii (Victoria) -ként írták.
Szerző: SKUNK69