Alexander Borisovich Neveev kultuszok, szekták és pusztító oktatás szakértője, kognitív torzulások szakértője, a tudomány és a pszichológia népszerűsítője. Az "Orosz Bolygó" beszélgetőpartnere aktívan részt vesz az oktatási tevékenységekben, és elmondja a polgároknak, hogy őket csalták meg mindenféle áltudósok és csodás képzések mesterei.
Az "új kor" vallásai
Publikációiban, tudományos adatokra támaszkodva, részletesen elemezte hazánkban létező nem hagyományos vallomások „filozófiáját”, a pusztító tendenciákat és a személyes növekedést szolgáló képzéseket. Mekkora az oroszok aránya ezekben a pusztító tendenciákban? És hogyan változott az elmúlt 10–15 évben?
- Természetesen nincs statisztika. Senki nem végzi el, tudományos kutatások alapján azonban számos következtetés levonható. A szektákba belevetett emberek száma, a nem tradicionális hiedelmek teljes jogú hívei, nem olyan sok. Sokkal többen vannak olyan emberek, akik valamilyen mértékben szenvedélyesek mindenféle tanítás iránt: azaz úton vannak, hogy végül szektáriussá váljanak.
Az Oroszországban széles körben elterjedt „tanítások” alatt az Újkor legkülönbözőbb formáit értem, amelyek az Egyesült Államokból érkeztek hozzánk, az úgynevezett „új évszázad” vallás. Ez misztikus áramlatok és mozgások gyűjteménye, általában okkult és ezoterikus jellegű. Az emberek hisznek a bioenergetikában, a karmában abban, hogy mindezt „meg lehet tisztítani”, és bármilyen probléma esetén - el kell menni egy pszichéshez. A New Age követői is hiszik a homeopátia, étrend-kiegészítők, asztrológia stb. Csodás tulajdonságaival.
Valójában sok ember hisz ebben. Egy olyan karlatán galaxis, akik edzőnek, edzőnek, pszichológusnak, mentornak és tanárnak nevezik magukat, naivitásukkal és tudatlanságukkal pénzt keresnek. A világ leghíresebb szerzői, akik könyveit könnyen megvásárolhatják: Vadim Zeland, Eckhart Tolle, Louise Hay, Osho, Castaneda, Igor Vagin, Sinelnikov, Lev, Litvak, Napóleon-hegy, Sviyash, Luule Viilma és így tovább. A könyvkiadók nagyon jól tudják, hogy az ezoterika rendkívül népszerű trend a detektív történetek és a női regények után. Csak vessünk egy pillantást a boltok polcaira …
Ez egy nagy probléma. Ennek oka a vallásosság átadásának családi hagyományának megsértése, amikor egy személy már korán megszokja az ősi szellemi kultúrát, és megtanulja megkülönböztetni a miénket az idegentől. Ez a hagyomány elvesztette az ateizmus 75 éves uralkodásának eredményeként. Manapság a keletkező spirituális vákuumot még mindig nem sikerült legyőzni. Az emberek egyáltalán rosszul veszik magukat. Sokkal inkább a komoly problémákat oldják meg ezoterikus és karmikus "technikák" segítségével, amelyeket a karlatánok boldogan eladnak.
Promóciós videó:
- Személyes megfigyeléseim szerint a személyes növekedési tréningek és az üzleti siker stratégiái fokozatosan fejlődnek az ezoterika és az okkultizmus felé. Még nagyobb hatást gyakorol az emberi tudatalattira …
- Ez egy kicsit más. Amit most beszélt, az ezoterika vált ki. A személyes növekedési tréningek, amelyek segítenek „megtalálni magad” és „megtalálni a boldogságot a személyes életben”, alapvetően ugyanazok a pszichés tanfolyamok. Az embereknek azt is elmagyarázzák, hogy vannak olyan „csakrák”, amelyekre „energiával” befolyásolható, hogy egy igazi vezető egyfajta energiát bocsát ki. Itt arról a tényről beszélünk, hogy az amerikai New Age új formát szerzett álpszichológiai tanítások formájában.
Az emberek hallják a "kiképzés" szót és azt gondolják, hogy nem ezek a karma tisztításának és a csakrák megszorításának tanfolyamai. Hadd mondjak konkrét példát. Van egy női „edző” Pavel Rakov. Azt mondja, ha nem tévedek, a szexcsakráról, amelyet nyitni kell a szex élvezetéhez. A kevésbé képzett emberek jóga, tai chi, qigong, "energia-normalizálás" kurzusokon vesznek részt. A képzettebb állampolgárok bizonyos pszichológiai kifejezésekre esnek: „harmonizációs tréning”, „öntudatosság tréning” vagy „tudatosságnövelő tréning” A charlatánok ravasz és ravasz emberek. Megértik, hogy a "terméket" miként lehet a legjobban bemutatni, hogy az legyen kereslet.
Ennek ellenére sokan azt állítják, hogy az edzés, a pszichés menés és a csakrák tisztítása után életük jelentősen javult. Az üzletemberek kezdtek többet keresni, az egyedülálló emberek barátokat vagy lelki társat találtak, és azok, akik "elmerültek a lelki kutatásban", beszéltek a vidámság és az energia töltött töltéséről. Nagyon őszintenek tűnik. Hogyan magyarázhatom meg ezt a hatást?
- Egyszerre aggódott a kérdés: miért vannak az emberek meggyőződve arról, hogy valamiféle pszichés vagy személyes növekedési képzés segített nekik, ami végül elrontotta házasságukat és karrierjukat. A modern tudomány lenyűgöző tudásbázist halmozott fel erről a témáról. A helyzet az, hogy bizonyos alkotóelemek "varrottak" az emberi pszichébe, amelyek tévedéseket tesznek bennünket. Például, ha szereti a fogalmat vagy az elméletet, akkor hajlamos az igazság megerősítését látni szó szerint mindenben.
Ezeket a mechanizmusokat "heurisztikának" és "kognitív elfogultságnak" nevezzük. Természetesen az emberek, akik egy szekta vagy képzés hatására estek, száz százalékkal biztosak lehetnek abban, hogy a „képzés” segít nekik. Mélyebbre és mélyebbre merülnek egy illúzióban … És akkor már nem tudnak kiszállni egyedül. Az igazi pszichológusok magyarázatot adnak a bajba jutott személyeknek: „Nézzék meg, hogy a kiképzés előtt volt munkád, családod, férje, gyermekei, akiket nem bírósági úton vittek el. Három évig futsz az edzőed után, és most már csak értékes edzésed van. " Aztán megkérdezik az áldozatot: "És vezetõnek tartja magát?" És kiáltja: „Igen! Biztos!".
A szektáriust megvakító gondolkodás jellemzi. Hiábavaló neki, hogy valamit elmagyarázjon. Nem tudja meghallgatni az ellenérveket, nem tud megfelelően reagálni rájuk, és logikai és ésszerű következtetéseket von le a megfontolás tárgyát képező tényekből.
Vallási helyettesítők
- Lehet-e felsorolni azokat a személyiségeket, akik csodálatos „technikákat” tanítanak az embereknek? Végül is az "edzők" gyakran meggyőzik arról, hogy a való életben a jólét közvetlenül azon "problémáktól" függ, amelyeket a másik világ valamelyikének eldöntött vagy nem oldott meg. Az emberek gyakran kínálnak bizonyos lehetőségeket az elhunyt rokonokkal és az emberek lelkével való kommunikációra.
- A zavarosság - az elhunyt rokonokkal való kommunikáció, akik állítólag még a halál után is befolyásolják a családi ügyeket - alkotója a német Bert Hellinger. Katolikus volt, és misszionáriusként Dél-Afrikába küldték. Ott nyilvánvalóan telítetté vált a helyi spiritisztikus kultusokkal. Ülésein az emberek rég halott rokonokkal beszélgetnek. Sőt, a beszélgetés más emberek körül zajlik, akik elkezdenek sugallni, hogy mit mondott az elhunyt. Ez egy igazi seancia, és természetesen az emberek, akik ezt gyakorolják, rosszindulatú charlatánok.
A legfényesebb "oktatók", akik mögött csak az ezoterikus "technikák" és a fantáziák állnak, Radiszlav Gandapas, Pavel Rakov, Denis Baiguzhin, Alex Leslie, Nikolai Kozlov, Róma és Natalia Tikhonov, Mihail Lyakhovitsky, "neurolingvisztikus programozás mesterei", Szergej Kovalev, Mihail Pelekhaty és természetesen Mikhail Litvak. Ez utóbbi különösen azt állítja, hogy a gyermekeknek nem kell orosz népmeséket mondani.
És Litvak egy "ravasz" trükköt is használ, amely véleményem szerint a család pusztulásához vezethet. Gyakran megkérdezi a nők "osztályait": "Hogyan lehet meghatározni, hogy a férje vagy szerette szeret? Azonnal "logikus" választ ad: "Ha azt akarja, hogy fejlődjön, akkor szeret." De mit jelent az "evolúció"? Természetesen arról beszélünk, hogy Litvak edzésein megyünk. Vagyis ha a férj „izgalomba” kezd: hol hagyja el folyamatosan a felesége, és mire költi pénzét, akkor ez jelzi a szerelem hiányát. Az embernek el kell válnia.
A szcientológusok, a mormonok, a Jehova Tanúi, az evangélikusok és más késő keresztény felekezetek már régóta és inkább széles körben képviselték Oroszországot. Általánosan elfogadott, hogy mögöttük vannak az Egyesült Államok. Ennek megerősítésére gyakran állítják, hogy a fent felsorolt mozgalmak székhelye tengerentúlon található. Melyek az amerikai szponzorok célja az "új hit" terjesztése?
- Amerikát eredetileg szekták államaként alakították ki. Mindenféle vallásos meggyőződés érkezett oda. A spirituális talmi uralkodott az Egyesült Államokban. Ezt arra a tényre helyezte, hogy történelmi szempontból az amerikai nemzet fiatal. Továbbra is aktívan keresi magát vallásos tapasztalatokkal. A szellemi kutatás eredménye azonban nem egy vallás, hanem helyettese.
Ezenkívül a 19. század végén és a 20. század elején az Egyesült Államok valódi Mekkává vált mindenféle indiai guru számára. A hinduk gyorsan rájöttek, hogy az amerikai közönség nagyon kapzsi a keleti egzotikussal vastag ízlésű vallásos helyettesítők iránt. Ezekkel a helyettesökkel azon tanításokra gondolok, amelyek szerint nincs szükség vallási fegyelemre vagy közösséghez való csatlakozásra: ma lótusz helyzetben ültem, holnap meditáltam, holnap holnap képzésre jártam, majd részt vettem egy „visszavonuláson” (a szellemi gyakorlatnak szentelt szórakozás).
Amerikában ez mind nagyon gyakori. Ezért óriási számú kétes tanítás és szekta indul innen. Az Egyesült Államokban felszívják az „elsődleges zsírt”, majd keresik, hová kell tovább menni, hová indíthatják csápjukat, metasztázisukat, hol találhatnak új balesetet, ahonnan pénzt szedhetnek ki. Élénk példa: Jézus Krisztus Egyháza (mormonok) és Jehova Tanúi, akik az Úr kép mögött rejtőznek. És egyébként, figyelmeztette az ilyen típusú figurák megjelenését: „Sokan a nevem alá kerülnek, és azt mondják, hogy én vagyok; és sokat megtéveszti."
Természetesen vannak szekták, amelyek éppen ellenkezőleg küzdenek Krisztus képével.
Nem említhetjük meg a szcientológusokat, akik nem könnyű karlatánok. Nagyon veszélyes szektát hoztak létre. Az adepták és a külvilág közötti interakció módja valóban embertelen. Tehát nem ok nélkül terjednek a pletykák, hogy a Szcientológia ügyesek iránti elkötelezettség legmagasabb szintjén arról számolnak be, hogy Ron Hubbard, a szekta alkotója az antikrisztus. És bizonyos értelemben ez igaz: Hubbard csúnya, embertelen és kórosan csaló ember volt. Nyugaton ezeket az embereket pszichopatáknak vagy szociopatáknak hívják.
Az 1990-es évek óta számos újpogány mozgalom alakult ki Oroszországban, amelynek célja az "igazi szláv kultúra" újjáteremtése volt. Támogatóik - különösen nyáron - szeretnek "táborokat" tartani egész Oroszországban. Sőt, vannak állandó szervezetek. Például a szláv őslakos hit szláv közösségeinek szövetsége vagy a "Rod" sportklub. Nagyon sok videó került közzétételre az interneten, amelyekben a neo-pogányok körökben táncolnak, átsiklanak a tűz felett - ők furcsán viselkednek, de elég békésen. Véleménye szerint milyen veszélyt jelent a szláv ősök kultúrájának újjáéledése az orosz társadalom számára?
- Kezdjük azzal, hogy miért jelent meg neopaganizmus Oroszországban. Ennek oka a vallásátadás hagyományának lelki vákuuma és megsemmisülése, amelyről már fentebb beszéltünk. A neopagánok saját módon értik meg népünk hagyományos értékeit. Egyrészt szavakkal állítják az ország iránti szeretetet, támogatják Oroszország presztízsének növelését a világ színpadán, és felébresztik az érdeklődést az őslakos történelem iránt, ám valamilyen okból e problémák megoldása érdekében inkább fantáziálnak, valamilyen kimérát készítenek, különféle tanítások érthetetlen szinkretikus keverékeit használják. amelyeknek semmi köze sincs az orosz kultúrához.
Ezen az alapon neopogányság alakul ki, amelyet többek között az orosz ortodoxia és az egyház iránti harag okoz. Valójában az újpogányok törli népünk története közel ezer évét, és belemerülnek egy ilyen szürke hajú antikvitásba, amelyről gyakorlatilag nincs megbízható információ. Nagyon vicces, amikor az újpogányok néhány ősi rituálét és gyakorlatot próbálnak helyreállítani a 19. század második felének orosz néprajzírói munkái alapján. Az újpogányok alacsony történelmi képesítéseit különösen a Veles-könyv hitelességébe vetett hitük jelzi, amely a valós tudomány szempontjából minden bizonnyal hamis.
Tehát a neopaganizmus nagyrészt önmegtévesztés. De miért kellene ezt aggódnunk? Végül is, a kosovorotkiba öltözött pogányok nem mutatnak agressziót, szeretik az anyaországot, tisztelik a természetet. A baj az, hogy a pogány és a neo-pogányság a társadalom megosztottságán alapul. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Vlagyimir herceg, aki Oroszországot keresztelte, szintén imádkozott pogány istenségeknek. De elhagyta a politeizmust és a mágusokkal való közösséget a kereszténység érdekében. Mi volt az oka?
Minden szláv falu saját panteonnal, saját hagyományainak és értékeinek sorozatával rendelkezik (hasonló helyzet figyelhető meg a modern Rodnoverek közösségeiben). Ilyen körülmények között egyszerű lehetetlen egyetlen hatalom létrehozása. Tehát a kereszténységnek kell tartoznia történelmi egységünkkel. A hercegek "Isten felkente" lett, és megszerezték a szükséges mennyiségű hatalmat az állam normális fejlődéséhez.
A pogányok minden hazafiságával és békességével, véleményem szerint, a szláv istenek kultuszának visszatérése az ország megosztottságához vezet. Most nem kell arra gondolnunk, hogy milyen kritériumok alapján kell megosztani az orosz népet. A külpolitikában és az országon belüli helyzet a társadalom egyesítésének szükségességét diktálja. Oroszországban a centripetalis tendenciáknak kell érvényesülniük. Nagyon fontos, hogy az emberek egyesüljenek és tiszteljék egymást.
A baj nem jön egyedül
A szakértők és a papság gyakran nyájasan beszélnek azokról az emberekről, akik egy szektát vagy más személyiséget pusztító mozgalomba estek. Mondd, mi az idióta hisz ebben a képtelenségben? Nevethetünk erről, de elvégre mindennek objektív oka van. Sőt, gyakran vannak olyan történetek, amikor a rokonok és a barátok szektákba kerülnek. Milyen kommunikációt kell kialakítani a bajban lévővel? Lehetséges "fájdalom nélkül" húzni egy barátját vagy rokonát az ál-filozófia bilincseiből?
- Nehéz itt valamit ajánlani. Nincs 100% -ban hatékony recept. Ugyanakkor számos lehetőség létezik arra, hogy valakivel kapcsolatba lépjünk, aki bármilyen pusztító mozgás hatására esett alá. Először is, nem kell harcolni vele és megpróbálni nyomást gyakorolni. Fontos, hogy kapcsolatot tartsunk fenn egy emberrel, és továbbra is szeretjük őt. A másik dolog az, hogy nem valószínű, hogy ennek a kapcsolatnak önmagában bármilyen kézzelfogható értelme lenne.
Vagy elvonhatja az embert, és mondhatja: Válasszunk, vagy velem vagytok, a családban vagy a végzettekkel. Ez is javíthatja a helyzetet, de megint - itt nincs egyetemes recept. Ezért azt javasolnám, hogy összpontosítson a megelőzésre: intézkedéseket kell hoznia annak érdekében, hogy az ember ne essen egy szektaba. Ehhez szorosan figyelemmel kell kísérni a személy érdekeit.
Aggódnia kell, amikor szeretett ember elkezdi könnyű válaszokat keresni az élet, karrier, emberi kapcsolatok nehéz kérdéseire. A riasztás legfontosabb oka az, hogy érdekli a csodálatos gyógymódokat, amelyek javítják a testet. Fontosnak kell lennie akkor is, ha a családtagja elolvassa az ezoterikus könyveket és a népszerű parapszichológusok könyveit, akik azt tanácsolják, hogyan lehet gyorsan megtalálni a boldogságot és a gazdagságot.
Ezek az első tünetek, és meg kell küzdeni velük. De hogy csinálod? Ha például Ön maga szellemi írástudatlan és nem tud semmit a nagyszülei által vallott vallás alapjairól, akkor egyszerűen nem ellenzi semmit az új New Age tanításaival.
Kövesse nyomon a szeretteit, amit olvas és néz. Az embernek lehetőséget kell biztosítani az önmegvalósításra, ugyanakkor lelkileg fegyelmezettnek kell lennie, és nem szabad marginalizálódni. Személy szerint támogatom, hogy Oroszországban több olyan család legyen, amely tiszteletben tartja a hagyományos értékeket. Noha természetesen manapság az ilyen családok valóban veszélyeztetett fajok.
Sajnos ez igaz. Folytassuk a beszélgetést erről a témáról. Érdemes-e konfrontálni egy szektába esett szeretett emberrel, ha megérti, hogy nem tudja megérteni az üzenetét? Vagy éppen ellenkezőleg, jobb, ha egy strucc pózát veszi fel, úgy tesz, mintha nem történik semmi, és továbbra is hozzáférhető szinten tartja a kommunikációt?
- Mindenesetre nem szabad gyűlölni az embert a véleménye iránt. Az orosz ortodox egyház doktrína rendelkezik a szekták leküzdésére. Ennek megfelelően az egyház nem a szektárokkal harcol, hanem szektás tanításokkal. A családtagok vad vélekedése nem oka a figyelmen kívül hagyásnak, a gyűlöletnek. Feladatunk az, hogy meggyőzzünk és szerezzünk szeretteket, visszaállítsuk a normál állapotba.
Ehhez konstruktív kapcsolatokra van szüksége, vele jól kell ismernie, és képesnek kell lennie arra, hogy kommunikáljon vele. Általános szabály, hogy ha egy családnak mind a három alkotóeleme megvan, akkor a szekta esésének veszélye minimális. Az ember hajlamos a romboló tanítások befolyására nagyrészt a családban felhalmozódott problémák miatt, amelyek egy pillanatra egyszerre rúgnak. A baj nem jön egyedül.
Van-e immunitás a romboló áramoknak az emberi pszichére? A keresztény számára ez az Istenbe vetett hit és az egyházi közösség életében való részvétel, de mi az agnosztikus, ateista vagy rosszul képzett ember „receptje”?
- Az "immunitás" azonos a hívõk és a nem hívõk körében - a kritikus gondolkodás fejlõdése, hogy egyetlen charlatan sem tehet el minden ostobaságot, mint az igazság. Én mentális fegyelemnek nevezem. Az ember csatlakozik a pusztító kultusokhoz nagyrészt saját egocentrikus gondolkodása miatt. Az embernek nem szabad logikában gondolkodnia: itt jelent meg a nap - ragyog, hogy melegítsen, vagy az élet minden eseményét „Isten jeleként” értelmezze.
Sőt, ez a probléma még az egyházi emberek között is fennáll. Néhányukban babonák vannak kitéve, amelyek miatt a papok rettegnek. Például, a nagyanyák felkérték a papot, hogy adjon áldást füstölő szopására. Állítólag ez segít a gyomor-bélrendszer problémáinál. Az emberi harmónia a szellemi fegyelemön és a környező valóság elemzésén alapul, a modern tudomány adatai alapján. Ez lehetővé teszi az ember számára, hogy megértse, hogy az étrend-kiegészítők, a jóga, a homeopátia, az asztrológia, az edzések, az ezoterika, az ekstraszenzoros észlelés stb. Nem segítenek.
A szavaiból következik, hogy az embernek kellően magas szintű végzettséggel kell rendelkeznie, amely a kritikus gondolkodás alapja. Ugyanakkor gyakran a legképzettebb emberek szektákba esnek, különféle üzleti képzésekre és tanfolyamokra gondolok! Hogyan magyarázható ez a paradoxon?
- Nagyon egyszerű. Ennek oka pontosan az egocentrikus gondolkodásban, az önzésben és a büszkeségben rejlik. A képzett emberek bizonyos sikereket értek el az életben, és fontos lett számukra, hogy másoktól értékelést kapjanak, valamint motivációt kapjanak "ellenségek legyőzésére" vagy "karrierjük előrehaladására". Bizonyos értelemben az "intelligencia" csak hozzájárul a szektába való bejutáshoz. Az értelmiség túl sokat bízik a saját elméjében, ami hajlamos a hibákra, és ezért a karlatánok manipulálására.