Titkos Kancellária: Hogyan Működött Az Inkvizíció "oroszul" - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Titkos Kancellária: Hogyan Működött Az Inkvizíció "oroszul" - Alternatív Nézet
Titkos Kancellária: Hogyan Működött Az Inkvizíció "oroszul" - Alternatív Nézet

Videó: Titkos Kancellária: Hogyan Működött Az Inkvizíció "oroszul" - Alternatív Nézet

Videó: Titkos Kancellária: Hogyan Működött Az Inkvizíció
Videó: OROSZORSZÁG TITKOS KANCELLÁJA: FÖLDTÚLI ESETEK 2024, Lehet
Anonim

A titkos iroda lett az orosz történelem első titkosszolgálata. Ezt „orosz inkvizíciónak” hívták, és még azok is, akik megtagadták az ivást az uralkodó egészségére, a joghatósága alá tartoztak.

A saját vérén

1718 januárjában I. Péter cár várakozta Aleksej tékozló fiának visszatérését, aki osztrák birtokába menekült. Nápolyból Szentpétervárba távozott, és Alekseje megköszönte apjának az ígért megbocsátást. De a szuverén nem veszélyeztette birodalmát, még a saját fia jóléte sem. A csarevics Oroszországba való visszatérése előtt még kifejezetten Aleksej ügyéhez hoztak létre a Titkos Vizsgáló Irodát, amelynek vizsgálatot kellett volna végeznie az árulása miatt.

Az örökös halála által kitűzött Alekszej ügy befejezése után a Titkárságot nem felszámolták, hanem az egyik legfontosabb állami szervgé vált, amely személyesen az uralkodó alárendeltje volt. Peter gyakran személyesen vett részt a kancellária ülésein, sőt még a kínzásokon is.

kínvallatás

Ha a nyomozók a kihallgatás során úgy gondolták, hogy a gyanúsítottat „bezárták”, akkor a beszélgetést kínzás követte. Ezt a hatékony módszert Szentpéterváron nem kevésbé gyakran használták, mint az európai inkvizíció pincéiben.

Promóciós videó:

Az irodában volt egy szabály - "aki bevallja, hogy háromszor kínz". Ez a vádlottak hármas jogalapjának szükségességét jelentette.

Annak érdekében, hogy a vallomást megbízhatónak lehessen tekinteni, azt változtatás nélkül legalább háromszor meg kellett ismételni. Az 1742-os Elizabeth rendelet elõtt a kínzás nyomozó jelenléte nélkül kezdõdött, azaz még a kínzástérben történõ kihallgatás megkezdése elõtt. A kivégzőnek volt ideje "megtalálni" közös nyelvet az áldozattal. Természetesen tetteit senki sem ellenőrzi.

Elizaveta Petrovna, csakúgy, mint apja, állandóan teljes ellenőrzés alatt tartotta a titkos kancellária ügyeit. Az 1755-ben neki adott jelentésben megtudjuk, hogy a kínzás legkedvezőbb módszerei a következők voltak: rack, vise, fejpréselés és hideg víz öntése (a kínzás közül a legsúlyosabb).

Inkvizíció "oroszul"

A titkos iroda a katolikus inkvizícióra emlékeztette. II. Catherine emlékirataiban még az „igazságosság” két szervét is összehasonlította:

"Sándor Shuvalov, nem önmagában, hanem az általa betöltött pozíció miatt, az egész bíróságot, a várost és az egész birodalmat fenyegette, ő volt az inkvizíciós bíróság vezetője, amelyet akkoriban titkos kancellárianak hívtak."

Ezek nem csak szép szavak. 1711-ben I. Péter létrehozta az informátorok állami társaságát - a fiskális intézetet (egy-két ember minden városban). Az egyházi hatóságokat "inkvizítoroknak" nevezett szellemi fiskális személyek irányították. Később ez a kezdeményezés képezte a Titkárság alapját. Ez nem vált boszorkányvadássá, ám vallási bűncselekményeket említik az esetek.

Oroszország körülményeiben, csak a középkori alvásból felébreszkedve, büntetéseket szabtak ki az ördöggel való üzlet megkötésére, különösen azzal, hogy sértsék az országot. A titkos kancellária utolsó ügyei között tárgyalás folyik egy kereskedőről, aki az akkori elhunytot Nagy Pétert antikrisztussá nyilvánította, és tüzet fenyegetett az Elizaveta Petrovnával. A szenvedélytelen bántalmazás az öreg hívők egyike volt. Könnyen kiszállt - ostorral megverték.

Eminence grise

Andrei Ivanovics Ušakov tábornok lett a titkos kancellária valódi "szürke kiemelkedése". „Öt uralkodó alatt vezette a titkos kancellárt” - jegyzi meg Jevgenyij Anisimov történész - és tudta, hogyan kell mindenkivel tárgyalni! Először megkínozta Volynsky-t, majd Biront. Ušakov profi volt, nem érdekelte, hogy kivel kínálja. " Az elszegényedett Novgorod nemesek közül jött, és tudta, mi a "harc egy darab kenyérért".

Vezette Tsarevics Aleksej ügyét, I. Catherine javára dobta a poharat, amikor Péter halála után az öröklés kérdését meghozták, Erzsébet Petrovnának szembeszállt, majd gyorsan az uralkodó javára vált.

Amikor a palota puccsok szenvedélyei mennydörgtek az országban, ő ugyanolyan elmulaszthatatlan volt, mint a francia forradalom "árnyéka" - Joseph Fouche, aki a véres francia események során az uralkodóval, a forradalmárokkal és Napóleonnal helyettesítette őket. Figyelemre méltó, hogy mindkét "szürke bíboros" nem az állványon, például az áldozatok többségénél, hanem otthon, az ágyban találkozott halálával.

Felmondási hisztéria

Peter sürgette az alanyokat, hogy jelentsenek minden rendellenességről és bűncselekményről. 1713 októberében a cár fenyegető szavakat írt "a törvények és a törvény által előírtakról, valamint az emberek rablásáról", amelyeknek felmondására "az alanyok" félelem nélkül jöttek, és ezt bejelentette nekünk. " A következő évben Peter nyilvánvalóan nyilvánosan felkérte egy ismeretlen, egy névtelen levél szerzõjét, aki "fensége és az egész állam hatalmas hasznairól szól", hogy érkezzen hozzá 300 rubel jutalomért - hatalmas összeg ezekre az idõkre. Megkezdődött a felmondások valódi hisztériajához vezető folyamat. Anna Ioannovna nagybátyja példáját követve "kegyelem és jutalom" ígéretet tett igazságos vádért. Elizaveta Petrovna szabadon hagyta a jobbágyokat a "jobboldali" felmondásért azoknak a földtulajdonosoknak, akik megőrizték paraszteik a reviziótól. Az 1739-es rendelet példaként említette egy feleséget, aki a férjéről jelentést tett,amiért 100 lelket kapott az elkobzott birtokból.

Ilyen körülmények között mindent és mindenkit jelentettek, anélkül, hogy bármilyen bizonyítékra hivatkoztak volna, csak pletykák alapján. Ez lett a központi iroda munkájának fő eszköze. Az ünnepek egyik gondatlan kifejezése, és a szerencsétlen sorsa elfelejtett következtetés volt. Igaz, valami hűti a kalandorok aromáját. Igor Kurukin, a „titkos iroda” kutatója írta: „A vádlott tagadása és a tanúvallomások megtagadása esetén a szerencsétlen informátor fel tud reagálni, vagy több hónapról akár több évre is börtönbe kerülhet”.

A paloták puccsai idején, amikor a kormány megbukásának gondolatai nemcsak a tisztviselők, hanem az "gonosz rangú" személyek körében is felmerültek, a hisztéria elérte a csúcspontját. Az emberek elkezdtek jelentést készíteni magukról!

A Russkaya Starina, amely a Titkos Kancellária irataiba tette közzé, ismerteti Vaszilij Treskin katona esetét, aki maga vallomásával jött a Titkársághoz, azzal vádolva magát, hogy zavarba ejtő gondolatokkal él: és ha Treskin időt vett volna rá, hogy meglássa az irgalmas császárné, akkor karddal is megrobbanthatta volna."

Kém játékok

Péter sikeres politikája után az Orosz Birodalmat beépítették a nemzetközi kapcsolatok rendszerébe, ugyanakkor növekedett a külföldi diplomaták érdeklődése a szentpétervári bíróság tevékenysége iránt. Az európai államok titkos ügynökei érkeztek az Orosz Birodalomba. A kémkedés esetei szintén a Titkárság hatáskörébe tartoztak, ám ezen a területen nem sikerültek. Például Shuvalov alatt a Titkárság csak azokról a "elítéltekről" tudott, akiket a hétéves háború frontján tettek ki. Közülük a leghíresebb az orosz hadsereg vezérőrnagy, Gottlieb Kurt Heinrich Totleben gróf, akit az ellenséggel folytatott levelezés és az orosz parancsnokság "titkos parancsai" másolatának adása miatt elfogtak. De ennek fényében olyan ismert "kémek", mint a francia Gilbert Romm, mindent megtették az országban.aki 1779-ben átadta kormányának az orosz hadsereg részletes állapotát és a titkos térképeket; vagy Ivan Valets, egy bírósági politikus, aki információkat küldött Catherine külpolitikájáról Párizsba.

III. Péter utolsó oszlopa

A trónhoz való csatlakozás után III. Péter meg akarja változtatni a Titkos Kancelláriát. Minden elődjével ellentétben nem beavatkozott a orgona ügyeibe. Nyilvánvaló, hogy szerepet játszott az, hogy nem szerette intézményét a hét év háború alatt a porosz informátorok ügyeivel kapcsolatban, akit szimpatizált. A reform eredménye az volt, hogy a Titkos Kancelláriát 1762. Március 6 - i manifesztummal törölték "az emberek nem korrigált erkölcsi" miatt.

Más szavakkal, a testületet azzal vádolták, hogy nem teljesítette a rá ruházott feladatokat.

A titkos kancellária eltörlését gyakran III. Péter uralkodásának egyik pozitív eredményének tekintik. Ez azonban a császárt csak elbűvölő halálához vezetett. A büntető osztály átmeneti megoszlása nem tette lehetővé az összeesküvés résztvevőinek előzetes azonosítását, és hozzájárult a császárt megsértő pletykák terjedéséhez, melyeket senki sem tudott elnyomni. Ennek eredményeként 1762. június 28-án sikerrel hajtották végre a palota puccsot, amelynek eredményeként a császár elvesztette a trónt, majd az életét.