Az élet az evolúció vagy a teremtés eredménye? Ez a dilemma a tudósok egynél több generációját aggasztja. Az ezzel a ponttal kapcsolatos végtelen viták egyre több és több kíváncsi elmélethez vezetnek.
Rendezés és káosz
A termodinamika (entrópia) második törvénye kimondja, hogy a kozmosz minden eleme a rendből a káoszba mozog. Erre hívja fel a figyelmet a NASA Robert Destrow tudós, aki azt állítja, hogy "az univerzum úgy áll meg, mint egy óra". A kreacionisták az entrópia törvényére támaszkodnak az evolúciós nézőpont következetlenségének bizonyítására, amely feltételezi a környező világ minden elemének spontán fejlődését és komplikációját.
A 19. századi teológus, William Peli a következő analógiát vonta le. Tudjuk, hogy a zsebóra nem önmagában merült fel, hanem ember készítette: ebből következik, hogy az emberi test olyan összetett szerkezete is a teremtés eredménye.
Charles Darwin szembeszállt ezzel a nézettel a természetes szelekció erőének elméletével, amely a hosszú evolúció folyamatának örökletes változékonyságára támaszkodva képes a legösszetettebb szerves struktúrákat képezni.
"De a szerves élet nem alakulhatott ki az élettelen anyagból" - rámutatott a kreacionisták Darwin elméletének sebezhetőségére.
Stanley Miller és Harold Urey vegyészek csak viszonylag nemrégiben adtak érveket az evolúció elméletéhez.
Promóciós videó:
Az amerikai tudósok kísérlete megerősítette azt a hipotézist, miszerint a primitív Földön fennálltak olyan feltételek, amelyek megkönnyítették a biológiai molekulák kialakulását a szervetlen anyagokból. Következtetéseik szerint a molekulák a normál kémiai reakciók eredményeként a légkörben képződtek, majd az esővel az óceánba esve az első cella született.
Hány éves a Föld?
2010-ben az amerikai biokémikus, Douglas Theobald megpróbálta bizonyítani, hogy a Föld minden életének közös õse van. Matematikailag elemezte a leggyakoribb fehérjék szekvenciáit és megállapította, hogy a kiválasztott molekulák jelen vannak az emberekben, legyekben, növényekben és baktériumokban. A tudós számításai szerint a közös ős valószínűsége 102860 volt.
Az evolúció elmélete szerint a legegyszerűbb organizmusoktól a legmagasabbig történő átmenet folyamata több milliárd évig tart. A kreacionisták azonban azt állítják, hogy ez lehetetlen, mivel a Föld kora nem haladja meg a több tízezer évet.
Az összes állat- és növényfaj véleményük szerint szinte egyidejűleg és egymástól függetlenül jelentek meg - olyan formában, ahogyan most megfigyelhetjük őket.
A modern tudomány, a földi minták és a meteorit anyag radioizotóp-elemzésének adataira támaszkodva, a Föld életkorát 4,54 milliárd évvel határozza meg. Mint azonban néhány kísérlet megmutatta, ez a randevú módszer nagyon súlyos hibákat tartalmazhat.
Az American Journal of Geographical Research 1968-ban közzétette az 1800-ban történt vulkánkitörés eredményeként Hawaiiban kialakult vulkáni kőzetek radioizotóp-elemzésével kapcsolatos adatokat. A sziklák kora 22 millió és 2 milliárd év közötti volt.
A radioaktív szén-dioxid-elemzés, amelyet eddig a biológiai maradványok felhasználására használtak, szintén sok kérdést felvet. Ez a módszer a minták életkorát 60 000 évre állítja, 10 szén-14 felezési idővel. De hogyan magyarázza meg, hogy a szén-14 megtalálható a jura famintákban? "Csak az a tény, hogy a Föld kora ésszerűtlenül öreg volt" - ragaszkodnak a kreationistákhoz.
Harold Coffin paleontológus megjegyzi, hogy az üledékes kőzetek képződése egyenetlen volt, és bolygónk valódi korszakát nehéz kideríteni tőlük. Például a Joggins (Kanada) közelében található fosszilis fák kövületei, amelyek függőlegesen behatolnak a földrétegbe legalább 3 métert, azt jelzik, hogy a növényeket nagyon rövid idő alatt eltemették a sziklaréteg alá katasztrófa események eredményeként.
Gyors fejlődés
Feltételezve, hogy a Föld nem annyira ősi, lehetséges-e az evolúció rövidebb időkeretbe illeszkedni? 1988-ban az amerikai biológusok egy csoportja, Richard Lensky vezetésével, hosszú távú kísérletet hajtott végre az evolúciós folyamat szimulálására a laboratóriumban, az E. coli baktériumok példájával.
12 baktériumcsaládot helyeztünk azonos környezetbe, ahol csak glükóz volt jelen táplálékforrásként, valamint citrát, amelyet oxigén jelenlétében a baktériumok nem tudtak felszívni.
A tudósok 20 éve figyelték meg az E. colit, ezalatt az idő alatt több mint 44 ezer baktériumgeneráció változott. Az összes kolónia baktériumok méretének tipikus változásain kívül a tudósok érdekes tulajdonságot fedeztek fel, amelyek csak egy kolóniában rejlenek: benne a 31. és 32. ezer generáció közötti baktériumok képesek voltak a citrát felszívására.
1971-ben az olasz tudósok öt fali gyík mintát hoztak az Adriai-tenger Pod Markaru szigetére. A korábbi élőhelytől eltérően a szigeten kevés rovar volt, amelyeket a gyíkok tápláltak, de sok fű volt. A tudósok csak 2004-ben ellenőrizték kísérlet eredményeit. Mit láttak?
A gyíkok alkalmazkodtak egy szokatlan környezethez: népességük elérte az 5000 egyént, de ami a legfontosabb, hogy a hüllőkben megváltozott a belső szervek megjelenése és szerkezete. Különösen a fej és a harapás ereje nőtt, hogy megbirkózzon a nagy levelekkel, és megjelent egy új szakasz az emésztőrendszerben - egy erjedési kamra, amely lehetővé tette a gyíkok belek számára, hogy kemény cellulózt emészthessenek. Tehát mindössze 33 év alatt a fali gyíkok ragadozókból növényevõkké változtak!
Gyenge kapcsolat
Ha a tudomány kísérletileg meg tudja erősíteni a fajspecifikus változásokat, akkor az új faj megjelenésének lehetősége az evolúció során kizárólag az elméletben marad. A kreacionizmus támogatói nemcsak rámutatnak az evolúcionistáknak az élő szervezetek köztes formáinak hiányára, hanem megkísérlik tudományosan megerősíteni a fajok eredete evolúciós elméletének következetlenségét.
A spanyol genetikus, Svante Paabo képes volt kinyerni a DNS-t egy neandertáliai gerinc egy fragmentumáról, amely állítólag körülbelül 50 000 évvel ezelőtt élt. A modern és a neandervölgyi ember DNS-ének összehasonlító elemzése azt mutatta, hogy ez utóbbi nem őseink.
Az amerikai genetikus, Alan Wilson, a mitokondriális DNS-módszerrel, feltehetően tudta megmondani, mikor jelenik meg az Éva a Földön. Kutatása 150-200 ezer éves korú volt. Satoshi Horai japán tudós hasonló adatokat szolgáltat. Véleménye szerint a modern ember Afrikában jelent meg mintegy 200 ezer évvel ezelőtt, és onnan Eurázsiaba költözött, ahol gyorsan elhagyta a neandertalist.
A fosszilis adatok adatai alapján Jonathan Wells biológus megjegyzi: "Egészen világos, hogy a királyságok, típusok és osztályok szintjén a közös ősökből származás módosítása révén nem tekinthető változhatatlan ténynek."
Kapcsolattartási pontok
Az evolúciós és kreacionista nézetek az élet eredetéről nem mindig oszlanak meg alapvetően. Így sok kreacionista tudós támogatta a Föld ősi korszakát, és a teológusok körében sok kritika van az irodalmi kreacionizmusnak.
Például a protodeacon Andrei Kuraev a következőket írja: „Az ortodoxiaban nincs szöveges vagy doktrínális alap az evolúció visszautasítására … az ortodoxiaban, az anyagot demonstráló pogánytól eltérően, és a protestánsizmus, amely megfosztja a teremtett világot a társalkotás jogától, nem indokolja a tézis tagadását, amely szerint a Teremtő létrehozta a jó fejlődésre képes anyagot”.
Az orosz matematikus és filozófus, Julius Schroeder megjegyzi, hogy nem tudjuk, hogyan kell mérni a hat napos időtartamot nekünk ismert skálán, amely során Isten teremtette a világot, mert maga az idő jött létre azokban a napokban. „A teremtés sorrendje összhangban áll a modern kozmológia fogalmaival” - jegyzi meg a tudós.
Jurij Simakov, biológiai tudományok doktora az embert a géntechnika termékének tekinti. Azt sugallja, hogy a kísérletet két faj - Neanderthal és Homo sapiens kereszteződésénél hajtották végre. A biológus szerint "az elme összetett és szándékos beavatkozása van, amelynek nagyságrenddel nagyobbnak kell lennie, mint a miénk".
A St. Louis Állatkert Evolution Hall munkatársai úgy döntöttek, hogy viccelősen összehangolják a két elméletet. A bejáratnál felfüggesztettek egy értesítést: "Egyáltalán nem azt állítja, hogy az élő világot nem lehetett volna egyszerre megteremteni - csak úgy néz ki, mintha egy hosszú evolúció eredményeként jelent meg."
Taras Repin