Hogyan Harcolt Beria Grúzia Függetlenségéért - Alternatív Nézet

Hogyan Harcolt Beria Grúzia Függetlenségéért - Alternatív Nézet
Hogyan Harcolt Beria Grúzia Függetlenségéért - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Harcolt Beria Grúzia Függetlenségéért - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Harcolt Beria Grúzia Függetlenségéért - Alternatív Nézet
Videó: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Lehet
Anonim

A hivatalos adatok szerint 1953 decemberében kivégezték Lavrenty Beria-t, a "minden nemzet vezetője" - Sztálin legközelebbi munkatársát. Úgy véltek, hogy az igazság győzedelmeskedett - a bűnözőket és a gazembert végül megbüntették, és az igazságosság diadalmaskodott.

Sztálin nagyon bizalmatlan és gyanús személy volt, mindenütt látta a közelgő összeesküvés jeleit. Ez vonatkozott a belső körére is. Eddig a fokozatosan megnyíló archívumok részletekben adtak ki "exkluzív" titkokat. A sajtó például olyan dokumentumokat tárgyal, amelyek megerősítik a Beria vezette Sztálin elleni összeesküvés fennállását. Az összeesküvés célja Grúzia és Oroszország elválasztása volt. Évek telt el, és ma Beria terve teljesült: mondhatjuk, hogy "Beria esete tovább él és nyer".

Az egész a második világháború legnehezebb idején kezdődött, amikor a németek már bíztak győzelmükben és felkészültek a Vörös téren zajló felvonulásra. Beria aktívan kezdett kapcsolatot létesíteni a száműzetésben élő grúz kormányával - az úgynevezett Párizs központjával. Ebben feleségének rokona segített, aki korábban bevándorolt Franciaországba. 1918-1921-ben a bolsevikok által felszámolt Grúz Demokratikus Köztársaság külügyminisztereként szolgált. Beria azt hitte, hogy egy rokon segítségével képes lesz biztosítani jövőjét egy új és független Grúziában.

Kis megjegyzés: a második világháború alatt a "Párizsi Központ" aktívan együttműködött a nácikkal, még egy grúz katonai légiót szervezett, amely a németek oldalán részt vett a háborúban. A "Párizsi Központ" vezetõi azt hitték, hogy Hitler grúz kollégáinak lehetõséget kínál majd saját független köztársaság létrehozására.

1945-ben, amikor a világ mindenki számára világossá vált, hogy a náci Németország napjai számozottak, Beria - amint azt az archív dokumentumok is bizonyítják - a jobb időkig elhalasztotta tervét.

Közvetlenül Sztálin halála után Lavrenty Beria visszatért a halasztott tervhez.

Felmerül a kérdés: a „népek vezetője” halála után hatályba lépett Beria, miért kellett létrehoznia egy független Grúziát, ha a Szovjetunió vezetőjévé válhat?

Csak azt feltételezhetjük, hogy Beria reálisan értékelte annak valószínűségét, hogy a második grúz számára nehéz lesz az ország vezetője, akit Oroszországnak valószínűleg nem kell viselnie. De valódi számára volt, hogy elfoglalja a független Grúzia trónt. E cél elérése érdekében Beria minden erőfeszítést megtett, és befolyását megteszi annak érdekében, hogy a Szovjetuniót egy szövetségből konfederációvá alakítsa (a szövetség szuverén államok uniója).

Promóciós videó:

Kezdeményezései első pillantásra teljesen ártalmatlannak tűntek. Azt állítva, hogy itt az ideje az egyes köztársaságokban a titkos népek önértékelésének emelésére, javasolta a köztársasági díjak (címek, rendek) bevezetését, valamint az egyes köztársasági vezetõkben a nemzeti káderek számának növelését, az orosz tisztviselõk eltávolítását tőlük. A javasolt intézkedéseknél a legveszélyesebb dolog az volt, hogy minden egyes köztársasági katonai egységet, az úgynevezett nemzeti gárda létrehozását javasolta, amelyet nem integráltak a Szovjetunió fegyveres erõibe.

Státuszának javítása és céljainak megvalósítása érdekében Beria "előmozdította" a Szovjetunió marsalkjának a címét.

Beria összes terve azonban ellentmondott annak a nemzeti politikának, amelyet József Sztálin ilyen nehézségekkel követett el 30 évig. Tehát, Grúzia és a Szovjetunió szétválasztásának valódi első lépéseként, Beria, néhány nappal Sztálin halála után, végzésével befejezte a "mingreliai eset" kivizsgálását (Mingrelia Grúzia nyugati része).

Vegye figyelembe, hogy a "mingreliai ügy" az 1950-es évek elején kezdődött Sztálin személyes megrendelése alapján, aki elrendelte, hogy tegye nyilvánosságra azokat a nacionalista elemek szándékait, amelyek több köztársaság Szovjetunió szétválását kívánják megszervezni és végrehajtani. A dokumentumok szerint a vezetőt megdöbbentette az a tény, hogy az ország kormányzati struktúráiban "szkmatmatikusok" voltak.

A korbácsok hosszú ideig álltak oroszellenes ellenállásban. Beria azt mondta fia számára: "Ha a grúzok alig tudtak megbirkózni az orosz uralommal, akkor a mingreliek jobban, mint bárki más álltak makacs ellenállásban a cár hatalma ellen." A Sztálin uralkodásának éveiben a Mengrels nem változtatta meg az oroszokkal szembeni hozzáállását. Emellett maga Beria is volt mengrel, titokban együttérzve honfitársainak és támogatta a grúz nacionalizmust.

Sztálin megismerte legközelebbi fegyveres törekvéseit és parancsot adott a "mingreliai ügy" aktiválására. Az archívumok olyan dokumentumokat tartalmaznak, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy Sztálin tudott Beria államellenes szándékairól és előkészítette letartóztatását. Az összes nemzet vezetője tisztában volt Beria kapcsolatával feleségének rokonával, aki száműzetésben képviselte a grúz kormányt, és hogy a „fegyveres elvtársak” egy rokonon keresztül próbálták befolyásolni a grúziai eseményeket a nacionalista mozgalom aktiválásának részeként. Az archívumban levél található külföldről a Beria számára. Itt egy részlet róla: „… arra a következtetésre jutottam, hogy Grúzia nem számíthat a Nyugatra a nemzeti szabadságáért folytatott küzdelmében. … Úgy gondolom, hogy az elmondottaknak elég ahhoz, hogy megértsék, hogy a kérdés ilyen megfogalmazása a jövő kulcsa. … remélem, hogy később visszatérünk erre a kérdésre … ". A levélből láthatóhogy a párizsi rokon mindenható hozzátartozójának (Beria) segítségére számított Grúzia függetlenségének megszerzésében. Sztálint megismerték a hírszerzési adatokkal és Beria tervét megerősítő dokumentumokkal.

Ezen felül Beria rokonaival védte fegyvereit a nacionalista mozgalomban. Például a bíróságtól megmentette Teimuraz Shavdia hazai árulóját, aki felesége unokaöccse volt. Teimurazt elfogták az ellenségeskedés során, és azonnal átkerült a fasisták oldalára, harcolt a szovjet csapatok ellen, és vezette a "nemzeti grúz légiót". Ezen felül az SS büntető egységben szolgált, amely brutalitásáról ismert a francia ellenállás elnyomása során. A háború után bűncselekményként őrizetbe vették Franciaországban, és átadták Grúziának, ahol kiderült, hogy Teimuraz "nem tett semmi bűncselekményt". Ez volt az egyik oka annak, hogy Sztálin készítette a színpadot a "mingreliai ügy" felé.

Más okok is voltak a "nagy keverék" letartóztatásának előkészítésére. Nem kevés bűncselekményt követett el anélkül, hogy törődött volna azzal, hogy bíróság elé állítják. Itt egy részlet Valentina Chizhova kihallgatási jegyzőkönyvéből: “… Beria, Sarkisov és én ott voltunk a vacsorán. Nem akartam inni bort, de Beria azt mondta, hogy nagyon könnyű bor lesz, mivel a bort limonádával keveri. 3-4 pohár itattam ezt a bort, majd kiszivárogtam. Csak reggel ébredtem, már egy másik szobában - a hálószobában. Beria mellettem aludt az ágyon. Mélyen megdöbbenve, ami történt velem, követeltem Beria-tól, hogy engedje haza. Ugyanakkor azt mondtam Berának, hogy írok arról a bűncselekményről, amelyet Sztálin elvtárs ellen követett el. Erre Beria durva formában válaszolt, hogy a kijelentésem mindazonáltal nem Sztálin elvtárshoz kerül, hanem a kezébe kerül, Beria,és csak magamra fogom rontani. Beria azt mondta, hogy esetleg egyáltalán nem hagyom el ezt a házat, és anyámat a legtávolabbi táborokba küldik … Azt gondoltam, hogy képes végrehajtani ezeket a fenyegetéseket. Ezért kénytelem voltam engedelmeskedni …”.

Nyilvánvaló, hogy Beria "tevékenységeiről" sok dokumentumot, amelyek lényegét Sztálin ismerte, még nem szétbontották. Semmi esetre sem, Sztálin parancsa alapján számos büntetőjogi és politikai ügyet indítottak, amelyek célja a grúz maffia elpusztítása. Beria tisztában volt Sztálin minden ebben a kérdésben megfogalmazott utasításával, mivel minden hatósága "saját népével" rendelkezik. Sztálin véleményét Beria „személyzeti politikájáról” a nyomozó egység vezetõjének levélében mondja ki: „1953 februárjában [Sztálin] hívta meg az Abakumov (állambiztonsági miniszter) esetében a vádirat megfogalmazásának egyik résztvevõjeként. … elvtárs Sztálin azt mondta: „Nem bízottunk Abakumov jelölésében. Beria ragaszkodásán neveztük ki. Nem sokkal kinevezése után a Politikai Bizottság tagjai számára világossá vált, hogy Abakumov nincs a helyén. A személyzet kiválasztásával kapcsolatos ilyen hozzáállás miatt nem szeretem Beria-t, és nem bízom benne … ".

Beria minden erőfeszítést megtett azért, hogy Sztálin halála után gyorsan lezárja a "nacionalista csoport Mengrelian ügyét", mivel ez valódi fenyegetést jelentett számára. Végül is nemcsak Grúzia Oroszországtól való elválasztásáról volt szó, hanem arról is, hogy katonai-politikai szövetséget kössön a nyugati országokkal. Beria attól tartott, hogy az ebben az esetben letartóztatottak tanúvallomást fognak tenni ellene.

Harminc nappal Sztálin halála után a KKP Központi Bizottságának Elnöksége megkapta Beria "szigorúan titkos" feljegyzését. Ezt hívták: "Az úgynevezett mingreliai nacionalista csoport kötelességszegése miatt." Ez a következő mondatot tartalmazta: "Úgy vélem, hogy szabadon engedni mindazokat, akiket a kitalált" mingreliai nacionalista csoport "esetén letartóztattak, és összesen 37 embert őrizetbe vettek teljes rehabilitációval, és velük szembeni ügyet … abba kell hagyni."

Beria nyomása alatt, alapos ellenőrzés nélkül, sietve kiadták a Szovjetunió Központi Bizottságának az úgynevezett mingreliai nacionalista csoport ügyének hamisításáról szóló rendeletét. A dokumentum kategorikusan tagadta azoknak a bűntudatot, akiket letartóztattak a grúziai szovjet hatalom külföldi államok segítségével történő felszámolására tett kísérletben, és azzal érveltek, hogy soha nem létezett Mingrelian nacionalista csoport.

Ma, amikor sok titkos levéltári dokumentum tartalma megismerkedett és Grúzia Oroszországtól való elválasztása után az úgynevezett "perestroika" eredményeként, amikor Grúziában meghallják a NATO-megelõzõ kinyilatkoztatásokat, nyugodtan mondhatjuk, hogy a "Mengrelian-ügy" nem került kidolgozásra, és ez idõ alatt az emberek, miután nacionalista-oroszellenes érzelmek voltak, a szárnyakban várták a korábban kitűzött célok elérését.