A Szörnyű Gazember? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Szörnyű Gazember? - Alternatív Nézet
A Szörnyű Gazember? - Alternatív Nézet

Videó: A Szörnyű Gazember? - Alternatív Nézet

Videó: A Szörnyű Gazember? - Alternatív Nézet
Videó: FÉLREÉRTHETŐ JELENETEK RAJZFILMEKBEN, AMIK TÖNKRETESZIK A GYEREKKOROD! 2024, Lehet
Anonim

Az első "Miss Russia"

1505-ben Vaszilij Ioannovics moszkvai nagyherceg, miután elhatározta, hogy feleségül veszi, megszervezte az első orosz szépségversenyt. Az egész országban a hercegi nép a legszebb lányok vőlegényeit hajtotta végre, a család nemessége ellenére. Másfél ezer pályázó közül ötszáz került kiválasztásra és Moszkvába vitték őket. A verseny második fordulója után 300 menyasszony maradt hátra, a harmadik után - 200, a negyedik után - 100, és végül csak tíz szépség jutott el a döntőbe.

A zsűri tagjai szülésznők voltak, alaposan megvizsgálták a versenyzőket a szüzesség szempontjából, valamint hogy vannak-e rajtuk sértések, gyanús anyajegyek és más boszorkánysági jelek a testen. És a zsűri elnöke maga a nagyherceg volt, akit a tíz legjobb közül választottak ki - a legjobbat. A választás Solomonia Yurievna Saburovara esett egy régi, de magányos bojtercsaládból. 14-15 éves volt, az akkoriban a házasság leggyakoribb kora. És a vőlegény tíz évvel idősebb volt.

Erőszakos hajszál

A szuverén választása rendkívül sikertelennek bizonyult: bár a házastársak - ahogy az évkönyvekben mondják - harmóniában és harmóniában éltek, de húsz éven át a házasság során Solomonia nem sikerült trónörököst szülnie, nem ismeretes, hogy a kettő közül miért felelős ebből, ám III. Vaszilij jogosan erős feleségét vádatlansággal vádolta, miután elhatározta, hogy elválaszt és egy kolostorban börtönbe helyezi, súlyosan csapkodva az ortodoxia kánonjain. Az egyház csak a kölcsönös egyetértésben engedte be az egyik házastársat a kolostorba, és Salamon egyáltalán nem akart válni és apáca lenni.

Konstantinápoly pátriárka - a világ minden ortodox egyházának vezetője - kategorikusan elutasította III. Bazilik kérelmét a válás engedélyezésére. Néhány moszkvai császár és papság különösen Simeon Kurbsky ellen (a Szörnyű Iván híres ellenfelének, Kurbsky herceg nagyapja), a görög Maxim írónak és a 16. század elején Vassian Patrikeev kiemelkedő publicistájának - Vaszilij második unokatestvéreinek, akit III.

Aztán a nagyhercegi merészek vádoltak Salamonnal a boszorkányság és károk miatt, amelyeket állítólag a férje felé fordított. Ez a fenntartás döntött a nagyhercegnő sorsáról. 1525. november 29-én a moszkvai Rozsdestvensky-kolostorban fogászatba helyezték. A kortársaknak bizonyítékuk van arra, hogy a porcelán erőszakos volt: Solomonia kétségbeesetten ellenállt, leszakította a szerzetes babáját és talpra lábbal csapta, amiért Shigonya-Podzhogin katarika ostorral ütött rá. Ennek ellenére megtörtént a tonerálás, és mivel Solomonia számos szimpatizáns volt Moszkvában. III. Vaszilij elküldte szem elől Suzdalba, a közbenjáró kolostorba.

Promóciós videó:

Van egy olyan változat, hogy a csendélet idején a nagyhercegnő terhes volt, és már a kolostorban fia született, őt Georgenak hívják.

A Szörnyű Iván gazember?

Az idegenek egyike sem látta az újszülöttet. Amikor egy csodálatos csecsemőről szóbeszéd érkezett Moszkvába, III. Vaszilij, aki addigra már második alkalommal feleségül vette a fiatal szépség, Elena Glinskaya feleségét, Suzdalba küldte tisztviselőit, ám Solomonia határozottan megtagadta a gyermek megmutatását. És öt évvel később, jogosan félve a glinskys-i üldözéstől, bejelentette fia halálát és temetését a közbenjárási kolostorban. És ő maga, hűséges emberek segítségével, megbízhatóan elrejtette a trónörököst.

Ha a gyermek valóban született, akkor III. Vaszilij lehet az apja? Néhány történész erõsen kételkedik ebben. Egyrészt úgy tűnt, hogy bizonyította férfias képességét, mivel Elena Glinskaya két fiát született neki - Ivánnak és Jurijnak, ám a pletyka az apaságot nem Vaszilij Ioannovicsnek, hanem Ivan Fedorovich hercegnek, Ovchin-Telepnev-Obolensky hercegnek tulajdonította, aki az esküvőn barátja volt, majd a nagyhercegség szeretője, és a szuverén halála után szinte szabadban élt vele.

Ezt a verziót bizonyos orvosi indikációk is megerősítik, például a Rurik családban a degeneráció egyértelmű jelei ellenére soha nem voltak epileptikumok és mentális fogyatékossággal élők. De ezek a betegségek az Obolensky családra jellemzőek. Megmutatkoztak Elena Glinskaya utódaiban is. A Szörnyű Iván mentális fogyatékossággal és epilepsziával küzdött, fiatalabb testvére, Juri általában gyengéd gondolkodású volt. A Szörnyű Iván fiai nyilvánvalóan szellemi rendellenességek voltak, és a legfiatalabb, Dmitrij, állítólag Uglichban, epilepsziában szenvedett, és a saját késébe ütközött.

Nem véletlen, hogy a császárok, akik III. Vaszilij halála után ténylegesen megragadták a hatalmat a Kremlben, gúnyolódva a fiatal Ivánnak, egy olyan szót neveztek neki, amelyet a tisztességes társadalomban kényelmetlen használni, és rohadékot jelölnek (illegitim).

Szellem üldözése

A Szörnyű Iván egész életében pozíciójának bizonyos alsóbbrendűségét és bizonytalanságát érezte. Éppen ez, nem pedig a bojkáros összeesküvés magyarázza uralkodásának hihetetlen, kóros kegyetlenségét és szörnyűségeit. Népét az egész pézsma repülte, hiába próbálta megtámadni III. Vaszilij első feleségének, a trón törvényes örököseinek fia nyomát. Ha George mítosz és szellem, miért van ilyen heves és makacs üldözés? Úgy tűnik, hogy John Vasziljevics legalábbis nem kételkedett idősebb féltestvérének létezésében. Végül is háromszor - 1552-ben, 1560-ban és 1564-ben - jött Suzdalba, személyesen átkutatta, látott egy babát egy nyitott sírban.

Van egy olyan változat, hogy Grozny csak azért hozta létre az oprichnint, hogy megszerezhetetlen riválisa legyen. Végül is az oprichnint pontosan azokon a területeken vezettek be, ahol George menedéket találhatott. Ez volt az első nagyszabású, alapos különleges művelet, amelyet Oroszország története során az állami politika rangsorába emeltek. Ez Novgorod lakosainak pogromokkal és mészárlásokkal zárult le. Tver és Torzhok 1570-ben. És nyilvánvalóan Tverben fordult elő Grozny riválisa felett. Yakov Ulfeld dán követe tanúsítja: "Tver városát megsemmisítették, mert a meggyilkolt herceg, azaz a nagyhercegi testvér otthona volt." A lelkész és író, Paul Oderborn szintén írja testvérének a Szörnyű Iván gyilkosságáról: George-ot, aki megpróbált elrejteni a házában, az őrök vették el, láncoltak, megkínozták, majd megölték. A kutatás epilógja a tömegkényszerítések Moszkvában, 1570. június 25-én volt.

Nem sokkal ezután az oprichnina gyorsan szükségtelenné válik, és vezetõit brutálisan megsemmisítik, kivéve Malyuta Skuratovot, aki golyót kapott a líviai Paida-erőd támadásakor (bár nem ismert, melyik oldalról származott ez a golyó).

És a történelem hallgat Tsarevich George-ról. Csak nemi homályos népi emléke maradt fenn dalokban és legendákban a nemesi rabló Kudeyarról - az orosz Robin Hoodról, akinek állítólag hercegi eredete és törvényes joga volt a királyi trónra.

A 16. század ezt a legnagyobb rejtélyt soha nem fogják feltárni. Szinte az összes olyan dokumentumot, amelynek bármi köze volt ehhez az esethez, az emberek és az idő elpusztították.

A 20. század titkai, 43. szám, Nikolai Medvegyev