Mindenkinek több időjárási mintája van, amelyekben megbíznak. De vajon az a szokás, hogy egyes jelenségeket az időjárással társítsanak, mindig tudományosan megalapozott? Valóban van-e a madaraknak látványa annak, milyen lesz a nap, és a villám nem üt kétszer ugyanazt a helyet?
Az ég vörös este - a tengerésznek nincs mit félnie, reggel vörös az ég - a tengerész nem áll rajta
A tengerészek és a pásztorok számára a vörös ég hajnalban vagy alkonyatkor az, hogy a napfény szétszórja a nedvességet vagy a porrészecskéket, mivel áthalad a légkör legvastagabb részén.
Hidd el vagy sem, van valami igazság ennek a régi tengerész hagyománynak.
Az éjszakai égbolt pirosaságát a légkörben nagy nyomáson csapdába eső nagy mennyiségű porképződés okozza, ami általában jó időjárást jelent.
A reggeli vörös ég napkeltekor azt jelenti, hogy a magas nyomást eltávolítják, és az alacsony nyomású rendszer altocumulus vagy cirrus felhőket hoz zivatarral.
Ha egy nagyvárosban él, ahol nagy a szmog esélye, ne feledje, hogy a levegőben lévő bármely aeroszol vöröses árnyalatot adhat napkeltekor vagy napnyugtakor. Amint azt az Egyesült Államok Nemzeti Óceáni és Légköri Igazgatósága megjegyzi, a tengerészek számára az ón általában csak 30 és 60 fok közötti szélességi fokon igaz.
Promóciós videó:
Egy sirály sétál a homokban - tengerész vágyat ígér, sirály ült a vízen - várjon jó időt
Sok madár érzékeny a meteorológiai körülményekre, ideértve a légnyomás változásait is. És a sirályokról szóló mondás igaz is lehet.
Az alacsony nyomású rendszerek általában viharos időjárást jósolnak, ezért lehet, hogy a sirályok és más fajok szárazföldön gyülekeznek, vagy a vihar előtt alacsonyabban repülnek.
A madarak elképesztő képességét az időjárás előrejelzésében még nem fedték le teljesen, de többször is megfigyelték. Például 2014-ben az aranyszárnyú chiffchaff dalmadarak láttak a szokásosnál korábban, az Egyesült Államok Tennessee államából Florida felé vándorolva, néhány nappal azelőtt, hogy heves viharok okoztak számos tornádót. A National Geographic szerint a kutatók hipotézise az, hogy a dalmadarak képesek voltak felvenni a viharok által okozott alacsony frekvenciájú infravörös zajokat, miközben még mindig távol voltak.
Egy fa alatt elrejtheti a zivatarokat
Néhány ember úgy gondolja, hogy zivatar alatt egy fa alatt elrejtőzve biztonságban lesznek. De valójában ez a legrosszabb dolog, amire gondolsz. A villám ötször melegebb, mint a Nap felszíne, és még a legkisebb ütés is óriási energiát hordoz. A fák tüzet gyújtása mellett a kisülésből származó magas hőmérséklet az áramlás folyamán elpárologtatja a csomagtartóban lévő összes vizet. Ennek következtében a víz tágulhat, néha elrepülhet a kéreg részeiből vagy kicsi robbanást okozhat.
Ha tudja, hogy egy fának már vihar is van, ne tévesszen meg a régi mondással: „A villám nem üt kétszer ugyanazon a helyen”. A villám magasabb helyre nyúlik, és ugyanarra a helyre csaphat be, ahányszor csak akarja. Például a New York-i Empire State Building épületét évente átlagosan 23 alkalommal villámcsapja.
Vihar ideje alatt ne fürödjön és ne válaszoljon a telefonra
Az otthoni otthonában többnyire kivételtől védve van a villámlás.
Először is az a történet, amely szerint vihar idején nem fürdik vagy zuhanyoznak, valóban hihető. A mythusztikusok próbabábuval kipróbálták, és a szimulált villám valójában áthaladt a fémcsöveken a zuhanyba.
A csapat arról számolt be, hogy az eszköz nem volt képes megmérni a próbabábu áramát, de az elektromos ív tüzet okozott. Számos ismert eset is az, amikor a zivatar alatt vízvezeték-vezetéssel sérültek meg az emberek.
Ezenkívül vezeték nélküli telefon használata rossz időjárás esetén katasztrófához is vezethet. Szerintük az Egyesült Államokban évente legalább két ember hal meg.
Tápkábellel nem rendelkező mobiltelefonok esetén a kockázat minimális. Bár egy 2006-os tanulmány bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az emberek villámcsapást szenvedtek a mobiltelefon használata miatt. Más tudósok megkérdőjelezték ezt az állítást, az Livescience szerint.
Súlyos fagyokban nem havasodhat
A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a hónak nedvességre van szüksége, és hogy a hidegebb napok szárazabbak, ami azt jelenti, hogy kevés eső van.
A tények azonban nem támasztják alá ezt az elméletet. Még akkor is havazik, ha úgy tűnik, hogy túl hideg van a levegőben, és nincs elegendő nedvesség a levegőben.
Például az Antarktisz a Föld leghidegebb és legszárazabb kontinense, ám évente átlagosan körülbelül 200 mm csapadékot kap a part menti régiókban, és 50 mm a csapadék belsejében. Így a csapadék valószínűsége a hőmérséklet csökkenésével valóban alacsonyabb, de létezik.