1. fejezet Régi Szentpétervár térképek
2. fejezet. Ősi mese Európa északi részén
3. fejezet. A világszerte szétszórt monumentális építmények egysége és monotonitása
4. fejezet. Capitol oszlop nélkül … Nos, nem, miért?
5. fejezet: Egy projekt, egy építész vagy rakomány kultusz?
6. fejezet Bronzlovas, ki vagy valójában?
7. fejezet Mennydörgés vagy tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéiben?
8. fejezet Szentpétervár műemlékeinek nagy része hamisítása
Promóciós videó:
A szerző kitalálása. A nagy város története - az ókori dicsőség (kezdete)
Valahol a dán királyságban, a 17. század végén, a holstein-Sondenburg kastély.
Én, Friedrich Ludwig, Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck herceg, helytelennek tartom egy ilyen hatalmas állam meghódítását. Más, ígéretesebb megoldásokra van szükség. Oroszország nemcsak a területén nagy, szellemében és hitében is erős. A Szörnyű Iván ezt bebizonyította nekünk, nem fog működni, hogy megállapodásra jussanak velük. A puccs és a hatalom megváltoztatása kedvezőbb, de eddig nem valószínű. Az orosz cárok egyike sem ért egyet ezzel, hitük túl erős, és az ortodox Oroszország félelmetes.
- Megvesztegetés?
- Az orosz területek és földjeik kincsei végtelenek, nekik könnyebb meglepni Európát, mint érdekelni Európában.
- A szuverén helyettesítése?
- De erre érdemes gondolkodni. Ki uralkodik ott Aleksej Mihailovics után, aki 14 örököst hagyott, Sophia? Péter?
- Keresse meg és szállítsa Pjotr Aleksejevics portrét bármilyen áron, ilyen hiányában küldje el a művészt Oroszországba. Készítsen fel Péterhez hasonló személyt (válasszon családunk közül, azonnal hívja fel az unokaöccsemet a portugál kampányból).
Nyelv, orosz írástudás, bírósági etikett tanítása. Annak érdekében, hogy az orosz bíróságon nekünk hűséges embereket tájékoztassuk, ne hajtsanak végre megvesztegetést, a terv ára sokkal magasabb. Bármilyen módon érdekli a fiatal szuverén érdeklődését az európai csodák és tudományok iránt, hogy rávezesse egy utazásra és elhozza Európába.
- Rendelek! Azonnal szerelje fel a holland kereskedőket, kereskedelmi hajókat, és legkésőbb a következő hónapban menjen ajándékokkal Arkhangelskbe. Szállítson aranyat és köveket Oroszországba szárazföldön, vegye fel a kapcsolatot Menšikovval. A megbízások végrehajtásakor ügyeljen a legnagyobb titoktartásra. A fenti tervek megsértése vagy azok nyilvánosságra hozatala érdekében, halálos büntetéssel, rangsoroktól és kiváltságoktól függetlenül.
Folytatjuk…
A kép készítéséhez érdemes elolvasni Alexander Sharymov "Szentpétervár őskori története. 1703" című tanulmányát.
I. Péter portrék
A szuverén portrék részletesebb vizsgálata különböző gondolatokat vet fel.
Vegyük figyelembe a fiatal király portrét.
Nagy Péter 1672. május 30-án (június 9-én) született Moszkvában, Aleksej Mihailovics orosz cár családjában. Péter Aleksej Mihailovics cár fiatalabb fia volt. Aleksej cár kétszer volt feleségül: először Marya Ilyinichna Miloslavskaya-val (1648-1669), másodszor pedig Natalya Kirillovna Naryshkina-val (1671-től). Első házassága óta 13 gyermeke volt. Sokuk meghalt, miközben apjuk még életben volt, és a fiak közül csak Fedor és Ivan maradtak életben, bár mindketten súlyos betegek voltak. Talán az örökösök nélküli gondolat arra késztette Aleksej cárt, hogy rohanjon egy második házassághoz. A király nagyon elégedett volt fia születésével. A csarevicset csak június 29-én kereszteltették meg a Chudov-kolostorban, és Tsarevich Fjodor Aleksejevics volt a keresztapja. Az ősi szokás szerint az újszülöttről mérést végeztek és Péter apostol ikonját festették annak méretében. I. Péter Aleksejevics. Alekszej Mihailovics, orosz cár, Péter apja. Natalya Kirillovna Naryshkina, Péter anyja. Fjodor Aleksejevics, Péter bátyja.
CHARLES BOUTE. I. Péter cár arcképe. 1698 körül arany, zománc.
Kneller művész 1698-ban egy fiatal Péter portréja, a király 26 éves.
A fiatal Péter portrék nagyon hasonlóak egymáshoz. Vigyázzon, az orrunk jobb oldalán van egy anyajegy. A művész a természetből merített, és nem volt értelme valamit magából rajzolni.
Most nézzük meg az életből származó szuverén későbbi portréit, amelyeket a "Személyes Ügyek Mestere" készített, I. Péter kedvenc művésze, Nikitin Ivan Nikitich.
Nikitin Ivan Nikitich. I. Péter portréja 1717
Ivan Nikitich Nikitin - I. Péter arcképe, az Állami Orosz Múzeum, az 1720-as évek első fele.
BAN BEN. Nikitin, I. Péter a halálos ágyában, 1725
Élete során I. Péter a másik oldalról pózol, a vakondok nem láthatók, és csak a császár utolsó portréjában látjuk, hogy nem az.
Zavaros és más portrék, ahol nem úgy néz ki, mint ő.
KOPETZKI JOHANN: Nagy Péter.
Most próbáljuk újra létrehozni az elfelejtett történetet.
Oroszországból, ahol az alkoholfogyasztást és a dohányzást bűnnek tekintik, és büntetésnek kell alávetni, elhagyva szeretett feleségét (Evdokia királynő, de vele folytatott levelezés), kiváló kapcsolatokban maradva Gordon mentorral és Lefort barátjával (beadványukkal Péter inkognitóban megy), Nagy Péter elhagyja Mikhailov néven. Fiatal (26 éves), egészséges, anyajegyével az arcon, nagyon jól képzett matematikát, csillagászatot, katonai mérnököt ismeri, és csodálkozik a beszélgetőpartnerekkel tudásával …
Az oroszokból álló nagykövetségi csapatban.
Két év után (1698-ban) visszatér - magasabb, legalább tíz évvel idősebb, anyajegy nélkül, krónikus trópusi lázban, borzasztóan rosszul beszél oroszul (latinul ír), tudatlanságával és tudatlanságával csodálkozik …
A nagykövetségi csapatban, amely csak külföldiekből áll (kivéve Menšikov).
És ebben az időben a Bastille-ben (1698-ban) megjelenik "Vasmaszk", Marchiel néven.
Hazatérése után Peter soha nem viselt királyi ruhát és koronát, mert a bal Péter rövidebb és sűrűbb volt. Megérkezéskor Péter nem engedte be a feleségét, aki 3 fiat (a harmadik - Pál?) Született neki, és az összes háztartási tagot, aki távozása előtt jól ismerte. Azonnal feleségét küldte a kolostorba.
Mi kezdődik Nagy Péter visszatérése után?
A kolostor felesége (meghalt).
A barát és a mentor meghal; V Ivan - hirtelen meghalt 29 éves korában; gyermekek Alexander, (Natalia és Lavrenty - ellentmondásos információk) - megölték; Alexey - később halálra ítélték.
Az íjászok lázadása (a király nem valódi), Szsarin Csarinát őrizetbe vették a Novodevicsij kolostorban, ahol meghalt.
Naptár, ABC, 1700. január 1
Blitzkrieg és Szibéria és a Távol-Kelet népirtása (akár 4 millió ember vesztesége).
Testvériség, vodka és dohány, vádlás.
Minden írásos dokumentumot és könyvet a kivégzés fájdalmáról gyűjtöttek össze - senki más nem látta őket.
A múlt civilizáció világának „kő” 3D-s térképe eltűnt.
Nyugat-Szibéria összes (majdnem) lelki helyét megsemmisítették.
Elveszett Kína, a falakkal és részben Törökország: "Nagy fal, kinek vagy?"
A Nagy Selyem utak nem működtek.
Kapzsi, önző külföldiek elárasztották az orosz földet.
Rengeteg szabadkőműves-házak (és ott a jezsuita rend).
És Menshikov lesz az orosz és a római birodalom hercege.
Ha valaki I. Pétert tartja az orosz flotta alapítójának és őseinek, akkor talán ez a cikk megváltoztatja véleményét: "Már jóval I. Péter előtt Oroszországnak volt saját hatalmas flottája."
Itt található az újonnan verdetett császár reformjainak részletesebb felsorolása, amelyek a felszínen fekszenek:
- összetört az orosz önkormányzaton - "zemstvo" -on, és felváltotta azt egy külföldi bürokratikus berendezéssel, amely lopást, áldozatulást és ittaságot hozott Oroszországba, és itt intenzíven érvényesítette;
- a parasztokat a nemesek tulajdonjogába ruházta át, és rabszolgákká változtatta őket (az impozáns képének fehérebbé tétele érdekében ez az "intézkedés" IV. Ivánra vonatkozik);
- összetörte a kereskedőket, és iparosokat kezdett ültetni, ahelyett, hogy Istenbe hitt volna, pénzbe vetett hitet;
- legyőzte a papságot - az orosz kultúra hordozóit és megsemmisítette az ortodoxist, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül az ateizmushoz vezetett;
- bevezette a dohányzást, az alkoholfogyasztást és a kávét;
- megsemmisítette a régi orosz naptárat, 5503 évvel megújítva civilizációnkat;
- elrendelte, hogy az összes orosz krónikát Szentpétervárba vigyék, majd megparancsolta, hogy égetje el őket. Meghívta a német "professzort"; írj egy teljesen más orosz történetet;
- törölte a ruházatban, az edényekben és az építészetben jelen lévő természetes intézkedéseket: a holtát, az ujját, a könyökét, a mellét, ami nyugati módon rögzítetté vált. Ez az ősi orosz építészet és művészet pusztulásához vezetett;
- az orosz címrendszert felváltotta az európai rendszerrel, amely a parasztokat birtokrá változtatta. Bár a "paraszt" cím, mivel több bizonyíték is létezik;
- elpusztította az 151 karakterből álló orosz írást, és bevezette 43 karakter Cyril és Methodius írását;
- lefegyverezte az orosz hadsereget, megsemmisítve az íjászokat csodálatos képességeikkel és félelmetes fegyverekkel (golyók és bajonett ellen védő bőr- és láncposták viselésének tilalma), és európai módon primitív lőfegyvereket és szúrófegyvereket vezetett be, a hadsereg először álcázva franciául, majd egy német egyenruhává, bár az orosz katonai egyenruha maga is fegyver volt. Az emberek az új polcokat "szórakoztatónak" hívták.
- 1698-ban I. Péter vezette be a szakáll viselésének kötelességét.
Az 1705. január 10-i rendelettel négy vámkategóriát hoztak létre:
- udvarlók, városi nemesek, tisztviselők évente 600 rubelt fizetnek
- az 1. cikk vendégeitől - 100 rubel évente
- közepes és kis cikkek kereskedőitől, valamint városlakóktól évente 60 rubelért
- szolgák, kocsik és kabátok, egyházi tisztviselõk és moszkvai lakosok minden évében - 30 rubel évente.
Mindenki, aki megfizette a díjat, szakáll jelvényt kapott (lásd a képet).
A parasztokat nem adóztatták, de a városba való belépéskor minden alkalommal 1 koppeket fizettek "a szakálltól".
1715 óta egységes vám volt - évente 50 rubel személyenként. A vámot 1772-ben törölték. (további részletek itt).
- I. Péter alatt az orosz állam zászlaja is megváltozott, ilyen volt a Szörnyű Iván alatt.
Tekintettel arra, hogy Rurikok az Octavianus Augustus római császárról származnak, természetes, hogy mindkét állam címere hasonló.
A római címer, a Jupiter jelképe - a sas - a császárok címere lett.
A XIV. Században kétfejűvé vált.
Így vált a zászló I. Péter apja, Aleksej Mihailovics alá,
de valamilyen oknál fogva nem tetszett neki I. Péter, új zászlót húzott.
Összehasonlításképpen: Oldenburg állam zászlaja (Munster hercegi püspöksége
német Hochstift Münster). A sárga csík (nap, arany, erő) függetlenséget és gyarmati nyomás hiányát jelzi.
Itt van még egy érdekes zászló (Petrovskoe innováció)
Vegye figyelembe a csíkok színét.
A fehér az átadás, a fegyverszín színe.
Azok számára, akik úgy vélik, hogy a fehér zászló, mint az átadás szimbóluma, nemrégiben jelent meg, azonnal történelmi hátteret adok.
Az ókori római történész, Cornelius Tacitus említette a fehér zászlót az átadás idején 109. században. Eddig a pontig a római seregek feladták a pajzsot a feje fölé. Ezt követően a fehér zászlót az egész világon elkezdték használni.
És itt van az angol zászló:
A vörös-fehér-kék színt a Brit Birodalom még 1606-ban privatizálta, és Hollandia csak 1630-ban fogadta el a zászlóján a zászlót. 1581-ben Spanyolország jégéből kiindulva, Hollandia 50 évvel később a Brit Birodalomba esett, amelyet a zászlója ír.
Holland zászló:
Izlandi zászló:
A Nagy-Britannia zászlójától eltérő csíkok elhelyezkedése megmutatja küldetésének különbségét. Maga Hollandia zászlaja helyesen tekinthető az Euro (Judeo) - Múzeum (nem tévesztendő össze a szabadkőművességgel) zászlójának, amelyet Hollandi család fészkel lát el, és minden olyan ország, amelyben a szabadkőművesek Nagy-Britannia kripto-protektorátusát alapították, vörös-fehér-kék zászlót kapott a zászlón, a kolóniát végrehajtva. elv: csak nézd meg a zászlókat.
Franciaország:
EGYESÜLT ÁLLAMOK:
Oroszország:
Gyarmati zászlók:
Nehézséggel találtam ezt a könyvet:
I. Péter a fehér-kék-piros zászlók alatt helyezte el flottáját (kortárs metszete).
A könyv, ahonnan az információ származik.
Az orosz nép várható élettartamán is dolgoztak, és egyértelműen egy pislogással dolgoztak, elolvasták a fénykép alján található feliratot.
Ezek azok az emberek, akik továbbra is ragaszkodtak a régi alapokhoz és hagyományokhoz, azoknak a törvényeknek a szerint éltek, amelyeket apák, nagyapák és nagyapák adtak nekik.
Péter győzelmeivel sem minden világos
1711-es prutski békeszerződés Oroszország és Törökország között, amelyet a folyó közelében írtak alá július 12-én (23). Prut Yassy város közelében. Az 1711-es Prut-hadjárat befejezése mellett Oroszország vállalta, hogy Azovot Törökországnak adja, lerombolja az újonnan épített Taganrog, Kamenny Zaton és Bogoroditsk várakat, hogy ne beavatkozzon a lengyel ügyekbe, és ne tartson nagykövet Konstantinápolyban. Törökországnak kellett kitoloncolnia a svédeket. XII. Károly király, ne zavarja be Rus visszavonulását. csapatok Oroszországba. Mivel a megállapodás mindkét oldalán megsértették, a megállapodás végrehajtása két évvel késik. 1713-ban Törökország újrakezdi a háborút. 1713-ban az 1711-es szerződést az Adrianopoli Szerződés váltotta fel.
Lit.: Oroszország keleti szerződései. Politikai. és kereskedelem, kötelező T. Juzefovics, Szentpétervár, 1869.
A történészek azonban a teljes veszteség és a területi veszteségek ellenére Oroszország jelentős diplomáciai győzelmének hívják.
Az 1709-es poltavai csata szintén sok kérdést vet fel. Bemutatása inkább egy művészi fantáziát emlékeztet, tehát semmi nem támogatott, és az igazi dokumentumok hét zárt alatt vannak. Az alábbi filmben a történész rövid áttekintése a poltavai csataról (nézze meg a 47. perctől).
Képek a poltavai csatáról:
Louis Caravacc (1684-1754) - 1718. "I. Péter a poltavai csatában."
Nem találtam egyetlen zászlót az orosz címerrel ezen vászonon, és I. Péter alatt az orosz állam címere így néz ki.
Annyira hasonlít a középkor és a modern idők egyik leghatalmasabb királyi dinasztiájának címerére Európában, hogy "megtalálhatod a tíz különbséget". A sas nyakában lógó koszorú mindkét címerén megtalálható, egyértelműen utalva az évszázados regáliara és a korlátlan hatalomra. A dinasztia képviselőit Ausztria (1282-től) uralkodóinak hívják, akik később átalakultak a multinacionális Osztrák-Magyar Birodalommá (1918-ig), amely az egyik vezető európai hatalom, valamint a Szent Római Birodalom császárai, akiknek trónját a Habsburgok 1438 és 1806 között elfoglalták. (rövid szünettel 1742-1745-ben).
És a 15. és a 16. században az orosz állam címere így néz ki
III. Iván pecsétje, 1497.
IV. Iván pecsétje, 1539.
Egy ismeretlen művész "I. Péter apoteózisa" festményében a cárt - a parancsnokot egy lón ábrázolják, amelynek pata a legyőzött oroszlánot csapja le - Svédország szimbólumának.
Egyes művészek annyira megpróbálták felmagasztalni I. Péter győzelmét a Poltavai, hogy még a szemtanúk szavaiból is festették őket, de valami olyasmire, amit valahol hallottak, és a „nagy” győzelem története született.
Egy másik érdekes tény: I. Péter nem lett koronázott császár, tekintve, hogy erre már nincs szükség, mivel korlátlan hatalma volt a kezében, amiben senki sem kételkedett. De ünnepélyesen koronázta feleségét császárnéként, és magára tette a koronát. Ezzel Peter mind feleségének, mind a házasság előtt született lányainak helyzetét szerezni akarta, akiknek köszönhetően valóban feleségül vette az európai uralkodókat. I. Péter (1698 előtt született) törvényes gyermekeit, valamint hozzátartozóit abban az időben nyíltan kivégezték vagy titokban meggyilkolták.
Két érmet a Nystadt-béke tiszteletére is lepecsételtek, az egyik latin szöveggel, a másik az oroszul. I Pétert már császárnak nevezték rájuk. Itt van egy felirat, amelyet az érme egyik oldalán orosz szöveggel nyomtak be: “V. I. B. Sch. I. Péter cárnak, a nagy cselekedetek nevében és cselekedeteiben, a nagy orosz császárnak és atyának, akik húsz év diadalmaskodása után megbékéltették északot, ezt az otthoni érmet lelkesebben hozják. Noha a háború óriási veszteségeket okozott az országnak, a történészek különféle becslései szerint, Oroszországban ebben az idõszakban a lakosság negyede és egyharmada eltûnt. Nem csak katonai veszteségek miatt. Végül is I. Péter nagyon kegyetlen politikát folytatott. Mobilizáció volt, hátul lázadások voltak, tűz és kard lőtték őket. I. Péter a maga módján modernizálta Oroszországot, és a legbarbárbb módszerekkel csinálta.
Az igazságosság kedvéért tisztázni kell, hogy a "Kő" 3D világtérkép nem minden táblája tűnt el Péter alatt. Körülbelül 200 további lemez létezett a 18. század végéig, és eltűntek az azt követő Romanovok alatt.
Péter alatt a leggyorsabban hiányzik másfél száz lemez, amely az Északi és Déli Pluszt mutatja. És képeik alapján expedíciókat szerveztek északi és déli területek keresésére.
Részletesebb információ a térképekről itt.
Annak érdekében, hogy a történetet újraírhassa, először el kell pusztítania a korábbi történelem összes forrását és nyilvántartását (Péter alatt szinte az összes egyházi krónikát erőszakkal elfoglalták azzal a céllal, hogy lemásolják és megismételjék azokat, amelyek még soha nem jelentek meg másutt). És a legfontosabb dolog: összekeverni a kronológiát. Mit sikerült vele előállítani. Péter 7208. január 1-jei helyett "a világ teremtéséből" elrendelte, hogy fontolja meg 1700. január 1-jét "az Úr Isten születése és üdvösségünk, Jézus Krisztus" óta. A polgári új évet január 1-jére is áthelyezték. Az 1699 év Oroszország számára volt a legrövidebb: szeptember-december, azaz 4 hónap. A cár azonban, mivel nem akarta konfliktusba lépni az antikvitás és az egyház híveivel, fenntartással élt a rendeletben: "És ha valaki mind a két évet szeretné írni, mind a világ teremtésétől, mind Krisztus születésétől kezdve, sorban szabad leszek",ami még inkább összezavarodott a dátumokkal. Péter 1. óta az orosz állam történetét mindenki foglalja el, kivéve magukat az oroszokat. Írta: németek és franciák, törökök és lengyelek, svédek és holland. Ebből valódi eseményeket töröltek, és gyönyörű képeket illesztettek az orosz emberek tudatlanságáról. Az Európának való tiszteletet mesterségesen és erőszakkal tettek fel, legyőzve és érvénytelenítve az összes hagyományos népi értéket.
Szóval ki vagy valójában Peter Alekseevich Romanov
A történelemben sok üres hely és nevetséges ellentmondás van. De I. Péter jelensége önmagában áll. Életének első 28 éve különösen halványan világít. Még I. Péter származása sem olyan nyilvánvaló, mint az első pillantásra. Politikájának nyilvánvaló oroszellenes hangsúlya, az ortodox hagyományok elutasítása és az orosz társadalom évszázados struktúrájának megsemmisítése nincs egyértelmű magyarázat. Végül is ő és a cár az ősi orosz értékek védelme. Ezért ő és az Önkormányos Atya, hogy megvédje népét. Ezért Isten kenete, hogy megvédje az ortodoxist. És Péter nemcsak Oroszországot gyűlölte, nem csak a tárgyait, hanem a saját koronázott elődeit is. Folyamatos pletykák voltak az emberek között Péter nem orosz eredetéről. Antikrisztusnak, a német alapítónak hívták. A különbség Aleksej cár és fia között feltűnő volt,hogy sok történésznek gyanúja volt Péter nem orosz eredetéről. Sőt, Péter eredete hivatalos verziója sem volt túl meggyőző. Elhagyta, és több kérdést hagy, mint válaszokat. Számos kutató megpróbálta felemelni a nagy Péter-jelenség furcsa megértésének hiányosságát. Mindezen kísérletek azonban azonnal a Romanovok uralkodó házának legszigorúbb tabu alá estek. A Péter-jelenség megoldatlan maradt. Folytatás Alexander Kas könyvében: "Az orosz cárok birodalmának összeomlása". Mindezen kísérletek azonban azonnal a Romanovok uralkodó házának legszigorúbb tabu alá estek. A Péter-jelenség megoldatlan maradt. Folytatás Alexander Kas könyvében: "Az orosz cárok birodalmának összeomlása". Mindezen kísérletek azonban azonnal a Romanovok uralkodó házának legszigorúbb tabu alá estek. A Péter-jelenség megoldatlan maradt. Folytatás Alexander Kas könyvében: "Az orosz cárok birodalmának összeomlása".
Olvasom Kas Sándornak a Nagy Péter korai cselekedeteiről szóló könyvet.
Két Oranienbaum város iránt érdeklődött - az egyik Péter manővereinek területén a Finn-öböl mentén, a második - a történészek által feltalált település a Voronezs térség szélén. Állítólag a második "Oranienburgban" (a történészek írják) 1702-ben Menshikovhoz és Péterhez kapcsolódtak események, mivel az első Oranienbaumban nem tudtak átmenni - a terület akkoriban ellenséges volt. Az ortodox történészek számára megengedhetetlen az az elképzelés, hogy az első Péter az ellenség, unalmas, eretnekség és áruló.
A könyvet olvasva kaptam (amint az írástudatlan emberek általában írnak) - és így is - a könyv olvasása közben további megfontolásokra és megfigyelésekre (észrevételek, az Ön engedélyével) jutottam hozzá. Itt fogom bemutatni őket.
A Ranenburg (Chaplygin) műholdas térképén nem láttam nyomokat az erődről. Talán rosszul nézett ki? A helyiek az alábbiak szerint kommentálják az erődfal maradványainak elmulasztását: „Ez nem egy várfal maradványa. Ez csak egy darab fal egy régi elektromos garázsból. A bank összeomlott, a garázs összeomlott, de ez a darab megmaradt (egy keskeny folyó partját jelenti).
De a legfontosabb, hogy nincs tó! És Péter tervében egyértelműen meg van írva: "tó".
De Oranienbaumban van egy tó erőddel: "A Friedental-völgyben (németül: a béke völgyében) lévő alsó tó másik oldalán megjelent Szent Péter vár." Az erődön, akárcsak Péter rajzában, 5 bástya volt, és mint minden, ami Péteré volt, később "szórakoztatónak" nevezték. Igaz, hogy építését az 1756-os évnek tulajdonítják. És mit kell csinálni?.. "Lehetséges, hogy a rajz szerzője szintén Péter volt" (Nagy Péter unokájára utalnak). A hagyományos kronológia szerint az erőd szinte azonnal teljesen újjáépült (természetesen furcsa), és ismét "nincs megbízható információ az erődprojekt szerzőjéről". És a vízben végződik.
Az erőd nem maradt fenn. Logikus - szükségtelenül eltávolították őket a birtok területéről. De hogy ki kellene szakítania az erődöt Rjazan és Voronezs között, az nem világos.
Amit Menshikovnak a Voronezszi kerület házában hagytak el, semmiképpen sem felel meg személyiségének nagysága. Aránytalan abszurd az, ha ezen erődítmény mellett egy egész erődöt adnak.
A Menšikov-ház megerősíti a 18. század építőinek valódi képességeit.
Az 1839-ben Oranienbaumba (Lomonoszov) látogató francia utazási márka, Marquis Astolphe de Custine írta: Egy kis faluban vitték el a külvárosban; Láttam száraz árokat, erődítmények nyomait és kövek halomát - modern romokat, amelyeket inkább a politika teremtett, mint az idő. " Nyilvánvaló, hogy nem kíséreltek meg megőrizni az erőd emlékét. A hagyománytörténészek azt fogják mondani: mert nem tisztelték III. Péter emlékét. De egy másik változat is egyenértékű: nem akarták emlékeztetni I. Péter tetteire ezeken a helyeken. És ez még nem minden. A Nagy Honvédő Háború alatt világossá vált, hogy Oraninbaum kiváló hely nem "szórakoztató", hanem valódi erődök számára. Az Oranienbaum hídfej itt található - egy terület a Finn-öböl déli partján,amelyet a Nagy Honvédő Háború alatt leválasztottak a fő szovjet haderőktől, és jelentős szerepet játszott Leningrád védelmében. A hídfejek védelmezőinek köszönhetően Oranienbaum összes épülete megőrizte hitelességét (Wiki). Tehát Péter és Menšikov erődöket épített ide, nem "szórakozásból", hanem egy komoly katonai művelethez. A vicces dolog az, hogy a történészek képzeletében származik a Voronezs-folyó (Lesnoy Voronezh Chaplygin város közelében folyik): "Az Oranienbaum hídfej nyugati pontja - a Voronka folyón - volt a Szovjetunió legnyugatibb pontja, amelyet a Wehrmacht csapatok nem foglaltak el." Lesnoy és Polny Voronezh összefolyása után a Voronezh folyó mintegy 60 km-re északnyugatra folyik, majd körülbelül 5 km-rel a Stanovaya Ryasa folyó összefolyása alatt (forrás: Lipetsk régió Chaplyginsky kerület),élesen dél felé hirtelen meghajlik, kissé eltérve délnyugatra. Tehát (papíron) a Voronezh-folyótól a Voronezh-folyóig mozgatták a cselekvési helyszínt - a dokumentumok szerint varrtakkal borították, minden össze fog derülni.
A szerző kitalálása. A nagy város története - az ősi korszak dicsősége (folytatás)
Friedrich Ludwig, Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck herceg tartózkodási helye, Hollandia. - rokonunk az egyik legnagyobb birodalom élén állt. De Oroszország erős és kiszámíthatatlan, ha ilyen távolról kezeljük, ez sok problémát jelent. Úgy gondolom, hogy az egyetlen helyes döntés az, hogy az orosz állam fővárosát közelebb hozzuk az északi-tengeri útvonalakhoz. - De hogyan lehet az orosz bíróságot elhagyni Moszkvát? - Van egy ötletem ebben a tekintetben, hogy felvegyem a Néva-kereskedelem útvonalának régi térképeit. - A város romjaira gondolsz a folyó torkolatánál? Nem messze van Kotlin szigetétől is, ősi erődökkel és erőddel. - Igen. - Tehát az a hely, ahol jövedelmező, mocsarak, terepjárók, télen az öböl lefagy, édesvízben fafenyők szállnak. Még a svédek is megtagadták azt, mivel nem volt célszerű helyreállítani a víz alatt állandóan süllyedő várost. Az elhaladó kereskedők átkozottnak tartják. Nem akarnak partra szállni, attól tartva, hogy megzavarják ezen ősi templomok építőinek hamuit.
Ez az a hely, amely optimális az új orosz főváros számára. Megőriztük a térképeket és a terveket, rengeteg építőanyag van ott, és a helyreállítási munkák nem sok időbe telik.
- Lehet, hogy nem kellene átadnia az irányítást Kotlin várainak és az északi kereskedelmi útnak az oroszok kezébe? Azt javaslom, hogy adjam el Rigát.
- És engedje be az oroszokat a Rigai-öbölbe, ezáltal hozzáférést biztosítva számukra az összes Európa legnagyobb kereskedelmi városához, a tengeren való dúsításhoz, az egész harci flottának odakoncentrálásához és a szárazföldi erők előhozásához? Nem! Kancellár, te idióta !!!
- Ha józanul vesszük a jelenlegi állapotunkat, akkor egyet kell értenünk azzal, hogy Európa kimerítette a hajók fatartalékát, az orosz kender és a sáfrány ára ötször emelkedett, a szárazföldi útvonalak veszélyesek lettek, és túl sokba kerülnek. Az első feladat a Neva szájának megragadása. Ez egy kijárat Ladoga felé, ezen keresztül az Onega felé, a karéliai fákhoz való hozzáféréshez. Ez az irányítás Oroszország északi részén! A fás szállítás a fő feladat, a vízi utaknak azonnal működniük kell. A választott helyem annyira távoli és megközelíthetetlen, hogy bármikor elfoglalhassuk a tengerből, elzárva az egész orosz udvart, megakadályozva őket a meneküléstől. Egyetlen hadsereg sem lesz képes odajutni szárazföldön, nem is beszélve a tenger támadásáról. A játék megéri a gyertyát, és Kotlin erődményei végül egy forgalmi dugóban játszanak szerepet, amely blokkolja az oroszok belépését a Balti-tengerbe,nem olyan nagy veszteség. De közvetlen hozzáférést kapunk az erdőhöz és a szőrmékhez, megkerülve Smolenszk kulcsait, és félrehagyva Muscovy-t.
- Szereljen fel egy hírnöknek parancsot unokaöccse számára, és küldje el a parancsot Menšikovnak.
Folytatjuk…
Megerősítő link: "Petersburg pótolhatatlan."
A hamisításokról"… IV. Iván (a szörnyű) 1547-ben először házasodott feleségül egy moszkvai cár címet viselő templomban, mint a görög és a római császár" utánozója ". A Konstantinápoly Moszkvából küldött levelet lepecsételő 37 aláírásból 35 bizonyult hamisnak. Így a Szörnyű Iván lett. „A bizánci császárok örököse." Tehát a hazugság legalizálva volt. I. Péter folytatta népének történetének hatalmas állami hamisítását. 1701-ben először rendeletet adott ki az összes írott nemzeti emlékmű: a krónikák, kronográfiák, krónikák, ősi történeti nyilvántartások, egyházi dokumentumok kivonulásáról a meghódított népektől., archívumok stb. … Különösen igaz ez a kijevi Rus-ra. 1716-ban I. Péter "eltávolítja az úgynevezett Konigsbergi krónika egy példányát",ahol a kijevi és a moszkvai fejedelemségek ősi krónikáinak "egyesülését" mutatták be, és igazolják a szláv és a finn országok egységét. A hamis „másolathoz”, valamint magához az eredetihez való hozzáférést azonban megtagadták. Ez a Petrova-hamisítás a további hamisítások alapjául szolgált - az úgynevezett írás. "All orosz krónikák", amelyek alátámasztották a pézsma jogát Kievan Rus örökségére. Ezen hamisítások alapján 1721. október 22-én. A pézsma Orosz orosz birodalommá nyilvánította magát, a páciens pedig oroszként. Így lopták el a Rus történelmi nevet a kijevi rus - ukránok törvényes örököseitől. Péter számos szakembert hozott Európából, köztük a hivatásos történészekkel is, akiket vonzott az orosz állam történetének megírása és hamisítása. Ezért minden külföldi, aki belépett a közszolgálatba,esküt tettek arra, hogy nem tesznek nyilvánosságra az állami titkokat, és megígértem, hogy soha nem hagyják el a moszkvai államot. Felmerül a kérdés, hogy milyen állami titkok lehetnek az ókori „orosz történelem feldolgozása” során? Bármelyik civilizált európai országban 30-50 év elteltével az összes archívumot megszüntetik. Az Orosz Birodalom nagyon fél a múltra vonatkozó igazságtól. Halálosan félek! I. Péter után, aki a pézsma orosz állammá vált, a pézsmaelit elkezdett gondolkodni saját államuk integrált története létrehozásának szükségességéről. II. Catherine császárnő (1762-1796), aki nem ismerte el azt a gondolatot, hogy a királyi családban lehet a közönséges tatár-mongol nemesség közé tartozik, gondosan foglalkozott ezzel a kérdéssel. II. Catherine, európai iskolázott személy, megismerve az archívum elsődleges forrásait, felhívta a figyelmethogy az állam teljes története verbális epikus mitológián nyugszik, és nincs bizonyíték alapja. Ezért II. Catherine az 1783. december 4-i rendelettel létrehoz egy „Bizottságot, amely jegyzeteket készít elsősorban Oroszország ókori történelméről”, AP Szuvalov gróf vezetése és felügyelete alatt, és amely 10 kiemelkedő történészből áll. A fő feladat, amelyet a Bizottság elé állítottak, az volt, hogy igazolja Moszkvai Kievan Rus történelmi örökségének elsajátítását, valamint az orosz állam történelmi mitológiájának megalkotását krónikák felülvizsgálatával, új évenkénti gyűjtemények készítésével és egyéb hamisításokkal. A bizottság 10 évig dolgozott. 1792-ben megjelent "Catherine története". A bizottság munkáját a következő irányokban végezték: - Minden írásbeli dokumentum (krónikák, archívumok stb.) Gyűjtése. Ezt a munkát már részben I. Péter végezte. Az anyaggyűjtést nemcsak a saját országa, hanem más országok - Lengyelország, Törökország stb. - számára is elvégezték; - A történeti anyagok tanulmányozása, hamisítása, átírása és megsemmisítése. Így került átírásra a krónikák: "Az Igor kampánya", "A múlt éve", "Laurentian krónika" és még sokan mások. Néhány krónikát többször átírták, az eredeti példányokat megsemmisítették vagy osztályozták. Tehát a "szkíta története", A. I. Lyzlov, 1776-ban és 1787-ben jelent meg. "Orosz orosz történelem az ősi időkről", V. N. Tatishchev, 1747-ben jelent meg. AI Lyzlov "szkíta története" azt jelzi, hogy a pézsmalakók különálló, elszigetelődésű, megkülönböztető képességű emberek, nincs semmi közük Oroszországgal (Moszkva idő), Litvánia, lengyelek stb.; - Új "egész orosz boltozat" írása, melyeket a XVIII. Században írtak.és úgy szolgálták fel, hogy XI., XIII., XIV. Mindezek a boltok prédikáltak a "közös orosz ötletről". Abban az időben szláv törzsek éltek a kijevi földön (tisztás, drevlánok, északiak stb.). Már keresztények voltak, finn törzsek (Muroma, Merya, Vse, Moksha stb.) A "Zalishchanskie" területeken éltek., amelyek félig vad állapotban voltak, és ezeknek a törzseknek nem volt semmi közös a történelemben a 16. századig; - Több ezer különféle kódexet írtunk a kijevi orosz és a finn törzsek egységének alátámasztására. Ezeket a boltozásokat és krónikákat, amint azt V. Belinsky kutatási regénye jelzi, csak átírták, és nem egyetlen eredetiként. SENKI!!!Akik már keresztények voltak, a finn törzsek (Muroma, Merya, Vse, Moksha stb.) A "Zalishchanskie" területeken éltek. Félig vad állapotban voltak, és ezeknek a törzseknek a XVI. Századig nem volt semmi közös a történelemben; - Több ezer különféle kódexet írtunk a kijevi orosz és a finn törzsek egységének alátámasztására. Ezeket a boltozásokat és krónikákat, amint azt V. Belinsky kutatási regénye jelzi, csak átírták, és nem egyetlen eredetiként. SENKI!!!Akik már keresztények voltak, a finn törzsek (Muroma, Merya, Vse, Moksha stb.) A "Zalishchanskie" területeken éltek. Félig vad állapotban voltak, és ezeknek a törzseknek a 16. századig nem volt semmi közös a történelemben; - Több ezer különféle kódexet írtunk a kijevi orosz és a finn törzsek egységének alátámasztására. Ezeket a boltozásokat és krónikákat, amint azt V. Belinsky kutatási regénye jelzi, csak átírták, és nem egyetlen eredetiként. SENKI!!!csak egy átírt forma van, és nem egyetlen eredeti. SENKI!!!csak egy átírt forma van, és nem egyetlen eredeti. SENKI!!!
Nehéz elhaladni
I. Frederick, a Brandenburg választója, Porosz király.
Brandenburg választója, I. Frederick felesége
Nagy Péter
És itt van nagyapa, apa
és fia.
Ezért Nagy Péternek, aki visszatért Európából, a nem orosz lány, Márta szeretete. I. Katarina ifjúságára vonatkozó információk elsősorban a történelmi anekdotákban találhatók, és nem elég megbízhatóak. Születési helyét és nemzetiségét még nem határozták meg pontosan.
Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse), Ekaterina Alekseevna Mikhailova.
Catherine 1727 januárjában Karl és Friedrichnek adta gróf címet anélkül, hogy testvéreiknek hívták őket. I. Catherine akarata szerint a Skavronskykat homályosan "saját vezetéknév közeli hozzátartozóinak" nevezik. Elizaveta Petrovna, Catherine lánya alatt, közvetlenül a trónhoz való csatlakozás után 1741-ben, Christina (Gendrikov) és Anna (Efimovsky) gyermekeit szintén emelték a gróf rangjába.
Összehasonlításképpen: Aleksej Mihailovics Romanov és felesége, Natalya Kirillovna Naryshkina, Nagy Péter apja és anyja:
I. Péter portréja a nagykövetség előtt. Jan GOLE FITGORN.
A németek dinasztikus vonalának erőssége, felhívom a figyelmére még néhány portrét.
Nagy Péter
II. Friedrich vagy Nagy Frederick, néven is ismert Old Fritz (II. Német Friedrich, Friedrich der Große, Alter Fritz; 1712. Január 24., Berlin - 1786. augusztus 17., Sanssouci, Potsdam) - Porosz király 1740 óta. A megvilágosult abszolutizmus fényes képviselője és a porosz-német államiság egyik alapítója.
Svábi herceg 1147 óta, német király 1152 óta, a „Szent Római Birodalom” császára 1155 óta. Most nézzen közelebb az alábbi portrét, kérjük, mutasson közelebbről.
Nagy Péter hivatalos arcképe, II. Miklós parancsán nyomtatva bankjegyekre és eloszlatva egész Oroszországban. (Ha a hasonlóság nem fiktív, ó, mennyire erősek Európa egyes királyi dinasztiái).
Itt van még néhány testvér örökre:
III. Péter császár és II. Frederick király Poroszország.
Annak érdekében, hogy józanul megbecsüljék Európa befolyását a Romanov Oroszországra, tekintsük meg az utolsó Romanov, II. Miklós fotóját
… és hasonlítsa össze V. György, Nagy-Britannia királyának fényképével.
Következtetések
Minél mélyebb a gyökér, annál nehezebb kiásni őket. A női vonal is rendben van.
Nővérek, Dagmar hercegnő és Alexandra, az angol leendő királynő.
Folytatás: 10. fejezet. Mit kell mondanom köszönöm, Peter cár?
Szerző: ZigZag