Hivatalos ostobaság
Kíváncsi vagyok, hogy a legerősebb és összeegyeztethetetlen vita miért támogatja a történelem hivatalos változatát (olvassa el: a német történészek által a 17. és 18. században készített változatot)? A tényeket, érveket, érveket, nem is beszélve a logikus következtetésekről, nem vesszük figyelembe. A történelem kanonikus változatának ezek hívei hisznek benne, csakúgy, mint a vallási fanatikusok hisznek a hitükben.
Vannak olyan kérdések, amelyekre nincs ésszerű magyarázat a fejünkbe dobott világtörténeti változat keretében. És mégis, ezek a kérdések nem mennek sehova - igényes válaszokat. Az egyik: honnan származik a világon az épületek talajjal borítva?
Old Omsk. Látható, hogy az ablakok a talajban vannak, mellette egyszerű faházak vannak, rendes ablakokkal.
Töltött padlók
Ez nem hír. Az egész világon vannak olyan épületek, amelyek első, néha második és több emeletét talaj borítja. Sőt, biztos vagyok benne, hogy láttál ilyen épületeket, de nem figyeltél - szokásból.
Elmagyarázzák nekünk, hogy ez egy ilyen kulturális réteg - az idővel felhalmozódott szemcsék … azaz a szennyeződést nem távolították el, és ha valamit építettek, akkor azt közvetlenül a régi út, a járda, a négyzet fölé öntötték - a közeli épületek teljes emeletét kitöltve. Nem hangzik az idiócia?
Promóciós videó:
Kreml fala.
A Kreml újjáépítése során kinyílt a Kreml falának a föld alatti része, ugyanabból a téglából épült, mint a felső része, külső oldala lejtőn van (támadás esetén), és a 10 méter mélyen nyitott gödör nem érte el az alapját …
A Moszkvai Politechnikai Múzeum rekonstrukciója.
A múzeum épületét (a fenti képen) néhány helyen több mint 5 méterre temették el, míg az ablakokat és ajtókat a fedett részben készítették.
Lakóépület Solyankán (Moszkva), alatta lévő labirintusban a föld alatti helyiségek vázlata látható.
Ezen felül a fővárosban több ezer kilométernyi titokzatos pince található. Senki sem tudja a pontos mértéküket. Ma azt mondják, hogy ezek a csatornák, és a XVI. Század 16. és a 20. század elejére épültek, néhány mélységben akár 6-8 méter is lehet. Képzelje el az ásatások, a tégla és az építkezés mennyiségét. Mivel a föld alatti rész nem olyan mély, a technológia szerint először ki kellett ásni egy gödöröt, felépíteni ezt a teljes téglatömböt (egy erős alapra), felállítani a padlót, majd visszavetni. Távolítsa el a fennmaradó talajt. El tudod képzelni a 16. század kihívását? Ez a folyamat továbbra is nagyszabású építési projekt. És még inkább abban az időben. A történészek megerősítik minket, hogy mindezt emberek lapáttal, fejszével és háncs cipővel építették, és a szállításból lovak, szánkók és szekerek voltak.
Kazan.
Jó. Íme egy példa egy ilyen építkezésre a mai időből: ezt a fényképet egy tervezett földalatti galéria építésekor készítették. Ez egyértelmûen azt mutatja, hogy az eltemetett épület alapja az út jelenlegi szintjétõl 5 méterre van. Ablakok és ajtók 3-4 méter alatt, természetesen eredeti építészeti megoldás. A galéria felépítése (a mi korunkban) hosszú időt vett igénybe, drága, ennek eredményeként a költségvetést nem számították ki, és mindent elhagytak. És ebben az időben van villamos energia, gépek, képzett munkavállalók, szállítás. De azt mondják nekünk, hogy a 16. században a műveltségből mentes műbőr cipők sok kilométerre képesek voltak földalatti galériákat építeni.
Kazánban több ezer eltemetett épület található, vannak földalatti átjárók is. A legendák szerint az egész város központját lefedik.
Omszk.
2016-ban Omskban a Kulturális Minisztérium a múzeum mentén rekonstruálta a galériát. Vrubel, és ez nyílt meg a szemünk előtt - egy teljes értékű padló, amelyet valamilyen okból megtöltöttek. Egy agyagréteg látható meglehetősen nagy, körülbelül két méter mélységben. Hogyan és mikor jelent meg? A hivatalos történészek azt mondják, hogy az épületnek a projekt szerint földszintje van. A történészek nem zavarják elmagyarázni, hogy ennek a föld alatti padlónak miért vannak ablakai és egy főbejárata.
Egyiptom és a sivatagi homok furcsa szelektivitása.
Kiderül, hogy Egyiptom is tele van. Most feltárták, de így nézett ki a 19. században. A szkeptikusok természetesen azt mondják, hogy ezek porviharok. A jelenlegi sivatagok helyén található 17. századi térképeken azonban sok város található (az ókori Egyiptom térképe):
Most néhány város csak néhány folyó partján helyezkedik el. De aztán történt valami, sivatagok jelentek meg és minden elaludt.
Odesszában ismerős képet látunk a városban több méterre eltemetett épületekről. De ebben a városban többek között vannak 2500 km hosszú földalatti katakombák. A híres párizsi mindössze 500 km-re, a római pedig 300 km-re található. Az útmutatók szerint ezekben a katakombákban kőből bányásztak, ahonnan a város később épült, de a katakombák szűk átjáróit és a kő bányászatának jelenlegi technológiáját tekintve kétségek merülnek fel állításuk igazságában.
A közismert Kolosszeumot szintén félbetemették - tudtál erről?
Ezen a képen Róma ásatásait láthatja a 20. század elején. Úgy tűnik, végül meg is takarították a mindenki számára unalmas kulturális réteget. A munkavállalók vidáman dobják el a talajt a billenőkocsikba és vezik ki. Látható, hogy a híres Koloszeum félig el van temetve.
És ez Párizs.
Itt található egy fénykép (fent), 1973-ban, a párizsi Les Halles építése során. Ezen láthatja a földalatti építményeket, körülbelül öt emelettel lefelé. A kulturális réteget nyilvánvalóan hosszú ideje egyszerűen nem távolították el. A sárga anyagba burkolt szerkezet, a jobb oldalon lévő fémállvány fölött az Innocents szökőkútja!
A mozhaiski kolostor közvetlenül a talaj eltávolítása után - a talajhatár az épületen sötét, kb. 2 méter magas szalag formájában látható.
Kilátás rekonstrukció után.
A "kulturális réteg" sírköveket is borított! És mi is, még a rokonok sem keresték őseik eltűnt sírjait?
A hivatalos változat szerint egy mocsáron (!) Épített Szentpétervár ebben a sorban áll egymástól. Bárhol is volt benne, tele volt az első és a második emelettel, mély alagsorokkal. A kérdés az, hogy miért építsenek pincéket a mocsarakba? Nem egyszerűbb felfelé építeni, mint szenvedni vízszigeteléssel, csatornázással és örök áradásokkal?
A Hermitage a közepén egy Photoshop darabot helyezte el.
Az emberek sétálnak a palota téren és nem látják, hogy az ország fő múzeumának legalább egy emelete van a föld alatt. Figyelem - az első emelet sokkal alacsonyabb, mint a második, és hétköznapinak tűnik. És az ablakokat, azokat a ablakokat, amelyeknek a talaj felett kellett volna lenni, szinte teljesen belemerítik. A központban - a Photoshop rekonstrukciója, most el lehet képzelni, hogyan kell kinéznie a palotának. Egész más kérdés! És még az építész által kidolgozott megoldás harmóniájának és szépségének érdekében sem nevezték ki a "kulturális rétegből"?
Egy másik általános magyarázat az építési süllyedés. De csak az első 3-5 évben fordul elő, akkor minden stabilizálódik. Ezenkívül nem lehet egyenletesen lehajlani, különös tekintettel a megerősítés hiányára (akkoriban). Az épület repedhet és összeomolhat, de ezt nem veszik figyelembe.
Nem gondolja, hogy nem mondnak el valamit a közös történelemről? Mit rejtenek tőlünk? Ezeknek a tényeknek nincs logikus magyarázata, de egyre több hasonló anyag létezik, és az internetnek köszönhetően egyre nehezebb elrejteni mindezt.
Az érdeklődők nagyszámú videót és cikket találnak erről a témáról az interneten. És a következő cikkben bemutatom még egy kérdést, amely stabil torzításba helyezi a torz történelem követőit.