Élő Sztálin Halála - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Élő Sztálin Halála - Alternatív Nézet
Élő Sztálin Halála - Alternatív Nézet
Anonim

1953. március 5-én Sztálin elvtárs, "minden idők és népek legnagyobb vezetője", meghalt. De kiderül, hogy "politikai halála" két nappal azelőtt, március 3-án történt. Ezen a napon, miközben a Generalissimo még életben volt, került megrendezésre a KKP Központi Bizottságának Elnökségének Elnöksége, amelyen legközelebbi munkatársai először megfosztották Joseph Vissarionovics-tól az összes posztját, majd ugyanolyan sietősen és cinikusan megosztották a hatalmat maguk között.

Nyilvánvaló, hogy az ország felső vezetésének személyzeti politikájában elfogadott valamennyi változást csak a vezető halála után jelentették be. Legalábbis a központi újságokban csak a március 7-én tették közzé a tényállást. És mint általában, az összes új kinevezést "a dolgozó emberek akarata szerint" hozták létre és hajtották végre.

JÓVÁHAGY

Ez a szűk körű találkozó folytatta. Valahogy legitimálni kellett a pártelit vezetése által hozott döntéseket. Most március 5-én, miközben Sztálin még életben volt, összehívták a Központi Bizottság, a Miniszterek Tanácsa és a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsa Elnökségének kibõvített ülését. Az atomfizikusok legjobb barátja és a főtitkár hűséges munkatársa, Lavrenty Beria nyitotta meg, aki az első mondatokban azt javasolta, hogy válasszák a Miniszterelnökök Tanácsának posztjára (Sztálin helyett, aki "megengedte az ország kormányának megszakítását"), egy hűséges leninista és komoly kommunista Georgy Malenkovnak. Meg kell jegyezni, hogy gyakorlatilag az akkori összes találkozót és ülést az úgynevezett „claqueurok” - extrák állandó kíséretében tartották, akiknek a feladata a kiáltások és a közönség jóváhagyásának „helyesbítése” volt. Tehát a kibővített ülésen, Beria elvtárs javaslatára, azonnal örömteli felkiáltásokat hallottak az ülésekről: „Nagyon jobb! Jóváhagy!"

És akkor minden a jól kialakult forgatókönyv szerint ment: a közönség teljes jóváhagyásával Lavrenty Pavlovich "kinevezte" magának a hatalmi osztály vezetőjének (bocsánat, felajánlotta, hogy hivatalban jóváhagyja) - ez alkalomból létrehozott közös minisztérium, amely magában foglalta az MGB-t és az NKVD-t. Nikolai Bulganin megkapta a honvédelmi miniszter portfólióját, jövőbeli vállalkozója, Nikita Szergejevics Hruscsov pedig a SZKP Központi Bizottságának első titkárává vált Sztálin főtitkár helyett. Figyelemre méltó az is, hogy "az egyedüli sztálinista vezetésből" a kollektív vezetésbe való áttérés leplezésekor a NPSP Központi Bizottságának előző plenáris ülésén, 1952. október 16-án megválasztott kibővített elnökséget feloszlatják. Magának Sztálinnak az volt a gondolata, hogy fiatal, energikus és ígéretes funkcionáriusokat vonjon az emberekbe. Úgy tűnt, hogy a vezetőnek problémája van, és megpróbálta fedezni magát valami hatalmi folyosón lévő „friss emberek” támogatásával, akiket a karrierjük emelkedéséhez köszöntek. A sors iróniája azonban abban rejlik, hogy a főtitkárjelöltek tucatjának közül egyik sem emelte fel az ujját, hogy ellenálljon a "nemzetek atyja" cinikus megdöntésének. Ráadásul a kibővített ülésen részt vevő 250 plusz ember egyhangúlag szavazta Beria és a belső köre javaslatait. Egyébként ebbe a listába a Szovjetunió Szervezetének Központi Bizottságának jövőbeli főtitkára, Leonid Brežnev elvtárs is szerepel.mind a 250, valamint a kibővített ülésen részt vevő ember egyhangúlag szavazott Beria és az ő belső köre javaslatára. Egyébként ebbe a listába a Szovjetunió Szervezetének Központi Bizottságának jövőbeli főtitkára, Leonid Brežnev elvtárs is szerepel.mind a 250, valamint a kibővített ülésen részt vevő ember egyhangúlag szavazott Beria és az ő belső köre javaslatára. Egyébként ebbe a listába a Szovjetunió Szervezetének Központi Bizottságának jövőbeli főtitkára, Leonid Brežnev elvtárs is szerepel.

KIEMELT SIKEREK

Promóciós videó:

Sztálin elvtárs, aki már súlyosan beteg ember, sokszor felvetette a fegyverei előtt a nyugdíjba vonulást és a magas rangú tisztségekbe való kinevezésének kérdését, amelyet „fiatalabbnak és méltónak” tartott, amint azt állította: a párt és a kormány vezetõit. Nyilvánvaló, hogy a gyanús és gyanús vezető ilyen módon csak a hűség és odaadás szempontjából ellenőrizte a legközelebbi kört, éberen figyelte társainak reakcióját, nem hiányzott semmit, és nem felejtette el megjegyezni a jelenlévők hangulatát: nos, hogyan fogja valaki a közeli munkatársakból ezeket a "kéréseket" névleges értéken elvégezni. és komolyan csatlakozik a főtitkár által javasolt játékhoz. Teljes bizonyossággal feltételezhetjük, hogy az ilyen reformprogramokat, akik beleegyeztek a Generalissimo elbocsátásába, egy dolog várakoztatta - egy korai és könyörtelen megtorlás. Az utóbbi ilyen kísérletet, amelyben felszólította a nyugdíjba vonulás céljából, Sztálin közvetlenül a KSZK Központi Bizottságának plenáris üléséből 1952. október 16-án tette meg. Abban az időben Georgy Malenkov azonnal reagált a „tulajdonos” ilyen válaszára, és a helyszínről kiabált: „Semmi esetre sem! Sztálin elvtárs az egyetlen és leginkább méltó azok számára, akik képesek arra, hogy országainkat és a szovjet embereket a kommunizmus győzelmeire vezessék!”Ezekhez a mondatokhoz kiegészítve néhány újabb dicséretet adtak a vezetőnek.

És ez nem meglepő: a főtitkár esetleges utódjait minden alkalommal követő események még mindig frissek voltak a memóriában. Sőt, maga Iosif Vissarionovich gyakran, mintha kísértetiesen szórakozna, "hagyta, hogy elcsússzon" egy párttársak következő jelöltjéről, akit állítólag a székében látni akart. Például a háború után a vezető előnyben részesítette a Leningrádi Regionális Bizottság és a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártjának Városi Bizottságát, ugyanakkor Andrei Ždanov, a Szovjetunió Legfelsõbb Szovjetuniójának elnökét, aki, mint tudod, egyik napról a másikra "fõtitkárjelöltként" meghalt a szívbetegség miatt (amely hosszú ideje fennállt). pletyka). Ezután jött a leningrádi következő tulajdonos, Alekszej Kuznecov ideje, aki addigra már a Szovjetunió Szovjetuniójának Központi Bizottságának (és utódjának, Peter Popkovnak) titkára lett, és vele a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnöke, Nikolai Voznesensky,akit Sztálin nyíltan utódjainak hívott. A kék színből a "leningrádi viszony" robbant fel, mint egy mennydörgés, amikor Kuznetsovot, Voznesensky-t és sok más "Petersburgert" elítéltek, akik a "disztribúció", azaz végrehajtás alatt álltak. És ebben a tekintetben Georgy Malenkov reakciója a nyugdíjba vonulást kérő Sztálin következő demarcjára nagyon megindokolt - elvégre, életének utolsó hónapjaiban többször Georgij Maximilianovicsot nevezte valószínűbb örökösei között.- végül is, életének utolsó hónapjaiban, sokszor Georgij Maximilianovicsnak hívta a legvalószínűbb örököseit.- végül is, életének utolsó hónapjaiban, sokszor Georgij Maximilianovicsnak hívta a legvalószínűbb örököseit.

Túl kényelmes

A történészek, orvosok, összeesküvés-elméleti szakemberek és mindenki más továbbra is vitatkoznak arról, hogy a főtitkárt megmérgezték-e, vagy természetes halállal halt-e meg. Mint mondják az ilyen esetekben: keresse meg, ki részesül előnyben. És valóban: az összes nemzet vezetője is időben meghalt, soha nem volt ideje elhagyni a politikai végrendeletet vagy megnevezni egy konkrét utódját. Vagy volt még egy ember, akit Sztálin oly közel akarta hozni magához, hogy ha önmagát helyettesíti, akkor legalább legközelebbi munkatársát?

Nincs értelme a kávét takarni, főleg mivel vannak olyan emberek, akik átháríthatják a titoktartás fátylat, és elmondhatják, amit hivatalos feladataik miatt megtanultak. Például Anatolij Lukjanov, a Szovjetunió Legfelsõbb Szovjetuniójának elnöke, a SZKP Központi Bizottságának titkáraként töltött ideje alatt az Általános Osztály felelõs volt. Beosztása alapján közvetlen hozzáféréssel rendelkezik az úgynevezett "Különleges mappához". Tehát Anatolij Ivanovics a titkos forrásokból ismert tények alapján azt állította, hogy Ponomarenko utódai jelölése valóban valós volt. Ezenkívül maga Sztálin, február végén, elrendelte egy megfelelõ dokumentum elkészítését Panteleimon Kondratyevich kinevezésérõl a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökévé (azaz a posztjára, amelyet akkoriban maga is töltött), ragaszkodva a korai távozáshoz. Egy ilyen "elutasítás" azonban nem vezethet félre senkit. Sőt, a hírhedt 1952-es Központi Bizottság plenáris ülésén a vezető már komoly kritikával támadta meg legközelebbi társait, Anastas Mikoyanot és Klim Voroshilovot. Ez csak egy dolgot jelenthet: egy újabb és valószínűleg a magas rangú párt- és állami tisztviselők grandiózus tisztítása következik, amelyet szervezeti következtetések követnek, és ennek megfelelően állandó elnyomások. Az erről és a személyzet egyéb kinevezéseiről szóló dokumentumtervezetet március 2-án meg kellett volna fontolni a KKP Központi Bizottságának elnökségén. A régi őr nem engedte ezt. És ezért, amint a papírt elkészítették, úgy döntöttem, hogy haladéktalanul cselekszem. Ebben a tekintetben nem felesleges felidézni azt a napot, amikor a főtitkár rossz közérzetéről szóló első jelentéseket - 1953. március 1-jét - keltették. Nem,mindez túl gyanúsnak tűnik a fenti körülmények fényében. Egyébként a Központi Bizottság Elnöksége a tervek szerint zajlott, nemcsak a 2., hanem a 3. napján. És döntései, amint azt már tudjuk, nem a beteg Sztálin elvtárs, hanem ellene voltak. De a legfontosabb az, hogy feltűnő az a sebesség, amellyel a vezető sorsát március 5-én döntötték meg abban a nagyon meghosszabbított ülésen: mindössze 25 perc alatt, még akkor is életben volt, eltávolítva minden posztjáról. Sőt, egyhangúlag! És ez már megemlítette a puccsot!amellyel március 5-én, ugyanazon kibővített találkozón eldöntötték a vezető sorsát: mindössze 25 perc alatt, addigra még életben volt, és eltávolították minden posztjáról. Sőt, egyhangúlag! És ez már megemlítette a puccsot!amellyel március 5-én, ugyanazon kibővített találkozón eldöntötték a vezető sorsát: mindössze 25 perc alatt, addigra még életben volt, és eltávolították minden posztjáról. Sőt, egyhangúlag! És ez már megemlítette a puccsot!

"KUKURUZNIK" "PARTIZAN" ELLEN

Még hozzá kell tenni, hogy a jövőben a Ponomarenko sorsára vonatkozó sztálinista rendelettervezet - Anatolij Lukjanov szerint - titokzatosan eltűnt a "Különleges mappából", mintha nem létezne. A történelmi forrásokból köztudott, hogy a rendkívül titkos dokumentumok ilyen "tisztítását" egyszerre nemcsak Sztálin elvtárs, hanem Hruscsov is megszervezte, aki, amikor államfõ volt, hogyan tudta elpusztítani a szervezet vezetõ szerepével kapcsolatos összes iratot, és elnyomás végrehajtása Ukrajnában, ahol 1938 és 1949 között (rövid szünettel) a Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára volt. Ami fontos, az ilyen tisztítások tényét magabiztosan megerősíti a KGB tábornok, Mihail Stepanovich Dokuchaev, a hírszerző tiszt és később a 9. Igazgatóság vezetõi (az állam legfõbb tisztviselõinek védelme).

Feltételezve, hogy még ha a vezetõ nem is szándékozik újabb elnyomás hullámát megszervezni Ponomarenko bevonásával a legfelsõbb hatalomba, Nikita Szergejevics és a társaság (Malenkov és Beria) tökéletesen megértették, hogy Panteleimon Kondratyevich idegen. És hagyja, hogy a dolgok alakuljanak, remélve, hogy a "tulajdonos" halála után Ponomarenko nem dob ki valami trükköt - a régi őr nem mertette. Sőt, e kommunista hírneve önmagáért beszélt: elvégre a Belarusz Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára és a Szovjetunió miniszterelnökei akkori helyettese, valamint a Központi Bizottság titkára egyebek mellett a pártos mozgalom vezetõje volt a Nagy Honvédő Háború idején. És mit lehet várni az ország fő partizánjától - az újonnan létrehozott felső vezetésben senki nem tudta és nem akarta tudni: titoktartás és döntéshozás, amikor egy konkrét esetre került sor,Panteleimon Kondratyevich-t nem kellett tanítani. Ezért a helyzetet egyszerűen csak a fékekre engedték le: először Ponomarenkot kinevezték a kulturális miniszter nem döntő pozíciójába, majd nagykövetekbe „bevágták”, diplomáciai munkára küldték - távol a bűntől és a Kremltől.

A STALIN ELSŐSEGÉLYSÉGÉNEK KITERÉKESSÉGE

Közismert, hogy annak ellenére, hogy a háború és a háború utáni időszakban Sztálin egynél több stroke-ot is tapasztalt, teljesen egészséges és erős ember maradt. Ez részben annak a gyanújának tudható be. Milyen bűn elrejteni itt - a vezető állandóan félt az élete miatt, és a mérgezés félelmétől nemcsak nem volt hajlandó megvenni a világítótestek által felírt gyógyszereket a gyógyszerből, hanem csak akkor próbált ételt, miután azt az illetékes szolgálat többször ellenőrizte.

Mellesleg, néhány fő forrás szerint maga a főtitkár széles körben használta az NKVD speciális laboratóriumának lehetőségeit mindenféle méreg előállítására, hogy személyes elszámolást rendezzen a párt ellenfeleivel. Sőt, amikor a pártok közötti küzdelem győzelmével többé nem volt szüksége a szolgálatra, ennek a "mérgező" osztály vezetőinek, Ignatiy Kazakov professzor vezetésével, az 1930-as évek végén elfojtották őket (read - shot).

Az a tény, hogy Sztálin soha nem használt gyógyszereket a hivatalosan neki kijelölt elsősegélykészletből, társainak és őrzőinek sok tanúvallomása dokumentálja. Félve, hogy a pirulákat mérgező gyógyszerek váltják fel, egyszerűen cselekedett: elküldte őket házvezetőnőjének, Valentina Istominnak a legközelebbi gyógyszertárba. De, amint mondják, van egy lyuk az idős asszonyban: nyilvánvalóan valakinek sikerült belecsúsztatnia a méreget a vezető ételébe vagy italába, ami lassú, de elkerülhetetlen halálához vezetett. Hogy történt valójában, továbbra is egy rejtély, amelyet hét pecsét zár le.

Vitaly KARYUKOV