A Case Western Reserve University kutatói kimutatták, hogy a dogmatizmus csak az egyházi embereknél ösztönzi az empátiát.
A dogmatizmus abban rejlik, hogy képtelenek átgondolni a saját hiedelmeiket, amikor ellentétes körülményekkel szembesülnek. Noha ez a személyiségjegy bármilyen értékkel kapcsolatban nyilvánul meg, ismert, hogy általában a dogmatizmus inkább a vallásos emberekre jellemző. Ezt gyakran a bizonyítékokon alapuló orvoslás egyes rendelkezéseinek, például az oltás előnyeinek tagadásában fejezik ki. Ezért a világnézet elkerülésének alapjául szolgáló mechanizmusok fontosak a lakosság egészsége szempontjából. Mindeddig azonban a vallásos és nem vallásos egyének mentális tartalmát nem vizsgálták eléggé.
A rés kitöltése érdekében az új munka szerzői két kísérletet végeztek. A tudósokat érdekli a dogmatizmus kétféle megismeréssel való összekapcsolása - analitikus, ami megfelel a gondolkodás plaszticitásának és kritikájának, valamint az erkölcsnek. Rendszerint ezek a stratégiák kiegészítik egymást: az első kibővíti a választékot, és lehetővé teszi az információk átfogóbb értékelését a rendelkezésre álló érvek alapján, a második - az érzelmi komponenst önmegfigyelés (reflexió) és empátia (az emberi psziché modellje) segítségével határozza meg. A gyakorlatban a különböző megközelítésekből levont következtetések ellentmondásosak lehetnek, és belső konfliktusokat idézhetnek elő. A kutatók azt sugallták, hogy az elemzés és valaki más szempontjának elfogadásának lehetősége kevésbé kapcsolódik a dogmatizmushoz, függetlenül a vallásosságtól, és az erkölcsi szempontokra való figyelem különbséget tesz a vallásos emberek között.
Az első szakaszban 405 internetfelhasználó, akiknek fele kereszténynek, 153 nem vallásosnak találta ki kérdőíveit a belső következetességről, erkölcsi aggodalmakról és elemző képességről. Az eredmények megerősítették, hogy a dogmatizmus jellemzőbb a vallásos embereknél. Ez utóbbi szintén kifejezett prosocialitást mutatott. A nem vallásos válaszadók, amint az várható volt, jobban teljesítettek a kritikai gondolkodás tesztjein, és kevésbé voltak empatikusak.
A vallásos és nem vallásos emberek dogmatizmusa, a kritikus gondolkodás és az empátia közötti kapcsolat / & copy; Jared Parker Friedman és munkatársai, The Religion and Health, 2017
A kutatók ezután megvizsgálták, hogy a tendencia folytatódni fog-e az idegen szempontok elfogadásának és a vallási fundamentalizmusnak a befogadása után. Ehhez 527 másik Internet-felhasználó ment keresztül az előzőhöz hasonló eljárással, de további módszerekkel. Az első kísérlet eredményei megerősítést nyertek: a vallásos emberek nagy hajlamot mutattak a dogmatizmus, a prosocialitás és az empátia felé, a nem vallásos emberek - a kritikus gondolkodásmódot. Kíváncsi, hogy a fundamentalizmus mértéke negatív korrelációt mutatott a kérdőívre adott válaszok pontosságával az elemzési feladatokkal és pozitívan az empátiával. Míg a nem vallásos válaszadók dogmatizmusát még mindig rosszul társították az empátia. A vallásosságtól függetlenül a dogmatizmus továbbra is lazán kapcsolódott az ellenérvek elfogadására való hajlandósághoz.
A cikket a The Journal of Religion and Health című folyóiratban tették közzé.
Denis Strigun
Promóciós videó: