Nézzük meg a Nagy Szovjet Encyclopedia-t és így olvassuk: "A tudományban jelenleg az egyetlen indokolt és elfogadott az arjaiak kifejezés használata csak az indo-iráni nyelveket beszélő törzsek és népek vonatkozásában." Ugyanaznak kell lennie - olyan rohadt és irányító, hogy lemondja őseit. És tovább - „A nyelvészetben az indo-iráni nyelveket árjanak hívják”.
Valójában az árja őseink voltak, akik elhozták a nyelvet Iránban, és több ezer év után, már a mi időnkben, elkezdték ezt iráninak tekinteni. És mivel van egy nagy iráni nyelvek iskolája, az árjaiak tévedni kezdtek iráni nyelven, összekeverve az okot a következménnyel.
Az iráni nyelvek az indoeurópaiakhoz tartoznak, és társulásuk a következő - a legrégibb, Kr. E. II. Évezredtől származik. Kr. e. 300-400 évig, középső - eK. 300-400 évig 800-900 éves A. D., és egy új - 800-900 éves A. D. Mostanáig. Vagyis a legrégebbi iráni nyelvek az árjaiak Indiába és Iránba való távozása után nyúlnak vissza, és több mint 1000 évvel a proto-szláv őse életének (4800 évvel ezelőtt) után. Ha az "iráni nyelv" kifejezést úgy értelmezzük, mint az iráni nyelvet, amelyet az árjaiak érkezése előtt beszéltünk (amit a nyelvészek természetesen nem értenek), akkor az ilyen iráni nyelvben ő, őseink, semmilyen módon nem tudtak beszélni; ez tisztán nyelvi kifejezés, és semmi köze nincs a klánok és népek származásának dinamikájához. Beszélt árja nyelven: az árja nyelvet ezer vagy másfél évvel később leszármazottai hozta Iránba. És a nyugati iráni nyelvi csoport általában Kr. E. 500 körül jelent meg. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
Általánosságban elmondható, hogy a nyelvneveket a nyelvneveket különleges szabadság jellemzi, állandóan összekeverve az okot és az okot. Az uráli csoport nyelveiben korlátlan bölcsességükben állandóan beillesztik a „finn”, „finnugor”, „finn perm”, „finn-volga”, „balti-finn” szót. Valójában ez nem ért egyet a népek, klánok, haplocsoportok vándorlásának képével. Ezek a vándorlások különböző csoportokban zajlottak - a leendő finnek külön, a jövő déli baltajai külön-külön. Eredet szerint, család szerint nem finnek. Az Urálban nincs finn, a finnok a Skandináviában a migráció végpontja, nem a kiindulási pont, és a migrációs áramlásoknak csak egy kis részének - mind az emberek, mind a nyelvek - kiindulópontja. Jó az is, hogy az angol nyelvet nem nevezték „amerikai indiánnak” vagy „ausztrál őslakosnak”, azon az alapon, hogy a migráció végpontja (részükben) Amerika és Ausztrália volt. De az árja nyelvet "iráni" -nak nevezték, pontosan az egyik vándorlás végpontja miatt, majd - és "indoeurópai".
Ez politikailag is helyes. És teljesen fantasztikus részek voltak, amelyeket a tudományos irodalomban elfogadtak, hogy "az iráni nyelvű törzsek a Dnyepernél éltek", hogy "a szkíták irániul beszéltek", hogy "Arkaim lakosai iráni nyelveket beszéltek." Beszéltek árjaról, kedves olvasó, árja. Ezek az ószláv nyelvek. És ez a történetünk is.
Az indiai védák szerint az árjaiak érkeztek Indiába északról, és énekeik és legendáik voltak az indiai védák alapjai. És ha folytatjuk tovább, elvégre ez az orosz (és az ahhoz kapcsolódó balti nyelvek, például a litván), amely legközelebb áll a szanszkrithoz, és az orosz és a balti nyelv Európából már kéznél van. Ezért a balto-szláv nyelvek képezik az "indoeurópai nyelvek" alapját, nem igaz? Vagyis ők is árja nyelvek, ha egy ásót egy ásónak hívnak.
Tehát senki sem vitatkozik. De tudod, valahogy nem helyes ilyen megtiszteltetést adni a szlávoknak.
A következő szovjet enciklopédia így határozza meg: „Már a 19. század közepétől. az "árja" (vagy "árja") fogalmát használták az indoeurópai nyelvi közösséghez tartozó népek meghatározására. Ezt a kifejezést a rasszista irodalomban fejlesztették ki (különösen a fasiszta Németországban), amely tendenciális és tudományellenes jelentést adott neki."
Promóciós videó:
Nos, nem volt semmi rasszizmus abban, hogy kiszámítottuk az árja életére vonatkozó adatokat. Ezért nem fogjuk ide húzni a náci Németországot. Osztom, megosztom a saját kritériumomat a beszélgetőpartnerek vagy a vitázók kiválasztásakor. Amint egy személy az R1a és (vagy) ariliak csoportjáról folytatott beszélgetésben elkezdi emlékezni Hitlertre, hátat fordulok rá és elmegyek. Beteg ember. Nem érdemes ilyennel kommunikálni. Minta szerint él, az agyban - egyenes vonalú. Ezek közül a klasszikus politikai oktatók és gyámok voltak, akik számára az oldalsó lépés egy menekülés.
Mellesleg, a nácik fő bűncselekménye egyáltalán nem az volt, hogy "árjanak" nyilvánítsák magukat. Kiáltották, és hagyja, hogy velük legyenek. Amit a gyermek nem szórakoztatna? Sőt, a modern németek körében kb. 20% tartozik az R1a haplocsoporthoz, és minél magasabb ez a százalék, minél magasabb a Nyugat-Kelet-Németország (és tovább Kelet). Pontosan azért van, mert a szlávok már régóta élnek Németország keleti részén. A német tudósok egyáltalán nem voltak hülyék, mély kutatást végeztek, és felfedték az árja szimbólumok, istenek, kulturális tulajdonságok hasonlóságát az ősi németek és az indiai árjaiak között, és rájöttek, hogy az indo-árjaiak európai gyökerekkel rendelkeznek. Ezt a DNS-genealógia is megerősíti.
De ez nem a nácik bűncselekménye volt, miközben ez csak tudomány volt. Sajnos a nácik továbbmentek, és az árjaiak "supermennek", a választott fajnak és maguknak - kulturális utódjaiknak nyilvánultak. A következő lépés az "embereket" megsemmisíteni, köztük zsidók, cigányok, szlávok, homoszexuálisok. Amint a „megsemmisíteni” szót megfogalmazták, és a szót végrehajtották, a nácik elhelyezték magukat a civilizált emberiségen, és végül aláírták saját halálos végzésüket. Igaz, ezt megelőzően ártatlan emberek millióinak írták alá a halálos végzést. Ezért az évezredekkel ezelőtt égett árjaiakért való felelősségvállalás rendkívüli mértékű idiócia.
És mégis, tudod, az árjaiak félelmesek. Ezt a polgárok még a Szovjetunió GUGB NKVD-jének idején, különösen a szervezet alkalmazottainak tudták. Abban az időben fejlesztették a titkos politikai osztályt (STR), az úgynevezett árja néven, amely ezt a szót a fasiszta szervezetek Szovjetunióban történő létrehozásának és propagandajának vádjával kapcsolta össze. Az akkori források szerint a legfőbb vádakat a szovjet értelmiség képviselőivel - felsőoktatási és középiskolai oktatókkal, a kiadók irodalmi dolgozóival - vádolták. Különösen egy külföldi szótárakat készítő munkavállalói csoportot tartóztattak le és ítéltek el az "árja ügyben". Általában sokat lehet mondani erről. Amint azt A. Burovsky történész emlékezteti: „próbáljon beszélni az árjaiakról a szakmai közösségben - és tisztelt kollégáink azonnal feszülnek, felzárkóznak … Kétes téma, nem jó. Inkább ne foglalkozzon ezzel a témával, nyugodtabb. És ha igen, akkor nem kell következtetéseket tennie."
De mi lesz, és nem egy. Tehát világossá vált, hogy az R1a nemzetség a DNS-családban - különösen az ókorok figyelembe vételével, különösen 6000-2500 évvel ezelőtt - ezek az árjaiak, őseink, ősszlávok, ők is "indoeurópaiak". 3500-3400 évvel ezelőtt, azaz Kr. E. 1400-1500-ban Indiába és Iránba vitték árja nyelvüket, más néven proto-szláv nyelvet. Indiában a nagy Panini munkáival kb. 2400 évvel ezelőtt, korunk fordulójának közelében szanszkritra csiszolták, és Perzsia-Iránban az árja nyelvek képezték az iráni nyelvek csoportjának alapját, amelyek közül a legrégebbiek Kr. E. II. Évezredben nyúltak vissza. Mindent összeilleszt.
Ez az, amit akkor jelent, amikor a nyelvészeknek nincs a kezükben az árjaiak életének és migrációjának dátuma, különösen a modern India és Irán területén. Ezért nekik, az árjaiaknak, majd az összes többinek - az orosz síkság, a Dnyeper régió, a Fekete-tenger régió, a Kaszpi-térség és a déli Urál lakosságának - mind "indoeurópai európaiak", sőt még inkább "iráni nyelvű" címet kaptak, éppen ellenkezőleg.
Innen származnak ezek a kínos "indoeurópaiak". Valójában árja nyelvekkel rendelkeztek, India és Irán nélkül, egész orosz síkságon és egész Balkánon. Ők, az árjaiak 10–9 ezer évvel ezelőtt hozták a nyelvet Európába, ők pedig körülbelül 3500 évvel ezelőtt Iránba és Indiába. Indiától Európáig - ugyanaz a nyelvcsoport - árja. És elvitték és indoeurópai, indiai iráni, iráni névre hívták. És ami az értelemben általában érthetetlen, népünk, őseink, a proto-szlávok "indoeurópai európaiak", sőt "irániak". „A Dnyeper iráni nyelvű lakosai”. Milyen érzés? Végül itt az ideje, hogy a filológusok-nyelvészek rendezzék a dolgokat. Mi, a DNS-genealógus szakemberei, segítünk.
Tehát milyen irányba ment az árja, a proto-szláv patak - nyugatra, Európába vagy fordítva, keletre? Régiók szerint - 4800 éves növekedéshez, vagy eséshez? Indiába, amint azt már láttuk - csökkenéssel, 4800 évről 3850 évre. Ez azt jelenti, hogy a mai Oroszország területéről az áramlás kelet felé ment. És nyugatra?
És itt a történetünk egy teljesen váratlan, úgynevezett perspektíva formájában jelenik meg. Néhány évvel ezelőtt az R1a1 nemzetség 25 markeres haplotípusát gyűjtöttem az összes európai országban, és minden ország vagy régió számára meghatároztam az ősök lakosságára jellemző haplotípust és azt, hogy mikor él az őse. Kiderült, hogy szinte egész Európában, északon Izlandtól délig Görögországig, a közös ős ugyanaz volt! Más szavakkal, az utódok, mint bot, generációk számára átadták haplotípusukat saját leszármazottaiknak, eltérve ugyanazon történelmi helytől, a proto-szlávok ősi otthonától, az „indoeurópaiak” ősi otthonától, az árjaiak ősi otthonától, amely kiderült, hogy Balkán.
És az őse élettartama, amelyet a legrégibb, leginkább mutált haplotípusok jeleznek, körülbelül 10-9 ezer évvel ezelőtt volt.
Később ugyanezeket a következtetéseket erősítették meg a 67-marker haplotípusok, a szignifikánsan megbízhatóbb kutatási objektumok figyelembevételekor, és az eredményeket - ha bárki érdekli - a cikk sorozatában közzétették az Advances in Anthropology folyóiratban a 2011–2012-es időszakban. A DNS-genealógia határozottan azt jelzi, hogy csaknem 6000 évig proto-szláv balkáni őseink ezeken a területeken éltek, anélkül, hogy bárhova is mozogtak volna. Még ha költöznének is, ezeknek az aktivistáknak a nyomai nem találhatók kortársaink haplotípusaiban. „Szinte” - azért, mert ezeknek az ősi haplotípusoknak az aránya az R1a haplotípusoknak csak egy kis hányada Európában. Más szavakkal, ezek az ősi vonalak alig maradtak fenn a korunkban. Lehet, hogy nem maradtak meg, az egyik remény a fosszilis haplotípusok, de eddig csak néhányat elemezték. De mintegy 6000 évvel ezelőtt kezdődött a népek nagy vándorlása, látszólag az új irányítási formákra való áttéréssel és az új területek fejlesztésének szükségességével összefüggésben. Az első lépés - a Kárpátokra, a történelmi Bukovina területére. Ahol találtak a rejtélyes tripilli kultúrát, amely a régészek szerint rejtélyesen eltűnt.
És nem tűnt el. Trypillians leszármazottai élnek ott. Közös őseik a helyi haplotípusok szerint az R1a nemhez tartoztak. Proto-szláv. És az őse haplotípusa már ismert nekünk. Ő megegyezik a keleti szlávok őseinek haplotípusával. Ugyanaz a család. Mellesleg, egy másik, más típusú jelölő a svastika, az árjaok ősi szimbóluma. Az ősi Tripoli fazekasságában, az Orosz síkságon, valamint Indiában, Iránban és Arábiában találták. Bárhová ment az ősi árjaiak.
Aztán az R1a klán vándorlási hulláma elindult minden irányba, a Balkánon (Vinca régészeti kultúrája és az ahhoz kapcsolódó kultúrák) és a Bukovinától (a Tripolye kultúra). Szinte minden irányban - 6-5 ezer évvel ezelőtt, Kr. E. IV – III. Évezredben. Németország pontosan ugyanaz a 25 jelű haplotípus, mint a keleti szlávok, 4600 évvel ezelőtt.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Most a tulajdonosok (már mutációkkal) Németországban átlagosan 18% -ot tesznek ki, de egyes területeken eléri a harmadot. Németország népességének többségénél a balti I1 haplocsoport (24%) és a „nyugat-európai” R1b (39%) található. Mellesleg, a "balti" I1 haplocsoport neve itt teljesen önkényes, és azért jelent meg, mert jelenleg hordozóinak nagy része Észak-Európában él. Valójában ez egy páneurópai haplocsoport, haplotípusai nagyjából megegyeznek a Brit-szigetektől a Kelet-Európáig, és mindegyiknek van egy közös őse, aki körülbelül 3600 évvel ezelőtt élt. Ebben a tekintetben nem részesítik előnyben a balti államokat.
Norvégia ugyanaz a haplotípus, az őse 4300 évvel ezelőtt élt a modern Norvégia területén. Norvégiában az R1a részesedése jelenleg átlagosan - a népesség 18% -ától 25% -áig. Alapvetően a "balti" I1 (41%) és a nyugat-európai R1b (28%) haplocsoportok.
Mivel az összes többi R1a nemzetségbeli európainak ugyanaz az ősi haplotípusa van az adott területeken, ezt már nem említem. Csak azt fogom megmondani, mikor él az első őse, ő a Balkán R1a leszármazottja. De azt mondani, hogy "a Balkán leszármazottja", nem teljesen pontos. A tény az, hogy körülbelül 4800-4600 évvel ezelőtt Európában gyakorlatilag nem voltak az R1a haplocsoport hordozói, vagy meghaltak, vagy az Orosz Alföldre menekültek. Ezért az összes európai haplotípus közös õse 4800 évvel ezelőtt nyúlik vissza, amikor a haplotípusokat "nullára" helyezték. Ezt tudományosan "a lakosság átlépte a szűk keresztmetszetet". Nevezhetjük az "utolsó a mohicans" effektusnak. Ha ez az utolsó mohikánus fennmarad, akkor valójában egy "új" genealógiai vonal alapítójává válik, mivel a számolás tőle kezdődik. Ez természetesen biztosítotthogy tőle férfiak lesznek, és túlélnek és szaporodnak. Ezért a "szűk keresztmetszet". Vagy az Orosz Alföld felé vezető úton, vagy maga az Alföldön haladt tovább. Az R1a csak az ie 1. évezredben tért vissza az Orosz Alföldről Európába, és ez folytatódott az ie 1. évezredében. és az én évezred. Ezért az R1a túlnyomó többsége az Orosz Alföldről származik. És a haplotípusok mindenkire hasonlóak, bár azóta csaknem 40 ágon különböznek egymástól.bár azóta csaknem 40 ág különbözik egymástól.bár azóta csaknem 40 ág különbözik egymástól.
Ezért írok itt, hogy az R1a egész Európában proto-szláv, a proto-szláv közös ősök leszármazottai. De miért halt meg az R1a halogéncsoport szinte minden szállítója Európában vagy elmenekültek az Orosz Alföldre mintegy 5000 évvel ezelőtt - ez egy külön történet. Most nem fogjuk megérinteni, és még mindig sok fehér folt található benne. Bár vannak megfontolások. Akkor ezt a kérdést fogjuk megválaszolni.
Vissza az európai R1a-hoz. Svédország - 4250 évvel ezelőtt. Összességében a modern svédek közül 17% -uk a proto-szlávok, az R1a nemzetség leszármazottai. Alapvetően - a „Balti” I1 (48%) és a „nyugat-európai” R1b (22%) haplocsoportok. Mivel a fentiekben meghatároztam a „népesség szűk keresztmetszetét”, már egyértelmű, hogy kb. 3600 évvel ezelőtt az I1 közös európai haplocsoport átlépte ezt a szűk keresztmetszetet, néhány túlélő menekült Európa északi részébe, a balti államokba, Közép-Európától távol és északon, megsokszorozódtak. Tehát kiderült, hogy "balti" haplocsoport. Ebből egyértelmű, hogy a haplocsoportok mindezek földrajzi neve nagyon remegő, általában csak a haplocsoportok modern eloszlását tükrözik, és szinte semmit sem mondnak valódi eredetükről. Tekintsük a zsargon.
Menjünk tovább az Atlanti-óceánra, a Brit-szigetekre. Itt egy egész csoport található, ahol az árjaiak, az R1a leszármazottjai már régóta élnek, és ismét az Orosz Alföldről származnak. Numerikusan nem dominálnak egy másik nemzethez, az R1b-hez képest, amelynek képviselői körülbelül 4000 évvel ezelőtt érkeztek oda. De nem kevés közülük, az ősi árjaiak leszármazottjaival, a szigeteken.
Angliában a modern R1a hordozók közös őse 4600 évvel ezelőtt élt, mint Németországban. De Angliában és általában a Brit-szigeteken a proto-szlávok leszármazottjainak száma viszonylag kevés, 2–9% az összes szigeten. A Nyugat-európai R1b (területileg 92% -ig) és a „Balti” I1 (16%) halogéncsoport teljesen uralkodik ott.
Írországban - 4200 évvel ezelőtt. Most Írországban az R1a haplocsoport kevés képviselője van, a lakosság legfeljebb 2-4% -a. Ott - a nyugat-európai R1b haplocsoport akár 90% -a. Időbe telt a Skócia északi, hideg és hegyvidékének kialakítása. Az R1a nemzetség ágának közös őse 4300 évvel ezelőtt élt. Skóciában a proto-szlávok leszármazottainak száma északról délre csökken. Északon, a Shetland-szigeteken ez 27%, ez az arány az ország déli részén 2–5% -ra esik. Az ország egész területén átlagosan körülbelül 6%. A többi - kétharmadától háromnegyedéig - a nyugat-európai R1b haplocsoportot tartalmazza.
Kezdjük el kelet felé haladni. Az R1a közös őse Lengyelországban 4600 évvel ezelőtt élt. Az orosz-ukrán haplotípusok esetében - 4800 évvel ezelőtt, ami gyakorlatilag egybeesik a számítás pontosságán belül. És még akkor is, ha a számított különbségek több generációja nem különbözik az ilyen kifejezéseknél. A modern Lengyelországban a proto-szlávok leszármazottai átlagosan 50%, és egyes területeken - akár 55%. A többinek elsősorban a nyugat-európai R1b (12%) és a „Baltic” I1 (17%) haplocsoportok vannak.
A Cseh Köztársaságban és Szlovákiában 4200 évvel ezelőtt egy közönséges proto-szláv ős él. Csak valamivel kevesebb, mint az oroszok és az ukránoké. Vagyis a modern Lengyelország, Cseh Köztársaság, Szlovákia, Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország területén történő letelepedésről beszélünk - mindezt szó szerint több generáción belül, de több mint négy ezer évvel ezelőtt.
A Cseh Köztársaságban és Szlovákiában az R1a nemzetségbe tartozó proto-szlávok leszármazottai körülbelül 40%. A többinek elsősorban a nyugat-európai R1b (22–28%), a „Balti” I1 és a „Balkán” I2 (összesen 18%) halogéncsoportja van. A modern Magyarország területén az R1a közös őse 5000 évvel ezelőtt élt. Most a Proto-szlávok-R1a leszármazottainak egynegyede van. A többinek elsősorban a nyugat-európai R1b (20%) és a kombinált „Balti” I1 és a „Balkán” I2 (összesen 26%) haplocsoportjai vannak. "Balkán" névvel - ugyanaz a történet. Valójában egész Kelet-Európában, Görögországtól a balti államokig az I2 csoport haplotípusai gyakorlatilag azonosak, és mindegyiknek van egy közös őse, aki körülbelül 2300 évvel ezelőtt, Kr. E. 1. évezred végén élt. Megint a népesség szűk keresztmetszete. Ezeknek a haplotípusoknak a hordozói nyilvánvalóan kezdték elkülönülni a Kelet-Kárpátoktól egész Kelet-Európában, és inkább délen, a Balkánon. Ezért létezik maximális számuk, most akár 40% is az összes balkáni országban. De a „kor” azonos Kelet-Európában. Ezért a "Balkán" név csak a jelenlegi népességből származik. Ez nem tükrözi a népesség vándorlásainak történetét, és még inkább az I2 haplocsoport története az ötezer évvel ezelőtti katasztrófa előtt, amint azt a haplotípusok elemzése is mutatja.
A helyzet általában világos. Hozzátenném, hogy az európai országokban - Izlandon, Hollandiában, Dániában, Svájcban, Belgiumban, Litvániában, Franciaországban, Olaszországban, Romániában, Albániában, Montenegróban, Szlovéniában, Horvátországban, Spanyolországban, Görögországban, Bulgáriában, Moldovában - a közös ős kb. 4500 évvel ezelőtt élt. Pontosabban, ez 4525 évvel ezelőtt volt, de szándékosan nem működtem ilyen pontosan. Ez az R1a nemzetség közös őse az összes felsorolt országban. Közös európai ős, úgy mondva, a fentebb bemutatott balkáni téren kívül a proto-szlávok, árjaiak, „indoeurópaiak” ősi otthona. De vannak olyan ágak Európában, amelyek modern haplotípusainak közös ősök vannak 5000–6000 évvel ezelőtt. Ez általában Európa északi része, látszólag a kontinens külterületére menekülő ősi genealógiai vonalak maradványai.
A proto-szlávok-árjaiak leszármazottainak aránya ezekben az országokban Hollandiában és Olaszországban 4% -ról (Velencében és Calabria-ban 19% -ig), Albániában 10% -ig, Görögországban 8–11% -ig (Thesszaloniki-ig 25% -ig), 12-15% -ig Bulgária és Hercegovina, 14–17% Dániában és Szerbiában, 15–25% Bosznia, Macedónia és Svájcban, 20% Romániában és Magyarországon, 23% Izlandon, 22–39% Moldovában, 29–34% Horvátországban, 30–37% Szlovéniában (általában 16% a Balkánon), ugyanakkor - 32–37% Észtországban, 34–38% Litvániában, 41% Lettországban, 40% Fehéroroszországban, 45–54% Ukrajnában. Oroszországban a proto-szlávok-árjaiak, amint már említettem, átlagosan 48%, a dél-balti N1c1 csoport magas részesedése miatt Oroszország északi részén, akiket tévesen finn-finnnek (vagy finnugornak) hívnak, de délen és Oroszország központjában a részesedés A keleti szlávok, az árjaok leszármazottai, eléri a 60–75% -ot.
Az ősi haplotípusok mindenhol azonosak. És miért különböznek egymástól? A nemzetség azonos - R1a. Nem azt jelzi, hogy az ősi haplotípus azonos, hanem azt jelzi, hogy ugyanazok a kortársak haplotípusaiból származnak. Ez azt jelenti, hogy a haplotípusok elemzésének és feldolgozásának módszertana helyes, a statisztika elegendő, az adatok reprodukálhatók és megbízhatóak. Ez az, ami rendkívül fontos.
Térjünk tovább a keleti-Kárpátokba, amelyek szomszédosak Magyarországgal. Már írtam róluk. Hadd emlékeztessem Önöket, hogy Bukovina a régi név Kárpátok északkeleti részén, Ukrajna és Románia kereszteződésénél, Ukrajna - Csernyivci régió oldalától. Csernyivci városa Bukovina történelmi központja. A régészet keretein belül - a tripilliai kultúra területének egy része. Ez az eneolit.
Tehát megtaláltuk azokat, akik ott éltek az eneolitikus korszak alatt. A tudományos munkák állása - a tripilli kultúra eredete nincs meghatározva, a neolit törzseken alapult, vagyis a késő kőkorszak törzsein, amelyek kb. 5000 évvel ezelőtt álltak fenn. És a DNS genealógia azonosította. A szlávok elõtt ott éltek. Arias. "Indo-európaiak". Őseink. Az R1a nemzetség, amely az orosz emberek legfeljebb háromnegyedét foglalja magában.
A tudományos irodalom rámutat arra, hogy a Trypillian kultúra korai lakosait, akik ott éltek 5000 évvel ezelőtt és korábban, „kiszorították onnan az indoeurópai európaiak vándorlása mintegy 4000 évvel ezelőtt. De látjuk, hogy nem erről van szó. Az előszlávok a nagyon korai lakosok. "Indo-európaiak", csak akkor nem volt nyom az "indáról": ezek a proto-szlávok leszármazottai csak 2500 ezer évvel távoztak Indiába, miután életüket a tripilli kultúrában leírták.
De mi lenne a Kaukázus, az Anatólia, a Közel-Kelet, az Arab-félsziget lehetséges árjainak ősi otthonával, az R1a nemzetséggel, a proto-szlávokkal? Igen, lássuk.
Örményország. Az R1a nemzetség elődeinek kora 4400 évvel ezelőtt.
Kis-Ázsia, Anatólia-félsziget. Történelmi kereszteződés a Közel-Kelet, Európa és Ázsia között. Ez volt az első vagy második jelölt az "indoeurópai ősi otthon" számára. Az R1a közös őse ugyanakkor ugyanazon a 4500-4000 évvel ezelőtt élt. De ez egy "indiai-európai" közös ős. És az R1a legkorábbi szállítóinak vándorlási útja Anatólián keresztül nyugaton, Európa felé haladt, körülbelül 10–9 ezer évvel ezelőtt. Ezt a vándorolást a nyelvészek fogták el, akik ugyanazt a 10–9 ezer évvel ezelőtt helyeztek el a proto-indoeurópai nyelv Anatóliában. Csak ez nem az indoeurópai nyelv "ősi otthona", hanem tranzit keletről Európába. És a Balkán nem ősi otthon, hanem tranzit is. És a fekete-tengeri sztyeppék nem ősök otthona, ők is tranzitjárók. Tehát a helyzet tisztázódik azokkal a nyelvészekkel, akik immár kétszáz éve nem találják meg az indoeurópai nyelvek „ősi otthonát”, és nincs rés.
Van és nem lehet „ősök otthona” egy olyan nyelv számára, amely évezredek óta folyamatosan működik a divergencia és a konvergencia hatásain, és ugyanakkor a beszélõi, ebben az esetben az R1a mint a proto-indoeurópa és az indo-európai nyelvek, más néven az árja nyelv hordozói, átkerültek. messze a déli Szibériától Európáig, kb. 20 ezer évvel ezelőtt 10–9 ezer évvel ezelőtt, majd kb. 5 ezer évvel ezelőtt keletre és tovább az Ural-térségben Kínáig, délkeletre Indiáig és Iránig, délre a Kaukázuson keresztül Mezopotámiáig, tovább Arabiaig és az Indiai-óceánig. Talán megmosta a csizmát benne. Tehát megint dialektika, spirálfejlesztés.
Meg kell jegyezni, hogy 4500–4000 évvel az ariták közös őse Anatóliában előtt egyezik a hettitok megjelenésének idejével a Kis-Ázsiában a BC 3. évezred utolsó negyedében, mivel bizonyítékok vannak arra, hogy a hettitok lázadtak Naramsin ellen (ie 2236–2200). AD, azaz 4244-4208 évvel korunk előtt).
Az R1a nemzetség hipotípusai az Arab-félszigeten (az Ománi-öböl országai - Katar, Egyesült Arab Emírségek). És mégis - Krétán. Ezen országok nevei szokatlannak tűnnek az R1a nemzetséghez viszonyítva, de őseink vagy őseink leszármazottai az ókorban jártak ott, és az R1a modern tulajdonosai ezeken a részeken hordozták Y-kromoszómájukat.
Az arab félszigeten a közös ős korának haplotípusokkal meghatározott kora 4000 év. Ez a dátum jól megegyezik az Örményország és Anatólia közös őse 4000-4500 évvel ezelőtt, ha ésszerű lehetőségként az árjaiak áramlási irányát vesszük a Közép-orosz alföldről a Kaukázus hegységén és tovább délre Arábiába. Más szavakkal: a migrációs hullám Európából jött, megőrizte a közös ős idejét Kaukázusban és Kis-Ázsiában, és már haldokló végén elérte Arabát, a közös ős idejét 400-500 évvel elmozdítva. Az R1a nemzetség haplotípusait elvileg a rabszolgák hozhatták Arabiaba, akiket négy ezer évvel ezelőtt hoztak a földre. A történészeknek azonban meg kell válaszolniuk ezt a kérdést. Az arabok R1a haplotípusairól szóló legfrissebb adatok fényében ez rendkívül valószínűtlen. A leghíresebb és legmagasabb rangú klánok R1a hangszórókkal rendelkeznek.
A krétai haplotípusok sorozatát publikálták az irodalomban. Ezeket a Lasithi-fennsík lakóitól gyűjtötték, ahol legendák szerint őseiket megmentették a 3600 évvel ezelõtt a Santorini-i vulkán kitörése és robbanása során, a többi haplotípust pedig a Heraklion prefektúra szomszédos területén gyűjtötték össze. A kréta közös őse élettartamát többféle módon számoltuk, de az eredmény ugyanaz - 4400 évvel ezelőtt. Tiszteletteljes 800 évvel a Santorini-i vulkán robbanása előtt. Ez az érték megegyezik az R1a nemzetség európai elterjedésének átlagos idejével.
5000–6000 év elteltével ez a nemzetség északkeletre, a Kelet-Kárpátokra terjeszkedik, kialakítva a prószláv, a tripilli kultúrát és elindítva a népek nagy vándorlását Kr. E. IV – III. Évezredben. Ugyanakkor az R1a nemzetség a déli ív mentén haladt tovább, és 4300 évvel ezelőtt - a mi DNS-i nyilvántartásaink szerint - Libanonban jelent meg. Az első telepesek közvetlen leszármazottai ma Libanonban élnek. Közülük vannak az árja-klán leszármazottai - a muszlim síiták Libanon déli részéről, a muszlim szunnik az ország északi részéről és a Bekaa-völgyből, az északi libanoni maronita keresztények, a Druze a libanoni hegyekben élnek.
Ennek a migrációnak a részét, amelyet nyilvánvalóan a mezőgazdaság fejlődése és annak széles formáira való áttérés, valamint a gazdaság fejlődése okozott, ugyanaz az R1a nemzetség nyugatra haladt az Atlanti-óceán és a Brit-szigetek felé, és észak felé Skandinávia felé. Ugyanez a nemzetség jött a közeli északhoz és kelethez - a modern Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Ukrajna, Litvánia, Fehéroroszország és Oroszország földterületére, egy közös proszláv ősével, aki 4800 évvel ezelőtt élt. Ugyanez az őse megadta a túlélő utódokat, akik jelenleg Európában élnek, Izlandtól Görögországig és Ciprusig, és elterjedtek az Arab-félsziget déli részén és az Ománi-öbölben.
Ugyanazon őse leszármazottai, a DNS-ben azonos haplotípussal, a déli Urálba mentek, 4000-3800 évvel ezelőtt településeket építettek, egyikük (a 80-as évek végén fedezték fel) Arkaim néven ismerték el, és az árjainak neve Indiába ment., akik 3500 évvel ezelőtt hozták oda ott a proto-szláv haplotípusaikat. Ugyanebben a II. Évezredben az R1a nemzetség egy elég nagy csoportja, akik szintén árjaiaknak hívták magukat, Közép-Ázsiából költözött Iránba. Ez az egyetlen, de jelentős kapcsolat, amely lehetővé teszi, hogy az egész R1a nemzetet árja nemzetségnek hívják. Ez az "indoeurópai európaiak", az árjaiak, a proto-szlávok és az R1a nemzetség azonosításához vezet a DNS-genealógia keretein belül. Ez az összeköttetés helyezi az "indoeurópai európaiak", árjaiak, proto-szlávok ősi otthonát a Balkánon. Ugyanez a kapcsolat hozza a levelezésbe a balkáni „ősi otthon” helyét, az árja-proto-szlávok migrációs áramlását,a régészeti kultúrák dinamikus láncát és az indoeurópai nyelvek megfelelő áramlását, és megmutatja az "indo" részecske megjelenésének helyét és idejét.
Csak az „ősi otthon” fogalma itt nem nyelvi ősi otthon, hanem az R1a hangszórók feltételezett érkezési helye Európába, és onnan az egész kontinensre elterjedt. Az R1a tágabb értelemben ez természetesen nem "ősi otthon". Általában véve a vándorlásokra és a nyelvekre való "ősi szülőföld" keresése dinamikájuk során sok évezreden át és sok ezer kilométer távolságra reménytelen és megkönnyítetlen foglalkozás, de valamilyen oknál fogva szüntelen. Tehetetlenség? Igaz, hogy sok nyelvész az indoeurópai nyelv „ősi otthonát” nem a nyelv származási helyének, hanem az ágakba való elkülönülésének határozza meg, és megpróbálják megérteni, melyik régészeti kultúrából származik ez. Ez a foglalkozás nem kevésbé reménytelen, mivel az indoeurópai nyelv eltérése miatt proto-indo-európai vagy proto-indo-európaiaz R1a haplocsoport létezésének nagyon 20 ezer éve alatt, de valójában sokkal korábban, ismét a nyelv dinamikájában az elmúlt 60-55 ezer évben, a kaukázusi megjelenése óta. És nemcsak a divergencia - divergencia, hanem a fúziós-konvergencia és sok más látszólag rendezetlen nyelvi folyamat is.
Végül, ugyanaz a fent leírt kombináció, amely lehetővé teszi, hogy az egész R1a nemzetet árja nemzetségnek hívjuk, meggyőzően azt mutatja, hogy nem a proto-szlávok beszéltek „indo-iráni” nyelveken, hanem éppen ellenkezőleg, a proto-szlávok leszármazottai az árja nyelvüket vitték Indiába és Iránba, és azokban az időkben, amikor ezek a nyelvek Indiában jelentkeztek. és Irán, amelyet a nyelvészek alapítottak, teljes mértékben összhangban van az előszlávok leszármazottainak érkezési idejével - az R1a nemzetség kortársaink DNS-ében mutációk formájában rögzített idővel. Ez körülbelül 3500 évvel ezelőtt történt, de ezek a nyelvek megjelenésének ideje Indiában és Iránban, a nyelvek maguk is sokkal korábban jöttek létre, a fentebb leírtak szerint. Nyilvánvaló, hogy az árja nyelv eltérése az indiai-árja, az iráni és a mitanniai árja nyelvének, a „Közel-Kelet”, az árja ezen irányoknak az Oroszország alföldről való eltérésekor történt, kb. 4500 évvel ezelőtt, Kr. E. 3. évezred közepén. A migrációs folyamatok (vagy a katonai expedíciók) azonban nagyon gyorsan eltérnek egymástól, és a nyelv konzervatív kérdés, tehát maguk a nyelvek eltérése körülbelül 4000 évvel ezelőtt keltezhető. Mire az árjaok átmentek Indiába és az iráni fennsíkra, körülbelül 3500 évvel ezelőtt, a nyelvek már eléggé eltértek egymástól, hogy az árja nyelv megjelölt ágait képezzék.
De hogyan jutott el az R1a nemzetség a Balkánra, és honnan? A "indiai-európaiak ősi otthonával", amely kiderült, hogy az árjaok, ők is proto-szlávok, gondoltuk ki. És hol van a "proto-indo-európaiak" "ősi otthona"? Mikor és hol származtak a nosztráta nyelvek, ha elfogadjuk ezt a nem általánosan elfogadott nevet? Mi a kép az „indo-indoeurópaiak” áramlásáról és vándorlásáról, amely az árjaiak, a proto-szlávok megjelenését idéző ősi otthonukban vezette? Erről bővebben később.
Anatolij Klyosov