Az etruszkok a proto-szlávokhoz tartoznak. Több mint kétezer évvel ezelőtt birtokolták az Apennine-félsziget jelentős részét. A "Capitoline farkas", Róma városának szimbóluma, egy meg nem nevezett etruszk alkotása (a rómaiak feltalálták a Romulus és Remus csecsemőket). A szennyvíz- és szennyvízcsatorna rendszereket nem a rómaiak vezettek be, hanem az etruszkok. Tanították a rómaiak hajóépítést és navigációt. Az etruszkok feltalálták a horgonyot és a rézbordát. Sok isten, akinek a rómaiak feláldozták, etruszk volt. A római papok befolyásos kollégiuma az etruszkokból állt, tanácsuk nélkül a rómaiak nem kezdtek egyetlen csatát, nem kezdték meg a közügyeket megvitatni. A gazdag rómaiak küldték gyermekeiket Etruria-ba tanulmányozni. Az etruszk szkript képezte a modern latin ábécé alapját.
I. Claudius római császár 20 kötetes történetet írt az etruszkokról az 1. században. AD, de meghalt az Alexandria Könyvtár tűzében. Csupán töredékes információt kaptunk erről a rejtélyes emberről. 11.000 etruszk szöveg ismert.
Dionysius, a Halicarnassus szerint az etruszkok (az ókori görög történész és retorikus, Kr. E. 1. század második fele) "rasena" -nak nevezték magukat. Bizánc István feltétel nélkül szlovén törzsnek nevezi őket. Galannik elmondta, hogy az etruszkok az égei pelasgiak utódjai. Ezen a pelazgiaiak, akiket a görögök kitoloncoltak, a Po folyó torkolatához vitorláltak, továbbjutottak a szárazföldre (Olaszország), Tirrenia nevű térségben telepedtek le, és elfoglalták Craton (Cortona) városát. És az égei pelasgák, ők szintén oroszszichiek, proto-szlávok.
Rossz álláspont van az etruszk nyelvről, egy igazi modern mitológiáról, amely szerint "az etruszk nem olvasható". Ez a mitológia a 18. században kezdődött formájában, amikor az etruszk nyelvet az egyik olasz nyelvnek tekintették, hasonlóan a latinhoz, az ozánhoz és az umbriaihoz. Ennélfogva a naiv vágy az etruszk szövegek latin vagy görög ábécé felhasználásával történő olvastam, mintha az etruszkok latinok vagy görögök lennének. Ez nagyjából ugyanaz, mint az angol szövegek olvasása, mint a latin, és annak biztosítása, hogy az angolok nagyszerű drámaíró Shakespeare (Shakespeare) voltak, és a "table" szót "tablé" -nek kell tekinteni, mert "a táblázat" van írva. Valójában az etruszkok a keleti szlávok voltak, ezért nyelvüknek sokkal több hangja volt, mint a latin vagy a görög ábécé; Kívül,hozzá voltak szokva balról jobbra írni, és bár jobbról balra írtak, mégis tévedtek benne. A klasszikus etruskológusok azonban az etruszk jelek teljes változatosságát csak a latin ábécére redukálják, tekintve, hogy a nem latin betűk egyszerűen latin változatai, és a helyesírási hibák, például az ETRUX az ETRUSK helyett, új szavakkal tévedek, és új jelentésüket keresik. Ennek eredményeként a klasszikus etruskológia megkapta az általa kitalált írásbeli etruszk nyelvet, amelyet gyakorlatilag nem lehet megfejteni (kétszáz év alatt kb. 300 szót megfejtni, vagyis évente másfél szót). Ezért az etruszkok nem indoeurópaiak; és a legkevésbé kétségbeesett népek az indoeurópaiak, például az albánok között keresik a leg egzotikusabb nyelveket, és az etruszokat az utódaiknak tekintik. A klasszikus etruskológusok azonban az etruszk jelek teljes változatosságát csak a latin ábécére redukálják, tekintve, hogy a nem latin betűk egyszerűen latin változatai, és a helyesírási hibák, például az ETRUX az ETRUSK helyett, új szavakkal tévedek, és új jelentésüket keresik. Ennek eredményeként a klasszikus etruskológia megkapta az általa kitalált írásbeli etruszk nyelvet, amelyet gyakorlatilag nem lehet megfejteni (kétszáz év alatt kb. 300 szót megfejtni, vagyis évente másfél szót). Ezért az etruszkok nem indoeurópaiak; és a legkevésbé kétségbeesett népek az indoeurópaiak, például az albánok között keresik a leg egzotikusabb nyelveket, és az etruszokat az utódaiknak tekintik. A klasszikus etruskológusok azonban az etruszk karakterek teljes változatosságát csak a latin ábécére redukálják, figyelembe véve a nem latin betűk pusztán a latin változatait, és a helyesírási hibákat, például az ETRUX az ETRUSK helyett, új szavakhoz veszik, és új értelmet keresnek. Ennek eredményeként a klasszikus etruskológia megkapta az önmagában kitalált írásbeli etruszk nyelvet, amelyet gyakorlatilag nem lehet megfejteni (kétszáz év alatt körülbelül 300 szó volt megfejtve, vagyis másfél szó). Ezért az etruszkok nem indoeurópaiak; és a legkevésbé kétségbeesett népek az indoeurópaiak, például az albánok között keresik a leg egzotikusabb nyelveket, és az etruszokat az utódaiknak tekintik.vegyen fel új szavakat és keresse meg új jelentésüket. Ennek eredményeként a klasszikus etruskológia írásbeli etruszk nyelvet kapott, amelyet önmagában talált ki, amelyet gyakorlatilag nem tud megfejteni (kétszáz év alatt kb. 300 szót megfejtni, vagyis másfél szó). Ezért az etruszkok nem indoeurópaiak; és a legkevésbé kétségbeesett népek az indoeurópaiak, például az albánok között keresik a leg egzotikusabb nyelveket, és az etruszokat az utódaiknak tekintik.vegyen fel új szavakat és keresse meg új jelentésüket Ennek eredményeként a klasszikus etruskológia írásbeli etruszk nyelvet kapott, amelyet önmagában talált ki, amelyet gyakorlatilag nem tud megfejteni (kétszáz év alatt körülbelül 300 szót megfejtettünk, vagyis évente másfél szót). Ezért az etruszkok nem indoeurópaiak; és a legkevésbé kétségbeesett népek az indoeurópaiak, például az albánok között keresik a leg egzotikusabb nyelveket, és az etruszokat az utódaiknak tekintik.és az etruszokat tartják utóbbiak őseinek.és az etruszokat tartják utóbbiak őseinek.
Valójában az etruszk nyelv vagy az „etruszti Mova” a Smolenszk és a Polockó földjéből, vagyis elsősorban Krivichi emberekből áll, belaruszok és lengyelek hozzáadásával. Kezdetben ez egyfajta fehérorosz nyelv volt, ám az idő múlásával megszerezte a dél-szláv vonásokat, elveszítette a deklinációkat és a rablásokat. A tanulmány nehézségeit az egyik szláv nyelv szövegének a latin ábécé pozícióiból való olvasásának kísérlete magyarázza, anélkül, hogy megkülönböztetnénk a C-CH-CH, S-SH-SH, O-D-R, Zh-M, I-Y, I-N, V- H stb. Ezt a tévhit egyrészt azzal magyarázza, hogy az etruszkok későbbi szövegeit latinul írták, és azzal a ténnyel is, hogy a modern kutatók (elsősorban olaszok és németek) a rómaiak, az etruszkok és minden bizonnyal latinok őseit akarják látni a rómaiak őseiben. Az orosz nyelvtől eltérően az etruszk hangos és lenyűgöző (például Polonia Bologna lett, Porusie - Perusia,modern Perugia), ДШ-t és Дr-t szenved, néhány különféle szó (például a BYL szót AL-ként ejtik). Ezenkívül az "akayuschiy" nyelv, például az ADIN (egy), ADASH (feladja), ADLADACH (a hibakereséshez) szavakat A helyett A-val írják, ellenkező esetben ez nem jelent jelentős nehézségeket az oroszul beszélő olvasó számára. Vannak dialektális különbségek (a római etruszk az A3-at, a görög - I, és egyesek - YO-t ejtik) Az ország ETRUZIA, maguk ETRUSIÁK, de Rasens nem (Rasens Rhetia lakosai). Ezek a tévhit a késő antikvitásból származnak, amikor az etruszk nyelvet elfelejtették, és a róla feltevéseket nem szakemberek tették meg. Egyébként nem jelent jelentős nehézségeket az oroszul beszélő olvasó számára. Vannak dialektális különbségek (a római etruszk az A3-ot, a görög - I, és egyesek a YO-t ejtik). Az ország ETRUZIA, maguk ETRUSIÁK, de Rasens nem (Rasens Rhetia lakosai). Ezek a tévhit a késő antikvitás óta nyúlik vissza, amikor az etruszk nyelvet elfelejtették, és a róla feltevéseket nem szakemberek tették meg. Egyébként nem jelent jelentős nehézségeket az oroszul beszélő olvasó számára. Vannak dialektális különbségek (a római etruszk az A3-ot, a görög - I, és egyesek a YO-t ejtik). Az ország ETRUZIA, maguk ETRUSIÁK, de Rasens nem (Rasens Rhetia lakosai). Ezek a tévhit a késő antikvitás óta nyúlik vissza, amikor az etruszk nyelvet elfelejtették, és a róla feltevéseket nem szakemberek tették meg.
Annak bemutatására, hogy az etruskológusok klasszikus megközelítése semmilyen alapot nem tartalmaz, egy példát mutatok be. Manapság Zachary Mayani francia kutatót elismerik a klasszikus etruskológia vezetőjének, aki ésszerűtlenül látja a jelenlegi albánok őseit az etruszkokban.
Az etruszkok szláv eredetére vonatkozó következtetések kulcsot jelentettek írásuk megfejtéséhez. Grinevich G. S. fordította a kőbe a feliratot a Porugia Múzeumból (500 karakter volt az előlapon). Az eredmény a szlávok drámai története egyik oldalának szövege. A törzs drámáját súlyosbította az a tény, hogy van egy bizonyos Navo-Ra-t tompító nap, amely túlmelegedést idéz elő, amellyel megöli az embereket, és repül rajtuk. Ez valószínűleg hihetetlen pusztító erejű halálos fegyver. A régészet megerősítette ezt. A hettita állam fővárosa, Hattusasa romjai nagyobb mértékben megolvadtak, mint a tűz. A Dundala és Ekos ír erődítmények gránitfalán furcsa olvadás nyomai észlelhetők.
Mark Twain 1867-ben írta le a Bábel torony romjait, amelyet 2600-ban építettek. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A babiloni Ziggurat (kultusztorony) 3–7 rétegű nyers téglából állt, lépcsőkkel és rámpákkal összekötve. Egy hatalmas, 7 szintes épület, amelynek kerülete az alapja körülbelül 360 m volt, 90 méter magas volt, de a Bábel tornyát ásatásokat csak az első világháború előtt végezték el. Később kiderült, hogy Mark Twain Borsippa templomtoronyának romjait írta le, amely nem volt messze Babilontól. A torony romjai 46 m magas voltak, nemcsak kívül, hanem belül is megolvadtak. "Lehetetlen magyarázatot találni az ilyen hő eredetére, amely sütött téglák százaival olvadt, és a torony teljes csontvázát megsértette. A hőből sűrű tömeggé olvadt, mint olvadt üveg" - írja E. Tseren kutató. A megsemmisítés villámcsapással való megmagyarázása nem túl meggyőző.
Promóciós videó:
A folklórban (különösen az ókori indiai irodalomban) egy szokatlan mennyei, nagyhatású fegyvert említenek. Aztán Ráma egy ellenállhatatlan erővel nyílba lőtt, egy szörnyű halált hozva. Az azonnali repülõ nyíl, amelyet a Ráma indított, azonnal meggyújtotta ezt a hatalmas Raksashot lovakkal és egy szekérrel, nagy lánggal. Teljesen elnyelte a tűzt … És öt alapvető természetre morzsolódott … Csontváz, hús és vér már nem tartották, fegyvereik megégették … úgy, hogy a hamu nem volt látható. " Így van írva a "Mahabharata" (legenda a Baharata nagy csata). Oppenheimer professzor összehasonlította a Brahmishiras fegyver használatát az általa végrehajtott atombomba-teszttel.
Indiában Mohenjo-Daro városának romjai vannak, amely 7500 évvel ezelőtt hirtelen meghalt. A halál oka a legerősebb fény (hő) sugárzás volt, amely azonnal kiégette mindazt, ami égni tudott, és ami nem tudott égni, majd megolvadt (például a kőépületek falai). A sugárzás (sugárzás) forrása a város felett volt. Az is oka van azt hinni, hogy a város pusztulására erős sokkhullám hatására került sor. Az emberi csontvázak helyzete azt mutatja, hogy a tragédia hirtelen történt, senki sem várt rá, az emberek szokásos üzletüket folytatták.
Ezékiel a Bibliában (Kr. E. VI. Század) a rakétával repülő "repüléseiben" 6 járatát, valamint a rakétagép legénységének tagjaival - "istenekkel" - folytatott kommunikációját írja le. A könyvben a 48-ból 7 fejezet a rakétasík hangárának leírására szolgál. Meglehetősen reálisan hajtják végre ezeket a méréseket az "könyökben".
Ennélfogva azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a magas antidiluviai civilizáció nem pusztult el teljesen. Külön gócai mégis hosszú ideig fennmaradtak (Kr. E. 6. században).
A régi "nem szerkesztett" források váratlan információkat szolgáltatnak. Tehát Veles könyvében Svarognak az Oreyán keresztül adott útmutatása gyermekeinek-népének, ahol ezt mondják: „… Nagyszerű nép leszel, és meghódítasz az egész világot, és becsapod más nemzeteket, amelyek kőből erejék erőt és csodákat - lovas nélküli szekerek, és csinálj különböző csodákat varázslók nélkül. És akkor mindannyian sétálsz, mint egy bűvész, és varázslatok segítségével készülnek a harcosok ételei. " Ebből arra következtethetünk, hogy az autót az emberek 12-13 ezer évvel ezelőtt ismerték. De aztán eljött a vallások korszaka, és a világ teremtésével kapcsolatos legendák az emberek tudatából kivezettek megbízható információkat Földünk eredetéről.
Az ókori indiai források szerint az emberek olyan magasan tudtak emelkedni az égbe, hogy egyszerre látták a napot és a csillagokat, és hogy az "ég" szekerei repültek az égen. Ugyanakkor csak a világűrből (Mahabharata) láthatja a napot és a csillagokat.
Roerich arra a gondolatra is jutott, hogy az antediluviai civilizáció rendelkezik űrrel, és tanulmányozza a legrégibb indiai elsődleges forrásokat.
Az ősi indiai "Surya Sudhanta" könyv 5000 éves, de abban a Föld átmérőjét és a Holdhoz való távolságot 1% -os hibával határozzuk meg (V. Shcherbakov, "Minden Atlantisról", Moszkva, 1990)
Ősi elektrokémiai cellákat találtak Iránban. A kerámia vázák belsejében rézlemezből készült hengerek vannak, benne vasrúdok vannak, amelyeket "tretonik" forrasztott fel - ólom és ón ötvözete. Az elemek a korunkban működtek, mihelyt réz-szulfát oldatot öntöttek hozzájuk. Galvanizáló bevonatokat találtak ott, amelyek 4000 évesek.
A Qing Shi kínai császárnak (Kr. E. III. Század) volt egy tükör, amelyről a fennmaradt feljegyzések szerint: “Egy téglalap alakú tükör volt, 1,2 m széles, 1,75 m magas, kívülről és kívülről is ragyogott. belül. Amikor egy személy előtte állt, hogy lássa a tükörképét, a tükörképe fejjel lefelé tűnt. Ha valakinek a belső szervek látens betegsége volt, akkor e tükörbe nézzen megtudhatja a betegség helyét."
A térképen, amellyel Kolumbusz vitorlázott, rajzoltak Észak- és Dél-Amerika, Antarktisz, Grönland kontúrjai, és Antarktisz jégmentes volt. Columbus feleségül vette Felipe Moniz Perestrelllo-t, a Krisztus Rendjének lovagja, Henry the Navigator munkatársának lányát, aki tengeri és pilótatérképeket adott neki. Columbus sikátorában fehér vitorlák és piros "karmos" keresztek voltak, amelyek a Templomok szabadkőművességének jelképe. Portugáliában 1318-ban. a bíróságok felmentették a templomosokat. Őket Krisztus Rendének Lovagjainak hívták. A zsidó források szerint Columbus utazásához a szükséges pénzeszközöket egy zsidó, Luis de Santangelo adta.
Columbus térképét 1929-ben találták meg. Isztambul Nemzeti Múzeumában. Találta a múzeum igazgatója, Khalil Edham. Az Egyesült Államok Földrajzi Hivatala azt a következtetést vonta le: "… pontossága olyan magas, hogy csak a világ körüli utazással érhető el."
Grinevics G. S. a Pyrgi városának aranytábláján feliratot írt a szőlőoltásról. Sok feliratot fordított az etruszk tükörre. A feliratokban 67 különböző lineáris jel található (az etruszk karakterek valószínű száma legalább 80).
N. Ya. Marr (1864–1934) akadémikus bebizonyította, hogy az etruszk nyelv Japátnak bizonyult, amelyet a 9. és 7. század feliratain őriztek meg. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Az „etruszk” és a „pelasgus” kifejezések ugyanazon szó két természetes fajtájává váltak (lásd a Japhet Theory fő eredményeit). Ezenkívül N. Ya Marr a nyelv eredetével foglalkozó munkájában azt írja: „Az etruszk, a Rasen és a Pelasgus ugyanazon kifejezésfajták voltak, amelyek a formák és oktatási elemek különbségeiből fakadtak. Az ókori görög írókból megtudjuk, hogy a felső-olaszországi térségben voltak geth-rusok, akiket a későbbi történészek először Getrussá, majd etruszká alakítottak át. Bizánci István mondja földrajzi szótárában: "A geta (szlávok) etruszk törzs."
Livy, aki Padovában a szlávok között született, azt mondja: "A hegyi szlávok (Getae) semmit sem őriztek meg az egykori etruszk nagyságból, kivéve a nyelvüket." Plinius, Justin, Szicília Diodorus, Strabo stb. Is megerősítik az etruszkok szláviszmusát. A bizánci Theofelactus a szlávok ősi getajai hívja. A Dnészter getaját tirazgetesnek hívták a történészek, mivel a Dniestert Tirasnak hívták, míg a getae-peniákat, akik a Balti-tengerbe áramló Pena folyón ültek, a krónikákban Piengetnek hívják. Mindkét esetben törzsi neveket elhagytak, és csak a földrajzi neveket nevezték el.