1993-ban az Egyesült Államokban megtörtént a híres Mount Carmel ostrom (Siege at Waco, Tragedy at Waco, Events at Waco) - egy ostrom egy davidi vallásos szekta tagjaihoz tartozó gazdaságra, amelyet David Cornish vezet, 14 km-re az WBK városától Texasban az FBI és az Országos Nemzeti Bank. Az Egyesült Államok Gárda, amely 1993. február 28-tól április 19-ig tartott. Az események során a szekta 82 tagját megölték, köztük több mint 20 gyermeket.
A Carmel-hegy lakosait gyanúsították a fegyverekről szóló törvény megsértésében. A tanyán végzett támadás során lövöldözés következett, amelynek során 10 ember halt meg. Az FBI 51 napos ostromot indított, és támadással zárult le, amelyben körülbelül 700 ember vett részt páncélozott járművek és helikopterek támogatásával. A támadás során tűz tört ki a birtokon.
Az „The Village Voice” amerikai regionális lap 1994. március 8-i számában Michael Drosin által aláírt cikket tett közzé. Itt van a rövidített tartalma.
Kiderült, hogy a Waco-események során egy magas rangú FBI tudós javasolt egy kísérleti orosz elmeszabályozó eszköz használatát David Koresh ellen. 1993 márciusában, néhány héttel azelőtt, hogy 80 koresh szektatagot elpusztítottak egy Waco-i tűzben, egy orosz tudós demonstrálta Washington DC-ben egy olyan eszközt, amely tudatosan be tudja ültetni az utasításokat a védelem, a hírszerzés és a bűnüldöző szervek embereinek eszébe. és ezáltal ellenőrzik a cselekedeteiket.
Stephen Killion, az FBI műszaki szolgálatának helyettese részt vett egy orosz tudósokkal folytatott találkozón. Felállt és azt mondta: "Ezt Texasba akarom vinni, és alkalmazni kell Koreshra."
A tervet - mondja Killion - elhagyták, miután az oroszok nem tudtak bizonyosságot tenni arról, hogy az eszköz nem ég vissza, vagy nem okoz több erőszakot."
Ez a jegyzet. És mint kiderült, egyáltalán nem újságcsapka, ahogy ez néha megtörténik. A történet összes szereplője létezik (vagy léteznek) a valóságban. Ki David Koresh, valószínűleg már eleget hallottál már. Ez a mániákus a Waco (Texas) város közelében található Waco tanyán született, amely a Dávid kultuszimádóinak általa szervezett legszigorúbb fegyelme. És amikor a tanyán zajló pletykák elérték a helyi és a szövetségi hatóságokat, katonai erõket küldtek a tanyára, és elrendelték Koresh letartóztatását.
Promóciós videó:
De kiderült, hogy nagyon nehéz ezt megtenni. A szekta fegyveres tagjai vezetõik vezetésével heves tüzet nyitottak, és a hatóságok visszavonultak. A támadást 51 napig tartó ostrom váltotta fel. Az FBI ügynökei mindeközben Koreshot és a szekta tagjait meggyőzték, hogy adják át. Ugyanakkor, amint kimerítették a tárgyalások összes lehetőségét, végül második támadást indítottak.
A kialakult tűz eredményeként, amelynek okai továbbra sem tisztázottak, csaknem 90 ember halt meg a tűzben, köztük maga Koresh, sok gyermek és nő. Tehát nem véletlen, hogy ez a hely "Ranch of Death" nevet kapta az amerikai sajtóban.
Igaznak bizonyult, hogy Igor Smirnov, a tudományos ágazat és a pszichokorrekció laboratóriumának vezetője sok éven át a Moszkvai Orvosi Akadémián dolgozott. Természetesen neki az orosz újságírók rohant magyarázatokkal. És ezt végül megtanultak.
Körülbelül harminc évvel ezelőtt, ha valaki emlékszik, zaj keletkezett az úgynevezett távoli interakciók és a különféle pszichés speciális biomezők körül. Az Orvostudományi Akadémiát és különösen maga Igor Smirnovot arra utasították, hogy ellenőrizze, vajon vannak-e ilyen jelenségek a gyakorlatban.
Az ellenőrzés során a kutatók olyan jelenséggel találkoztak, amelyet triviális szempontból nem lehet megmagyarázni. Erről beszélt maga I. Smirnov.
Kiderült, hogy amikor egy primitív verbális szinten kommunikálnak, az emberek a mondott szavak egyszerű jelentése mellett globális szemantikai kategóriákkal is működnek. Például az empátia (empátia) nem csak a színt színezi, hanem kiegészíti azt olyan információkkal is, amelyeket a szó nem tartalmaz …"
Annak érdekében, hogy világossá tegyem számomra, hogy mi a kockázat, megpróbálom bemutatni egy példát. Bogomil Rainov kémregényeiben két olyan hölgy cserél ilyen megjegyzéseket, akik nem állhatnak egymás mellett, de a körülmények kénytelenek arra, hogy világi kapcsolatokat tartsanak fenn.
“… Rozmaring virágzik a küszöbön, és izgatott szavai:„ Ó, végül, kedvesem!”, Majd Flora válaszköszöntője:„ Örülök, hogy látlak, kedvesem!” Rosemary nagylelkű szíve azonban nem állhat meg itt, és azt mondja: "És a te öltözeted csak csodát jelent!" Ez a kisméretű hangsúlyozza, hogy az öltöny elég három további partner befogadására képes a kártyajátékban. De a Flora nem marad adósságban: "És te ebben a hosszú ruhában, és valójában kissé magasabbnak tűnsz!" A szerpentin udvariasság cseréje folytatódik, de ez a repertoár túl ismeri, és a végére nem fogom játszani."
Valójában mindannyian nagyon gyorsan megtanuljuk a "kígyó" nyelvét. És mivel van ilyen lehetőség vagy igény, mindig készek vagyunk arra, hogy valami udvariat bemutatjunk egy hatékony verbális csomagban.
A tudósok azonban továbbmentek. Kutatásuk során azt találták, hogy a mondatokban bizonyos módon összeállított szavak hordozhatják azt, amit nyelvükön ma "szemantikai mezőknek" hívnak. Vagyis néhány kódolt információ bekerülhet egy ártatlan szövegbe, és egy személy, miután meghallgatta a szalagot, azonnal megkezdi a titkosított parancs végrehajtását anélkül, hogy észrevenné.
Például az Egyesült Államokban ezeket a nyilvántartásokat már felhasználják a hangulat optimalizálására, a dohányzásról való leszokáshoz, vagy akár a pénz vonzásához.
De ezek a szalagok személytelenek, azaz úgy készültek, hogy mindenkire hatjanak. És egy ilyen lehetőség Smirnov szerint kételkedhet. "Fejlesztéseink sokkal okosabbak és hatékonyabbak - folytatta a történetét -, de azokat konkrét betegek számára hozták létre és nem replikálhatók."
Mindez így néz ki. A beteget egy kijelző előtt ülteti, amelyen néhány számítógépes kép látható. Fejhallgatót helyeztek rá, amelyben kellemes zaj hallható. A zaj és a képek azonban nem egyszerűek, titokban: kérdéseket tartalmaznak minden ember életében a legfontosabb kérdésekről: a családról, munkáról, pénzről, szakmáról, szexről, tanulmányokról, politikáról, alkoholról, bűnözésről stb.
A beteg testét érzékelők borítják, hasonlóan a "hazugságvizsgálón" végzett teszteléshez használt érzékelőkhöz. És a számítógép gondosan elemzi a test válaszát ezekre a „csendes” kérdésekre. Ráadásul a jelentések ebben az esetben közvetlenül a tudatalattiból származnak, és a vizsgált személy nem tudja ellenőrizni őket, gyakran nem is gyanítja az előzetes meghatározásait.
De amikor elhagyja a vizsgálati alany székét, a tudósok megfejti az érzékelők leolvasásait, és teljes képet kapnak a „lelkéről”, az értékek értékeléséről: mit gondol valójában önmagáról, a körülötte lévő világról és az emberek közötti helyéről.
És ez csak a harc fele - diagnosztizálás. Aztán ismét meg lehet hívni, és ugyanabban a székben ülhet, szeretett Wagner fejhallgatóján átgördülve. És nem fogja azt gyanítani, hogy valamilyen "tanácsot" már beágyaz a zene: milyen érzelmeket el kell gátolni önmagában, milyen antiszociális törekvéseket kell eltávolítania, és milyen pozitív vállalkozásokat kell erősítenie és fejleszteni. Úgy tűnt, hogy a beteg ismét csak zenét hallott, de megtanulta a tanácsokat. Ez látható a további viselkedésében: feladta az ivást, belépett az egyetemre, visszatért a családjához … Talán még a lopást is megállította!
Ha a beteg mentálisan beteg, akkor agressziója csökken, kontrollálhatóvá válik. Ha az elemzés során kiderül, hogy lehetőségei kimerültek (azt mondják, vannak ilyen esetek), akkor sokk fájdalmak és szenvedés nélkül megy egy másik világba …
Általában, amint láthatja, a befolyásolási tartomány elég széles ahhoz, hogy az FBI ügynökei azonnal rákapjanak. De Smirnov valóban megtagadta a módszerének alkalmazását ebben az esetben. "Munkánk részleges, a kódolás hihetetlenül munkaigényes és drága: másfél órát vesz igénybe egy perc szövegbevitel" - mondta. És ahhoz, hogy ez a szöveg "elérje", először át kell adnia egy alapos diagnózist. Senki nem tesztelte Koresh-t, és a "gép" véletlenszerű futtatása nemcsak magának a módszernek a diszkriminációját jelentette, hanem valószínűleg a helyzet teljes romlását is.
Abban a pillanatban azonban Smirnov természetesen nem tudta, hogyan fog alakulni az ügy. Egyébként talán még mindig kockáztatta …
Mint azonban tudod, a történelemnek nincs szubjunktív hangulata. Igor Smirnov a korai haláláig egy konkrét esetet végzett, kapcsolatban állt konkrét betegekkel és teljesen elutasította az úgynevezett normográfiai megközelítést - azaz az "átlagos ember" iránti hozzáállást. Egyszerűen nincsenek ilyen emberek, mindannyian egyének vagyunk - hitte Smirnov, és mindenkivel külön-külön együtt kell dolgoznunk. És ez egy nagyon kényes kérdés.
„Van egy ilyen kifejezés -„ ALLI”(a rejtett információ ékezetes helye) - érvelte Igor Smirnov. - Ez olyasmi, mint a hazugságvizsgáló „bűnügyi ismerete”. Az ember soha nem ismeri az ALLI-t, semmilyen körülmények között. És Isten tiltja, hogy ezt megtudjuk magunkról: nem tudsz élni … De keresünk rájuk, és megtaláljuk őket a beteg tudatalatti mélységében. Mivel "referenciapontokra", referenciapontokra van szükségünk, hogy megértsük a beteg különböző ingerekre adott reakciójának fokát …"
Manapság e technológia alkotója már nincs köztünk. De az általa létrehozott laboratórium kutatóintézetgé vált, amely folytatja munkáját. A módszer azonban még mindig kísérleti jellegű, még nem lépett be széles orvosi gyakorlatba. És mikor jön be? Ez a fegyver fájdalmasan veszélyes - hatással van a tudatalattira. Végül is, bármit is mondasz, ez egy eszköz az ember „zombizálásához”. És nagyon, nagyon hatékony …