B71 angol csillagász 1871-ben jelentést készített megfigyeléseiről. Ez a jelentés jelenleg az angliai Királyi Csillagászati Társaságnál található. Megfigyeléseket tartalmaz, amelyek közül sok továbbra is rejtély.
Tehát például Birt megfigyelt egy szabályos geometriai alakú mozgó testet és érthetetlen fényjelzéseket a Holdon Platón kráterében.
Majdnem száz évvel később, pontosabban 1968-ban, a HACA (Nemzeti Űrrepülési Ügynökség) kiadó kiadta a Hold anomáliák részletes katalógusát. Ez a katalógus négy évszázad megfigyeléseit tartalmazza. 579 példát tartalmaz, amelyeket még nem magyaráztak meg. Valami: izzó tárgyak mozgatása; geometriai ábrák; eltűnő kráterek; színes árok, 6 kilométer / óra sebességgel meghosszabbodva; egyes "falak" megjelenése és eltűnése; óriási kupolák, amelyek megváltoztatják a színüket; végül, egy nagy, világító tárgy, amelyet 1956. november 26-án figyeltünk meg, és amelyet máltai keresztnek hívtak; stb.
Pontosan két évvel a "máltai kereszt" megfigyelése után a különféle országokból származó csillagászok, egymástól függetlenül, felfedeztek egy másik titokzatos tárgyat a Föld közeli pályán, a "Fekete herceg" néven. Ez történt 1958. november 26-án. Ebből az alkalomból sok beszélgetés folyt, sőt még javaslatokat tettek arra, hogy ez nem rejtély, de az oroszok ezen a "fekete hercegnő" repülnek. Ez természetesen hozzájárul az orosz tudományhoz, ám ennek ellenére az oroszok ezt nem erősítették meg. (- Bár, ki tudja ?! Például Moszkvában állandó híresztelések születtek arról, hogy Juri Gagarin előtt már jártak űrbe egy ember a fedélzeten. De mivel ezek a járatok sikertelenül zárultak be, nem számoltak be róla).
1963-ban az arizonai Flagstaff Obszervatórium csillagászai óriási, fényes, mozgó tárgyakat észleltek a Holdon 5 km-re és 300 méter szélesre. Ilyen tárgyak összesen 31. A szigorú geometriai szerkezetben mozogtak, és közöttük mozgó tárgyak voltak, körülbelül 150 méter átmérőjűek. Erről Dr. James Greenacre megfigyelő számolt be. (Mellesleg, Dr. Greenacre maga is az UFO valóságának ellenzője). A rejtvények ezzel nem érnek véget.
A 60-as évek elején, a híres csillagász K. Sagan arról számolt be, hogy hatalmas barlangokat fedeztek fel a holdfelszín alatt speciális műszerekkel, amelyekben az élet kedvező feltételekkel járhat. Ezen barlangok közül a legnagyobb 100 köb kilométerre becsülte meg. Ugyanezt a hipotézist akkor fejezte ki a Szovjetunió Pulkovói Fő Megfigyelőközpontjának igazgatója, Alexander Deich professzor.
Mint láthatja, rengeteg rejtély található a Holdon. És nem szabad azt gondolni, hogy ha egy emberi láb megérintette a holdport, akkor már megismertük a Holdot. Még nem is ismertük a Földet, amelyen már évezredek óta sétálunk és vándorolunk. Ha több ezer ember figyelte az azonosítatlan tárgyakat, amelyek megközelítik vagy leereszkednek a Földre, akkor amikor az UFO-kat a Föld közeli űrben vagy a Holdon kell megfigyelni, a tanúk köre élesen szűkült. Ebben az esetben csak a csillagászok és az űrhajósok bizonyságára támaszkodhatunk. Természetesen az űrrepülés ténye még nem garantálja az UFO-val való találkozást, ám ennek ellenére az esélyek jelentősen növekednek. Mit láttak az űrhajósok?
A szovjet űrhajósokkal a dolgok egyszerre egyszerűek és összetettek. Egyszerűen azért, mert egyikük sem mondta ki soha nyilvánosan, hogy találkoztak egy UFO-val. Bonyolult - mert nem világos, hogy ez valóban így van-e, vagy nem mondják el róla, mert „nem kell beszélni”. Legalább ismerjük a "szovjet ideológia" általános, élesen negatív hozzáállását ehhez az érthetetlen jelenséghez. Ennek alapján feltételezhető, hogy ha a szovjet kozmoszok találkoztak az UFO-kkal, akkor nem fogják bejelenteni ezt a sajtónak. És mivel sok amerikai űrhajós találkozott az UFO-kkal az űrben, növekszik annak a valószínűsége, hogy a szovjet űrhajósok is találkoznak. Ugyanakkor néhány szovjet kozmetikus hisz az UFO-k létezésének valóságában, és ezt félig magánjellegűnek nyilvánítja.
Promóciós videó:
Például 1976 szeptemberében, amikor az UFO megjelenik Teherán felett, a következő üzenetet tették közzé a Teherán Közlönyben: kapcsolat az azonosítatlan repülő tárgyakkal. "Sok tényünk bizonyítja az UFO-k létezését, és ezen tények alapján, valamint egy kis képzelettel feltételezhetjük, hogy vannak más naprendszerek űrhajói, de ezek nem lépnek be a föld légkörébe" - mondta Valerij Kubasov a Császári Házban. klub a Mehrabat repülőtéren”.
Mint láthatja, bár tényeket nem adnak meg, mindazonáltal az állítás nagyon konkrét - "sok tényünk van". De másfelől nem világos, hogy ki ez a "mi"? A "mi" általában emberek vagy "űrhajósok". Az amerikai űrhajósok esetében a dolgok nem egyszerűbbek, bár más okból. Itt, éppen ellenkezőleg, a sajtó annyira divatos, hogy már nem világos, hol van az igazság, hol nem.
B. Shurinov erről ír erről a "20. századi paradoxon" című munkájában: … Gyakran felmerül a kérdés: "Igaz-e az, hogy az amerikai űrhajósok láttak UFO-kat?" Nagyon óvatosnak kell lennünk, mivel csak azok, akik közvetlenül kapcsolódtak az amerikai űrkutatási programhoz, vagy maguk az űrhajósok válaszolhatnak erre a kérdésre. Forduljunk válaszra Maurice Chatelainhez, az Apollo egyik alkotójához, aki a kommunikációs rendszerért felelős.
Az ősökből, akik az űrből érkeztek című könyvében azt írja, hogy benyomást kelt az azonosítatlan tárgyak által az amerikai program szerint végrehajtott összes repülés során végzett megfigyelésről. Chatelain azt írja, hogy Walter Schirra volt az első, aki a "Mikulás" kódnevet használta a megfigyelt megnevezés kijelölésére. UFÓ. (Orbital repülés "Mercury-8").
Az Apollo 6 repülése során (1968. december 21–27. F. Borman, D. Lowell, W. Anders) a holdpályán tartózkodó James Lowell így szólt: „Most értesültünk arról, hogy a Mikulás valóban létezik.”. És bár ez december 25-én történt, azaz karácsonykor, amikor a Mikulás emlékeztetője a legmegfelelőbb, sokan Lowell szavait valami rendkívüli bizonyítékként értelmezték, főleg mivel Lowell csak a hold láthatatlan oldalán repült. Nem gondolja, hogy más értelmezésnél Lowell kifejezése elveszíti jelentését?
Az elsőként James McDewitt fényképezett egy azonosítatlan repülő tárgyat (Ikrek, 1956. június 4.) … * (* - McDewitt válasza a kérdésre - látott-e UFO-t - már idéztük a könyv előszójában. "Science and Life" magazin, 8. szám, 1978).
1956. december 4-én F. Borman és D. Lowell (Ikrek 7) két UFO-t láttak, és képeket készítettek a gomba alakú UFO-król. Később F. Borman azt mondta, hogy "repülő csészealjak" nem léteznek, de … a fényképek megmaradtak.
1969. május 22-én T. Stafford és D. Young ("Apollo 19") egy UFO-t forgattunk, miközben holdpályán álltak és visszatértek a Földre. Az első leszállás ("Apollo 11") előestéjén Edwin Aldrin több képet készített két UFO-ról. Ezeket a képeket a Modern People magazinban (1975. június) tették közzé.
Gordon Cooper sorsa érdekes. Jól bizonyított a "Mercury-9" (1963) és a "Jiminy-5" (1965) repülésein, nem vett részt az Apollo program keretében végzett repülésekben. Chatelain azt írja, hogy G. Cooper nemcsak űrhajós, hanem tudós is, aki meg van győződve arról, hogy léteznek földi földön kívüli civilizációk, amelyek most a Földet látogatják, és korábban meglátogatták azt.
Gordon Cooper 1978. november 27-én az ENSZ speciális politikai bizottságához eljuttatott levelében "az űrhajós megerősíti meggyőződését, hogy földönkívüli hajók és legénységeikkel ellátogat a bolygónkba." Cooper szerint 1951-ben, mint amerikai légierő pilóta, két napig találkozott különféle méretű UFO-kkal Európában. * (* - Az idézet szerzője ebben a bekezdésben azt írja: „Érdekes Gordon Cooper sorsa.” Ez a kifejezés tartalmazza, amit Mi teszi Cooper sorsát különösen érdekesnek?
Az idézet szerzője szerint nyilvánvaló az a tény, hogy Cooper, aki korábbi repülésein jól bizonyította magát, ennek ellenére valamilyen okból nem vett részt más űrprogramokban. Úgy tűnik számomra, hogy a szerző arra utal, hogy Cooper-t felfüggesztették a további repülések miatt, mivel ő volt az UFO-k valóságának lelkes támogatója. Személy szerint nekem ezek a megfontolások nem meggyőzőek).
Továbbá szeretnék idézni egy részletet V. Azhazhi előadásáról az amerikai űrhajósokról. Azonnal figyelmeztesse, hogy ez a rész nagyon érzelmi, főleg mivel ez nem papíron történő felvétel, amelyet később javítani lehet, hanem élő beszéd. Mivel azonban az egész UFO-probléma titokzatos és érzelmi, nagyon érthető az előadó izgalma, akinek először engedték, hogy jelentést készítsen erről a témáról. * (* - Az előadást 1978-ban tartották). Van néhány különbség ebben a részben a fentiekkel összehasonlítva. Például, korábban azt mondtuk, hogy az UFO kódnevet Walter Schirr repülésekor vezetik be a Mercury 8-on, az Azhazha pedig azt állította, hogy McDewitt Jiminy 4 repülése után vezette be. De végül ez egy apróság, amely elvileg nem számít.
Amint a könyv bevezetésében már említettem, nem értek egyet V. Azhazha állításaival és az olyan kategorikus információ forrásával, hogy az Azhazha idézete nem mindig számomra világos, mindazonáltal teljes egészében idézem a bekezdést:
„… Az Apollo kísérletek sikeresek voltak, és nem kaptunk semmilyen szuper szenzációs információt. Viszonylag nemrégiben a NASA vagy eltörölte a titoktartás besorolását, vagy a NASA volt tagjai, akik egyszerűen visszavonultak, elkezdtek beszélni, de a múltban és az előző évben mindenesetre számos olyan anyag jelent meg, amelyek eddig ismeretlenek voltak sok ember számára. Két monográfia jelent meg. Az egyiket a híres űrtervező, Maurice Chatelain írta, egyébként az Apollo-Soyuz kommunikációs rendszer társszerzője. Monográfiáját "őseinknek, akik az űrből érkeztek" nevezte.
A második monográfiát Berger akadémikus és Balle professzor írta. Mindkettő évek óta dolgozik az amerikai űrben. A rejtélyek könyvét hívták. Ezen felül számos speciális magazin jelent meg. az amerikai űrhajósok UFO-észleléseiről szóló jelentések. Különösen a tavalyi "Űrvilág" magazin, a februári szám, szinte teljes egészében ennek a kiadványnak szentelt. Sőt, az anyagot készítő szerkesztőség megpróbálta fenntartani az egyensúlyt. Először anyagot adtak az amerikai űrhajósok UFO-k megfigyeléseiről, aztán ezt földi analógiákkal magyarázták, majd öt Apollo-parancsnok interjújával összegezték.
Mindannyian egyetértettek egy dolgon - igen, földönkívüli civilizációkkal találkoztunk. A HASA soha nem tett közzé egyetlen cáfolást ebben a kérdésben! Mit írnak ezekben a dokumentumokban? Tudjuk, hogy az amerikaiak mindig széles körben reklámozzák a repülésre való felkészülést, különös tekintettel az Apollo 11 repülésre, amely elsõ alkalommal szállt az emberekre a Holdon. Az újságírók mindent jelentettek, az űrhajós harisnyatartó színétől kezdve a krutonnalig, amit holnap holnap el fognak enni. A sajtó azonban nem említette, hogy az űrhajósoknak kis repüléssel kapnak egy kronométer méretű kapszulát, amelybe egy ezüst tányér kerül, amelyen az alábbi adatokat elektrolitikusan alkalmazzák: fellebbezés idegen civilizációkhoz 74 nyelven; kivonat az emberi jogokról szóló nyilatkozatból; kivonat az Eisenhower Légi és Űrhajózási Kódexéből;rádióhullám és az amerikai elnök hívójelei; rádióhullám és a HASA hívójelek. (Ez a kapcsolatfelvételi kísérlet sikertelen volt, és 1976 februárjában az Amerikai Szenátus döntésével Dr. John Blindham vezetésével létrehozták a 12 tagú bizottságot, melynek megbízása volt az idegen civilizációkkal való kapcsolattartás módszertanának kidolgozására 34 évig. Ugyanakkor a cég, amelyet arra utasítottak, hogy sürgősen készítsék el ezt a táblát, egy újságírónak felelte.akit arra utasítottak, hogy sürgősen készítse el ezt a lemezt, az újságírónak becsukta.akit arra utasítottak, hogy sürgősen készítse el ezt a lemezt, az újságírónak becsúsztatta.
Tehát először a sajtó tulajdonává vált, majd ezt megismételték az összes fent említett kiadványban és magazinban. * (* - Ez a kifejezés megzavarhatja az olvasót, mert emlékszik, hogy erről a "kapszuláról" olvasta. Az előadó elmondta, hogy a "kapszuláról" nem említettek előzetes hirdetéseket. A sajtó erről csak a repülés előtti utolsó pillanatban számolt be, amikor Azhazha szerint a róla elhangzott pletykák a NASA kívánságainak ellenére szivárogtak a sajtóba. Más szavakkal, maguk a NASA munkatársak nem zárják ki a földönkívüli civilizációkkal való kapcsolatfelvétel lehetőségét).
Az első amerikai űrhajós, aki UFO-val találkozott az űrben, Walter Schirra volt a Föld körüli pályája körül. A McDivitt az első űrhajós, aki a Gemini 4 misszió során fényképezett egy UFO-t az űrben. Ez történt a Hawaii-szigeteken. Mellesleg, McDivitt után a "Szent Miklós" kifejezést bevezették a feltételes jelzések táblájába a Houstongal folytatott tárgyalások során, azaz. UFÓ. Az első Apollo, amely az embereket a Holdra vitte, az Apollo 11 volt. A csapat tagjai Armstrong, Aldrin, Collens. Ugyanaz az Aldrin, akiről egy ideje a Literaturnaya Gazeta azt írta, hogy azt mondják, hogy az űrhajósok olyanok, mint üzletemberek, akik tudományos kutatással foglalkoznak, és Aldrin teljesen lebomlik, esténként ül, és egy sötét ablakon néz, kimosott keserű és általában vele valamiféle nézeteltérés. * (* - Feltételezhetőhogy itt az előadó arra utal, hogy miután Aldrin látta a holdon, idegei elvesztek).
Amikor az Apollo 11 helyére került a körkörös pályán, Collens maradt a készülékben, és Armstrong és Aldrin leszállt a holdfelületre az Orion-hegységben. Két kommunikációs hullám volt, két kommunikációs csatorna. Az egyik fő, amely a televíziós adást kísérte, és a másik tartalék, amely csak HACA jeleket vett. Ezután ezeket a jeleket egyidejűleg a rádióamatőrök vették Ausztráliában és Svájcban. És így, amint az Orion leszállt a holdfelszínre, Armstrong felsikoltott a mikrofonba. Nagyon érzelmi izgalommal bírt, és egyetlen dolgot sikerült cserélnie egy tartalék kommunikációs csatornára. Ez a fő televíziós csatorna átvitelének megoszlása volt. És tartalékként azt kiáltotta: „A fenébe, szeretném tudni, mi ez ?! Közvetlenül előttünk, a kráter másik oldalán, ülj más hatalmas űrhajókra és figyelj minket. "Aztán szó szerint felcsúszott a mikrofonba: "Kérem, adja meg a parancsot Collensnek, hogy készen álljon." Aztán Aldrin, aki egy látszólag kiegyensúlyozottabb, kevésbé érzelmi ember volt, vezette az átvitelt a főcsatornán. Ugyanaz az Aldrin, aki a felbecsülhetetlen értékű rakományt szállította a földre - 16 mm-es színes filmet készített, amely tükrözi ezeket a kinyilatkoztatásokat. Aldrin továbbította a főcsatornát, időről időre váltva egy tartalék csatornára.
A tartalékban a következőt mondta: "Különálló blokkokat látok, amelyek belülről ragyognak." Aztán egy idő után: "Látom Szent Miklósot, kevés fényt ad." Mivel a „Szent Miklós” kevés fényt adott, azaz nem mutatott agresszivitást öt óra elteltével, miután az űrhajósokat öt órán át tartották, mint egy konzervdobozban, ebben a modulban Houston parancsot adott az Orionnak a Hold felületén hagyására, és elkezdték munkájukat. Az Apollo 12 repülése során a legénység észrevette, hogy a Saturn rakéta utolsó állomása követi őket a Hold felé vezető úton, ami pályára állította őket. (Tehát aztán gondolkodtak). Aztán Houston megadta a kurzus korrekcióját, a hajó a Hold felé fordult, az "utolsó lépés" is fordult. Aztán megjelent egy bejegyzés a hajó naplójában, amely nyilvánvalóan "Szent Miklós" követ minket, de még mindig nem tudjuk, hogy ez a barátunk vagy ellenségünk.
Az UFO nagyon közel esett a hajóhoz, a hajót melegben és fénnyel fürdték el, ahogyan azt a hajónapló rögzíti, és a hajó tovább repült. Az Apollo 13 repülés során az amerikaiak egy "mininukleáris" eszközt felrobbantottak a hold felszínén egy kis holdrengés megszervezése és a holdi infrastruktúra adatainak beszerzése céljából. A kísérlet már elkészült, élénk rádiócsere zajlott a hajó és Houston között, és abban a pillanatban robbanás történt a hajón. Egy oxigéntartály felrobbant anélkül, hogy bárkinek kárt okozott volna, de a kísérletet megbukta. Az UFO a közelben volt.
A monográfiák szerzői azt állítják, hogy az idegeneknek nem volt jövedelmező, ha a Holdot megsemmisítették * a nukleáris eszközünk, mert Syrnan űrhajós szerint, aki az ellenkező oldalról alacsonyan körözte a Holdot: "Ott ülnek, mint a méhek, egy méhsejtben". Nyilvánvaló, hogy az idegeneknek nem volt szükségük erre a robbanásra, mivel a Hold láthatóan az átadási bázisuk. (* - Az előadó természetesen ábrás értelemben használja a "megsemmisített" szót).
Az utolsó Apollo, amely a Holdra repült, az Apollo 16 volt. A kísérlet feltételei szerint a Holdon végzett munka végén az Orion modulnak két űrhajósot kellett elvinnie, dokkolni a főhajóval, és az utolsó űrhajósnak, aki a modulból az űrhajóra ment, meg kellett nyomnia az elválasztó gombot és a gyorsító gombot. Az Orionnak a holdfelszínre kellett esnie és összeomlik. Úgy dolgozott. Ez volt a kísérlet technológiája. Így történt, hogy Young űrhajós, aki tucatnyi, talán több százszor végezte el ezt a műveletet a földön, elfelejtette megnyomni a gázpedált. És az "Orion" ahelyett, hogy a Holdra esne, a holdpályán maradt, azaz. a hold műholdjává vált.
Ahogy a monográfiák szerzői írják, ez vizuális segítség maradt azok számára, akiknek szükségük volt rá. Ismétlem, a NASA hivatalos szervei soha nem cáfolták a fentieket. (Kivonat a szalagból.)
Az Azhazhey elmondásain kívül még két tényt szeretnék hozzátenni. Az amerikai űrhajósok, alacsonyan repülve a hold körül, felszínükön észleltek két, ismeretlen eredetű, tiszta párhuzamos síkot. És a második dolog. Az "Apollo 10" és az "Apollo 11" repülései során Aristarchus holdkráterén keresztül minden egyes pályán érthetetlen, ismétlődő fényjelenségeket figyeltek meg. Ugyanezek a jelenségek voltak megfigyelhetők a Földről.