A Rurik-dinasztia több mint hét évszázad alatt uralkodott Oroszországban. Vele alatt alakult az orosz állam, lebontották a szétaprózódást, az első uralkodók felmentek a trónra. Az ősi varangi család feledésbe merült, és a történészeknek sok megoldhatatlan rejtély maradt.
Dinasztikus bonyolultak
A történészek számára a legnagyobb nehézséget a Rurik családfa összeállítása jelenti. A lényeg nem csak a korszak távoli helyzete, hanem a nemzetség földrajzi szélessége, társadalmi összefonódása és a megbízható források hiánya is.
Bizonyos nehézségeket a Rurik-dinasztia tanulmányozása során az úgynevezett „létra” (rendes) törvény hozott létre, amely Oroszországban a 13. századig létezett, és amelynek értelmében nem a fia, hanem a következő legidősebb testvér járott a nagyherceg utódjaként. Sőt, a hercegek gyakran megváltoztattak sorsukat, városról városra költözve, ami tovább zavarja a genealógia általános képét.
Igaz, hogy a bölcs Jaroslav (978-1054) uralkodásáig az örökség egyenes vonalban zajlott, és csak fiainak, Svájtoszlavnak és Vsevolodnak a feudális széttöredezettség idején, a Rurikovics fiókjai folyamatosan szaporodtak, elterjedve az ókori orosz területeken.
A Vsevolodovicsok egyik ága Jurij Dolgorukyhoz vezet (1096? -1157). Tőle kezdődik a sor visszaszámlálása, ami később Moszkva nagyhercegeinek és cárjainak megjelenéséhez vezetett.
Promóciós videó:
Először is
A Rurik-dinasztia alapítójának (879-ben halt meg) személyazonossága a mai napig sok vitát vált ki, létezésének tagadásáig. Sokak számára a híres varangi nem más, mint egy félig mitikus alak. Ez érthető. Század történetírásában a normann elméletet kritizálták, mivel az a gondolat, hogy a szlávok nem képesek megteremteni saját államukat, elfogadhatatlan volt a hazai tudomány számára.
A modern történészek hűségesebbek a normann elmélethez. Így Borisz Rybakov akadémikus feltételezi, hogy az egyik szláv földön zajló támadás során Rurik csapata elfoglalták Novgorodot, bár egy másik történész, Igor Froyanov támogatja a „varangiak uralkodásának hivatásának békés változatát”.
A probléma az, hogy Rurik imázsának nincs specifikussága. Egyes források szerint a jitlandi dán Viking Rörik lehet, mások szerint Eirik Emundarson svéd az, aki a baltaiak földjét támadta.
Van még szláv változat is Rurik eredetéről. A nevét a "Rerek" (vagy "Rarog") szóhoz társítják, amely az obodritok szláv törzsében sólyát jelentett. És valóban a Rurik-dinasztia korai településeinek ásatásain sok képet találtak erről a madárról.
Bölcs és átkozott
Az ókori orosz földterületek Rurik leszármazottainak megosztása után, Rostovban, Novgorodban, Suzdalban, Vlagyimirban, Pihkóban és más városokban történt áldozatokkal, valódi frakcionális háború vált ki ingatlanok birtoklására, amelyek az orosz állam centralizációjáig nem szűntek meg. Az egyik legerőteljesebb Turovsky herceg, Svyatopolk, az átkozott elnevezése volt. Az egyik változat szerint Vlagyimir Svyatoslavovich (a baptista) fia volt, a másik szerint Yaropolk Svyatoslavovich.
Vlagyimirral szembeni lázadáskor Svyatopolk börtönbe került azzal a váddal, hogy megpróbálták megakadályozni Oroszországot a keresztségtől. A nagyherceg halála után azonban sokkal agilisabbnak bizonyult, mint mások, és elfoglalta az üres trónt. Az egyik változat szerint, akinek meg kellett szabadulnia versenytársaitól féltestvéreinek, Borisznak, Glebnek és Svájtoszlavnak a személyében, harcosokat küldött hozzájuk, akik egyenként foglalkoztak velük.
Egy másik változat szerint, amelyre Nikolai Ilyin történész hajlamos, Svyatopolk nem tudta megölni Borist és Gleb-t, mivel elismerték a trónhoz való jogát. Véleménye szerint a fiatal hercegek a bölcsi Jaroszlav katonák kezébe kerültek, akik kijevi trónt követeltek.
Így vagy úgy, hosszú frakticid háború váltott ki Szvjatopolk és Jaroszlav között a kijevi nagyherceg címe érdekében. Változatos sikerrel folytatta, amíg az Alta-folyón (nem messze Gleb halálának helyétől) folytatott döntő csatában a Jaroszlav csapata végül legyőzte Svyatopolk kirekesztettségét, akit áruló fejedelemnek és árulónak neveztek el. Nos, "a nyertesek írják a történelem".
Khan királysága
A Rurik család egyik legszomorúbb uralkodója a szörnyű Iván cár volt (1530-1584). Apai oldalról a dinasztia moszkvai ágából, az anyai oldalról pedig Mamai kárról származott. Talán a mongol vér adta karakterének ilyen kiszámíthatatlanságát, felrobbanthatóságát és kegyetlenségét.
A mongol gének részben magyarázzák Grozny katonai kampányait a Nogai Horda, a krími, az Astrahani és a kazán khanátok felé. Ivan Vasziljevics uralkodásának végére Oroszország pézsmaföldeinek területe meghaladta Európa többi részét: a növekvő állam valószínűleg felel meg az Aranyhordának.
1575-ben IV. Ivan váratlanul lemondott a trónról, és kihirdette a Kasimov kán új királyát, Semeon Bekbulatovichot, Dzsingisz kán leszármazottját és a Nagy Hordán kánának unokáját, Akhmatot. A történészek ezt az akciót "politikai álarcnak" hívják, bár nem tudják teljes mértékben megmagyarázni. Valaki azt állítja, hogy ily módon a cár elkerülte a mágusok jóslatait, akik számot jelentettek számára a halálra, mások, különösen a történész Ruslan Skrynnikov ezt ravasz politikai lépésnek tekinti. Érdekes, hogy Grozny halála után sok pszichológus konszolidált Szémeon jelölése körül, ám végül elvesztették Borisz Godunov elleni küzdelmet.
A herceg halála
Miután a szörnyű Iván harmadik fiát, Fyodor Ioannovicsot (1557-1598) a királyságba helyezték, az utód kérdése relevánsnak bizonyult. Fjodor fiatalabb testvérének és a Szörnyûs fiának tartották őket, a hatodik házasságból, Dmitrijból. Annak ellenére, hogy az egyház nem ismerte el hivatalosan Dmitrij trónhoz való jogát, mivel csak az első három házasságból származó gyermekek lehetnek kérelmezők, akik valójában az államot uralták, és Fjodor testvére trónjára számítottak, Borisz Godunov komolyan félte a versenytársaitól.
Ezért, amikor 1591. május 15-én, Uglichban Tsarevics Dimitrist halottnak találták torkával elvágva, a gyanú azonnal Godunovra esett. Ennek eredményeként baleset miatt a herceg halálát okozták: állítólag az epilepsziában szenvedő herceg a támadás során halálosan megsebesítette magát.
Mihail Pogodin történész, aki 1829-ben a bűncselekmény eredeti példájával dolgozott, szintén meggyőzi Godunovot és megerősíti a baleset verzióját, bár egyes modern kutatók ezt inkább félrevezető szándéknak tekintik.
Csarevics Dimitricsnek a Rurikovicsok moszkvai utolsó részévé kellett volna válniuk, de a dinasztia végül csak 1610-ben szakadt meg, amikor Vaszilij Shuiskyt (1552-1612), a Rurikovics család Suzdal vonalát képviselõ, megbuktatta a trónról.
Ingagerda árulás
Rurikovics képviselői ma megtalálhatók. Az orosz tudósok nemrégiben tanulmányoztak DNS-mintákat azokról, akik maguknak tartják az ősi család törvényes örököseit. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az leszármazottak két haplocsoporthoz tartoznak: N1с1 - Vladimir Monomakhból vezetõ ágak és R1a1 - Jurij Tarusky származású.
Ez azonban a második haplocsoport, amelyet elsődlegesként elismernek, mivel az első a bölcs Jaroszlav felesége, Irina hűtlenségének eredményeként jelentkezhet. A skandináv szaga azt mondja, hogy Irina (Ingigerda) szeretetét meggyújtotta II. Olaf norvég király iránt. A történészek szerint ennek a szeretetnek a gyümölcse Vsevolod volt, Vladimir Monomakh atyja. De ez a lehetőség ismét megerősíti a Rurik család varangi gyökereit.