Miért Voltak Sok Tárgy Egyiptomban A Homok Alatt, Mielőtt Felfedezték őket A 19. Században? - Alternatív Nézet

Miért Voltak Sok Tárgy Egyiptomban A Homok Alatt, Mielőtt Felfedezték őket A 19. Században? - Alternatív Nézet
Miért Voltak Sok Tárgy Egyiptomban A Homok Alatt, Mielőtt Felfedezték őket A 19. Században? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Voltak Sok Tárgy Egyiptomban A Homok Alatt, Mielőtt Felfedezték őket A 19. Században? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Voltak Sok Tárgy Egyiptomban A Homok Alatt, Mielőtt Felfedezték őket A 19. Században? - Alternatív Nézet
Videó: Repülőgép-páncélzat: típusok, kategóriák, korok [HADITECHNIKA] 2024, Lehet
Anonim

Ezt a cikket ismét a kataklizmával vagy háborúval kapcsolatos verziómnak szenteltem, körülbelül 200-300 évvel ezelőtt. Ezúttal bizonyítékként említhető Egyiptom és sok ott található tárgy.

Már írtam, hogy sok ősi tárgyat furcsa módon találtak "először", csak a XVIII-XIX. Században, bár ezer évesek, valamint egyéb tények, amelyek együttesen képet alkotnak arról, hogy valami történt 200-300 évvel ezelőtt globális.

De most Egyiptomba. Valószínűleg sokan tudják, hogy az egyiptomi tárgyak nagy részét a homok alatt találták meg. Például a híres Szfinx, amely a világ legnagyobb szobra, majdnem a feje alá volt takarva a 19. és 20. században.

Image
Image

Megértem, hogy ez sivatag, de a homokot csak akkor szabad lefedni, ha ott senki sem lakott, de ez abszurd. Valaki azt hiszi, hogy senki sem volt a piramisok és a szfinx közelében, a világ leghíresebb, titokzatosabb és hatalmas szerkezete? És senki sem törölte őket?

Image
Image

De sok ilyen példa létezik. Már írtam egy cikket az Abu Simbel templomról, amelyet egy utazó újra véletlenül fedezett fel a 19. században, de hogyan? Egyáltalán nem illik a fejembe.

Image
Image

Promóciós videó:

Ugyanez az Abu Simbel-templom kb. Tucatnyi távolról látható nagy szobor, és maga a szerkezet csodálatos. De a 19. században találták meg.

Image
Image

Ugyanez a helyzet a piramisokkal. Természetesen nem voltak teljesen, vagy akár félig kitöltve, mivel a méretek hihetetlenek, de a képek egyértelműen azt mutatják, hogy van homok és az alap meg van töltve.

Image
Image

Nem tudom, milyen helytelen és ostoba magyarázatnak kellene lennie az ilyen tárgyak, mint például a szfinx és a piramisok csoportjának, valamint a Cheopsi piramisnak a felfedezésére vonatkozóan, csak a 19. században.

Image
Image

Miért nem gondol valaki a történelem ilyen abszurditásáról? Végül is, ha senkinek sem volt szüksége a piramisokra és a szfinxre, és lehetetlen hinni ebben, miért értékelik és védik őket minden erejükkel?

Nyilvánvaló, hogy például a 16. században az emberek számára a majdnem 140 méter magas Cheopsi piramis volt a legelterjedtebb épület, amelyet mindenki nem érdekel, vajon hihetőnek tűnik-e? - Komolyan kételkedek valamiben.

Image
Image

Már elegendő cikket írtam különféle tényekkel, amelyek bizonyítják valamit, ami nemrég történt. És az a tény, hogy az egyiptomi temetkezési tárgyakat a XIX-XX. Században fedezték fel, személyes számomra szól.

Mindenki hinni tud valamelyik verzióban, és azt mondhatja, hogy minden, amiről beszélek, ostobaság, de kétlem, hogy ésszerű magyarázatot lehet találni a 19. század elõtt eltemetett piramisokra vagy a szfinxre.