Igaz, Hogy Minden Nemzetség Mentális Betegségben Szenved - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Igaz, Hogy Minden Nemzetség Mentális Betegségben Szenved - Alternatív Nézet
Igaz, Hogy Minden Nemzetség Mentális Betegségben Szenved - Alternatív Nézet

Videó: Igaz, Hogy Minden Nemzetség Mentális Betegségben Szenved - Alternatív Nézet

Videó: Igaz, Hogy Minden Nemzetség Mentális Betegségben Szenved - Alternatív Nézet
Videó: Titkos dologról vallott, de nem mondhatott semmit 2024, Április
Anonim

Salvador Dali egyszer megjegyezte, hogy az egyetlen dolog, amely megkülönbözteti őt az őrülttől, az az, hogy nem őrült. Az őrület szül-e zseninek, vagy éppen ellenkezőleg, minden tehetséges ember megőrül?

A vita kezdete

Jacques Joseph Moreau de Tour francia pszichiáter munkája, amelyet a 19. század közepén publikáltak, tekinthető a zseni és az őrület összeegyeztethetőségének kérdésének megvitatásának kiindulópontjának. A "megváltozott állapotokról" szóló munka, amely a szerző szerint befolyásolhatja az intellektuális képességeket, kritikaviharot váltott ki a tudományos közösségben. Különösen a Marie-Jean-Pierre Flourens élettani orvos, aki meg volt győződve arról, hogy a zsenialitás nem lehet a mentális patológia eredménye, kategorikusan tagadta a francia hipotéziseit.

Lombroso elmélete

Az egyik legjelentősebb és ugyanakkor botrányos anyag volt az 1863-ban megjelent Cesare Lombroso olasz neuropatológus „Genius and Insanity” című könyve. Ebben a kutató nemcsak a neurózisban szenvedő nagy emberek viselkedését és tevékenységét elemzi, hanem rengeteg példát mutat be, amelyek bemutatják, hogy a mentális betegek milyen csodálatos képességeket fedeztek fel, amelyekről soha nem tudták, hogy léteznek.

Cesare Lombroso "teljes hasonlóságot látott" a roham őrült és a kreatív zseni között. Az elmélet igazolására Lombroso számos tényt gyűjtött, amelyek leírják az arcvonásokat, karakterjellemzőket, az atipikus viselkedés példáit és a koponya rendellenes szerkezetét. A tudós még egy hasonlóságot fedez fel: mind a zsenik, mind az őrültek egész életükben "magányosak, hidegek, közömbösek a családtagok és a társadalom egyik tagjának kötelezettségei mellett".

Promóciós videó:

Kreatív káosz

Lombroso kortársai kétértelműen érzékeltették elméletét, mert a szerző a tehetség lényegéről szóló tradicionális elképzelésekbe ütközött. És a múlt század 90-es éveiben Nikolai Goncharenko orosz kutató szigorúan kritizálta Lombroso elméletét. Mindenekelőtt a nagy zsenik életének tendenciális értelmezése miatt panaszkodott az olaszra. Igen - írta Goncharenko -, sok nagy ember megszállottja volt a fanatizmus szempontjából. Voltak olyan esetek, amikor őrültek, de ezen az alapon lehetetlen megállapítani, hogy a zsenialitástól az őrültségig egy lépés van. " Goncharenko úgy vélte, hogy a zsenikre az "egészséges őrület" jellemző, és a káosz, amelyet a szokásos gondolatáramba vezetnek, "kreatív káosz". A szerző a zsenik sztereotip észlelését őrültnek magyarázta azzal, hogy rendellenességeik "köztulajdon"míg a hétköznapi emberek a legtöbben észrevétlenül mennek el.

Arne Dietrich kortárs pszichológus, a Bejrút-amerikai Egyetemen szintén felajánlja látását. Hangsúlyozza, hogy a zseni és az őrület közötti kapcsolat egyáltalán nem olyan nyilvánvaló, mert sok kreatív ember nem mentálisan beteg, és nem minden zseni bolond.

A magas IQ növeli az esélyeket

A magas intelligencia szint bipoláris zavarhoz vezethet. Ezt a következtetést a Johns Hopkins Medical University amerikai kutatói tették, Kay Redfilm Jamison klinikai pszichológus vezetésével. A tízéves nagyszabású kísérletben 700 ezer (!) Serdülő részt vett 16 éves korban.

Az első szakaszban, a rutin tesztelés során a tudósok meghatározták az alanyok intelligencia szintjét, a másodikban megállapították, hogy a kísérletben részt vevők közül melyik évekkel később alakul ki mentális betegség. A 2010-ben közzétett tanulmány eredményei megdöbbentették a közvéleményt: a magas IQ-szintű serdülők négyszer nagyobb valószínűséggel bipoláris zavarok áldozatai voltak, amelyet az indokolatlan boldogságtól a fekete depresszióig terjedő hangulati ingadozások jellemeznek.

A kreativitásról

James Fallon, az Irvine-i kaliforniai egyetem idegtudós kutatója megtalálta a választ egy másik kérdésre: A bipoláris zavar kiválthatja-e a kreatív gondolkodást, és ha igen, hogyan? A tudós szerint a bipoláris zavarban szenvedő embereknek gyakran kreatív ötleteik vannak, amikor a mély depresszióból jönnek ki. A hangulat javulása az agyi aktivitás megváltozásához vezet: az elülső lebenyben elhalványul, és a felső lebeny felé mozog. Fallon szerint ugyanazt a folyamatot figyeljük meg a kreativitás pillanatain.

Csaló gondolatok nem léteznek

Elin Sachs, a dél-kaliforniai egyetem világhírű pszichológia professzora meg van győződve arról, hogy a pszichotikus betegek nem képesek eloszlatni a megtévesztő gondolatokat, akárcsak az egészséges emberek. De egyedülálló képességük van, hogy egyidejűleg felgyülemlik egymásnak ellentmondó ötleteket, és észrevegyék azokat a részleteket, amelyeket egy egészséges ember agya lényegtelennek és érdektelennek tart, hogy helyet foglaljon el a tudatosságban. A szakértő megjegyzi, hogy természetesen a téveszmék gondolatának redundációja romboló, de ugyanakkor nagyon kreatív.

Például a bipoláris zavarban szenvedő betegek egy szokásos teszt során átlagosan háromszor annyi asszociációt hoznak létre egy szóhoz. Egy mentálisan beteg ember agya számos olyan ötletet idéz elő, amelyeket nem tudat elnyomni, és rendkívül értékes lehetnek. Ugyanakkor a tudósok megjegyzik, hogy a kreatív energia túlcsordulása lehetetlen a súlyos depresszió vagy skizofrénia szakaszában, amelyek nemcsak fájdalmasan fájdalmasak, hanem az emberi életet is veszélyeztetik.

Mindannyian ragyogóak vagyunk

"A zseni és tehetség klinikai archívuma" cikksorozatban Grigorij Segalin orvosorvos számos érdekes hipotézist fogalmazott meg a múlt század 30-as éveiben. A tények elemzése alapján, ideértve a zsenik, valamint hozzátartozóik életrajzát és esettanulmányait is, megállapította, hogy kivétel nélkül az ősök egyik vonalát zsenik képviselik, a másikot mentálisan betegek képviselik.

A tudós azt is hitte, hogy a zsenik tehetsége csak az örökölt mentális betegségeik révén nyilvánul meg. Biztos volt abban, hogy minden kiemelkedő személyiség eltér a normától, minél inkább zseniális ember, annál elégtelen. Segalin következtetése paradox: minden ember potenciálisan zseniális, ám egészséges, nem képes kiaknázni potenciálját.

Nem sokkal a közzététel után betiltották a "Klinikai Archívumot", és Segalin hipotéziseiről meg lehetett volna lemondani, ha nem olyan régen, Anatolij Kartashov professzor és a Burdenko kórház pszichodiagnosztikai szobájának vezetője nem folytatta a kérdés tanulmányozását. Kutatása során azt találta, hogy a sérült 11. kromoszómájú emberek teste, amely felelős az ember mentális állapotáért, intenzív módon működik, erősítve többek között az intellektuális képességeket. A kutatást kommentálva Kartashov megjegyzi, hogy a mentális betegségek kezelésének megtanulásával az emberiség örökre megszabadul a zsenialitástól.