Az egyetemen egyszer a világegyetemről szóló beszélgetés zajlott a professzor és hallgatói között …
- Ha Isten mindent teremtett, akkor az azt jelenti, hogy gonoszt teremtett, mivel létezik. És annak az elvnek megfelelően, hogy tetteinket magunkat határozzuk meg, kiderül, hogy Isten maga is gonosz.
Abban a pillanatban mindenki azonnal elhallgatott. És a professzor nagyon elégedett volt önmagával és büszke volt bizonyítékára. Ismét bebizonyította, hogy az Istenbe vetett hit hülye illúzió.
Aztán az egyik okos diák felemelte a kezét és megkérdezte:
- Professzor, létezik-e a hideg?
- Micsoda hülye kérdés? Természetesen van. Soha nem érezte magát hidegen?
Az összes hallgató nevetett. Egy idő után, amikor a hallgatók többsége nevetve megnyugodott, a fiatalember folytatta:
- Kedves professzor, a fizika törvényei szerint a hideg egyáltalán nem létezik. Amit hidegnek gondolunk, az valójában egy bizonyos mennyiségű hő hiánya. Az univerzum bármely tárgyát meg lehet vizsgálni hő vagy energia jelenlétére, és ennek megfelelően az energia átvitelére.
Celsius-skálán a -273,15 ° C hőmérséklet abszolút nulla, azaz teljes hőhiány. Ebben az esetben minden anyag inert és reagálni nem képes.
Így nincs hideg. Ez egy filozófiai relatív kifejezés, amelyet azért hoztunk létre, hogy leírjuk, hogyan érezzük magunkat bizonyos mennyiségű hő hiányában.
Promóciós videó:
A hallgató ezt követően folytatta:
- Professzor, mit mondsz a sötétségről? Létezik?
- Van valami baj a sötétséggel is? Számomra úgy tűnik, hogy létezik!
- Nos, professzor, és ezúttal ismét bosszantlak téged. A sötétség nem létezik. A sötétség valójában a fény hiánya. Tanulmányozhatjuk a fényt, de nem a sötétséget. Newton prizmájával felhasználhatjuk a fehér fény sok színre bontását és az egyes színek különböző hullámhosszainak tanulmányozását. De a sötétséget nem lehet mérni. A fénysugár behatolhat a sötétség világába, és megvilágíthatja azt, de nem fordítva. Ezért a megvilágítás szintjét mérjük, nem pedig a tér sötétségét. A sötétség ismét egy filozófiai fogalom, amely leírja, mi történik, ha nincs fény.
És végül, a hallgató úgy döntött, hogy pontja az i.
- Nos, nézzük meg, vajon létezik-e gonosz. Professzor, létezik-e gonosz vagy sem?
A professzor ezúttal először hosszú ideig gondolkodott, majd nagyon bizonytalanul válaszolt:
- Valószínűleg igen. Mindannyian minden nap látunk gonoszt. Az emberek közötti kegyetlenség, a bűnözés és az erőszak … Ezek a példák nem más, mint a gonosz megnyilvánulása.
- Ismét tévedsz, professzor, a gonosz sem létezik, vagy legalábbis önmagában nem létezik. A gonosz egyszerűen a jóság és a gondosság hiánya, ami Isten. A gonosz természetében hasonló a sötétséghez és a hideghez. Isten nem teremtett gonoszt. A gonosz a hit vagy a szeretet hiánya, amely fényként és melegként létezik. A gonosz az isteni szeretet hiánya az ember szívében. Olyan, mintha a hideg jön, amikor nincs hő, vagy olyan sötétség, amely akkor jön, amikor nincs fény.
Ennek a hallgatónak a neve Albert Einstein.