Miért Veszélyes A Tömeges Digitalizálás? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért Veszélyes A Tömeges Digitalizálás? - Alternatív Nézet
Miért Veszélyes A Tömeges Digitalizálás? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Veszélyes A Tömeges Digitalizálás? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Veszélyes A Tömeges Digitalizálás? - Alternatív Nézet
Videó: MEGA PUTARISTICA (( DJ R.T )) 2024, Szeptember
Anonim

Digitalizálás, biometrikus törvény, minden dokumentum digitális fordítása, miért olyan veszélyes?

A legegyszerűbb magyarázat azok számára, akik még nem tudták kitalálni.

Nem mélyülünk a biometrikus törvény szövegébe, a lényegét vesszük: minden orosztól, függetlenül attól, hogy hol dolgoznak (ez fontos!), Egy hangszóval, a retina letapogatásával és más adatokkal vesszük figyelembe a személy jövőbeni azonosításához egy bizonyos közös rendszerben, amely magában foglalja önmagában abszolút minden adat a személyiségről. Ki fogja csinálni? A Sberbank ezt megteszi. Ki a Sberbank tulajdonosa? 49% az ismeretlen személyek körében (a továbbiakban: NCL) és 51% nem, nem az állam, hanem a központi bank számára, amely 1993 óta független szervezet az alkotmány alapján és nem hivatalosan az állam alárendeltje, de alárendelte valakinek? Nagyon valószínű, hogy ugyanaz az NKL, mint a Takarékpénztár. Ennek eredményeként azt látjuk, hogy a Sberbank 100% -a az NKL-hez tartozik, és ők az irányítják a digitális gazdaság és a digitalizálás összes programját. Minek? És minden egyszerű, régóta ismert, hogy minden okostelefon és intelligens TV,valamint más eszközök csendesen hallgatnak mindent, ami történik a hozzáférés tartományában, és elküldik és feldolgozzák mindezt valahol, akkor hirdetni fognak azokról a dolgokról, amelyekről tegnap beszéltél. Nagyon valószínű, hogy ezek a technológiák ugyanabba az NKL-be tartoznak.

Ha mindenki hangját megszólalja, és természetesen tudja, hogy ki dolgozik, a rendszer egy közös, nem csak hallgathat mindenkit, hanem a program képes lesz azonosítani a szükséges tömegeket a tömegben, mondjuk, hogy az egységparancsnok meglátogatja, és van egy okos TV, vagy csak Valaki bekapcsolta a telefont a zsebében, megvitatt néhány titkos kérdést, az NCL már tudomása van, van hangja, és nem számít, hol van, és van telefonja, másoknak is van. A következő lépés a készpénz törlése, minden egyszerű, megvásárolt és kigyulladott, nagyon könnyű nyomon követni még a csapatok mozgását is, egy cég belépett a boltba, minden világos, hol van.

A következő kérdés a szoftverrel és a hardverrel kapcsolatos, amelyen ez a rendszer fog működni, ki gyártja? Nyilvánvalóan nem mi vagyunk, akkor milyen biztonságról beszélhetünk egyáltalán? Mindenki emlékszik az iráni centrifugákra és a stuxnetvírusra a Siemens vezérlőiben, amelyek gyakorlatilag tönkretették az iráni nukleáris projektet. Milyen védelemről és biztonságról beszélhetünk általában, ha az ország abszolút lakosainak szavait megszólaltatjuk, beleértve a rendőrséget, a hadsereget, a vészhelyzeti minisztériumot, az FSB-t is, amikor az NKL mindent tud róluk. És a program meg fogja csinálni. Nagyon szimbolikus, hogy a digitalizálás a hadsereggel kezdődött, látszólag az NKL nem 100% -ban biztos abban, hogy mindent a végére tudnak hajtani, és emiatt nyilvánvalóan a legfontosabbval kezdték el.

Más országok tapasztalataival kapcsolatban, Nagy-Britanniában és sok más országban az ilyen rendszert kategorikusan elhagyták, pontosan a fenti biztonsági okok miatt, már régóta tisztában vannak egy ilyen rendszer abszurdumával és veszélyével.

Miért veszélyes ez a rendszer a halandók számára? Nos, mindenekelőtt egy ilyen adatsort feldolgozva, és tudva, hogy ki miről beszél, egyszerűen a megfelelő helyre tudja irányítani a társadalmat, állandó visszajelzéssel. A második pont, az összes adat személyenkénti egy dossziéba történő továbbítása, egyébként most zajlik. Megsértették a közlekedési szabályokat, az élet jelét, a cikk alapján elbocsátották a munkából, az élet nem ez a munkafüzet, amelyet el lehet dobni, a gyermeket egy okostelefonba helyezték egy elektronikus naplóba - egész életében a munkáltató 10 év múlva látja, és adott a nagyvállalatok megalakuló szörnyekké való egyesítésének gyorsaságát, amelyek tulajdonosai valószínűleg ugyanaz az NKL, és a globalizáció sebességét, azt hiszem, nem lesz annyira sok munkaadó, abban az értelemben, hogy ezek csak nagyvállalatok lesznek, és az életük során felmerülő összes hibája a látásukban lesz,és nem tudsz megjavítani semmit, szükséged van rá?

Az adatbiztonságról, a helyi csalókkal szembeni védelem szempontjából, mivel minden egy kosárban van, az ember egész élete nagyon csábító. Ezek az adatok szintén dinamikusak, azaz folyamatosan változnak, valami egész életben történik, és valakinek folyamatosan meg kell változtatnia és ki kell egészítenie ezeket az adatokat, ennek megfelelően ennek a személynek kulccsal és hozzáféréssel kell rendelkeznie a teljes adatbázishoz. Ön szerint hány ember lesz ott? Szerintem legalább 50 ezer, és mindegyikben megbízható lehet? Ismered őket? De ha akarják, törölhetik vagy tönkretehetik az egész életed.

Promóciós videó:

Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy a most elindított intézkedés nem csak az ország biztonságát veszélyezteti, hanem valójában annak teljes átmenetet az NKL külső ellenőrzése alatt.