A Gyógyszertári Drogfüggőség Járványa Az Egyesült Államokban: Történelem és Modernitás - Alternatív Nézet

A Gyógyszertári Drogfüggőség Járványa Az Egyesült Államokban: Történelem és Modernitás - Alternatív Nézet
A Gyógyszertári Drogfüggőség Járványa Az Egyesült Államokban: Történelem és Modernitás - Alternatív Nézet

Videó: A Gyógyszertári Drogfüggőség Járványa Az Egyesült Államokban: Történelem és Modernitás - Alternatív Nézet

Videó: A Gyógyszertári Drogfüggőség Járványa Az Egyesült Államokban: Történelem és Modernitás - Alternatív Nézet
Videó: Kábítószer Függőségeimről őszintén ... Sajnálom 2024, Lehet
Anonim

2011. szeptember 1-jén a Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központ (Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központ) hivatalosan bejelentette, hogy az országban kábítószer-függőség járvány tombol.

Mielőtt megvizsgálnánk, mi történik most, egy kis történetet. A 18. században az ópiumot széles körben használták az amerikai orvoslásban. A század végére világossá vált, hogy addiktív.

1805-ben megtanultak morfint nyerni az ópiumból, és furcsa módon elkezdték vele kezelni az ópiumfüggő embereket. Hamar rájött azonban, hogy a morfin tízszer euforikusabb, mint az ópium.

Ezt követően az összes betegség csodás gyógymódjaként reklámozták. Fejfájás, megfázás, sőt morfinfüggőség miatt "kezeltek" őket. Az eredmény szörnyű volt, és 1924-ben teljesen tiltották a heroin értékesítését és gyártását az Egyesült Államokban.

Emlékezve arra, hogy az opioidok széles körű használata a múltban vezetett, az amerikai orvosok nagyobb óvatossággal kezdték el használni a kábítószereket.

Csak azokban a betegekben kezelték őket, akiknek utolsó stádiumában voltak súlyos sérülések, súlyos égési sérülések, és rövid ideig a műtét után is. Ez a megközelítés a múlt század 90-es évek elejéig fennállt.

És a nulla évben az orvosok óriási mennyiségben ismét opioidokat osztottak el betegeiknek, például édességet.

Mi késztette az orvosokat, hogy megváltoztassák e gyógyszerekkel kapcsolatos megközelítésüket, és így visszatérjenek a XIX. A 90-es évek elején megjelent egy olyan gyógyszer, melynek neve oxikonkontingens vagy oxikodon.

Promóciós videó:

Az OxyContin egy olyan gyógyszer neve, amelynek aktív összetevője az oxikodon. Az oxikodon heroin, de csak szintetikus és hivatalosan engedélyezett felhasználásra.

És mivel az OxyContin nagyon lassan oldódik a gyomorban, ez azt jelenti, hogy ennek a gyógyszernek egy adagja nagy adagot tartalmazhat oxikodont.

A gyógyszeripari vállalatoknak keményen kellett dolgozniuk az orvosok és a társadalom gondolkodásmódjának megváltoztatása érdekében, és így termékeik reklámozása a piacon.

A reklámozás révén az emberek meggyőzték az embereket, hogy állítólag szinte minden harmadik amerikai elviselhetetlen krónikus fájdalomban szenved, ám ennek a problémának állítólag nagyon hatékony és egyszerű megoldása van - egy tabletta.

Az orvostudományi tankönyvek és a tudományos orvosi folyóiratok előmozdították azt az elképzelést, miszerint abszolút minden fájdalmat kábítószerrel kell kezelni, és az orvosoknak nem kell félniük az adag folyamatos növeléséről.

A nyomozó újságírás szerint a tanterv változását a gyógyszergyártók finanszírozták.

Az érthetőség kedvéért az orvosok számára tartott szemináriumokon a következő színpadi előadásokat játszották: a beteg elismeri az orvosnak, hogy több fájdalomcsillapítót szed, mint az előírták; ezt követi annak magyarázata, hogy ebben a helyzetben az orvosnak egyszerűen meg kell növelnie a gyógyszer adagját.

Ha egy drogfüggő, aki illegális kábítószereket szed, nem veszi be az adagot, akkor megvonási tünetek kezdődnek. Azok a lebontások is szenvednek, akik vényköteles fájdalomcsillapítókat szednek.

Az orvosok számára készült új tankönyvek azt állították, hogy a kábítószerfüggők megvonási tünetei a függőség jeleit jelentik, és a fájdalomcsillapítókat szedő betegek absztrakciós tünetei állítólag nem a függőség, hanem a "ál-függőség" jele - ezt a kifejezést a széles körű használat ösztönzésére hozták létre. opioidok a gyógyászatban. Az "ál-függőség" állítólag nem ijesztő.

Ennek eredményeként a szokásos hátfájással küzdő betegek, amelyeket mindenki időről időre tapasztal, elkezdték felírni az ilyen opioiddózisokat, amelyeket korábban egyrészt csak a rákos betegeknek adtak.

Másrészt intenzíven alakították azt a véleményüket, hogy ha az orvos megtagadja a kábítószer-betegeket fájdalom kezelésére, akkor az orvos nemcsak inkompetens, hanem erkölcstelen és kegyetlen, és méltányos büntetést érdemel.

És a büntetés nem sokáig jött. 1991-ben perekre került sor Észak-Karolinában, amely 7,5 millió dollár kártérítést ítél a beteg családjának azért, mert nem adott elegendő fájdalomcsillapító gyógyszert a betegnek.

1998-ban hasonló folyamat zajlott Kaliforniában. A kórházat arra kötelezték, hogy fizessen 1,5 millió dollárt a betegnek azért, mert az orvos nem adott elegendő fájdalomcsillapítót.

Ugyanakkor a 2000-es években több mint négyszáz egyedi pert indítottak a gyógyszeripari társaságokkal szemben, amelyekben állítólag a fájdalomcsillapítók károsak voltak az egészségre. De ezen egyéni igények egyikét sem sikerült megnyerni.

Az orvosok féltek drogokat megtagadni egy betegtől.

Megjelent egy koncepció, amelyet angolul doktorvásárlásnak hívnak. Lényege abban rejlik, hogy a krónikus fájdalomtól szenvedő emberek orvosoktól orvoshoz mennek, és mindegyikük kap gyógyszerkölcsért. Néhánynak tizenhat különböző orvostól sikerült havonta 1200 kábítószer-gyógyszert felírni.

Ezen tabletták egy részét maguk a fájdalomcsillapítók vették be, néhányat eladtak. Egy ilyen tabletta harminc dollárt fizet az utcán; néhány városban a 2000-es években a táblagép ára tíz dollárra esett a megnövekedett kínálat miatt.

Különösen sok ilyen klinika volt Floridában, mivel még a legalapvetőbb ellenőrzés sem volt a narkotikus fájdalomcsillapítók terjesztése felett.

Ezekben a floridai klinikákon az olyan államok látogatói, amelyek legalább némi ellenőrzést gyakoroltak, különösen szerették "kezelni", amelynek eredményeként Kentucky állam az egyik leginkább érintett állam volt a kábítószer-függőség miatt.

Azok, akik angolul tudnak, könnyen megtalálhatják az OxyContinExpress filmet a YouTube-on. Ezt a filmet egyszer megmutatták a floridai helyi televízióban, és részletesebben ismerteti a "tabletták malmát".

Világossá vált, hogy lehetetlen tovább folytatni a kábítószerek felírását ellenőrizetlenül, ezért 2002-ben felmerült egy ötlet létrehozni egy számítógépes adatbázist, amely tartalmazza az összes opioidra vonatkozó előírást, annak érdekében, hogy megfosztják a hivatásos "betegeket" a lehetőségektől, hogy orvosoktól orvoshoz menjenek.

A javaslat elfogadható, de a floridai önkormányzatnak sikerült sikeresen blokkolnia azt 2009-ig; aztán még egy évbe telt a rendszer elindítása.

A rendszert ellenző politikusok megemlítették attól a félelmüktől, hogy a kiberterroristák behatolhatnak a rendszerbe és ellophatják a betegek személyes adatait, ezáltal ártva az állampolgároknak.

John Temple, az American Pain szerzője szerint a heroinfüggőség nagy problémát jelentett az 1970-es években, és az 1980-as éveket "repedési válságnak" nevezte. (A Crack az egyik kemény drog szleng kifejezése.)

Azokban az években sok beszélt és írt a kábítószer-függőség problémájáról. A gyógyszertári kábítószer-függőség jelentősen meghaladta a fent említett járványokat, ám ezt a problémát a 2000-es években nem hallgatták meg. Miért?

A 70-80-as években a kábítószereket kizárólag a kábítószer-maffia terjesztette. A 2000-es években a gyógyszertári kábítószerek gyakorlatilag ellenőrizetlen terjesztése az állami felügyeleti hatóságok jóváhagyásával ment végbe, és az orvosi szakirodalomban elvileg igazolható volt.

Tíz évvel később, 2007-ben, egy bíróság még mindig 635,5 millió dollárt bírságot szabott ki az OxyContin-et gyártó gyógyszergyártó vállalkozásnak arról, hogy tudatosan elmondta a hazugságnak, hogy gyógyszere nem okoz függőséget.

Felmerül a kérdés: miért hitték őket? Végül is mind a felügyeleti hatóságok alkalmazottai, mind az orvostudományi egyetemek oktatási programjainak orvosi végzettségük van, nagyon jól tudják, mi a szokásos heroin, és ugyanakkor könnyen hitték, hogy a szintetikus heroin állítólag nem okoz függőséget, és használata állítólag nem vezet kábítószer-függőséghez. Mi ez: inkompetencia vagy pénzügyi érdek?

John Templer, az American Pain című könyvében érdekes statisztikákat tartalmaz. A Kábítószer-végrehajtó Hatóság dönt arról, hogy mennyi kábítószert előállíthat.

Ha egy gyógyszeripari cég fájdalomcsillapítók gyártására irányuló kérelme meghaladja az orvostudomány igényeit, akkor egyszerűen megtagadják ennek a gyógyszernek az engedélyének kiadását. 1993-ban csak 3520 kg oxikodont lehetett előállítani.

2007-ben a kvótát majdnem húszor növelték, 70 000 kilogrammig. 2010-ben, három évvel azután, hogy az OxyContin társaságot bírságot kapott a csalásért, az oxikodon-kvótát ismét jelentősen emelték, 105 000 kilogrammra, bár logikusan a kvótát kellett volna csökkenteni.

De most ez a szám hivatalosan megjelenik az irodalomban - 75%. Ez azon heroinfüggők száma, akik a fájdalomcsillapítók receptjével kezdték el utazni a kábítószer-függőség világába.

Így könnyű kiszámítani, hogy a túladagolásból elhunyt 500 ezer ember közül 418 ezer kezdte valamilyen módon drogokat használni a fehér köpenyben élő emberek hibája miatt, vagy, még jobb mondani, azok hibája miatt, akik arra kényszerítették az orvosokat, hogy tablettákat, mint édességet adjanak ki.

Ezek veszteségek a 21. század első 14 évében. De a 90-es években kezdtek meghalni a kábítószer-függőségből, és a 14. év után is meghalnak.

És ma minden szakértő egyetért abban, hogy a kábítószer-függőség válságának vége még nem látható. Tehát végül az áldozatok száma eléri a milliót.

Ezenkívül a statisztikák csak a közvetlen veszteségeket veszik figyelembe: azokat, akik a túladagolás miatt haltak meg. A kábítószer-használat eredményeként szerzett betegségekben meghaltak nem szerepelnek a statisztikákban.

Az egy dolog, amikor egy ember erkölcstelen életmódot folytat, éjszakai klubokban lóg, kalandot keres, és végül függővé válik a sikátorban neki kínált drogtól.

Teljesen más kérdés, amikor egy tisztességes családi ember, aki dolgozik és méltányosan tiszteletben tartja a társadalomban, alacsonyabb szintű kábítószer-függõvé válik, és végül meghal, megspórolva minden megtakarítást annak a ténynek köszönhetõen, hogy az orvos, akinek teljes mértékben bízott, vényköteles vényt írt neki. hogy ezek a tabletták kábítószer-függőséghez vezethetnek.

Az 1980–2000-ben született amerikai fiatalok szerint a kémia kényelmesebbé teheti az életet. A kémia a pszichotropikus gyógyszerek teljes spektrumára vonatkozik, az antidepresszánsoktól és az altatótól az opioid fájdalomcsillapítóig.

De ezeknek a gyógyszereknek a használata függőséghez vezet, és provokálja a keményebb drogokra való áttérést. Meg kell értenie, hogy egy olyan társadalomban, amelyben az ilyen vélemény érvényesül, mindig sok drogfüggő lesz, csakúgy, mint alkoholisták mindig lesznek egy olyan társadalomban, amelyben úgy gondolják, hogy az alkohol nélküli nyaralás nem ünnep.

A 2011-ben bejelentett, hogy a gyógyszertári kábítószer-függőség helyzete ellenőrizetlen volt, csak azok a kozmetikai intézkedések. Az orvosoknak, amikor opioid fájdalomcsillapítót írnak fel, figyelmeztetniük kell a beteget a drogfüggőség kockázatára.

Ezt megelőzően, amikor húsz évig balra és jobbra osztották a fájdalomcsillapítókat, erről nem kaptak figyelmeztetést. Ezenkívül minden államnak van számítógépes adatbázisa, amely rögzíti az összes gyógyszerkölcsönt, így az orvosok között nem lehet futtatni.

Általában kevesebb recept íródott elő, de nem beszélünk a 90-es évek eleje előtt elfogadott régi szabványokhoz való visszatérésről, bár biztosan ismert, hogy még egy recept függőséghez is vezethet.

Mivel jelenleg nincs lehetőség orvosról orvosra fussani, ez azt jelenti, hogy valószínűleg azok, akik szerettek fájdalmat „kezelni”, gyorsabban válnak az illegális heroinra.

Bárki, aki amerikai kórházban volt, tudja: négyóránként, sőt, még gyakrabban, egy nővér megkérdezi a beteget, ha semmi nem fáj, és ha fáj, akkor a fájdalmat nullától tízig terjedő skálán kell értékelni, ahol nulla a fájdalom teljes hiánya, és A tíz a elviselhetetlen fájdalom.

Gyakran a beteg teljesen kényelmesnek néz ki, és élvezi a tévénézést, vagy akár nevethet, miközben telefonon beszél, és ugyanakkor azt mondja, hogy 10-ből 10-nél van hátfájása.

És a nővér gond nélkül ad neki egy adagot morfinot intravénásán, bár ez a beteg a kórházba érkezett, hogy nem a hátát, hanem valami mást, például a szívet kezelje.

Ezt a fájdalom skálát 2001-ben vezették be, mivel a jelenlegi válság lendületet kapott. Manapság sok orvos nyíltan kijelenti, hogy ennek a skálanak nincs gyakorlati jelentése, csak a kábítószer-használat növekedéséhez vezet. Ennek ellenére a felügyeleti hatóságok egyikében semmi sem zavarja a visszavonását, bár hat év telt el a rendkívüli állapot kihirdetése óta.

2011-ben hivatalos jelentést tettek közzé "Fájdalomcsillapítás Amerikában" címmel, amely szerint 100 millió amerikai szenved "gyengítő krónikus fájdalomtól", és a dokumentumot még ma idézik.

A 100 millió minden harmadik, beleértve a gyermekeket is. Ez azt jelenti, hogy minden harmadik amerikai, a jelentés logikáját követve, állandóan a padlón gördül és fájdalommal ír.

Ennek az állításnak az abszurditása még a négy iskolai végzettséggel rendelkező személy számára érthetőnek is kell lennie, de a vezető orvosok ezt állítják, hogy ismét azt állítsák, hogy az amerikai társadalom állítólag nem képes megtenni az opioid fájdalomcsillapítók legszélesebb körű használata nélkül. És ezt a számot még nem hivatalosan megcáfolták.

Azt mondják, hogy enyhíti a fájdalmat, ugyanakkor állítólag biztonságos is. Manapság az emberek, akik milliárd dollárt akarnak keresni, hatalmas összegeket költenek a marihuána propagandajára, ha az teljesen legalizálódik.

Tehát a történelem megismétlődik, és a közeljövőben csak a kábítószer-függőség új körére számíthatunk.

Alexander Frolov